Discussion utilisateur:Bserin/1T2010

Cette page de discussion est un archivage. Accédez aux autres pages archivées ou à la Page de discussion en cours:

• Archives 2008
• Archives 1^er semestre 2009 - Archives 2^e semestre 2009

Copier/coller

Salut Mandariine, je pense qu'avec Harmonie tonale tu as fait un mauvais copier coller sur tous les portails, en effet tu as recopier la contestation de label de Poppys et du coup les portails des differentes musique ont cette contestation comme le portail musique country qui n'a, malheureusement, aucun article en Adq. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 8 janvier 2010 à 08:08 (CET)

Eh bien ! Je te dois une fière chandelle ! Pas eu le temps de te remercier ce matin, mais tu m'as évité un bel incident diplomatique  ! Merci bien donc ! Mandarine (d) 8 janvier 2010 à 20:02 (CET) Le portail:musique country est magnifique : je me suis permis de piller votre syntaxe qui m'a paru la plus ergonomique pour organiser les images du jour du portail:musique ! Doublement merci !

Merci

L'article Pharasman III d'Ibérie a été promu Bon article, je te remercie pour ta confiance sur ce vote --AlexandreIV (d) 16 janvier 2010 à 04:25 (CET)

Et un article promu

Racing Club de Strasbourg a été promu article de qualité. Un grand merci pour ton vote. Et bravo à la dynamique actuelle du projet:football Salutations, --44Charles (d) 17 janvier 2010 à 17:29 (CET)

WCC

Bonjour B.

Pour une bonne nouvelle, c'est une bonne nouvelle. Je n'osais l'espérer, tu es vraiment le bienvenu au jury . Très amicalement --JPS68 (d) 5 février 2010 à 09:44 (CET)

Quelle joie de voir réapparaitre ton nom dans le jury  ! tu avais fait un excellent arbitre lors du concours de mars 2009, avec un énorme travail de suivi (j'étais à l'époque dans le jury aussi, sous le pseudo Tibo217)

Je suis sûr qu'on va encore se régaler cette année ! Lebrouillard (d) 5 février 2010 à 20:57 (CET)

Artaxias II d'Ibérie

L'article Artaxias II d'Ibérie est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. --AlexandreIV (d) 6 février 2010 à 04:33 (CET)

WCC

Bonjour B.

Ah, comme disaient nos grands-mères « Les grands esprits se rencontrent toujours ». Très amicalement --JPS68 (d) 6 février 2010 à 10:28 (CET)

C'est bien à la rapidité de ton intervention à laquelle je faisais allusion . Pour la BU, compte tenu de la légende tu la prévois à multiple facette ? "j'ai l'intention...", "je suis membre...", etc. De toute façon l'idée est excellente. Bien à toi --JPS68 (d) 6 février 2010 à 10:38 (CET)

Viticulture en Arménie

Bonjour mon cher B.

Je ne sais pas mais j'ai comme l'impression que tu t'intéresses (un peu, beaucoup ?) à l'Arménie. De toute façon ton intervention en PDD de cette page était plus que judicieuse. Le projet Arménie se mobilise dessus, le Projet Vigne et Vin aussi et comme dans le Projet Vaucluse, (même sans le savoir) on fait tous parti du Projet V & V , je te suggère de t'intégrer à la construction de cette page : prévision une AdQ aux vendanges prochaines. Partant ? Très amicalement --JPS68 (d) 8 février 2010 à 16:53 (CET)

Parfait et très bonnes vacances. Quand tu reviendras, le lien sera là [[1]]. Bien à toi. --JPS68 (d) 8 février 2010 à 17:15 (CET)

Analyse du 10 février 2010

• WRT est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 10 février 2010 à 09:15 (CET)

Fusion articles

Bonjour
Je t'invite à prendre connaissance de cette page : Aide:Fusion.
Une fois que tu as fusionné les contenus, je peux m'occuper de la fusion de l'historique (mais pas avant ce soir). Sardur - allo ? 10 février 2010 à 15:42 (CET)

Je vois que Rhadamante (d · c) s'en est occupé, parfait. Sardur - allo ? 10 février 2010 à 17:08 (CET)

Oui, Sardur est mon nouveau directeur de communication et Rhadamante mon nouveau directeur technique, c'est vraiment le pied ! Gemini1980 oui ? non ? 10 février 2010 à 17:21 (CET)

tennis de table

Bonjour; peux-tu préciser ce que tu entends par "problème de références": faut-il supprimer des références relatives aux règlements, ou bien en ajouter, et si oui dans quels paragraphes? D'autre part pour information des références ont été ajoutées et un paragraphe sur la pratique loisirs a été initié suite à ta demande. -- Speculos ^[Discuter] 10 février 2010 à 16:58 (CET)

Fichier:Logo_second_wrt.jpg ^{(page supprimée)} est une image sans source

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_second_wrt.jpg (page supprimée), ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@daw@ne 10 février 2010 à 19:02 (CET)

Oran

les liens rouges dans la palette ont disparu même si l'article associé n'est sans doute pas suffisamment informatif complet v_atekor (d) 17 février 2010 à 12:25 (CET)

J'espère que tu as passé de bonnes vacances. Peux tu m'indiquer les points à améliorer pour emporter ton vote AdQ pour Oran. Les liens rouges de la palette ne sont plus. La majorité des remarques concernant les § ont adressés. v_atekor (d) 26 février 2010 à 09:45 (CET)

Super! Merci pour les modifications :) v_atekor (d) 26 février 2010 à 10:08 (CET)

Thérèse de Lisieux

Bonjour, l'article Thérèse de Lisieux a été modifié et complété en vue du second tour, souhaitez vous modifier votre vote en AdQ ? (http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Th%C3%A9r%C3%A8se_de_Lisieux/Article_de_qualit%C3%A9 ) Cordialement, --Patrick89 (d) 17 février 2010 à 12:59 (CET)

tableau

très bien l'ajout de l'intermédiaire... et désolé pour la rapidité, mais j'étais parti en rendez-vous. Mais peut-être serait-il meilleur de dire : "taille à l'ouverture du concours" et "taille à la fin du concours" ? J'ai aussi ajouté un lien vers la page de discussion car c'est en réalité plus celle-ci que l'autre qui nous intéressera, on la généralisera plus tard. Travailles-tu dessus en ce moment ou puis-je temporairement y retourner (afin d'éviter les conflits d'edit) ? --Ampon (d) 1 mars 2010 à 11:09 (CET)

Bon, pas encore de réponse, je vais donc retourner pour quelque temps sur le tableau... je vais essayé de faire la structure, tu pourras le compléter par la suite. A+ --Ampon (d) 1 mars 2010 à 11:29 (CET)

Ok, je viens de voir que tu étais de retour, je te laisse la place pour les tableaux ! A+ --Ampon (d) 1 mars 2010 à 12:27 (CET)

Salut Bserin, je ne sais pas trop comment tu procède, mais il faut tous que je les reprenne les uns après les autres... Il y a peut-être un bug dans ton PC ? Quoi qu'il en soit, tu es toujours en retard d'une version... sauf pour ceux qui ont commencés en dehors de la date (cas d'un qui a attaqué à 00h00 heure française et non 01h00). STP, n'en fait plus car c'est plus long à corriger qu'à faire... ou alors mieux, corrige ceux du haut s'ils présentent le même problème ! Merci --Ampon (d) 1 mars 2010 à 15:37 (CET) Super !

Merci

L’article sur la Accident sur la base de Fairchild en 1994 a obtenu le label AdQ, avec 13 AdQ. Merci de ton soutien. Duch (d) 3 mars 2010 à 18:38 (CET)

WCC 2010 équipe 28

Concernant ta remarque pour l'article Freud, nous t'avons répondu (les autres ne se manifestant pas depuis un moment...). Nous sommes partis du principe qu'étant donnée l'importance du personage, le peu de sourcage et de NPOV, l'article est BD et non B, merci de nous dire rapidement si on peut continuer car j'ai déjà bien commencé... merci, --Prosopee (d) 3 mars 2010 à 23:07 (CET)

@ Bserin : pour moi c'est bon (il faudra juste qu'ils nous fasse l'article parfait pour prétendre à un prix) car c'est en effet un B de février 2007 et depuis les critères ont évolués... certes c'est déjà super avancé, mais c'est un des articles les plus importants de l'encyclopédie, donc cela vaut le coup de le re-travailler.

@ Prosopee : ok pour moi, par contre je vous conseillerai quand même d'en prendre un autre si vous visez un podium et de garder celui-ci pour après le WCC (il a quand même bien besoin de travail dessus) afin de ne pas avoir d'impératif de temps. --Ampon (d) 3 mars 2010 à 23:26 (CET)

Ce type de discussion doit impérativement avoir lieu sur la PDD des équipes. --JPS68 (d) 3 mars 2010 à 23:33 (CET)

Ok, je transfère ce topic vers la PDD de l'équipe. Ok pour un troisième article! --Prosopee (d) 4 mars 2010 à 16:07 (CET)

portail de qualité pour Avignon

Comme tu es directement concerné puisque c'est aussi grâce à toi qu'on y arrivera avec Avignon, je voulais te prévenir que c'est fait, on a lancé au vote le portail... Discussion Portail:Avignon/Article de qualité. L'un des seuls points noirs reste la faiblesse de l'avancement de certains articles de sport, alors quand tu auras un peu de temps et de la motivation, vois ce que tu peux faire !

Pour l'article principal, ce ne sera pas avant la fin du WCC et comme on est arbitres, cela signifie au moins un mois de plus donc pas avant juin minimum ! Il faudra d'ici là que l'on est amélioré la section économie !

A+ --Ampon (d) 4 mars 2010 à 18:23 (CET)

Tu as raison et... tu as raison ! Il faudrait en effet essayer de tirer vers le haut les articles de sports et les communes ! --Ampon (d) 5 mars 2010 à 09:42 (CET)

pour les communes, on attendra la fin du WCC... pour le sport, quand tu as un peu de temps libre (de toutes les façons on est pas payé plus ! )

Sardur vient de rendre son vote (en fait, c'est plutôt "je viens de voir que ...") et nous sommes un peu trop juste pour le nombre de nos ébauches. Pourrais-tu essayé de voir ce que tu peux faire pour améliorer celles qui ne son pas loin de basculler, surtout au niveau du sport que ni JPS ni moi-même ne pratiquons (NB: je parle ici des pages de sports, sinon il y a bien des sports que nous pratiquons : lancé de noyau d'olive, sieste, tournée des caves, etc. ) --Ampon (d) 17 mars 2010 à 15:29 (CET)

Super, si on arrive à en virer une petite dizaine (j'ai mis JPS sur certains et j'essayerai dans faire d'autres), je pense que l'on aura aucun mal à récupérer sa voie pour un PdQ. A+ --Ampon (d) 17 mars 2010 à 19:27 (CET)

Aucun problème... ils ne sont pas directement concernés par le portail d'Avignon (pas de liens directs), alors aucun obligation de temps ! par contre je me suis aperçut que nos églises d'Avignon, etc. , si elles ne sont pas marquées "ébauche", sont parfois d'un niveau plus que minimal... c'est peut-être ce qu'à voulu dire Sardur quand il a parlé d'un trop grand nombre d'ébauches ! Si tu as un peu de temps, reprends certains des liens qui t'inspirent et qui sont accessibles directement depuis le portail et voit si tu peux les faire un peu progresser. Merci. A+ --Ampon (d) 18 mars 2010 à 15:14 (CET)

oui, j'avais vu la todo... pas très contant d'ailleurs car tu y avais mis les sportifs qui ne sont pourtant pas dans le portail ! en effet, à cause du grand nombre de personne liées à Avignon, il serait impensable de tous les y mettre et le choix à donc été de conserver la page indépendante et d'y incorporer le texte actuellement présent. Rien de grave heureusement ! . Pour ce qui est du vote, il n'y aura pas de second tour (sauf nouveaux vote contre ou vote BA) puisque l'on passe au premier, par contre, j'aime bien l'idée d'une victoire par vote à l'unanimité ! Bref, rien d'obligatoire pour le vote mais tout pour le plaisir et le gloire de pouvoir prétendre à du travail bien fait ! Enfin, pour la date, c'est un mois après l'ouverture... donc le 4 avril (jour de mon anniversaire ! ), il te reste une dizaine de jours pour avancer tes pages puis deux ou trois pour convaincre du bienfait de ces changements. De mon coté, j'ai fait deux ou trois trucs aussi (un conclave, etc.) et si JPS68 veut bien en faire aussi, on réussira. A+ --Ampon (d) 20 mars 2010 à 23:02 (CET)

WCC équipe 16

Bonjour Bserin. Nous t'avons répondu ici et nous aimerions savoir ce qu'il en est, finalement ? Merci Zakke (d) 4 mars 2010 à 21:03 (CET)

portail Shania

salut,

j'ai vu que tu avais mis à jour... c'est très bien car du coup je te laisse faire !

pour ce qui est du portail, je dois t'avouer que comme pour l'article, c'est loin d'être ma spécialité. Par contre, je ne pense pas que tu es la moindre chance en l'état pour une labélisation.

Tout d'abord par ce qu'il y a encore des liens rouges : Celui-là est évident, je te l'accorde... mais obligatoire pour un portail !

Ensuite, 43 articles me semble très faible pour un portail, il faudrait donc l'étoffer avec de nouveaux articles (d'où l'intérêt des liens rouges).

Il y a aussi un manque au niveau de la matière pour le remplir, comme les photos et là c'est plutôt vide. Franchement en l'état de ce que l'on a sur wiki, je doute que tu puisses renouveler beaucoup l'image du mois, mais bon tu as quelques mois d'avance pour en faire d'autres.

Autre point, il faut normalement qu'il y ait le moins possible d'ébauche en lien (et surtout pas pour un article mis en valeur comme les chansons), donc si tu voulais bien faire, il faudrait travailler les articles cibles plus en profondeur.

Sinon, il y a aussi la partie "dynamique" (sélection d'article, photo du mois, etc.). Là tu n'as que du manuel, il faudrait qu'au moins l'un d'entre eux soit automatisé. Je pense pouvoir le faire sur les chansons si tu le désires (on fait un "une chanson au hasard ..." comme on a sur les autres portail les "Lumière sur ... "), mais il faudrait alors que tu fasses tous les "Wikipédia:Lumière sur/" pour le remplir.

Une fois tous ces points solutionnés, là tu pourras commencer à penser à une labélisation.

A+ --Ampon (d) 16 mars 2010 à 09:59 (CET)

BA Life Racing Engines

L'article Life Racing Engines est désormais un Bon Article, je te remercie pour ton vote. --Cobra Bubbles Dire et médire 16 mars 2010 à 18:29 (CET) (CET)

Martin Johnson

Bonjour, en suivant les PDD des équipes du WCC, j'ai noté qu'avec Udufruduhu vous comptiez labéliser Martin Johnson. Ce n'est pas le membre du jury, mais le Wikipédien et amateur de rugby qui fait les remarques suivantes: à mon avis l'AdQ est exclu pour l'instant. BA jouable mais 2 choses me gênent : partie biographie un peu légère et les stats non remplies (à ce propos je pense que l'article gagnerait si les tableaux de stats étaient en boite déroulante). Sinon article intéressant, bien illustré, et bravo pour le boulot accompli. Cdlt. -- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 18 mars 2010 à 14:30 (CET)

Merci beaucoup. On a besoin de voir les défauts ou de juger de leur poids. À force de travailler dessus et malgré une certaine expérience, on est vite « aveugle ». J'aime donc avoir des avis extérieurs et des relectures... J'apprécie donc ces commentaires. Pour la partie stats, ce sera compliqué car la fédération nationale et le club ne les donnent pas. Dd (d) 18 mars 2010 à 14:46 (CET)

Euh... les stats sont déjà dans des boites déroulantes, non ? Pour ce qui est de la biographie, qu'entends-tu par « un peu légère » ? Sa carrière sportive a été développée de long en large, je ne pense pas qu'il ait grand chose à dire de plus. À quel genre d'information t'attends-tu ? Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 14:54 (CET)

Désolé, je te prie de m'excuser. Tellement l'habitude d'être sur WP avec Firefox que là étant avec IE7 les boites étaient ouvertes (J'ai eu le même soucis avec le portail:Shania Twain qui est bien avec écran 15"à 19" mais pas terrible avec des 21",22" ou 24"). Pour la bio, je ne sais pourquoi mais lors d'une précédente lecture le paragraphe : Jeunesse et premiers pas avait sauté . Dd a répondu à ma question sur les stats. Comme déjà dit pour le WCC mars 2009, le concours et les labelisations sont indépendants. Cdlt. --Bserin ^{(Bar des Ailes)} 18 mars 2010 à 15:09 (CET)

Ok; pas de souci. Bon courage, bonne continuation. Dd (d) 18 mars 2010 à 15:14 (CET)

Amateurs de Rugby

Sur quels sites peut-on avoir de renseignements fiables sur les joueurs et les clubs?. Connaissez- vous : Boumedienne Allam?. Autre question : peut-on être international français des moins de 19 ans et international algérien?. Merci. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 18 mars 2010 à 15:15 (CET)

Pour ta première question, il y a plusieurs sites spécialisés comme itsrugby.fr, scrum.comm ou planetrugby.com. Pour plus de ressources, voir Projet:Rugby à XV/Outils et ressources. Sinon, je ne connaissais pas Boumedienne Allam avant que tu m'en parles, mais ce joueur est bien admissible. Pour ce qui est de la seconde question, la réponse est oui, on peut changer de sélection nationale en passant en senior. Udufruduhu (d) 18 mars 2010 à 15:21 (CET)

Mary Shelley promu AdQ

Merci beaucoup pour ton vote !
C'était mon premier Adq et c'est très sympa d'y avoir consacré un moment. --Secotyne (d) 18 mars 2010 à 21:57 (CET)

Analyse du 21 mars 2010

• Emmett Miller est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 21 mars 2010 à 10:31 (CET)

Portail Avignon

Salut B.

Fait pour Roberty. Cdlt --JPS68 (d) 22 mars 2010 à 15:42 (CET)

• Fait pour Parc des Sports (Avignon) --JPS68 (d) 22 mars 2010 à 16:16 (CET)

Ok pour tous les deux... par contre l'image de 1929 de l'hippodrome n'a pas la bonne licence (ce qui fait qu'en l'état je ne peux l'utiliser pour le portail). Soit tu es très vieux et tu peux être l'auteur, soit ce n'est pas toi et dans ce cas tu ne peux pas juste importer une image comme cela : Pour pouvoir le faire et l'ouvrir à tous (domaine public), il faut s'assurer que son auteur est mort depuis plus de 70 ans, donc si tu ne sais pas qui il est, tu considères pour être tranquille qu'il était jeune et qu'il a encore vécu une bonne cinquantaine d'années auxquelles tu rajoutes les 70 ans après mort et tu te retrouves +/- après 2050 ! Bref, sauf preuve du contraire, l'image n'est pas du tout "libre" ! --Ampon (d) 23 mars 2010 à 09:31 (CET)

Le tampon de la poste faisant foi, cette CP a été éditée avant 1909 et non en 1929. Il y a donc du calcul à revoir. --JPS68 (d) 23 mars 2010 à 12:21 (CET)

je viens de m'apercevoir que je n'avais pas validé mon petit message de hier (j'ai du partir en rdv) donc juste pour dire que pour la photo, si c'est 1909 au lieu de 1929, même s'il n'y a aucune garantie, il y a beaucoup moins de risques ! Penses donc à le modifier sur la page de commons pour éviter un suppression de l'image + peut-être modifier la, licence (cela doit être un truc du style "pd-old" ou "pt-old" qu'il faudra prendre). A+ --Ampon (d) 25 mars 2010 à 09:57 (CET)

Les petits laminak te remercient

Les petits laminak te remercient d'avoir voté pour Lamina (mythologie), qui vient d'être promu Bon Article. -- Basilus (d) 22 mars 2010 à 17:28 (CET)

Photos

Ça c'est super mon cher B.

Avignon (centre historique), c'est fou ce que ses petites bornes contiennent de renseignements. Il me revient qu'Ampon en avait pris quelques unes en photos aussi. Pour la vigne c'est formidable. J'arrive à peu près à reconnaître les lieux. Il y a notament le domaine du Val des Rois de mon ami Bouchard à Valréas. Pour le reste c'est aussi tout Nord Vaucluse. Je fais un max pour les identifier au plus précis et je t'envoie ça. Le Projet V & V t'en sera tellement reconnaissant que déjà, en la personne de Pmpmpm, il t'a ajouté des photos sur la page Pellenc . Cdlt --JPS68 (d) 24 mars 2010 à 10:30 (CET)

Tu l'as dit qu'il est bien ce mec . Je viens d'aller voir dans son album : il y a plein de "produits du terroir" ma foi fort commestibles. Tu récupères un max car c'est très 84-centré ? À + --JPS68 (d) 24 mars 2010 à 10:44 (CET)

Après Saint-Didier et la Maison du 4 de chiffre , voici pour le projet Vigne et Vin :

• [2] = Vignoble de l'Enclave des papes
• [3] = Vignoble du Val des Rois à Valréas
• [4] = Taille en gobelet (vignoble des côtes-du-rhône méridionales)
• [5] = Vignobles des côtes-du-rhône méridionales
• [6] = Vignoble des côtes-du-rhône méridionales, au premier plan syrah conduite sur fil de fer.

Très amicalement JPS68 (d) 25 mars 2010 à 10:05 (CET)

J'y cours, c'est à deux pas de chez moi . --JPS68 (d) 25 mars 2010 à 18:53 (CET)

Photos Titanic

Merci beaucoup pour le lien ! Je ne sais pas trop quelle dispositions il faut prendre pour importer de telles images sur commons, mais je regarderai comment faire en temps utile. Bonne continuation, LittleTony87 (d) 25 mars 2010 à 14:36 (CET)

Photos

Bonsoir, vous avez fait des photos sur Avignon por le projet Vaucluse. Auriez-vous quelque chose sur le Parcs des Sports d'Avignon ou l'hippodrome Roberty ou autre lieu sportifs? Ca nous manque pour l'AdQ du Portail:Avignon. Merci. Cdlt.-- Bserin ^{(Bar des Ailes)} 25 mars 2010 à 18:54 (CET)

bonsoir,

Je n'ai pas de photos pour le parc des Sports, ni d'autres lieux sportifs dans mes archives pour le moment. Ayant un problème de locomotion, suite au vol de ma voiture, je ne sais pas quand je pourrais les faire. Je passe bien devant l'hippodrome, en bus, tous les jours, mais ne suispas sure qu'il soit ouvert à ce moment là !

Dès que les problèmes seront réglés, je vous recontacterais pour voir si je peux vous aider. D'ici là, si quelqu'un peut vous proposer les dites photos, n'hésiter pas ! Marianne Casamance (d) 25 mars 2010 à 19:50 (CET)

J'ai réglé mon problème de véhicule ! je vais pouvoir me remettre à la photo, à partir de mercredi 21 avril 2010. au pire, le week end prochain. je prépare une petite liste des complexes sportifs à cliquer en photos. si vous avez des suggestions de votre coté, n'hésitez pas ! Marianne Casamance (d) 19 avril 2010 à 10:01 (CEST)

délicieux

très bon le gateau, et surement bon. merci Marianne Casamance (d) 29 mars 2010 à 05:59 (CEST)

Photos

Bonsoir,
Je réponds point par point :

• je ne sais ni comment ni pourquoi, puisque j'aurais dit que les photos de ces vynils étaient soumis au droit d'auteur, mais la licence cc-by-2.0 a été confirmée, donc tu as le droit de les utiliser ;
• les logos répondent à l'exception sur le fair-use, c'est-à-dire qu'ils sont tolérés uniquement sur la page de la marque qu'ils représentent ;
• les pochettes d'album ne répondent pas à l'exception sur le fair-use, elles sont interdites sur WP:fr.

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 30 mars 2010 à 23:04 (CEST)