Bronpton
|
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 25 janvier 2007 à 05:22 (CET)
Analyse du 23 janvier 2007
modifier- Chemin de halage de la Mayenne était
- un article non catégorisé
Eco-quartier
modifierBonjour,
Mes modifications qui consistaient à séparer les éco-quartiers déjà finalisés des projets en cours ont été supprimées par vous aujourd'hui sans explication. Vous avez décidé de revenir au flou de la situation précédente où ne distingué pas le "fait" du "en cours". Un mot d'explication serait bienvenu sur la page de discussion de l'article!Bronpton (d) 7 novembre 2011 à 19:22 (CET)
- Bonjour, d'une part Grenoble était en doublon (à la fois dans "Réalisé" et dans "Projet") ; d'autre part, il n'y a pas que Grenoble ou Mulhouse de réalisés, il y a aussi Auxerre et Les Herbiers entre autres. Ce serait donc toute la liste qu'il faudrait revoir. A vous de voir, mais ne le faites pas partiellement. --| Passoa15 | me parler | 7 novembre 2011 à 23:52 (CET)
OK, en parler en premier aurait été plus intelligent que de tout détruire. Je remarque en lisant tes discussions que ce n'est pas la première fois qu'on te reprend. Tu devrais faire plus attention. D'avance merci. Si tu as des sources pour Auxerre et Les Herbiers, on peut les rajouter car on ne peut pas se satisfaire de la situation actuelle ou tout est mélangé.Bronpton (d) 8 novembre 2011 à 14:16 (CET)
- Tout détruire ? N'est-ce pas un peu exagéré ? J'ai juste fait un revert de ta contribution en ajoutant ta source aux éléments déjà existants (cf. ce qui concerne Grenoble). Le but est de maintenir une certaine qualité sur WP. Sinon, ta remarque me semble un peu déplacée et peu convaincante. Soît, restons-en là car continuer ne serait pas constructif... --| Passoa15 | me parler | 8 novembre 2011 à 18:15 (CET)
Avertissement suppression « Sandra Freeman »
modifierBonjour,
L’article « Sandra Freeman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 octobre 2017 à 00:50 (CEST)
Bonjour Bronpton,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Voie verte du chemin de halage de la Mayenne ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article. WikipSQ (discuter) 14 novembre 2022 à 21:03 (CET)
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.L'admissibilité de l'article « Voie verte du chemin de halage de la Mayenne » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Voie verte du chemin de halage de la Mayenne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Voie verte du chemin de halage de la Mayenne/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.