Bright Darkness

Présentation

Discussion

Brouillon

Contributions

Pour laisser un message, cliquez sur Ajouter un sujet en haut à droite, ou encore plus simple, cliquez ici (n'oubliez pas de signer).

Bienvenue à tous, chers wikipédiens, sur ma page de discussion. Il va de soi que cet espace est ouvert à l'expression de vos attentes ou requêtes. Un tracas ? Besoin d'un conseil ? D'un avis ? Une modification incongrue ? Je suis à votre écoute, et vous assure de faire de mon mieux pour répondre à vos demandes potentielles.

Hell in a Cell (2012)

Hello !

Juste pour te dire ma surprise de voir à quel point cet article est bien présenté et wikifié, avec son petit chapitre « Contexte » permettant de replacer l'article dans un contexte plus large. Je salue aussi ton effort de sourçage (même si... Cf PDD ).

À vrai dire, c'est uniquement la qualité de ton travail qui m'a dissuadé de passer l'article en SI, comme je pense pourtant qu'il serait absolument justifié de le faire (cf PDD toujours).
En fait, quand je me rappelle les articles de catch d'il y a quelques années, sans queue ni tête, bourrés de fautes de français, d'orthographe, de typo, pullulant d'anglicismes, de termes non expliqués, de formules dithyrambiques, etc., j'apprécie la différence et je m'en voudrais donc de te dissuader de continuer tes efforts sur ce portail.

Ça ne change pas mon avis sur le fond, mais je tenais quand même à reconnaître la qualité de ton travail. Est-ce que c'est un domaine auquel tu contribues régulièrement ? Je n'en avais pas l'impression.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 25 septembre 2012 à 21:52 (CEST)

Désolé d'avoir mis un peu de temps à répondre Bonjour , j'étais un peu occupé. Alors, en fait, je me spécialise plutôt dans l'histoire. Dans le cadre de ce projet, je crée et complète surtout des articles : par exemple cet article que j'ai créé moi-même, mais je me livre aussi quelque fois à de la simple maintenance : ici par exemple.. Puis en plus de ça, je contribue beaucoup aux projets de catch (pay-per-view surtout, je laisse les articles de catcheurs aux autres contributeurs), de Formule 1 mais aussi de football : cet article était dans cet état-là avant mon intervention..

Oui, en fait, je suis assez heureux des progrès en matière de catch où il y'a à peine quelques années, c'était vraiment quelconque.. (SummerSlam (2005)). Enfin, en ce qui concerne l'article Hell in a Cell, je ferai de mon mieux pour introduire des sources secondaires dès l'annonce des matches (actuellement, il n'y a quasiment rien), non seulement dans ce PPV, mais dans tous ceux à venir, pour enrayer tout soupçon d'article publicitaire.

Sincères salutations, Bright Darkness.^{un souci ?} 26 septembre 2012 à 20:19 (CEST)

Roster WWE '13

Bonjour Bright Darkness ;

Je suis Etherfull, il y a peu nous nous étions parlés au sujet de la douzième édition du pay-per-view Hell in a Cell. Tu m'avais dit que tu serais là pour moi, si des questions me traversent l'esprit. Si cela ne te dérange point, pourrais-tu devenir mon interlocuteur privilégié ?

J'en viens au sujet de ma question. J'ai grandement amélioré (du moins, je le crois) le contenu de la page sur le jeu vidéo qui sortira sous peu, WWE '13. J'ai laissé un message à ce propos en page de discussion de l'article. Peux-tu y jeter un oeil, et me donner ton avis sur le sujet en dessous du message de la page de discussion de WWE '13 ?

Merci d'avance. Etherfull (d) 29 septembre 2012 à 14:40 (CEST)

Bonjour à toi, Etherfull !

A propos de devenir ton interlocuteur privilégié, cela ne me dérange pas le moins du monde, aider un contributeur à améliorer l'encyclopédie et le projet catch me ferait même plaisir . A propos de ta question, voir la PDD. --Sincères salutations, Bright Darkness.^{un souci ?} 29 septembre 2012 à 15:00 (CEST)

Petit supplément

« je vous remercie d'avoir mit le Roster car je avé déjà mit vosu le remettre grase a vous wkikipédia a évolue merci. » — 80.214.0.97.

page dandy

Pardon, je n'ai pas compris votre modification ; vous voulez ne pas mettre "voire" c'est bien ça ? Pourquoi pas en effet. Cdt.

Oui, en effet, on est dandy ou on ne l'est pas... La section manque de sources, mais j'imagine que ce n'est pas évident d'en trouver. Bonne continuation, Bright Darkness (d) 27 octobre 2012 à 01:10 (CEST)

Ouragan Sandy

La règle officielle est de nommer un ouragan avec son année, qu'il y en ait eu un autre du même nom antérieurement ou non, tant que l'Organisation météorologique mondiale ne retire pas le nom! Je dois donc demander à un administrateur de défaire ce renommage

Pierre cb (d) 30 octobre 2012 à 00:25 (CET)

Regarde-donc ceux-là : Ouragan Katrina Ouragan Rita Ouragan Mitch Ouragan Michelle Ouragan Andrew Ouragan Hugo. De plus, je trouve que rajouter une date à un titre (sauf si obligé) le fait paraître un peu trop lourd, mais si c'est une règle officielle, loin de moi l'idée de m'y opposer. Cordialement, Bright Darkness (d) 30 octobre 2012 à 01:09 (CET)

Justement, tous les ouragans que tu nommes ont été retirés par l'OMM à cause de leurs effets et correspondent à ce que j'ai dis. Leur article respectif a été nommé directement, sans l'année, non parce qu'ils étaient les premiers du nom mais parce qu'ils étaient déjà retirés au moment de leur écriture. J'admets que Sandy a toutes les chances d'être retiré mais on ne peut présumer de ce fait. De toute façon, ma demande a peu de chance de fonctionner car deux utilisateurs s'y opposent, impressionné par la couverture médiatique et non par les faits. Pierre cb (d) 30 octobre 2012 à 21:18 (CET)

Infobox Catch (spectacle)

Bonjour, je te signale un petit soucis de présentation de l'{{Infobox Catch (spectacle)}} lorsque ppv_précédent2 et ppv_suivant2 sont vides (voir, par exemple, WWE No Mercy). Il y a une ligne vide qui apparaît en bas. Pourrais-tu voir cela ? Merci.--FDo64 (d) 19 novembre 2012 à 10:52 (CET)

J'avais oublié cette discussion, mais puisque le problème n'était toujours pas corrigé je viens de m'en charger. A+--FDo64 (d) 26 juin 2013 à 19:02 (CEST)

Désolé pour le long silence après ton premier message, j'avais également oublié la discussion, mais je me rappelle que je n'étais pas parvenu à résoudre le problème, malgré quelques essais. Je te remercie donc pour sa résolution. --Ténèbres illuminées (d) 26 juin 2013 à 19:40 (CEST)

Siège de Szigetvár

Bonjour et félicitation pour ton article sur le Siège de Szigetvár qui se retrouve aujourd'hui en page d'accueil et par la même occasion ... une de mes photos réalisée à la galerie nationale hongroise ! C'est bête mais ça fait toujours plaisir . Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 5 décembre 2012 à 16:30 (CET)

Bonjour ! Merci d'avoir pris la peine de rédiger ce message, Yelkrokoyade, cela comme tu dis "fait toujours plaisir" . En effet, j'avais écrit cet article il y'a deux mois environ, sur la base d'une traduction de la Wikipédia anglaise. Je tiens également à te remercier pour le fait que tu aies fourni une partie de l'iconographie exploitée dans cet article. Bonne soirée et bonne continuation sur l'encyclopédie. Sincères salutations, Ténèbres illuminées (d) 5 décembre 2012 à 22:27 (CET)

Modèle : Feuille de match déroulante

Bonjour,

Je vois que le modèle : "Feuille de match déroulante" pose problème. L'équipe vaincue est en gras et l'équipe qui a gagné ne l'est pas, alors que cela devrait être le contraire. De plus, les paramètres de tirs au but ne sont pas conformes avec la documentation. Dans la doc, il sont indiqués : "tirs aux but1" alors que dans le code, il faut utiliser "penalties1".

Le code me semble assez complexe. Je vois que vous avez modifié le modèle le 31 aout 2012. Pourriez-vous résoudre ces 2 problèmes? Merci.

Bien à vous,

MisterGB (d)

Pas de lien

Bonjour,

Il manque le lien vers l'article dans ce message.

El Comandante (d) 26 juin 2013 à 18:46 (CEST)

Ah, pardon ! Merci pour le rappel ! Cordialement, Ténèbres illuminées (d) 26 juin 2013 à 19:37 (CEST)

Expansion de l'Empire ottoman (traduction)

Bonjour Bright Darkness. Ta demande de carte à l'atelier graphique a été traitée avec succès. N'hésite pas à me dire ce que tu en penses ou à me demander des corrections.

-- Flappiefh (d) 9 juillet 2013 à 18:40 (CEST)

J'ai corrigé la légende et téléversé la carte. -- Flappiefh (d) 11 juillet 2013 à 11:33 (CEST)

BA

Merci pour ton vote sur l'article Religion en Mésopotamie qui a été reconnu comme un « bon article ». --Le Survivant Folëm mue 2 août 2013 à 01:17 (CEST)Le Survivant

Le Général dans son labyrinthe

L'article sur Le Général dans son labyrinthe a obtenu le label BA. Au nom de toute l'équipe du Projet:Colombie, je vous remercie pour votre confiance sur ce vote. £e p$y £éon (d) 5 août 2013 à 00:28 (CEST)

Seconde Guerre mondiale

Bonjour. J'ai "réverté" votre modification de l'article Seconde Guerre mondiale parce que j'avais été agacé de ne pas pouvoir comprende facilement au simple vu du "diff" en quoi la modification consistait. (Quand on change la structure des alinéas, un "diff" devient difficile à interpréter.) C'était un peu épidermique et peut-être excessif de ma part. Si vous révertez mon révert, je ne me manifesterai plus, mais si vous pouviez donner un petit résumé de la modification, ce serait mieux. Marvoir (discuter) 26 octobre 2013 à 15:51 (CEST)

Désolé de me manifester aussi tardivement, ce message m'avait échappé... En effet, l'absence de résumé de la modification donnait un caractère assez obscur à ma modification, qui pouvait apparaître comme douteuse du fait de la suppression de contenu assez conséquente. Je m'attaquerai à l'infobox dans un court délai. Merci de votre message. Cordialement, --Bright Darkness (d) 1 novembre 2013 à 22:15 (CET)

Seconde Guerre mondiale

Merci beaucoup ! Marvoir (discuter) 3 novembre 2013 à 15:50 (CET)

Les articles Modèle:Infobox Conflit militaire et Modèle:Infobox Bataille Rome antique sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Modèle:Infobox Conflit militaire » et « Modèle:Infobox Bataille Rome antique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Conflit militaire et Modèle:Infobox Bataille Rome antique.

Accéder au débat

L'article Jean-Jacques Delfour est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-Jacques Delfour » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Jacques Delfour/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 10 mars 2014 à 00:25 (CET)

Remarque sur la proposition de suppression de la page JJDelfour

Il a été interviewé à La Grande Table, à France-Culture, mardi 11 mars 2014 puis à RFI dans l'émission "Autour de la question" au sujet d'un livre qui semble original et qui vient juste de paraitre: La Condition Nucléaire. Réflexions sur la situation atomique de l'humanité. La demande de suppression (qui arrangerait bien les pro-nucléaires) est pour le moins prématurée. Il serait judicieux et honnête d'attendre quelques semaines afin d'évaluer la réception de ce livre (et donc la notoriété de son auteur). Bien à vous

Jethro Tull (groupe)

Bonjour Bright Darkness,

Quelle est la raison de la suppression des autres "membres actuels" de l'infobox de Jethro Tull (groupe) ?

Cordialement, --Jacques (me laisser un message) 22 juin 2014 à 15:03 (CEST)

Bonjour. Le groupe étant dissous, il semble logique qu'il n'existe plus de membres "actuels" du groupe mais uniquement des anciens membres. La suppression est donc due au fait que seul Ian Anderson semble être actif en ce moment. Toutefois, j'ai réorganisé l'infobox de manière plus claire. Cordialement, --Bright Darkness (d) 22 juin 2014 à 15:17 (CEST)

Wasting Light

L'article Wasting Light a été reconnu Bon article. Merci pour ton vote qui a permis à celui-ci d'obtenir cette récompense métallique /!\ ORL. /!\ 22 décembre 2014 à 09:17 (CET)

L'article Thami Kabbaj est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Thami Kabbaj (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thami Kabbaj/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 janvier 2018 à 15:28 (CET)