Discussion utilisateur:BonifaceFR/Archives 09

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Lydia Pintscher (WMDE) dans le sujet Wikidata weekly summary #216
Ceci est une page d'archive concernant d'anciennes discussions (2015-16). Je vous prie de ne plus rien y ajouter et de me laisser vos messages sur la page de 2016 !

Du nouveau sur W3PO : Un article très original | Blog d'un geek polyglotte modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

L'article Jean-Luc Tourenne est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Jean-Luc Tourenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Luc Tourenne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Jolek [discuter] 2 janvier 2016 à 14:16 (CET)Répondre

L'article Cécile de Kervasdoué est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Cécile de Kervasdoué » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cécile de Kervasdoué/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 janvier 2016 à 00:43 (CET)Répondre

Statines - controverses modifier

Bonjour,

je suis nouveau sur Wikipedia et je vous remercie si vous pouvez me lire. Etant moi-même cardiologue je me demande si on ne pourrait pas introduire dans ce paragraphe sur les controverses une information au lecteur sur la notion de risque relatif ou absolu, en gros lui expliquer que si on diminue de moitié un risque faible, on ne gagne pas grand-chose (si on traite pour prévenir une affection dont le risque absolu à 10 ans est de 4% et qu'on diminue le risque de moitié, il faut traiter 100 personnes pour en sauver 2) alors que si le risque est élevé le gain est important en matière de santé publique (si le risque est de 30% à 10 ans, on en "sauve" 150 en en traitant 1000), ce qui explique la différence entre la prévention secondaire (sujets à risque élevé puisqu'ils ont déjà matérialisé leur risque), cas où les sujets ne sont souvent pas assez traités, et la prévention primaire sur les sujets à faible risque, où on constate effectivement tous les jours en pratique des exagérations. Autre sujet : ne pensez-vous pas qu'il est souhaitable d'avertir les lecteurs que la Sécurité Sociale française rétribue les médecins par le biais des ROSP pour que les patients en prévention secondaire aient un LDL cholestérol inférieur à 1 g/l. Dans le contexte de suspicion actuel, c'est peut-etre plus délicat. J'ai posé les même questions à Nguyenld qui semble aussi avoir beaucoup contribué à cette page. Cordialement--Gailletboréal (discuter) 3 janvier 2016 à 14:04 (CET)Répondre

Bonjour Gailletboréal, et merci pour votre confiance ! Afin d'éviter redites et redondances, je vous réponds en page personnelle de discussion : soyez libre ! [Tout en apportant des sources secondaires de qualité, il ne s'agit pas de blog] Bienvenue dans les colonnes de wp:fr — « Wikipédia en français » — bonne année 2016 et bonnes contributions à venir ! --BonifaceFR (discuter) 3 janvier 2016 à 15:56 (CET)Répondre

Du nouveau sur W3PO : Triturations graphiques | Blog d'un geek polyglotte modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

The Signpost: 06 January 2016 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Du nouveau sur W3PO : Langues économiques et lettres muettes | Blog d'un geek polyglotte modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Wikidata weekly summary #191 modifier

11 janvier 2016 à 17:59 (CET)

L'article Laurent Schwartz (médecin) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Laurent Schwartz (médecin) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Schwartz (médecin)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 janvier 2016 à 00:33 (CET)Répondre

Victimes de BIA 10-2474 modifier

Bonjour Boniface,

Tu annulles mon changement dans BIA 10-2474 avec le commentaire "lire la source ou en apporter une autre". Ben, j'ai lu la source [13]. Je cite: cinq autres personnes ont été hospitalisées, dont quatre qui présentent des troubles neurologiques graves. « Parmi ces patients, on peut craindre des handicaps irréversibles », a expliqué le médecin. Un sixième homme ne présente pas de symptômes mais fait l’objet d’une surveillance accrue. Si dans un article wikipédia tu dis que quelqu'un a été hospitalisé, tout le monde comprends qu'il est malade. Mais ici la sixième personne n'a pas de symptômes. Donc de dire qu'elle a été hospitalisée mais sans dire que c'est uniquement pour surveillance est une tromperie (sorte de mensonge par omission). Il vaut mieux dire que 4 autres personnes ont été hospitalisées.

Professor Tournesol (discuter) 16 janvier 2016 à 13:34 (CET)Répondre

Bonjour   Professor Tournesol :. La source citée dans la version que tu souhaites enrichir est la BBC, non Le Monde. Si tu souhaites modifier les effectifs évoqués, tu peux citer la source que tu as dénichée, au modèle {{Article}} par exemple. Aide et support à la page WP:CITE ; moi je n'ai fait que traduire, de mon mieux, avec des sources déjà fournies. Merci de ta coopération. Cordialement --BonifaceFR (discuter) 16 janvier 2016 à 13:41 (CET)Répondre
Bonjour Boniface,
D'abord merci pour l'ajout dans ma page utilisateur.
Si tu souhaites modifier les effectifs évoqués, tu peux citer la source que tu as dénichée, au modèle {{Article}} par exemple.
Justement, c'est ce que j'avais fait. J'ai cité la source Le Monde, « Ce que l’on sait de l’accident survenu lors d’un essai clinique à Rennes »,
Je n'ai pas compris pourquoi tu l'as inversé. Quand on a deux sources (BBC et Le Monde) qui ont à peu près la même fiabilité, et dont la deuxième donne des détails que la première ne donne pas, pourquoi tu enlèves cette source?
L'autre chose, plus de fond, c'est que l'article courant dit toujours "les autres sont admis à l'hôpital ensuite" ce qui donne l'impression que tous les volontaires ont eu des symptômes. Ce qui est très différent du résultat factuel (la grande majorité des volontaires a eu des symptômes mais pas tous). Tu n'es pas d'accord que ça donne cette impression? Ou alors, comment tu voudrais clarifier?
Professor Tournesol (discuter) 17 janvier 2016 à 17:44 (CET)Répondre

The Signpost: 13 January 2016 modifier

Wikidata weekly summary #192 modifier

18 janvier 2016 à 18:55 (CET)

Notification de traduction : Grants:IEG/Motivational and educational video to introduce Wikimedia/January message to village pumps modifier

Bonjour, BonifaceFR,

Vous recevez cette notification car vous avez signé en tant que traducteur de allemand sur Meta. La page Grants:IEG/Motivational and educational video to introduce Wikimedia/January message to village pumps est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :

La priorité de cette page est moyenne. La date limite pour traduire cette page est 2016-02-05.

Hi, this is a request for translation of a brief message on behalf of Pine (discussion · contributions) aimed at gathering feedback for scripts and ideas for a series of videos to teach about Wikipedia and sister projects to new contributors. This project is funded through the Individual Engagement Grant, and information on the project generally can be found at the grant project page. Your help is greatly appreciated, and please get in touch with Pine if you have any questions. Thanks, Translation Notification Bot (discuter) 22 janvier 2016 à 11:02 (CET)Répondre

Votre aide est grandement appréciée. Les traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une véritable communauté multilingue.

Vous pouvez modifier vos préférences de notification.

Merci !!!!

Les coordinateurs de traduction de Meta‎, 22 janvier 2016 à 11:02 (CET)

The Signpost: 20 January 2016 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

25 janvier 2016 à 17:39 (CET)

Wikidata weekly summary #193 modifier

L'article Intimy est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Intimy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Intimy/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2016 à 00:27 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #194 modifier

1 février 2016 à 22:02 (CET)

8 février 2016 à 19:58 (CET)

Wikidata weekly summary #195 modifier

The Signpost: 03 February 2016 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Les articles Greffe (médecine) et Immunologie des greffes et Rejet de greffe sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Greffe (médecine), Immunologie des greffes et Rejet de greffe » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Greffe (médecine) et Immunologie des greffes et Rejet de greffe.

Message déposé par Bloubéri (discuter) le 12 février 2016 à 16:24 (CET)Répondre

L'article Associations d'éducation sexuelle est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Associations d'éducation sexuelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Associations d'éducation sexuelle/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 février 2016 à 00:51 (CET)Répondre

The Signpost: 10 February 2016 modifier

15 février 2016 à 17:16 (CET)

Wikidata weekly summary #196 modifier

Wikidata weekly summary #196 modifier

Transplantation de moelle modifier

Bonjour, Merci pour ta remarque émise sur la précision de mes sources au niveau de la situation en France. Je viens d'apporter des modifications en ce sens en actualisant les chiffres. Je te souhaite une belle journée greffée de choses agréables. Franck — Le message qui précède a été déposé par Evrardfranck (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur   ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).


Du nouveau sur W3PO : A bas l’accent tonique en russe ! | Blog d'un geek polyglotte modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

L'article Alain Blanchet (psychologue) est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Alain Blanchet (psychologue) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alain Blanchet (psychologue)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 février 2016 à 01:13 (CET)Répondre

L'article Olivier Brault est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Olivier Brault » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Brault/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 février 2016 à 00:42 (CET)Répondre

The Signpost: 17 February 2016 modifier

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

22 février 2016 à 19:22 (CET)

Notification de traduction : Wikimedia Highlights, January 2016 modifier

Bonjour, BonifaceFR,

Vous recevez cette notification car vous avez signé en tant que traducteur de français et allemand sur Meta. La page Wikimedia Highlights, January 2016 est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from January, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Votre aide est grandement appréciée. Les traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une véritable communauté multilingue.

Vous pouvez modifier vos préférences de notification.

Merci !!!!

Les coordinateurs de traduction de Meta‎, 22 février 2016 à 20:46 (CET)

Wikidata weekly summary #197 modifier

Wikidata weekly summary #186

The Signpost: 24 February 2016 modifier

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Du nouveau sur W3PO : Les études | Blog d'un geek polyglotte modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

Notification de traduction : Grants:IdeaLab/Inspire/Translation modifier

Bonjour, BonifaceFR,

Vous recevez cette notification car vous avez signé en tant que traducteur de français et allemand sur Meta. La page Grants:IdeaLab/Inspire/Translation est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :

La priorité de cette page est haute. La date limite pour traduire cette page est 2016-03-14.

Hey translators! This page is actually a hub for several pages related to the current Inspire Campaign, an event associated with IdeaLab to invite editors to propose ideas along a specific theme. Because we ran a campaign last year, and some materials are being reused, some pages may not require much translation. Some pages, however, are completely new for this campaign. In terms of what pages are most important, the main landing page (Grants:IdeaLab/Inspire) and the FAQ page (Grants:IdeaLab/Inspire/FAQ should be prioritized if possible. Please let me know if you have any questions on the discussion page for the translation hub. Thank you so much, and I am very grateful for any time you can give. -- I JethroBT (WMF) (talk)

Votre aide est grandement appréciée. Les traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une véritable communauté multilingue.

Vous pouvez modifier vos préférences de notification.

Merci !!!!

Les coordinateurs de traduction de Meta‎, 28 février 2016 à 10:09 (CET)

29 février 2016 à 21:12 (CET)

Wikidata weekly summary #198 modifier

L'article Pierre Micheletti est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Pierre Micheletti » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Micheletti/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Shev (discuter) 2 mars 2016 à 22:10 (CET)Répondre

7 mars 2016 à 21:24 (CET)

Wikidata weekly summary #199 modifier

The Signpost: 2 March 2016 modifier

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

L'article Massage sonore est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Massage sonore (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Massage sonore/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 10 mars 2016 à 17:27 (CET)Répondre

L'article Anny Schneider est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Anny Schneider » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Anny Schneider/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 mars 2016 à 00:31 (CET)Répondre

The Signpost: 09 March 2016 modifier

14 mars 2016 à 19:37 (CET)

Wikidata weekly summary #200 modifier

Wikidata weekly summary #186

L'article Veinoplus est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Veinoplus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Veinoplus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 18 mars 2016 à 01:05 (CET)Répondre

The Signpost: 16 March 2016 modifier

Wikidata weekly summary #201 modifier

21 mars 2016 à 17:04 (CET)

The Signpost: 23 March 2016 modifier

Blois modifier

Bonjour, je ne me suis pas beaucoup connecté ces derniers temps et du coup j'ai raté l'info concernant la rencontre que tu organisais à Blois. A-t-elle eu du succès ? Cordialement, Konstantinos (discuter) 27 mars 2016 à 11:29 (CEST)Répondre

Bonjour, as-tu vu mon message ? Konstantinos (discuter) 5 avril 2016 à 11:06 (CEST)Répondre

Oui, bonjour, j'ai vu ton message   Konstantinos : selon moi, la rencontre s'est bien passée, puisque ça m'a donné l'occasion de contacter les institutions culturelles locales et départementales, de présenter un diaporama à la demande du GUL local devant une quinzaine de personnes, de rencontrer notamment un enseignant retraité qui a suivi le récent mooc, souhaitant par ailleurs téléverser sur Commons une vaste collection de photographies d'édifices religieux du département, et Mme Zaboudeblois avec qui je travaille en collaboration à la mise en forme de l'article Cartonnage romantique du XIXe siècle (d · h · j · ). Es-tu Blésois-e ? Bien cordialement --BonifaceFR (discuter) 13 avril 2016 à 22:11 (CEST)Répondre

Bonjour ! Je pensais que tu me snobais...   Oui, je suis blésois et j'ai présenté deux BA liés à la ville : hôtel d'Alluye et Histoire de la cité scolaire Augustin-Thierry. Si j'avais fait plus attention, je serais passé avec plaisir à ton animation ! Cordialement, Konstantinos (discuter) 14 avril 2016 à 15:20 (CEST)Répondre

  Konstantinos : ce n'est que "partie remise", le directeur de la médiathèque Maurice Genevoix souhaite garder le contact pour proposer un projet plus ambitieux à l'occasion du WP:MC 2017   Envoie-moi un e-mail ou propose ta candidature à Samuel Lévèque ! Nous avons convenu d'une revoyure en septembre… Bien cordialement --BonifaceFR (discuter) 14 avril 2016 à 15:35 (CEST)Répondre

L'article Fondation Cœur et Artères est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Fondation Cœur et Artères (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fondation Cœur et Artères/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 28 mars 2016 à 01:08 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #202 modifier

28 mars 2016 à 21:43 (CEST)

L'article Alessio Guarino est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Alessio Guarino (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alessio Guarino/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 mars 2016 à 00:57 (CEST)Répondre

The Signpost: 1 April 2016 modifier

L'article Olivier de Lagarde est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Olivier de Lagarde » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier de Lagarde/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 avril 2016 à 00:39 (CEST)Répondre

L'article Laurence Levy-Dutel est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Laurence Levy-Dutel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurence Levy-Dutel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 avril 2016 à 00:38 (CEST)Répondre

5 avril 2016 à 00:13 (CEST)

Wikidata weekly summary #203 modifier

L'article Usager de la santé est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Usager de la santé » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Usager de la santé/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 avril 2016 à 00:37 (CEST)Répondre

11 avril 2016 à 22:44 (CEST)

L'article Les Vers salutaires est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Les Vers salutaires (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Vers salutaires/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 avril 2016 à 00:28 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #204 modifier

L'article Daniel Annequin est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Daniel Annequin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daniel Annequin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 avril 2016 à 01:39 (CEST)Répondre

Notification de traduction : Wikimedia Highlights, March 2016 modifier

Bonjour, BonifaceFR,

Vous recevez cette notification car vous avez signé en tant que traducteur de français et allemand sur Meta. La page Wikimedia Highlights, March 2016 est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from March, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Votre aide est grandement appréciée. Les traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une véritable communauté multilingue.

Vous pouvez modifier vos préférences de notification.

Merci !!!!

Les coordinateurs de traduction de Meta‎, 13 avril 2016 à 21:20 (CEST)


L'article Augustin Fropo est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Augustin Fropo (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Augustin Fropo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Correcteur21 (discuter) 13 avril 2016 à 22:02 (CEST)Répondre

The Signpost: 14 April 2016 modifier

Les articles Faux souvenirs et Faux souvenirs induits sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Faux souvenirs et Faux souvenirs induits » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Faux souvenirs et Faux souvenirs induits.

Message déposé par Stockholm - (Allô ?) le 15 avril 2016 à 16:11 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #205 modifier

18 avril 2016 à 22:40 (CEST)

L'article Denis Gingras est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Denis Gingras » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denis Gingras/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Stockholm - (Allô ?) 19 avril 2016 à 13:14 (CEST)Répondre

L'article Michel Desmurget est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Michel Desmurget » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Desmurget/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 20 avril 2016 à 01:38 (CEST)Répondre

s

The Signpost: 24 April 2016 modifier

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Wikidata weekly summary #206 modifier

25 avril 2016 à 23:02 (CEST)

L'article Maurice Mességué est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Maurice Mességué » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maurice Mességué/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2016 à 01:27 (CEST)Répondre

The Signpost: 2 May 2016 modifier

Wikidata weekly summary #207 modifier

2 mai 2016 à 22:09 (CEST)

L'article Benoît Rayski est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Benoît Rayski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benoît Rayski/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 5 mai 2016 à 00:45 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #208 modifier

10 mai 2016 à 01:22 (CEST)

16 mai 2016 à 18:01 (CEST)

Wikidata weekly summary #209 modifier

The Signpost: 17 May 2016 modifier

Notification de traduction : Wikimedia Highlights, April 2016 modifier

Bonjour, BonifaceFR,

Vous recevez cette notification car vous avez signé en tant que traducteur de français et allemand sur Meta. La page Wikimedia Highlights, April 2016 est disponible pour la traduction. Vous pouvez la traduire ici :



Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the Wikimedia blog's most notable posts from April, covering Wikimedia Foundation activities and other important events from across the Wikimedia movement. Completed translations will be announced on social media, project village pumps and (for some languages) mailing lists.

Votre aide est grandement appréciée. Les traducteurs comme vous aident Meta à fonctionner comme une véritable communauté multilingue.

Vous pouvez modifier vos préférences de notification.

Merci !!!!

Les coordinateurs de traduction de Meta‎, 17 mai 2016 à 22:45 (CEST)

Wikidata weekly summary #210 modifier

L'article Liste de sexologues est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Liste de sexologues (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de sexologues/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 23 mai 2016 à 17:25 (CEST)Répondre

23 mai 2016 à 20:40 (CEST)

Du nouveau sur W3PO : L’accusatif enfin expliqué clairement | Blog d'un geek polyglotte modifier

Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce

The Signpost: 28 May 2016 modifier

RAW 2016-05-30 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (d) 30 mai 2016 à 07:07 (CEST)Répondre

30 mai 2016 à 18:18 (CEST)

Wikidata weekly summary #211 modifier

L'article Sylvie Angel est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Sylvie Angel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvie Angel/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 juin 2016 à 15:07 (CEST)Répondre

Wikidata weekly summary #212 modifier

6 juin 2016 à 22:51 (CEST)

Wikidata weekly summary #213 modifier

13 juin 2016 à 20:41 (CEST)

The Signpost: 05 June 2016 modifier

 
News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

The Signpost: 15 June 2016 modifier

Wikidata weekly summary #214 modifier

20 juin 2016 à 21:14 (CEST)

L'article Didier Tauzin est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Didier Tauzin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Tauzin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EvguenieSokolov (discuter) 21 juin 2016 à 17:00 (CEST)Répondre

L'article Didier Tauzin est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Didier Tauzin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Tauzin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

EvguenieSokolov (discuter) 21 juin 2016 à 17:01 (CEST)Répondre

27 juin 2016 à 17:42 (CEST)

Wikidata weekly summary #215 modifier

Wikidata weekly summary #216 modifier

Retour à la page de l’utilisateur « BonifaceFR/Archives 09 ».