BadisWiki
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, BadisWiki !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 942 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan 22 novembre 2015 à 11:15 (CET)
Signature manquante sur Discussion:Saison 6 de Danse avec les stars modifier
Bonjour BadisWiki,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion:Saison 6 de Danse avec les stars(diff) et l'ai rajoutée à votre place.
À l'avenir, n'oubliez pas de signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~~~, [alt gr + é (4 fois)]).
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature Manquante (bot) (discuter) 6 décembre 2015 à 19:41 (CET)
Votre modification a été annulée
Bonjour BadisWiki,
Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Bonjour BadisWiki. Suite à de nombreuses dérives, l'usage des tableaux et de la couleur est très encadré sur Wikipédia. Ce projet est une encyclopédie et non une revue statistique ou un album de coloriage. Les tableaux et la couleur ne doivent donc être utilisés que lorsqu'ils apportent un réel « plus » et non uniquement pour « faire joli » (voir ici). Ainsi, si l'usage des couleurs or/argent/bronze est relativement consensuel pour identifier les trois premiers d'un concours, colorier en rose les « éliminé(e)s » est non seulement superflu, mais constitue un choix personnel incompatible avec les principes de ce projet. De même, sauf en cas de possibilité de tri (qui est de fait une fonction utile), le standard pour présenter des données reste la liste à puce, la syntaxe des tableaux étant non seulement complexe (et donc source d'erreurs) mais surchargeant inutilement le poids de la page. Dans tous les cas, il convient d'adopter la présentation la plus neutre, sobre et simple possible afin de privilégier le fond des articles. Merci de votre compréhension. --V°o°xhominis [allô?] 26 décembre 2015 à 12:24 (CET)
Votre modification sur « Danse avec les stars, la tournée » a été annulée modifier
Votre modification a été annulée
Bonjour BadisWiki,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
--V°o°xhominis [allô?] 14 février 2016 à 20:14 (CET)
Réponse a Voxhominis modifier
Je ne vois pas en quoi mes modifications déranges ?????? Et je ne vais pas me casser la tête avec des personnes comme toi sur wikipédia.
- Quand on participe - même bénévolement - à un projet, on en respecte les règles non seulement éditoriales mais de savoir-vivre. Wikipédia est une encyclopédie construite sur des principes et des conventions pour des questions de neutralité, de crédibilité, d'accessibilité et d'homogénéité. Il ne s'agit pas de choix personnels mais communautaires qui s'appliquent à tous les contributeurs. En tant que nouveau venu, il ne vous est pas reproché de ne pas les connaître. En revanche, malgré les explications qui vous ont été données, vous semblez décidé à faire comme bon vous semble plutôt que selon les usages. Ne vous étonnez pas dès lors que vos contributions soient supprimées (ce qui constitue un travail inutile non seulement pour vous mais pour ceux qui sont obligés de repasser derrière) et qu'un administrateur - quel qu'il soit - finisse par vous bloquer en écriture. --V°o°xhominis [allô?] 15 février 2016 à 13:45 (CET)
Vos modifications me dérange car j'ai fait un travail que vous avez supprimé alors que la règle de Wikipédia ne l'interdit pas. C'est ça qui me dérange. Sachez que sur Wikipédia, on essaye d'améliorer les choses pour que la page soit compréhensible et propre. En vrai, c'est vous qui voulez faire comme bon vous semble. Ce n'est pas moi qui a supprimé en premier ce qu'il y avait d'écrit sur la page que j'ai créer tout seul. Donc si vous avez le droit de modifier certaines choses, je le peux aussi. Je ne vois vraiment pas l’intérêt d'avoir fait ça, vraiment a part gagné de la place sur la page DALS. L'ancien tableau est beaucoup plus lisible. Je suis bénévole depuis un certain temps et très souvent quand mes modifications sont supprimés, elles sont supprimés par un certains Voxhominis. Il y a aussi des inégalités dans le tableau de la page de la tournée. Et moi aussi j'éspère qu'un administrateur vous bloquera très vite l'accès à la page. Parce que des gens comme vous, qui veulent sois-disant mettre ce qu'il leur plait dans Wikipédia et ne pas accepter les modifications des autres utilisateurs, et bien on devrait leur interdire l'accès au modifications. Message déposé par BadisWiki le 15 février 2016 à 21:31.
- BadisWiki : On peut se calmer ? Il y a des conventions, des us, des coutumes... il serait bien de prendre exemple sur les autres articles ou conseils auprès des contributeurs expérimentés (dont fait partie Voxhominis) avant de crier à tout va --GdGourou - Talk to °o° 16 février 2016 à 12:51 (CET)
Conventions modifier
Bonjour. Vous n'êtes apparemment pas tout à fait à l'aise avec les conventions de wp. En règle générale, les tableaux sont à éviter et on leur préfèrera des listes à puces. Et les articles doivent contenir un minimum de listes. Le texte gagnerait à être rédigé sous la forme de paragraphes synthétiques, plus agréables à la lecture. Les articles utilisant trop de couleurs dans le corps de texte doivent être décolorisés. Cela peut induire des difficultés de lecture pour les personnes ayant des problèmes visuels. Pour tout ceci, vous pouvez trouver plus d’informations sur Wikipédia:Admissibilité des listes et Wikipédia:Limitez l'usage de la couleur dans les articles. Et également Erdrokan (wikipédien bénévole qui s'occupe des nouveaux) s'était proposé en novembre pour vos questions. Tout ce qui précède pour que vous soyez au courant d'une (re)mise dans les conventions de l'article saison 5 de the voice la plus belle voix dans le but d'une harmonisation dans wp. Cordialement. Eliedion (discuter) 10 mars 2016 à 19:51 (CET)
- Au lieu de modifier sans raison, vous pourriez prendre le temps de discuter. C'est tout sauf constructif sachant que tt a déjà été dit. J'aimerais une réponse car j'ai explicité, pas vous. Je reste dans les applications des conventions, pas vous. Eliedion (discuter) 11 mars 2016 à 21:17 (CET)
Guerre d'édition sur « Saison 5 de The Voice : La Plus Belle Voix » modifier
Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Saison 5 de The Voice : La Plus Belle Voix. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. -- Chico75 (blabla) 15 avril 2016 à 14:21 (CEST)
Guerre d'édition sur « The Voice Kids » modifier
Bonjour. Vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article The Voice Kids. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue sur la page de discussion. Merci. -- Hercule (discuter) 15 avril 2016 à 14:29 (CEST)
- D'abord bonjour,
je vous remercie d'avoir partager votre ressenti sur ma page de discussion. J'ai cesser de modifier car j'ai trouver à un moment que cela ne servais strictement à rien, cela revenait au même quoi qu'il en soit. Par contre, le problème c'est que certains utilisateurs modifie une page pur la mettre sois diant à leur "sauce". Quand certains wikipédiens essaient de modifier une page, la modification est tout de suite annulée par la suite. Je pense ,et c'est ce que je défends, que l'article peut être arranger par tout le monde sinon à quoi sa sert d'être bénévole autant laisser faire 2 utilisateurs modifier les pages. J'espère que vous aurez compris mon message et si vous avez certaines questions je suis disponible. Merci. --Utilisateur:BadisWiki 22 avril 2016 à 14:31
Blocage modifier
Bonjour BadisWiki,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Bloquage injustifié modifier
- À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci :
{{Déblocage|nocat}}et clore la requête aux administrateurs correspondante. - À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
- Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.
Je vous signale mon bloquage (par Gdgourou) qui est injustifiés pour des raisons assez injustes.Je ne plus m'exprimer sur la page de discussion de l'article Saison 5 de The Voice : La Plus Belle Voix pour les raisons de guerre d'édition par 2 utilisateurs qui change TOUT le travail de nombreux wikipédiens sans laisser de message dans la page de discussion et des raisons de modification. Je demande mon débloquage et le bloquage de ces 2 utilisateurs qui sont Utilisateur:Voxhominis ainsi que Utilisateur:Gdgourou pour la violation de travail de nombreux wikipédiens sans raisons et sourtout sans se soucier de leur avis. Je rappelle qu'une page est égale à plein d'utilisateurs et non pas 2 et que c'est avec beaucoup de propositions qu'on les améliore. Sinon à quoi cela sert-il d'avoir des milliers d'utlisateurs, pourquoi ne pas en garder 2 ? Merci davoir lu ce message et si vous avez un problème ou une question je suis disponible. Utilisateur:BadisWiki 22 avril 2016 à 15:04
- Bonjour. Il vous a été expliqué plus haut par un 3e contributeur, Eliedion (d · c · b), que vous n'œuvriez pas dans le sens usuel de wikipédia. Et si 3 contributeurs différents vous expliquent que vous n'allez pas dans le bon sens, il est peut-être sage de se demander qui a raison ?
- En attendant, déblocage refusé. Profitez de ce blocage pour lire les pages d'aide, y compris celles pointées par Eliedion. 'toff [discut.] 22 avril 2016 à 19:08 (CEST)
Réponse à Supertoff (redemande de débloquage) modifier
Bonjour, En fait, le fond du problème, c'est les couleurs. Je voulais laisser un message sur la page de discussion de l'article Saison 5 de The Voice : La Plus Belle Voix et c'est à ce moment que j'ai découvert que j'avais été bloqué. Je voulais juste essayer de laisser un message car j'avais une idée sur comment améliorer la page sans conflit. D'ailleurs j'ai lu certaines aides et j'ai vu que le blocage devrait être effectué par un utilisateur qui est en dehors du conflit or Gdgourou fait parti du conflit. Sur la page de discussion, certains utilisateurs se sont exprimés et ont une préférence pour la version en couleur (celle que je défends). Et je voudrais juste poser une question : pourquoi sur les pages étrangères de l'emission The Voice, y a t'il autant de couleurs que la page de la version française ? J'espère que mon message vous arrivera et que vous pourrez avec Gdgourou discuter de ce bloquage afin de permettre mon débloquage. Je vous en serais reconnaissant. Merci. BadisWiki le 23 avril 2016 à 18:20 BadisWiki (discuter) 23 avril 2016 à 18:20 (CEST)
- Chaque version linguistique de Wikipédia a ses propres règles. En l'occurrence, et pour la dernière fois, sur la version francophone il n'est pas souhaitable de multiplier les couleurs. Pour la dernière fois : lisez les pages d'aide. 'toff [discut.] 23 avril 2016 à 21:04 (CEST)
Dernier avertissement
Bonjour BadisWiki,
Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.
Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Malgré les remarques d'un nombre conséquent de contributeurs vous rappelant les conventions de ce projet et un précédent blocage, vous semblez déterminé à vouloir imposer vos tableaux, aussi inutiles sur le fond que de mauvais goût sur la forme. Une fois pour toutes, Wikipédia n'est ni une revue statistique, ni un album de coloriage. Vous serez donc bloqué de façon significative au prochain passage en force. --V°o°xhominis [allô?] 30 juin 2016 à 20:05 (CEST)
L'article Laurent Maistret est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Laurent Maistret » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Maistret/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
- Bonsoir,
- La discussion est terminée ; l'article est conservé. Il n'est plus nécessaire d'intervenir sur la page. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 janvier 2017 à 18:33 (CET)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:BadisWiki]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 16 janvier 2017 à 14:36 (CET)
Analyse du 16 janvier 2017 modifier
- Dancing With The Stars (Raqs el noujoum) est :
- un article non catégorisé
Analyse du 23 janvier 2017 modifier
- Saison 3 de Dancing with the Stars (Raqs el Noujoum) est :
- un article non catégorisé
L'article Candice Pascal est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Candice Pascal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Candice Pascal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Modification Koh-Lanta modifier
Bonjour BadisWiki, je vous écris car je souhaiterais réajouter le tableau récapitulant qui a remporté le plus d'épreuves d'immunité par saison dans Koh-Lanta. C'est un tableau très court et simple, il donne une indication sur le candidat le plus fort de chaque saison, les jeux d'immunité étant ce qu'il y a plus d'important dans l'aventure. J'estime qu'il est complémentaire avec le tableau nommé "Candidats ayant remporté le plus d'épreuves individuelles (4 et plus)", car contrairement à ce dernier il est équitable du fait que les éditions spéciales ne soient pas prises en compte (ce qui signifie que certains candidats ont participé à plus d'éditions que d'autres).
Mon tableau était présent sur la page entre mai et juillet, malheureusement il a été supprimé. J'avais en parallèle ajouté d'autres statistiques un peu moins utiles et pertinentes, et je reconnais que celles-ci n'ont pas forcément leur place. En revanche, je pense sincèrement que ce tableau-là concernant les vainqueurs du plus grand nombre d'épreuves d'immunités à chaque saison était très pertinent.
Merci bien de m'avoir lu, en espérant que mon tableau sera à nouveau autorisé à apparaître sur la page Wikipédia de Koh-Lanta. Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.211.242.124 (discuter), le 25 août 2017 à 20:42 (CEST)
Avertissement suppression « Saison 2 de Dancing with the Stars (Raqs el Noujoum) » modifier
Bonjour,
L’article « Saison 2 de Dancing with the Stars (Raqs el Noujoum) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
|
|
Bonjour,
L’article « Saison 9 de Danse avec les stars » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 9 de Danse avec les stars/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Saison 1 de Dancing with the Stars (Raqs el Noujoum) » modifier
Bonjour,
L’article « Saison 1 de Dancing with the Stars (Raqs el Noujoum) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'article Danseurs professionnels de Danse avec les stars est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Danseurs professionnels de Danse avec les stars (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Danseurs professionnels de Danse avec les stars/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Denitsa Ikonomova » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Denitsa Ikonomova » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Denitsa Ikonomova/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 12 mai 2022 à 21:29 (CEST)