79.93.97.7
Votre modification sur « Foodfight! » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
modifierBonjour 79.93.97.7, et merci pour votre participation à l'article « Foodfight! » 
.
Je suis Tyseria et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !— tyseria, le 4 juillet 2022 à 20:23 (CEST)
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia !
Wikipédia est une encyclopédie en construction permanente. Rédigée en français depuis 2001, elle porte sur le savoir reconnu universellement, et grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles guidés par cinq principes fondateurs respectés par tous : contenu de qualité, neutralité, publication sous licence libre, savoir-vivre, audace innovante. Toutes les informations ajoutées à Wikipédia doivent être vérifiables grâce à des sources externes de qualité.
Actuellement, vous participez à Wikipédia depuis votre adresse IP (79.93.97.7), une information vous identifiant publiquement.
Afin de pouvoir poursuivre vos contributions dans de meilleures conditions (masquage de votre adresse IP), participer aux discussions et bénéficier de nombreux autres outils, nous vous proposons de vous créer un compte : cela se fait gratuitement en quelques clics et sans fournir de données personnelles !Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter.
À bientôt,
L'indispensable
Rejoindre la communauté ?
Pour vous aider
Votre modification de la page « Pure Country » a été annulée
modifierBonjour 79.93.97.7,
Votre modification de la page « Pure Country » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Votre modification de la page « The Crush (film, 1993) » a été annulée
modifierBonjour 79.93.97.7,
Votre modification de la page « The Crush (film, 1993) » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.
Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.
Mélodie Cocktail
modifierBonjour, merci de donner une source pour votre ajout sur Mélodie Cocktail. Si vous ne le faites pas je vous bloquerai (comme j'ai du déjà le fait avec une autre IP que vous utilisiez) GdGourou - Talk to °o° 6 juillet 2023 à 22:45 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour 79.93.97.7.
Vous avez ajouté des informations sans source et non vérifiables. Or, pour assurer la qualité de Wikipédia, l'ajout de références fiables est obligatoire. Celles-ci permettent de crédibiliser les informations des articles et offrent aux lecteurs la possibilité de remonter à la source de l'information.
Je vous invite donc à fournir une source parmi les meilleures et les plus reconnues (publications, articles de presse, travaux universitaires, etc.) permettant de vérifier l'affirmation présente dans cet article.
Pour placer vos références, consultez cette page.
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles sur le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.Bonjour 79.93.97.7. Un certain nombre de vos contributions a été annulé par d'autres wikipédiens car non conformes aux principes de ce projet et notamment la vérifiabilité qui en est un élément fondamental. Pour des raisons compréhensibles de fiabilité, une information ne peut en effet être mentionnée que si les internautes peuvent la vérifier via des références sérieuses et admissibles. De même ce genre de commentaires personnels n'ont rien à faire dans l'espace encyclopédique (d'où leur suppression).
C'est pourquoi il vous a été demandé à plusieurs reprises ci-dessus de citer vos sources, faute de quoi vos contributions risquent d'être supprimées, voire vous valoir un blocage en écriture si vous continuez à ignorer les avertissements. Cela serait d'autant plus regrettable et contre-productif que vos contributions semblent dans l'ensemble (en dehors d'une méconnaissance de certaines conventions et usages compréhensible si vous contribuez depuis peu) compléter et corriger les articles sur lesquels vous intervenez. Merci donc d'indiquer d'où vous tenez vos informations (titres alternatifs, voix, dates, etc.).
Wikipédia étant un projet collaboratif, je vous suggère également, dans le cas où vous souhaiteriez contribuer à son amélioration, de vous créer un compte utilisateur (pseudo), ce qui facilitera vos échanges avec les autres wikipédiens et vous donnera accès à des pages et des fonctionnalités supplémentaires. Cette identification vous permettra de conférer plus rapidement de la crédibilité à vos contributions, sous réserve qu'elles demeurent constructives et respectueuses des règles et usages établis, notamment dans le domaine cinématographique qui semble vous intéresser. Vous pourrez enfin participer plus facilement aux discussions sur le projet concerné, où vous pourrez trouver de l'aide. Bonne continuation dans tous les cas. -- V°o°xhominis [allô?] 23 juillet 2023 à 15:35 (CEST)
Votre modification a été annulée
Bonjour 79.93.97.7,
Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.
Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.
Merci de de ne plus insérer aucune information « à confirmer » ou fruit de vos recherches/estimations personnelles car cela est considéré comme du travail inédit. Non seulement elles sont vouées à être supprimées mais leur ajout en masse risque de vous valoir un blocage en écriture. Comme indiqué ci-dessus, seules les informations étayées par des sources fiables peuvent figurer sur cette encyclopédie. Les internautes n'ont aucune légitimité en la matière et leur rôle se limite à les rassembler et les consigner dans les articles pour en assurer la fiabilité (ce qui est déjà considérable). -- V°o°xhominis [allô?] 24 juillet 2023 à 23:05 (CEST)
Créations d'articles de films
modifierBonjour.
Je vois que vous avez créé de nombreux articles sur des films. En revanche, ceux-ci ne montrent aucune preuve du respect des critères d'admissibilité (critères généraux ou critères spécifiques liés à l'audiovisuel). Des articles non admissibles n'ont pas leur place sur Wikipédia. Il faudrait donc ajouter de telles preuves sur ces articles, plutôt que de créer des ébauches en masse. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 août 2023 à 11:33 (CEST)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, 79.93.97.7, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page The Last Gentleman (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « WP n'est pas une base de données / aucune source ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 19 septembre 2023 à 20:29 (CEST)
Contravention aux droits d'auteur sur « Le Secret de la gourde magique »
modifier
Bonjour.
Vous avez copié sur la page Le Secret de la gourde magique un contenu (https://www.bibliotheques-carouge.ch/ADULTES/doc/SYRACUSE/374251/le-secret-de-la-gourde-magique) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Contravention aux droits d'auteur sur « LeSecret de la gourde magique »
modifier Bonjour.
Vous avez copié sur la page LeSecret de la gourde magique un contenu (https://www.programme.tv/programme/le-secret-de-la-gourde-magique-1270136/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).
La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.
Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.
En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.Blocage
modifier
Bonjour 79.93.97.7,
En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
O-R (discuter) 3 janvier 2024 à 17:51 (CET)
Bonjour. Vous créez à la chaine des articles de films sans aucune sources et en violant parfois les droits d'auteur. Merci de vous conformer au fonctionnement et aux attendus de l'encyclopédie. Comprenez-vous le problème dans votre contributions ? Cordialement. -- O-R (discuter) 3 janvier 2024 à 17:53 (CET)
Blocage
modifier Bonjour 79.93.97.7,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 année.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
L'admissibilité de l'article « L'Apprenti millionnaire » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « L'Apprenti millionnaire » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Apprenti millionnaire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Douma et ses amis » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Douma et ses amis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Douma et ses amis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Flora & Ulysses (film) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Flora & Ulysses (film) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flora & Ulysses (film)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Frank et Ollie » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Frank et Ollie » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank et Ollie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « John Henry (film, 2000) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « John Henry (film, 2000) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:John Henry (film, 2000)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Safety (film) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Safety (film) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Safety (film)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Une équipe de nases ! » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Une équipe de nases ! » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Une équipe de nases !/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Walt & El Grupo » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Walt & El Grupo » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Walt & El Grupo/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ceci est la page de discussion d’un utilisateur n’ayant pas créé de compte ; de tels utilisateurs sont identifiés par leur adresse IP.
Cette adresse IP est peut-être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous trouvez sur cette page des commentaires qui ne vous concernent pas, n'hésitez pas à créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute future confusion.
[ À quel domaine appartient cette IP ? | Recherche sur Dshield ]