Discussion modèle:Infobox Parti politique

Parlements

J'aurais peut être rajouté un champ pour le nombre de parlementaire et un autre pour le ou les parlements où ceux ci siègent--Goku (d) 16 décembre 2009 à 23:00 (CET)

J'allais le proposer. S'il est vrai qu'on peut le faire figurer dans l'une des options, il n'y a pas de ligne de séparation comme dans les Infobox nationales spécifiques (peut-être serait-il bon de s'en inspirer d'avantage ?). Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 1 décembre 2010 à 13:21 (CET)

Tout ceci est déjà possible avec les modules complémentaires propres à chaque Etat. Vous avez un exemple pour la France en allant sur {{Infobox Parti politique/France}}. Tous les Etats n'ont pas le même nom pour désigner leurs élus (représentant, député, sénateur...), certains Etat ont un parlement bicaméral d'autre n'ont qu'une seule unique... Pour cette raison de disparités les modules complémentaires sont la pour préciser ces informations. amicalement--Wikialine (d) 1 décembre 2010 à 17:07 (CET)

D'accord (merci du tuyau) mais sur le modèle anglais, il y a une rubrique « Seats » qui permet de poser un lien vers le nom de l'assemblée, et ensuite d'insérer le nombre de sièges. On va pas créer un module complémentaire pour chaque État, l'Infobox actuelle perdrait tout son intérêt. Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 1 décembre 2010 à 17:58 (CET)

Solution au problème ci-dessus

En prenant exemple sur le modèle anglais, je vais créer une Sous-Infobox permettant de faire figurer le nombre de parlementaires. Il suffira juste de l'inclure au niveau des options . Amicalement – Rachimbourg (✎ Doléances) 15 janvier 2011 à 11:21 (CET)

Affiliation française (ou nationale)

Il faudrait ajouter au moins un autre type d'affiliation, voire deux, avec intitulé variable :

• dénomination affi 1 =
• valeur affi 1 =
• dénomination affi 2 =
• valeur affi 2 =

Exemple :

• dénomination affi 1 = française
• valeur affi 1 = Fédération régions et peuples solidaires

Cela donne : Affiliation française : Fédération régions et peuples solidaires

En effet, si on prend l'exemple de l'Union démocratique bretonne, on aura Affiliation française : Fédération régions et peuples solidaires et Affiliation européenne : Alliance libre européenne.

--Berdea (d) 29 septembre 2011 à 23:07 (CEST)

Ce serait en effet une bonne idée. Cela permettrait également de renseigner l'appartenance d'un parti à une coalition. Outre Région et peuples solidaires, il y a par exemple le Front de gauche, auxquels sont affiliés le Parti de gauche ou le PCF.--Ranndi7 (d) 20 décembre 2011 à 00:51 (CET)

J'ai fait la modif. — Berdea (discuter) 15 décembre 2014 à 15:31 (CET) (3 ans après !)
J'ai essayé mais cela ne fonctionne pas. Si quelqu'un peut regarder... — Berdea (discuter) 15 décembre 2014 à 15:56 (CET)

C'est ok ! Tu avais tout simplement omis de modifier aussi la V2. Merci en tout cas. --Ranndi^niv.7(d) 17 décembre 2014 à 19:31 (CET)

Nombre de parlement

Est-ce que ce serait possible de pouvoir mettre un peu plus de parlements (genre 5) ? Il existe quelques cas où ça peut être utile. Par ex, Sinn Féin (1970-) nécessite Dáil Éireann, Seanad Éireann, Chambre des communes (Royaume-Uni) et Assemblée nord-irlandaise, voire même Parlement européen, si on veut le faire jusqu'au bout. -Aemaeth 7 décembre 2011 à 21:42 (CET)

Réponse du comte Ɲemoi – J’avais déjà croisé un cas similaire, donc c’est fait, jusqu’à six ; je ne mets pas à jour le squelette à copier-coller (cas rare, quand même), mais c’est notifié dans la documentation. Ce 7 décembre 2011 à 22:23 (CET).

disparition

Il me semble que "dissolution" serait préférable à "disparition". 74.56.106.186 (d) 6 décembre 2012 à 03:51 (CET)

Je plussoie. ℍenry (Jaser !) 5 mars 2013 à 13:39 (CET)

Pays

Ne serait-il pas sensé d'ajouter, de façon facultative, le pays dudit parti... ou le continent, le cas échéant. ℍenry (Jaser !) 5 mars 2013 à 13:38 (CET)

Idéologie

À la suite de la suggestion de Thémistocle (d · c · b), serait-il possible d'acter qu'on remplace « Préciser de quelle idéologie se réclame le parti politique » par « Préciser l'idéologie du parti politique », cela afin d'éviter l'incongruité d'avoir une infobox où les idéologies sont sourcées par le site du parti, et une section « idéologie », plus bas dans l'article, avec des analyses de politologues ? Par exemple, cela permettrait d'éviter qu'on voit « patriotisme » dans l'infobox de certains partis d'extrême droite et « nationalisme » quelques lignes plus bas. Celette (discuter) 12 août 2014 à 00:28 (CEST)

Cela semble validé ( temps et usages). Cdt --Soufflerie (discuter) 29 mai 2020 à 00:51 (CEST)

Affiliation européenne / Groupe au Parlement européen

Serait-il possible d'ajouter une ligne « Groupe au Parlement européen », afin de différencier l'affiliation européen et le groupe parlementaire au sein duquel siège le parti ? Dans certains cas la distinction entre ces deux éléments semble pertinente.--Iniți (discuter) 25 février 2015 à 16:32 (CET)

Modèle:Infobox Parti politique et Modèle:Infobox Parti politique québécois

Bonjour,

Il n'y a pas vraiment de justification à ce que les partis politiques provinciaux québécois aient une infobox différente de tous les autres partis du monde. --Superbenjamin ^{| discuter |} 1 septembre 2015 à 14:47 (CEST)

1. Pour --FDo64 (discuter) 1 septembre 2015 à 21:23 (CEST)
2. Contre parce qu'il ne fallait pas lancer ce type de procédure. Pour la suppression de la deuxième infobox. Apollinaire93 (discuter) 1 septembre 2015 à 21:38 (CEST)

    Apollinaire93 : Dans les faits, ça revient au même non ? Il va falloir convertir l'infobox québécoise sur les articles où elle est utilisée… --Superbenjamin ^{| discuter |} 1 septembre 2015 à 22:32 (CEST)

    Superbenjamin : Désolé pour le délai de réponse. Le résultat est le même, oui. Mais, vu qu'il n'y a rien à fusionner, il aurait suffit d'avoir un consensus en page projet politique. Tu peux considérer mon vote comme un Pour. Apollinaire93 (discuter) 8 septembre 2015 à 11:11 (CEST)

3. Pour --Dom (discuter) 2 septembre 2015 à 20:36 (CEST)
4. Contre. Avant de proposer une fusion comme celle là, est-ce qu'on peut proposer comment la transition va se faire? Comment va-t-on faire pour garder les mêmes caractéristiques de l'infobox actuelle dans la « nouvelle »? Comment va-t-on intégrer la gestion des couleurs dans la nouvelle infobox? Pour l'instant, je suis contre cette fusion. — Riba ^(discuter) 6 septembre 2015 à 10:58 (CEST)

    Riba : Par un robot qui remplacera les anciens paramètres par les nouveaux. Certes la couleur n'est pas prise en charge par le modèle général, mais on peut franchement s'en passer : aucune information essentielle ne sera perdue. L'intérêt de maintenir une infobox séparée existe si son objet est tellement particulier qu'il lui faut une infobox particulière : ce n'est pas le cas des partis québécois qui ne sont pas organisés d'une manière totalement différente d'autres partis. Modèle:Infobox Parti politique convient parfaitement. --Superbenjamin ^{| discuter |} 6 septembre 2015 à 19:31 (CEST)

5. Pour En accord avec le proposant. Borvan53 (discuter) 6 septembre 2015 à 23:05 (CEST)

Vu le consensus, j'ai demandé l'intervention d'un bot pour le remplacement de l'infobox. --Superbenjamin ^{| discuter |} 8 septembre 2015 à 13:54 (CEST)

Affiliation nationale

Aujourd'hui on n'a que l'affiliation française. Il faudrait également prévoir une autre affiliation dans le cas de l'utilisation de l'infobox pour un autre pays. On aurait ainsi

 | affi française      = 
 | dénomination affi 1 = 
 | valeur affi 1       = 
 | affi européenne     = 
 | affi internationale = 

Qu'en pensez-vous ? — Berdea (discuter) 9 février 2016 à 01:13 (CET)

Fait par Panam2014 et complété par moi. — Berdea (discuter) 28 octobre 2016 à 15:12 (CEST)

Parti qui a précédé le parti

Actuellement on a le paramètre "fusionné dans" qui permet d'indiquer le "parti politique qui a succédé éventuellement au présent parti". Je propose de créer un nouveau paramètre "issu de" qui permettrait d'indiquer le ou les partis qui ont précédé éventuellement le présent parti.

 | fusionné dans       = 
 | issu de             = 

Etes vous OK ? — Berdea (discuter) 28 octobre 2016 à 14:33 (CEST)

Oui, ce serait très utile! Je viens de relancer le sujet dans les Questions techniques. Cordialement, --Histeurope (discuter) 9 novembre 2017 à 07:12 (CET)

Paramètre "Fondateurs"

Ajouter un paramètre "Fondateurs". La propriété existe par ailleurs dans Wikidata pour les organisations. --Teolemon (discuter) 20 juin 2017 à 17:06 (CEST)

Possibilité de modifier l'infobox sans modifier l'article

Salut

Serait-il possible d'ajouter la possibilité de modifier l'infobox sans modifier l'article ? La possibilité existe pour les infobox personnalité politique, gouvernement, élection, etc. Pour l'infobox parti, la possibilité n'apparaît que si on a ajouté l'infobox parti politique/représentation.--Panam (discuter) 18 mars 2018 à 15:48 (CET)

Couleur boîte

Il existe une fonction couleur boîte pour les associations et les coalitions politiques. Pourquoi ne pas la mettre pour les partis politiques ? CryzMak2 (discuter) 30 mars 2018 à 18:29 (CEST)

Modèle infobox parti politique par pays

Je me demande si c'est utile de développer des infobox spécifiques par pays. Il serait plus utile de voir ce qui est spécifique pour ces infobox pour éventuellement compléter l'infobox principal. — Berdea (discuter) 21 avril 2019 à 19:20 (CEST)

Utilisation de l'infobox pour une coalition

Actuellement l'infobox est utilisée pour des coalitions électorales. Il serait utile de créer un ou plusieurs paramètres pour de telles coalitions. Plutôt qu'utiliser par exemple le paramètre "fusion de" pour indiquer les partis coalisés, on pourrait créer le paramètre "coalition de". — Berdea (discuter) 21 avril 2019 à 19:24 (CEST)

J'ai ajouté un nouveau paramètre. — Berdea (discuter) 23 avril 2019 à 13:52 (CEST)

Cette infobox peut être utilisée pour une coalition électorale (paramètre "coalition de"). Dans le cas d'un parti, on peut indiquer la (ou les) coalition(s) à laquelle participe (ou a participé) le parti (paramètre "coalition dans"). — Berdea (discuter) 24 avril 2019 à 00:54 (CEST)

Anciens noms

Certains partis politiques ont changé de nom au cours de leur existence sans changer leur politique de façon fondamentale. Par exemple le Parti progressiste-conservateur du Canada qui a comme ancien nom le Parti conservateur du Canada, ou l'Union nationale qui s'est brièvement appelée Unité Québec avant de reprendre son nom original. Une propriété anciens noms serait la bienvenue, ou encore autres noms. --Cortomaltais parloir ➔ 14 février 2020 à 16:41 (CET)

Bonne idée. --Panam (discuter) 29 mai 2020 à 02:44 (CEST)

Bonne idée. — tyseria, le 29 mai 2020 à 04:18 (CEST)

Fusion Infobox Parti politique/Sièges et Infobox Parti politique/Sièges avec couleur

Bonjour. Que pensez-vous de fusionner {{Infobox Parti politique/Sièges}} et {{Infobox Parti politique/Sièges avec paramètre couleur}} ? Il faudra bien sûr créer la documentation pour que le modèle soit facilement utilisable. – Rachimbourg (on cause ?) 19 octobre 2020 à 13:43 (CEST)

Slogan

Je ne vois pas apparaître le paramètre slogan alors que cette information peut être affirmée pour un parti politique ou une coalition électorale. Berdea (discuter) 2 juillet 2023 à 16:45 (CEST)

Bonjour. Il n'y a pas de paramètre Slogan en tant que tel, du coup il faut ajouter les paramètres option-X et valeur-X pour le faire apparaître. Vimaparo (discuter) 8 août 2023 à 17:27 (CEST)

Drapeau

Bonjour, pour certains cas particuliers, serait-il possible d'ajouter un paramètre "drapeau" en dessous du logo, comme pour le Modèle:Infobox Faction armée? Tan Khaerr (discuter) 11 octobre 2023 à 21:16 (CEST)

Références dans l'infobox ?

Hello, je ne trouve rien là-dessus dans les docs or, depuis que je suis tombé sur cet article, je m'interroge à ce sujet ; à priori, j'aurais pensé que c'est prohibé, mais je ne trouve rien de clair (convention, modèle, etc.) à ce propos.
Si quelqu'un à un lien, je suis preneur.
Cordialement, — jeep (j33p) ॐ 26 mars 2024 à 17:37 (CET)

Paramètre "Scission"

Bonjour, l'infobox Parti politique comporte un paramètre "Scission dans" qui s'avère souvent utile, cependant son positionnement en quasi-tête de l'infobox est à mon sens disproportionné par rapport à son importance.en pratique.

Par exemple, dans le cas de la page wikipédia du Parti socialiste, l'information selon laquelle une scission du parti a donné lieu à la création de partis comme GRS ou La Convention ne comportant qu'une faible poignée de membres est présentée en priorité par rapport à des informations plus utiles comme les paramètres Mouvement de jeunesse ou Positionnement, pourtant bien plus représentatifs de l'historique du parti. Même chose pour la France Insoumise, ou la mention d'une scission dans République souveraine, un parti ne comportant également que très peu d'adhérents, est placée en priorité par rapport à la mention du fondateur du mouvement ou de son organisation de jeunesse.

Cette disproportion se retrouve dans la majorité des cas. Ne serait-il pas plus pertinent, afin d'avoir une meilleure hiérarchie de l'information, de placer ce paramètre plus bas dans l'infobox ? Mariodab (discuter) 27 mars 2024 à 23:19 (CET)