Discussion catégorie:Militant pour les droits des femmes

Proposition de fusion entre Catégorie:Militant pour les droits des femmes et Catégorie:Féministe

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Catégories qui doublonnent. À garder sous le nom Féministe, plus simple et qui est le plus utilisé, que ce soit dans les articles ou dans les autres catégories. — tyseria, le 23 octobre 2020 à 10:04 (CEST)

• Pour doublonne sur certains articles comme Liste de personnes militant pour le droit des femmes et au fond signifie la même chose. — Nattes à chat ^[chat] 23 octobre 2020 à 21:26 (CEST)
• Pour en gardant effectiment la dénomination Catégorie:Féministe, non pas parce que c'est plus simple et plus utilisé, mais parce que c'est un concept plus large, on peut être féministe sans être forcément militant ou militante pour les droits des femmes. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 23 octobre 2020 à 21:33 (CEST)
• Pour, à moins que  Cymbella tu ais des exemples d’articles qui auraient leur place dans Catégorie:Féministe mais pas dans Catégorie:Militant pour les droits des femmes. Si c’est le cas, garder les deux catégories, la première étant parente de la seconde, me semble plus pertinent. -- Okhjon (discuter) 24 octobre 2020 à 12:01 (CEST)

  Non, je n'ai pas d'exemples ; en fait je pense que cela ne vaut pas vraiment la peine de faire la distinction, d'où l'idée de ne retenir que la notion la plus large. - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 24 octobre 2020 à 16:11 (CEST)

  Par curiosité @Cymbella, est-ce que des "militants" comme "Andelin Forsyth" ne pourraient pas tomber dans cette catégorie ? J'avais dû en parler pour un article que j'ai créé, Tradwife, et je ne sais pas si elle pourrait tomber dans les deux catégories Ywats0ns (discuter) 26 octobre 2020 à 14:29 (CET)

  @Ywats0ns : aucune idée, je ne connais pas, elle n'est pas mentionnée sur la page Tradwife et son nom n'apparaît pas sur wp. Mais en effet, les droits des femmes, ça pourrait être pris dans tous les sens, y compris celui d'accepter ou de vouloir rester soumise… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 26 octobre 2020 à 15:30 (CET)

• Pour Comme les avis précédents. Apollinaire93 (discuter) 24 octobre 2020 à 16:25 (CEST)
• Contre J'aurais bien conservé les deux, mais je me range à l'avis du plus grand nombre. Je ne suis pas sûre que les suffragistes du début du siècle se seraient dites féministes, --Pierrette13 (discuter) 11 novembre 2020 à 06:46 (CET) changement de vote (comme il y a du renfort...) --Pierrette13 (discuter) 14 novembre 2020 à 20:42 (CET)
• Contre Dans de nombreux pays (Afrique, Asie) il y a des militant(e)s pour les droits des femmes qui rejettent l'étiquette féministe. Et il y a des théoricien(ne)s du féminisme qui ne militent pas. Il s'agit de deux ensembles qui ont une large intersection, mais ne se recoupent pas toujours. Exemple de personnes qui militent pour un ou plusieurs droits des femmes, sans pouvoir leur acoller l'étiquette de féministes : Samia al-Amoudi Aneesa Ahmed Bayan Mahmoud Al-Zahran. Pour les personnes vivantes, un tel classement en "féministe" peut même être problématique, car si défendre certains droits passe encore, les afficher comme revendiquant une égalité entre hommes et femmes pourrait leur valoir de sérieux ennuis. --Pa2chant.bis (discuter) 13 novembre 2020 à 00:52 (CET)
• Contre. En effet à l'international et dans l'histoire les sujets sont différents. Il y a effectivement eu, et il y a encore, de nombreuses revendications fortes mais ciblées sur un domaine particulier. Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 13 novembre 2020 à 09:44 (CET)

Pas de consensus, j'archive la requête. Nouill 28 novembre 2020 à 18:06 (CET)