Discussion Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 9

Bienvenue chez les tenants du titre par équipe Émoticône


projet:Sport - Équipe 9 - Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008 modifier

Bonsoir,

il semble que la prochaine édition se prépare...   Dd (d) 19 juillet 2008 à 22:40 (CEST)Répondre

super! On sera de la fête! Pour les concours internes aux projets sportifs, il existe des formules en usage comme sur le projet anglophone d'histoire militaire. A creuser. Clio64 (d) 19 juillet 2008 à 22:59 (CEST)Répondre

Composition de l'équipe
modifier

  1. Chaps the idol (d · c · b)
  2. Ludo29 (d · c · b)
  3. Xfigpower (d · c · b)
  4. Dd (d · c · b)
  5. Selligpau (d · c · b)
  6. Phoenix 23 (d · c · b)


Rappel du règlement du Wikiconcours : « Si vous souhaitez rejoindre une équipe déjà constituée, merci d'obtenir l'accord des participants de l'équipe. ».

La composition définitive de cette équipe sera fixée plus tard, après débats en vue d'impliquer d'autres projets sportifs dans le concours.

Articles désignés
modifier

Wikiconcours et cyclisme ? modifier

J'ai bien lu la volonté de réaliser le choix des articles après les Jeux, cependant je serai pour ma part très intéréssé pour participer si vous travaillez sur le cyclisme. J'ai quelques livres, de l'intérêt et de la pratique. Je suis conscient que les apects polémiques liés au dopage puissent être une difficulté supérieure pour la rédaction. Ludo Bureau des réclamations 28 juillet 2008 à 11:50 (CEST)Répondre

Bienvenue à bord. Pour l'instant, la seule équipe sportive inscrite est celle là, mais nous espérons pouvoir inscrire plusieurs équipes portant les couleurs des différents projets sportifs disciplinaires. Si les différents projets sportifs disciplinaires décident de ne pas participer à ce wikiconcours, le projet:sport mettra en place plusieurs équipes omnisports. On y verra un peu plus clair entre les JO et le lancement du wikiconcours. Clio64 (d) 28 juillet 2008 à 16:12 (CEST)Répondre
Bonjour,
effectivement, entre cyclisme, cyclisme sur route, Tour de France (cyclisme), Bernard Hinault (un numéro spécial de L'Équipe vient de sortir...), cela peut être un bon sujet avec le concours de Vlaam (qui avait bien volontiers voulu m'aider sur Carl Lewis)... Pourquoi pas...   Dd (d) 29 juillet 2008 à 08:34 (CEST)Répondre
Bonsoir,
ton opinion ? Dd (d) 31 juillet 2008 à 20:40 (CEST)Répondre
Bonsoir Dd, oui j'en ai parlé avec Ludo sur irc avant-hier et hier. Là, je crois qu'il travaille avant sur cyclisme sur route, ainsi il aura déjà un peu dégagé le terrain pour l'article cyclisme qu'il souhaite bosser pour le wcc. Donc voilà, pour moi, pas de souci (maintenant pour trouver sélectionner d'autres articles, là je n'ai pas d'idée arrêtée pour l'instant). Amicalement (PS : j'ai complété les pdd des nouvelles créations)--Chaps - blabliblo 31 juillet 2008 à 20:49 (CEST)Répondre

Bonjour à tous, oui je suis toujours motivé. Effectivement j'ai bien envie de prendre l'article Cyclisme sur route pour le mettre sur deux roues  . Il souffre d'un mal très représentatif du domaine, les femmes sont totalement oubliées. Si ca marche pour vous, je prend cet article et j'en parle à Vlaam. Je vous invite aussi à lire l'article et à faire toutes les remarques que vous souhaitez, ça fera avancer les choses. Merci d'avance. Ludo Bureau des réclamations 29 août 2008 à 13:55 (CEST)Répondre

ok pour la sélection Cyclisme sur route. Amicalement--Chaps - blabliblo 29 août 2008 à 19:14 (CEST)Répondre
ok pour la sélection Cyclisme sur route. Dd (d) 29 août 2008 à 21:10 (CEST)Répondre
Bonjour. Je pense - et j'espère - être assez occupé au mois de septembre. Je ne peux donc pas assurer une présence assidue sur WP, et surtout le rassemblement et la consultation de sources bibliographiques qui seraient nécessaires à l'amélioration des articles importants sur le cyclisme. Vous pourrez compter sur moi pour donner un coup de main, à la marge, mais pas pour le gros œuvre. Il est donc préférable que vous déterminiez les articles à travailler. Cordialement. Vlaam (d) 28 août 2008 à 22:49 (CEST)Répondre

Sport peu connu modifier

Je vais essayer de participer si j'ai le temps. J'aimerais bien m'occuper d'un sport peu connu (Tir sportif, Lutte gréco-romaine, softball ou Course en ligne de canoë-kayak)--Xfigpower (pssst) 21 août 2008 à 12:05 (CEST)Répondre

P'tite idée en passant. Le précédent concours a permis à cinq sports ou disciplines sportives d'être considérablement améliorées (Formule 1, football, athlétisme, golf et escrime). Je partage l'idée de Ludo sur le cyclisme (sur route ? je crois, à confirmer), pourquoi pas des sports dits secondaires ou plutot rassemblant moins de pratiquants ou moins médiatiques comme la liste donnée par Xfigpower, sinon il reste encore des sports rassembleurs qui méritent un pronfond enrichissement que sont le handball, le basket-ball, volley-ball, hockey sur glace, natation ou le judo. J'ai pour ma part de quoi développer Histoire du golf, qui me permettra de compléter par la même occasion Golf (j'avais oublié Histoire du golf de 1353 à 1850 mais pas sûr de la pertinence dans le découpage chronologique)--Chaps - blabliblo 26 août 2008 à 11:54 (CEST)Répondre
ok pour une discipline de ton choix peu connue et pour ta présence parmi nous.   Dd (d) 29 août 2008 à 21:16 (CEST)Répondre
Ici, tu trouveras des disciplines d'importance maximale parfois en piteux état... Pour un sport comme la lutte gréco-romaine, tu as intérêt à avoir d'abord des bons bouquins sur la discipline : aspects techniques, aspects sociaux, histoire, aspects économiques... Sinon, ce sera ardu. Et tu auras du mal à trouver un soutien. Faute de connaisseurs. Tu auras alors besoin d'avoir la connaissance du sujet et beaucoup de temps à y consacrer. Dd (d) 29 août 2008 à 22:11 (CEST)Répondre
Sinon, ont du potentiel des sports mineurs comme l'aviron (pas mal de choses intéressantes à faire dessus, avec des images et des sources dispos), la pelote basque, le jeu de paume, la course de chars, la lutte... Sur l'aviron, la pelote basque, je dois pouvoir aider...   Dd (d) 31 août 2008 à 13:58 (CEST)Répondre

Modèle:Sport olympique

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008 : Histoire du golf modifier

Bonsoir,

êtes-vous partants ? motivé, dispo plus ou moins ? Quel sujet vous conviendrez ? Dd (d) 28 août 2008 à 20:11 (CEST)Répondre

Bonsoir Dd  , oui oui partant je suis, je suis inscrit donc sur l'équipe 9, je viens justement de laisser un message sur le café des sports à l'attention de tous, l'équipe est composée de Ludo29 et Clio64, le premier m'avait laissé entendre qu'il aimerait axer son boulot sur cyclisme sur route, quant à Clio je ne sais pas, j'allais lui écrire un message. Quant à moi, je pensais sélectionner Histoire du golf mais ouvert à toute proposition qui soit dans mes cordes.--Chaps - blabliblo 28 août 2008 à 20:13 (CEST)Répondre
Banco pour l'Histoire du golf... Dd (d) 28 août 2008 à 20:23 (CEST)Répondre

Absence modifier

Juste pour prévenir, mon ordi portable vient de claquer à l'instant même, donc pas d'ordi pour l'instant. Je garde dans ma sélection Histoire du golf, ok pour la sélection Cyclisme sur route, je vous laisse choisir les trois articles restants. Un nouvel ordi sans doute dans le mois de septembre. Amicalement--Chaps - blabliblo 29 août 2008 à 19:14 (CEST)Répondre

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008 ? modifier

Bonsoir,

êtes-vous partants ? motivé, dispo plus ou moins ? Quel sujet vous conviendrez ? Dd (d) 28 août 2008 à 20:11 (CEST)Répondre


Salut Dd. Comme tu l'as si bien dit, cela ne sert à rien de s'engager dans le Wikiconcours sans avoir du temps à y consacrer. Donc cette fois-ci cela sera sans moi. Du moins officiellement. Je serais là pour les relectures et tout le travail de fourmi. En ce moment je travaille sans objectif précis : l'Irlande toujours, l'escrime encore, le Whisky (je travaille maintenant à La Maison du Whisky) j'aide le portail Ardèche à se lancer et le portail Vigne et vin à se restructurer et tout le reste. Tu le vois le travail ne manque pas. Pour les vacances, une petite semaine en famille, c'est tout pour cette année. Matpib (discuter) 8 août 2008 à 12:23 (CEST)Répondre

Salut Dd. Comme tu l'as si bien dit, cela ne sert à rien de s'engager dans le Wikiconcours sans avoir du temps à y consacrer.(c'est un copyvio de Matpib). Comme je suis enseignant et que c'est la rentrée scolaire... en plus avec les nouveaux-nouveaux-nouveaux programmes de notre futur-ex ministre à mettre en oeuvre... Je pourrais toutefois donner des coups de mains de temps à autre (relecture, photos, mise en page), comme la dernière fois.Cobra Bubbles Dire et médire 28 août 2008 à 20:55 (CEST)Répondre
Salut Dd. Comme tu l'as si bien dit, cela ne sert à rien de s'engager dans le Wikiconcours sans avoir du temps à y consacrer(nouveau copyvio). Comme j'entame ma seconde année de classe prépa autant te dire que ma présence sur WP tendra vers zéro...--Mamad - tchatche 28 août 2008 à 23:22 (CEST)Répondre
Bonsoir Dd  , oui oui partant je suis, je suis inscrit donc sur l'équipe 9, je viens justement de laisser un message sur le café des sports à l'attention de tous, l'équipe est composée de Ludo29 et Clio64, le premier m'avait laissé entendre qu'il aimerait axer son boulot sur cyclisme sur route, quant à Clio je ne sais pas, j'allais lui écrire un message. Quant à moi, je pensais sélectionner Histoire du golf mais ouvert à toute proposition qui soit dans mes cordes.--Chaps - blabliblo 28 août 2008 à 20:13 (CEST)Répondre
Moi aussi, je suis dispo; par contre je ne connais pas tout et je voudrais savoir qui est motivé et par quoi... Soit on travaille chacun pour soi, soit on travaille à plusieurs sur un ou des sujets qui peuvent être plus ou moins vastes... Par exemple, dans le domaine de la pédale, le Tour de France cycliste, le cyclisme sur route, Bernard Hinault... Banco pour l'Histoire du golf... Mais pas six contributeurs inscrits et deux efficaces... Par contre, on a besoin de contributeurs pas forcément inscrits qui nous aideront sur la relecture, la recherche de photos, la partie économique, suivant leurs talents, leurs disponibilités... etc.   On peut bien sûr avoir plusieurs équipes. Mais le dernier coup, entre l'AJA, les biographies, l'Etoile Rouge et six personnes présentes sur les disciplines, au départ, cela n'a pas donné grand-chose... même si ça a souri au final... et que cinq articles ont très bien progressé. et c'est déjà énorme.   S'il y a beaucoup de monde, je ne m'inscrirais pas officiellement et je pourrais participer activement si je connais un sujet. Dd (d) 28 août 2008 à 20:23 (CEST)Répondre
bon, histoire du golf (sélectionné, je pense sur celui-ci bosser tout seul à moins que quelqu'un aimerait y mettre aussi la main à la pâte, je demanderai plutôt des relectures et où savoir mettre l'accent). Pour le cyclisme sur route, bonne idée de l'accoupler avec Tour de France (cycliste), notamment en raison du vent médiatique qui est retombé car cela permettra de le travailler sans trop de problème, pour les cyclistes, plus compliqué pour moi car là je ne dispose d'aucune source (j'ai cru voir que certains disposaient d'une magazine l'équipe dédié au champion Hinault en effet, donc à voir comme une possibilité). Tu connais mes domaines (sports d'hiver, rugby, foot notamment), on peut donc piocher dedans, sur le rugby, pourquoi ne pas mettre l'accent sur un club du top 14 par exemple ou peut être développer le rugby à XIII.--Chaps - blabliblo 28 août 2008 à 20:32 (CEST)Répondre
Pour moi, désolé mais pas cette fois si. J'ai plein d'articles à créer et à améliorer sur le cyclisme et puis surtout les cours qui reprennent. Encore désolé à tous, mais je ne pourrais pas m'investir à fond. Damonking (d) 28 août 2008 à 20:35 (CEST)Répondre
Le rugby à XIII a un très bon article générique et ce n'est pas du tout ma culture... le Stade toulousain est en l'état très laid et il pourrait progresser facilement, je suis sur Toulouse et je trouverais des sources, pour les photos ce sera plus dur.... D'autres clubs comme Agen, Lourdes ou Biarritz peuvent faire l'affaire à un degré moindre... Côté F1, quantité de sujets dispos avec des photos dispos, et des contributeurs acharnés => René Arnoux, Alain Prost, Renault, Mc Laren, Lotus, les multiples champions du monde, le GP de Belgique, le GP de Monaco... Côté football, on peut faire d'un mauvais article un très bon, avec la Juventus Football Club, le Bayern Munich, le Milan, le Real... l'équipe d'Écosse de football, équipe de Belgique de football, équipe d'italie de football, ... La Coupe des Champions... A voir... Dd (d) 28 août 2008 à 20:42 (CEST)Répondre
Bonsoir. Je peux donner un coup de main, mais je n'ai pas de sujet défini. A+. Phoenix 23 (d) 28 août 2008 à 20:56 (CEST)Répondre
Bonsoir, personnellement je pense pouvoir aider pour les relectures mais j'ai ce portail:natation à lancer et tout un ensemble d'articles de nageurs à créer/améliorer pour que ce portail tienne la route. En perspective, c'est un travail de longue haleine sur des dizaines et des dizaines d'articles. Je ne pense donc pas pouvoir me lancer dans la rédaction d'un article aussi important qu'un sport. Malgré tout, j'ai des envies de traduction depuis wp.en et si mon emploi du temps le permet, peut-être que j'ouvrirai une équipe de traduction sur les sportifs comme l'année précédente. L'ambition serait assez faible mais sur deux mois, je peux à mon niveau arriver à traduire entièrement un AdQ depuis l'anglais. Mais le problème c'est que je ne peux absolument pas garantir ma présence à partir du mois d'octobre et que toute participation reste hypothétique à l'heure actuelle. Tostof ][ converse28 août 2008 à 21:50 (CEST)Répondre
Mmm désolé mais pas le meilleur mois pour moi, je risque d'avoir beaucoup de choses à faire... Néanmoins, je veux bien donner un coup de main si nécessaire mais sans être inscrit. ChevalierOrange (d) 30 août 2008 à 21:07 (CEST)Répondre

Wikiconcours de septembre 2008 : Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets modifier

Bonjour à tous

Comme certains d'entre vous l'ont peut-être déjà vu sur la page de discussion du Wikiconcours, l'association Wikimédia France aimerait promouvoir le Wikiconcours, parce qu'il représente un épisode particulièrement productif et collaboratif de la vie de Wikipédia. Comme l'association a pour but de soutenir l'ensemble des projets Wikimédia, elle axe son soutien sur la collaboration inter-projets.

Le conseil d'administration de l'association a élaboré (avec les membres) et validé une proposition de soutien matériel aux équipes qui participeront au Wikiconcours en mettant un accent particulier sur la collaboration inter-projet. Voici ce qui est proposé :

Prix Wikimédia France (collaboration inter-projet)

Wikimédia France proposera un prix (le prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"), qui fera partie des prix spéciaux du Wikiconcours septembre 2008, assorti d'une récompense financière d'un montant de 100 euros par personne (dans la limite de 600 euros). Ce prix récompensera un projet caractérisé par

  • la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d'articles (5 max) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, selon les modalités du wikiconcours organisé en septembre 2008 par la communauté de Wikipédia
  • l'amélioration ou la création de ressources dans Wikipédia plus au minimum 2 projets Wikimedia (choisis parmi Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikimedia Commons, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity). Il pourra s'agir (sans limitation) d'ajout de citation, d'ajout de définitions, d'ajout d'illustrations, de textes libres etc.
  • Les récompenses financières seront attribuées en bons d'achat. Elles pourront servir à l'achat de matériel permettant de compléter les contenus des projets wikimedia (par exemple, un livre, du matériel photographique, une licence de logiciel, etc...). Wikimedia France se réserve le droit de fournir une liste de société de fourniture (exemple, FNAC), mais reste ouverte à toute proposition.

Wikimedia France s'engage à

  • informer tous les projets Wikimedia francophones de l'existence du wikiconcours et du "prix Wikimédia France: collaboration inter-projet"
  • Choisir (en lien étroit avec le jury, ou en lui en déléguant la tâche) le gagnant du prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"
  • Faire parvenir le montant de la récompense aux gagnants du prix dans les trois mois.

Le jury actuel du Wikiconcours a donné son accord de principe à un tel prix.

Il serait vraiment intéressant que les équipes qui concourront pour le Wikiconcours de septembre mettent l'accent sur la collaboration inter-projet, qui est une grande richesse des projets Wikimédia. Au nom de l'assocation Wikimédia France, je rentre dans le jury du Wikiconcours pour aider spécifiquement à cet aspect du concours (tout en participant à l'évaluation pour les autres prix, bien sûr). Si vous avez besoin de renseignements particuliers pour ce nouveau prix, n'hésitez pas à poser des questions sur la page de discussion du concours (ou sur ma page de discussion, bien sûr).

Nous avons bien conscience que l'annonce est faite un peu tardivement, mais puisque le projet était finalisé, il aurait été dommage de ne pas le mettre en place à l'occasion de ce concours  

Cordialement, --Serein [blabla] 30 août 2008 à 23:33 (CEST)Répondre

Jeux olympiques modifier

Je pense que l'article Jeux olympiques est un article qui a un très gros potentiel. D'importance maximum, le pousser jusqu'à BA ou ADQ serait bien. Très regardé (mille articles les plus regardés), surtout tous les quatre ans. Il y a beaucoup à faire sur l'histoire, de nombreuses photos possibles. --Tomdu91 (d) 31 août 2008 à 13:49 (CEST)Répondre

Nombre d'articles modifier

Le nombre peut être inférieur à cinq. Et il vaut mieux rajouter un article qu'en indiquer un le 1er septembre qui n'évoluera pas. Le jury en tiendra compte. Dd (d) 31 août 2008 à 14:10 (CEST)Répondre

Wikiconcours et 100 mètres (athlétisme) ? modifier

Salut Dd. Bossant actuellement sur le 400 mètres (athlétisme), et vu que le nombre de participants au wikiconcours n'évolue pas énormément, je te propose de m'inscrire avec Phoenix23 sur l'article du 100 mètres (athlétisme). Je ne lui ai pas encore demandé, et je ne sais pas si j'aurais le temps de m'y consacrer, mais je veux bien tenter le challenge. Selligpau 31 août 2008 à 14:27 (CEST)Répondre

Je m'inscris pour le 100 mètres (athlétisme), t'es OK pour me suivre ? Selligpau 31 août 2008 à 14:29 (CEST)Répondre
Je veux bien m'inscrire, mais je ne sais pas si je vais avoir le temps de m'y consacrer pleinement. Je risque d'avoir quelques indisponibilités pendant le mois de septembre. Phoenix 23 (d) 31 août 2008 à 14:41 (CEST)Répondre
Moi aussi, ça risque d'être un peu juste, sachant en plus qu'il y a le 400m à finir. Si tu veux, je m'inscris, en espérant compter sur ton aide précieuse. Selligpau 31 août 2008 à 14:45 (CEST)Répondre
Avec grand plaisir... Bienvenue...   Votre présence n'est pas nécessaire en permanence. C'est que le travail de mise en forme, de fond, prend du temps. Après, vous vous organisez. Au lien d'une heure par jour, ce sera deux après-midi ou beaucoup de temps une semaine par mois. C'est tout. Et il y a deux mois. Dd (d) 31 août 2008 à 15:14 (CEST)Répondre
OK pour l'inscription. Phoenix 23 (d) 31 août 2008 à 15:20 (CEST)Répondre

Article cyclisme sur route modifier

Je m'ouvre une section de discussion relative à l'article que je vais travailler : cyclisme sur route (d · h · j · ).

Dans un premier temps pouvez-relire l'article et me balancer en vrac toutes les remarques que vous pouvez faire. Je ferai le tri, j'en ai aussi. Ludo Bureau des réclamations 31 août 2008 à 21:48 (CEST)Répondre

Pour le cyclisme sur route, il faudra développer, créer ou approfondir les points suivants (que l'on retrouve plus ou moins pour chaque discipline) :
  • Et surtout ne pas être polarisé par le cyclisme sur route masculin professionnel, traiter le monde amateur, les femmes... Non ?  
  • Les classements de fin de saison sont trop développés. C'est le défaut majeur d'un article sur une discipline importante pas trop travaillée. Les statistiques et records occupent une place surdimensionnée, et se limitent souvent à une liste. Faut-il faire un article détaillé « Statistiques et records » ? Les classements de fin de saison sont-ils importants ? J'en doute... Dd (d) 1 septembre 2008 à 09:30 (CEST)Répondre

Bon alors je vois que l'on est sur la même longueur d'onde, c'est bien.   Je trouve aussi toutes ces sections palmarès pas utiles, j'avais un peu de réticence à sabrer le travail d'autres de la sorte, mais si ce sentiment est partagé... En ce qui concerne le dopage je pensais l'amener dans correctement dans une partie concernant l'entrainement, en expliquant pourquoi et comment les coureurs cyclistes prêtent une grande attention à leur entrainement, et donc parler du dopage comme accroissement des performances physiques. Ca semble juste ?

Mon idée de plan est la suivante (en reprenant des idées de Dd) :

Qu'en pensez-vous ? Ludo Bureau des réclamations 1 septembre 2008 à 10:15 (CEST)Répondre

Que du bien  ... Dd (d) 1 septembre 2008 à 10:44 (CEST)Répondre
Il faudra prévoir un chapitre « sécurité » et dans les aspects économiques, parler du budget d'une équipe continentale, d'une équipe de pointe, des salaires, du mécénat, des sponsors, de l'organisation d'une classique, d'un critérium, d'un Tour... Pourquoi pas, dans la partie emblèmatique ou compétitions, faire un chapitre consacré aux « mythes » du cyclisme sur route (voir Formule 1) : mythes belges, français, espagnols, italiens : les Murs, la tranchée d'Arenberg, les Champs-Elysées, les Lacs de Covadonga, l'Alpe d'Huez, l'Aubisque, le Tourmalet, le Ventoux (Catégorie:Ascension cycliste) ou d'autres ?!?! (une source doit pouvoir justifier le choix) Dd (d) 1 septembre 2008 à 14:28 (CEST)Répondre
il faudra si c'est nécessaire améliorer le Glossaire du cyclisme, les articles de la Catégorie:Chronologie du cyclisme, de la Catégorie:Film de cyclisme... Dd (d) 1 septembre 2008 à 14:35 (CEST)Répondre
Merci de tes conseils, c'est sympa. l'article glossaire du cyclisme me file des boutons devant l'absence de source et l'ammoncellement de clichés ... Ludo Bureau des réclamations 1 septembre 2008 à 14:56 (CEST)Répondre

Article 100 mètres modifier

Bonjour. En ce qui concerne le plan de l'article, je pense d'abord dans un premier temps utiliser la même trame que le 400 mètres (athlétisme) à savoir :

J'ajouterais ensuite des § spécifiques à l'entrainement, aux techniques de course, aux limites physiologiques, et au dopage. d'autres idées viendront sans doute au fur et à mesure. Selligpau 1 septembre 2008 à 12:17 (CEST)Répondre

Participation extérieure à l'équipe modifier

"Et tout le monde est bienvenu (sourçage, photos, relecture, aide sporadique)" (Projet:Sport/Café des sports (section) > Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 9) ; Pour l'aide, il faut vous la soumettre ici ou on peut modifier les articles directement (ou surtout pas car du fait que je ne suis pas participant ca ne comptera pas pour le wikiconcours et je pénaliserai l'équipe) ? Merci et bon courage. Jerónimo 1 septembre 2008 à 13:03 (CEST)Répondre

  1. C'est la progression de l'article qui est évaluée   et pas le travail d'un participant de l'équipe (« surtout pas car du fait que je ne suis pas participant, ça ne comptera pas pour le wikiconcours et je pénaliserai l'équipe »); toute intervention extérieure ne pénalise pas, elle est même prévue (il est expressément bien vu de faire appel au comité de lecture et à l'atelier graphique, d'importer de nouvelles images sur Commons...). Lors du concours de mars, la Formule 1 (d · h · j · · © · AdQ · Ls) (pas mal) et l'athlétisme (d · h · j · · AdQ · Ls) (complètement) ont progressé avec des contributeurs non inscrits.
  2. Chaque article a un chef de projet ou un contributeur principal; il est souhaitable de discuter avec lui sur sa page, ou ici, ou sur la page de discussion de l'article si l'on entreprend de gros travaux pour ne pas faire de doublon; deux personnes travaillent sur le même développement. Il est souhaitable de justifier sur le résumé les modifications. On peut évidemment modifier directement les articles. C'est la règle de Wikipedia. Seulement, comme il peut y avoir des travaux en cours pas encore en ligne, le dialogue et la traçabilité sont vivement conseillés...  
  3. La relecture, le sourçage, la mise à disposition d'images sur Commons, de schémas, les propositions de nouveaux chapitres pertinents sont bienvenus...
  4. Il est possible de travailler sur plusieurs points en bonne harmonie; un contributeur peut travailler sur le cyclisme sur route sur la partie historique, un autre peut travailler sur des articles annexes (les quinze meilleurs cyclistes masculins et féminins, le Championnat du monde, le Tdf (aspects économiques, culturels)), un autre peut créer le « cyclisme sur route féminin » ou la « culture du cyclisme sur route »...
  5. Pour ne pas pénaliser l'équipe, merci de sourcer systèmatiquement les ajouts; le but est de mettre des infos vérifiables, sourcées pour un article visant le label, pour que ce soit constructif.  
  6. Si un contributeur n'est pas d'accord avec votre ajout ou préfère travailler seul (il a plus de sources, c'est sa façon de travailler), merci de le comprendre... Dd (d) 1 septembre 2008 à 13:43 (CEST)Répondre
Il est enfin possible de créer d'autres équipes.   Dd (d) 1 septembre 2008 à 13:46 (CEST)Répondre
OK, merci pour les explications. Jerónimo 1 septembre 2008 à 14:30 (CEST)Répondre

Course en ligne (canoë-kayak) modifier

Après moulte réflexion, je (enfin avec vous) travaillerai sur cet article. J'ai hésité avec l'aviron mais l'état actuel était potable alors que pour celui-là, y a quasiment rien. De plus, les articles anglais et allemands sont eux aussi peu fournis.

Petit problème, la littérature se fait plus rare!..

Voilà le plan soufflé par Dd (en italique, ce sont des parties qui seront difficiles à trouver et/ou sourcer)

On va essayer d'intégrer la description des différents bateaux au sein de l'article (pas comme nos amis germanophones). Pour toute remaque spécifique à l'article, c'est par là-bas -- Xfigpower (pssst) 2 septembre 2008 à 19:08 (CEST)Répondre

Salut. Je ne sais pas si ça peut t'aider, mais il y a des ouvrages sur le sujet du canoë-kayak dans Google books. Malheureusement, beaucoup sont en affichage limités. Selligpau 2 septembre 2008 à 19:31 (CEST)Répondre
Bonsoir, je respecte ton choix, mais tu as choisi la difficulté. D'autant plus de mérites, tu auras !   Tu devrais laisser un message côté canöe-kayak... Dd (d) 2 septembre 2008 à 19:39 (CEST)Répondre

Stade toulousain modifier

Bonsoir,

j'ai hésité, je ne suis pas trop disponible, tout le temps en déplacement et de retour de congés, pas question de prendre une semaine (quoique, pourquoi pas vers le 15 octobre ?) ce mois-ci pour avancer.

Je pensais à la pelote basque, à l'aviron...; si je peux aider sur le cyclisme sur route et que je trouve du temps, je le ferais. J'aurais bien volontiers attaqué en équipe René Arnoux, Jack Brabham ou l'écurie Renault.

Faute de moutons, sur la proposition de Chaps, avec beaucoup de documents qui me tendent les bras à Toulouse, je me laisse tenter par le Stade. Faut dire que Xavoun (d · c · b), Mamad (d · c · b) m'ont tenté à force de relire des articles de clubs de football. Alors que le rugby à XV a si bien traité les compétitions et les équipes nationales, les clubs n'ont pas de label et le Stade est pauvre... si pauvre... et pourtant si glorieux, si aimé, si respectable, un grand très sage, très formateur, très pérenne.

Donc je vous propose un grand, du lourd (non, je ne parle pas de Fabien Pelous), du fin (comme Vincent Clerc), un diamant brut. A ciseler. A travailler. A respecter. A améliorer. A choyer. Dd (d) 2 septembre 2008 à 21:42 (CEST)Répondre

Tu as donc cédé à la tentation ...  . Xavoun (d) 2 septembre 2008 à 22:13 (CEST)Répondre
Et oui...  
L'article Stade toulousain a été sélectionné par l'équipe représentant le projet sport pour le prochain wikiconcours qui se tiendra en septembre-octobre 2008 (voir Café des sports). Et l'objectif est d'en faire un AdQ de référence. Dd (d) 2 septembre 2008 à 23:04 (CEST)Répondre
le Stade toulousain (d · h · j · · AdQ)

Nous cherchons à étoffer le Stade toulousain pour tendre vers le niveau d'Arsenal Football Club (AdQ), de l'Olympique de Marseille, de l'équipe d'Afrique du Sud de rugby à XV...

N'hésitez pas à corriger les erreurs, ajouter du contenu, modifier la structure du texte... Justifiez-le dans le résumé ou dans la page de discussion...

Faites part des améliorations à apporter.

Pour ma part, j'accepte bien volontiers l'intervention de contributeurs motivés, car le travail sera long, intéressant et mon emploi du temps est chargé. J'insiste sur la nécessité de sourcer, bien rédiger, soigner la traçabilité (mot en résumé, source...). Dd (d) 3 septembre 2008 à 19:01 (CEST)Répondre

Histoire du golf modifier

Il faudrait supprimer la page Histoire du golf de 1353 à 1850 ou s'en servir de page détaillée... À vous de voir. Salutations  . --Tomdu91 (d) 5 septembre 2008 à 21:13 (CEST)Répondre

Premier round : 1er septembre/7 septembre modifier

Bonjour,

une semaine s'est déjà écoulée, ça démarre doucement...   Attention à ne pas se laisser déborder par l'emploi du temps, merci d'être vigilants et de travailler un mimimum sur les articles. Je respecte les méthodes de chacun et votre planning. Toutefois, deux articles n'ont pas encore décollé  .

Allez ! Nous avons un formidable pari à tenir ! Et sans forcément viser le podium, chacun doit faire un effort pour améliorer au maximum les articles proposés; dans l'idéal, il faudrait avoir fait 90% du travail au 15 octobre pour avoir le temps de relire, de faire des compléments et avoir du recul... Le temps perdu ne se rattrappe pas. merci   Dd (d) 8 septembre 2008 à 17:53 (CEST)Répondre

Retrait probable du Canoë-Kayak modifier

Bonjour,

Je viens vous annoncer que je ne peux pas avancer sur l'article de la course en ligne en raisons d'occupations professionnels chronophages (je suis même pas loin de la wikipause forcée). Si personne ne souhaite s'attaquer à l'article, je le retirais de la liste (j'ai pas dit que j'abandonnais l'article, juste que le temps imparti m'est trop court). Désolé de ne pas pouvoir tenir mon engagement.

Par contre, je suis toujours prêt à relire vos articles ou si un renfort est demandé, prêter un coup de main. Bon courage à l'équipe -- Xfigpower (pssst) 3 octobre 2008 à 13:40 (CEST)Répondre

100 mètres (athlétisme) modifier

Désolé, l'article n'a quasiment pas évolué depuis plusieurs semaines. la faute à un emploi du temps surchargé et quelques autres impondérables. J'espère m'y replonger dès que possible mais j'ai bien peur que le temps imparti jusqu'au 31 octobre soit trop court pour moi. Selligpau 10 octobre 2008 à 20:33 (CEST)Répondre

Wikipédia:Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 9 : petit point modifier

Articles désignés
modifier

Notre équipe est en train de réaliser une prestation digne d'une tournée du XV de France en Australie ou en Nouvelle-Zélande au mois de juin sans les demi-finalistes du championnat : pas très sérieux, dignes de touristes ou manques de motivation (à vous de choisir) ?!?!  

Donc, si vous êtes calés sur un des sujets, que vous avez des sources dignes de ce nom, de la matière à ajouter, n'hésitez pas ! le sprint final est lancé... Qui sait ? Un des sujets peut très bien finir...   Dd (d) 12 octobre 2008 à 11:57 (CEST)Répondre

Au revoir modifier

Nous ferons mieux la prochaine fois...   Surtout, n'hésitez pas à travailler indépendamment du concours ces articles... Bon courage, bonne continuation à tous ! Dd (d) 31 octobre 2008 à 21:02 (CET)Répondre

Je crois que faire commencer le wikiconcours en septembre n'est pas une si bonne idée (rentrée étudiante + retour activité professionnelle) -- Xfigpower (pssst) 3 novembre 2008 à 14:39 (CET)Répondre

Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets modifier

Dans le cadre du Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets, l'équipe du jury aimerait connaitre la liste des articles des autres projets auxquels votre équipe à participer.
Merci d'avance à vous.Crochet.david (d) 1 novembre 2008 à 11:46 (CET)Répondre

Retour à la page du projet « Wikiconcours/septembre 2008/Équipes/Équipe 9 ».