Je vous proposerais Parlement de Bretagne (je viens d'ajouter de nombreuses photos de l'intérieur du parlement sur Commons), Parc du Thabor et pourquoi pas Edgard Le Bastard, un ancien maire de Rennes. Je suis très intéressée pour participer au Wikiconcours sur le sujet Rennes, mais je suis en vacances pendant la moitie du mois de septembre, et j'ai un peu peur de vous handicaper. Je comprendrai ma candidature ne vous intéresse pas.--Abujoy (d) 8 août 2008 à 16:44 (CEST)Répondre
Yahou !! Merci beaucoup ! Je réitère mon idée du Parc du Thabor qui est un des plus beau parc de France selon Evène. Y a moyen de parler des essences d'arbres qu'il y a, de la roseraie, des monuments... et faire de jolies photos (j'aime photographier). J'ai pensé aussi qu'on pourrait demander à l'atelier graphique une carte pour montrer où sont les monuments dans Rennes (par exemple, pour le parlement de Bretagne). On verrai un schéma de la ville (dans le cercle formé par les différentes rocades) avec un point rouge pour indiquer où est le monument, à la façon des cartes de France pour localiser une ville, mais sans le truc complexe de géolocalisation.--Abujoy (d) 13 août 2008 à 19:44 (CEST)Répondre
Parc du Thabor ajouté à la liste, il y a pas mal de chose à dire en effet. Pour les photos, on en a fait pas mal lors de la dernière IRL (je ne suis pas sur qu’elle soit toute sur commons:Category:Parc du Thabor d’ailleurs, Ash où sont les tiennes ?). Pour le wikigraphisme, je peux faire deux trois trucs (y compris les géolocalisations « complexes »). Cdlt, VIGNERON * discut.21 août 2008 à 12:03 (CEST)Répondre
Le plan des chemins piétons du Thabor existe déjà sur OpenStreetMap voir ici on pourra le récupérer en svg et l'agrémenter au besoin.
Moi je trouve qu'il y en a déjà pas mal. Si on arrive à tout réorganiser, ce sera déjà une grande avancée. Est-ce qu'on peut ajouter des articles en cours de concours ?--Abujoy (d) 21 août 2008 à 14:44 (CEST)Répondre
Je pensais justement reprendre les éléments de bases sur Openstreet (pas juste pour le Thabor d’ailleurs). Pour le nombre d’articles, comme on veut, je préfère plusieurs petits articles à un seul gros mais c’est mon avis perso. Je pense qu’il ne faut pas plus d’articles que de participants (pour qu’il y ait au moins un « responsable » par article). La liste d’articles examinée par le jury est celle au 31/10/2008, d’ici là on peut faire ce que l’on veut : en ajouter ou en supprimer (histoire de ne pas se disperser, il vaudrait mieux éviter de trop changer). VIGNERON * discut.21 août 2008 à 16:04 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans33 commentaires5 participants à la discussion
Bonjour à tous,
plus que quelques jours avant le début du Wikiconcours. Je voulais proposer aux personnes qui vivent à Rennes ou à proximité une petite rencontre pour le début du concours. Ça vous intéresse ou pas ? vous pouvez ou pas ? artichaut (d) 26 août 2008 à 16:53 (CEST)Répondre
Comme je l'ai annoncé avant de poser ma candidature,je suis en vacances les deux prochaines semaines, donc a priori, pour moi, ce sera pas possible à ce moment-là. Mais c'aurait été avec plaisir.--Abujoy (d) 26 août 2008 à 21:12 (CEST)Répondre
Pourquoi pas, quand ? Ma rentrée est le 11 septembre, d’ici là je suis relativement libre. Je ne suis pas sur d’être libre le week-end du 6-7 septembre (je redis ça d’ici mercredi). PS : je n’ai toujours plus d’appareil photo :S Cdlt, VIGNERON * discut.31 août 2008 à 20:06 (CEST)Répondre
Pour l'appareil j'en ai un et je peux même en prêter un autre pour une petite expédition photographique. Je suis actuellement en stage et je suis libre tous les soirs à partir de 17h, 18h. Dites moi si vous êtes intéressé par une petite rencontre un de ces soirs, on pourrait faire ça au café des champs libres, à proximité de la biblio . artichaut (d) 1 septembre 2008 à 11:49 (CEST)Répondre
Mardi 2 septembre à 17h30 au café des Champs Libres.
Désolé pour avoir loupé ça, mais je peux difficilement me déplacer à Rennes en semaine. Par contre, j'y serai le week-end prochain. Je suis dispo vendredi 5 en fin de journée ou samedi 6 dans la journée. À bientôt, Pymouss [Tchatcher] - 2 septembre 2008 à 19:36 (CEST)Répondre
Profitant du crachin incessant régnant sur la ville en ce samedi 6 décembre septembre, j'ai exploré moi aussi le 6e étage de la bibliothèque. J'ai repéré un ou deux bouquins qui peuvent être intéressants pour l'aspect historique :
Claude Nières, La reconstruction d'une ville au XVIIIe siècle, Rennes 1720-1760, Rennes, Institut armoricain de recherches historiques, , 411 p.
Jean-Pierre Leguay, La ville de Rennes au XVe siècle à travers les comptes des miseurs, Rennes, Institut armoricain de recherches historiques, , 356 p.
Des ouvrages assez anciens et pointus mais on peut y trouver des trucs assez intéressants.
D'autre part, il y a moyen de scanner des documents du fonds patrimoine (le 6e étage, donc) gratuitement. J'ai ainsi récupéré des plans de la ville au XVe et au XVIIIe qu'il pourra être intéressant d'exploiter pour faire une carte d'évolution de la ville, à l'image de ce qu'on peut voir à l'office du tourisme.
Désolé, je ne pourrais pas venir, à cause du travail. Bonnes recherches à tous. Cordialement,--Péeuh 15 septembre 2008 à 15:03 (CEST)
Je serais un peu en retard, j’ai un ami qui déménage près de la gare, je serais là plutôt vers 18h30 / 19h. Je vous retrouve au 5e ? Pas de portable désolé :S Cdlt, VIGNERON * discut.15 septembre 2008 à 18:30 (CEST)Répondre
On repart sur mardi prochain ? Je ne crée pas une nouvelle section vu que la rencontre n'a pas eu lieu <_< -Ash - (ᚫ) 15 octobre 2008 à 08:12 (CEST) Bon ben la semaine prochaine, c'est mort, je finis à 22h tous les soirs -_- -Ash - (ᚫ)19 octobre 2008 à 01:19 (CEST)Répondre
Wikiconcours de septembre 2008 : Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projetsmodifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Message de serein sur le prix WM-fr
Bonjour à tous
Comme certains d'entre vous l'ont peut-être déjà vu sur la page de discussion du Wikiconcours, l'association Wikimédia France aimerait promouvoir le Wikiconcours, parce qu'il représente un épisode particulièrement productif et collaboratif de la vie de Wikipédia. Comme l'association a pour but de soutenir l'ensemble des projets Wikimédia, elle axe son soutien sur la collaboration inter-projets.
Le conseil d'administration de l'association a élaboré (avec les membres) et validé une proposition de soutien matériel aux équipes qui participeront au Wikiconcours en mettant un accent particulier sur la collaboration inter-projet. Voici ce qui est proposé :
Prix Wikimédia France (collaboration inter-projet)
Wikimédia France proposera un prix (le prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"), qui fera partie des prix spéciaux du Wikiconcours septembre 2008, assorti d'une récompense financière d'un montant de 100 euros par personne (dans la limite de 600 euros). Ce prix récompensera un projet caractérisé par
la rédaction ou l'amélioration d'un article ou d'un ensemble d'articles (5 max) de Wikipédia autour d'une thématique identifiée, selon les modalités du wikiconcours organisé en septembre 2008 par la communauté de Wikipédia
l'amélioration ou la création de ressources dans Wikipédia plus au minimum 2 projets Wikimedia (choisis parmi Wiktionary, Wikisource, Wikibooks, Wikimedia Commons, Wikiquote, Wikinews, Wikiversity). Il pourra s'agir (sans limitation) d'ajout de citation, d'ajout de définitions, d'ajout d'illustrations, de textes libres etc.
Les récompenses financières seront attribuées en bons d'achat. Elles pourront servir à l'achat de matériel permettant de compléter les contenus des projets wikimedia (par exemple, un livre, du matériel photographique, une licence de logiciel, etc...). Wikimedia France se réserve le droit de fournir une liste de société de fourniture (exemple, FNAC), mais reste ouverte à toute proposition.
Wikimedia France s'engage à
informer tous les projets Wikimedia francophones de l'existence du wikiconcours et du "prix Wikimédia France: collaboration inter-projet"
Choisir (en lien étroit avec le jury, ou en lui en déléguant la tâche) le gagnant du prix "Wikimédia France: collaboration inter-projet"
Faire parvenir le montant de la récompense aux gagnants du prix dans les trois mois.
Le jury actuel du Wikiconcours a donné son accord de principe à un tel prix.
Il serait vraiment intéressant que les équipes qui concourront pour le Wikiconcours de septembre mettent l'accent sur la collaboration inter-projet, qui est une grande richesse des projets Wikimédia. Au nom de l'assocation Wikimédia France, je rentre dans le jury du Wikiconcours pour aider spécifiquement à cet aspect du concours (tout en participant à l'évaluation pour les autres prix, bien sûr). Si vous avez besoin de renseignements particuliers pour ce nouveau prix, n'hésitez pas à poser des questions sur la page de discussion du concours (ou sur ma page de discussion, bien sûr).
Nous avons bien conscience que l'annonce est faite un peu tardivement, mais puisque le projet était finalisé, il aurait été dommage de ne pas le mettre en place à l'occasion de ce concours
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Histoire d’être efficace, organisons nous un peu. Pour commencer une petite présentation de chacun, de ses compétences, de ce qu’il compte, veux et/ou peux faire. Cdlt, VIGNERON * discut.1 septembre 2008 à 15:19 (CEST)Répondre
J'ai mis en application mon projet de plan à partir de l'article qui existait ce midi (donc avec les POV, les imprécisions, les refnec et tout le tralala). Afin d'essayer de partir au mieux des différents articles existants, j'ai cherché à intégrer tous les articles se trouvant dans la catégorie:Rennes et ses sous-catégories. Le but du jeu étant de partir d'une trame pour cadrer la rédaction, je me suis pour l'instant contenté d'indiquer tout ça par des items de liste.
Je vous laisse donc le soin de dire ce que vous en pensez, notamment en signalant directement dans ce texte-là les points qu'il vous semble nécessaire d'éclaircir.
#Logotype : je ne sais pas non plus (on le laisse juste dans l’infobox ?)
#Vie militaire : dans #Administration (ou #Économie)
#Galerie photo : je dégagerais bien vers Commons (où commons:Rennes est déjà très bien)
Sinon la partie #Hommage rendu à la ville est clairement à supprimer (d’ailleurs je l’ai fait) : hagiographique, non sourcé et apparemment anecdotique, jamais entendu parler du « pays de Lanjuinais » pour désigner la Bretagne (et Google non plus). une mention de cette homme dans #Personnalités liées à la commune suffit àmha. Cdlt, VIGNERON * discut.3 septembre 2008 à 13:09 (CEST)Répondre
Suite à ce qui est marqué ci-dessus, et en me basant sur la réorganisation complète effectuée par Artichaut (d · c · b) le 2 septembre 2008 à 16:10, j‘ai toiletté un peu le plan de l'article. Les changements effectués sont les suivants :
Création d‘un chapitre « Étymologie » qui permet d'expliquer l'origine du nom en remplacement d‘un paragraphe « Toponymie » que je trouve peu à sa place dans un chapitre « Géographie » (→ Doit-on y intégrer aussi les dénominations gallèse et bretonne ?)
Transfert du texte alors dans le chapitre « Site » vers le chapitre « Situation » (Le site est le lieu à partir duquel s‘est développé la ville alors que la situation est la place occupée par la ville dans son environnement.)
Transfert du paragraphe « Symboles » de « Géographie » vers « Histoire »
Division du chapitre « Histoire » en périodes historiques pour plus de clarté (→ Àmha, ça permet d‘articuler l‘histoire de la ville autour de dates clés qui permettent d‘expliquer la forme urbaine actuelle : fin de la période antique, rattachement du Duché à la France, incendie de 1720, arrivée du chemin de fer.)
Refonte du chapitre « Économie » afin d'éviter le côté "liste" et privilégier une approche plus systémique.
Grosse refonte du sous-chapitre « Patrimoine architectural » afin de distinguer quatre périodes bien visibles dans la ville : Moyen-Âge et Renaissance, ville moderne (après 1720), bâtiments d‘avant-guerre, ville contemporaine. (→ Évidemment un lien fort devra être fait entre ce chapitre et l‘histoire).
Réorganisation du sous-chapitre « Vie culturelle » en distinguant lieux, artistes et événements.
Je pense qu‘à partir de là, on a moyen de développer de façon satisfaisante l‘article. Il y a évidemment moyen de discuter de tout ça, mais ce serait bien d‘en parler avant sur cette page. Bon, le plus dur reste à faire : donner du sens et du liant à tout ça en développant et contextualisant les infos et aussi en virant tous ces POV qui émaillent l‘article.
J'espère que les ajouts que j'ai faits répondront à ta question. En géographie, le site, c'est le lieu où se trouve une ville, on est donc plus dans une logique de géographie physique, alors que la situation c'est son rapport avec les pôles environnants, on se trouve plutôt donc dans une approche régionale, voire dans une réflexion en terme de maillage urbain. Pymouss [Tchatcher] - 14 octobre 2008 à 02:27 (CEST)Répondre
Je vous propose de recenser ici les besoins en illustrations pour les articles du concours. (J'ai commencé à importer sur commons quelques photos de Rennes.) artichaut (d) 4 septembre 2008 à 11:46 (CEST)Répondre
J'étais sur le site des Archives d'Ille&Vilaine, il y a plusieurs plans de facade du parlement, mais pour l'instant, rien d'interessant de trouver sur le thabor. --Péeuh 4 septembre 2008 à 17:56 (CEST)
Plusieurs livres empruntés à la bibliothèque de Fougères :
les grandes heures de la Bretagne, Jean Markale, Editions Pygmalion,
le Parlement de Bretagne, Emmanuel Du Rusquiec, Editions Ouest France,
Question : dans le site des archives municipales de Rennes, quand on trouve un document intéressant, on tombe sur cette jolie phrase en noir sur blanc :
« Les documents numérisés ne peuvent être utilisés à des fins commerciales sans autorisation des ::Archives municipales et le paiement d'un droit de reproduction. »
Si le document en question est le scan (et non la photographie) d'une œuvre du domaine public, ils s'attribuent des droits abusifs. Il se peut qu'ils s'imaginent avoir réellement ce droit, il se peut aussi qu'ils soient simplement malhonnêtes. Tu peux leur signaler en espérant qu'ils virent la mention (pense à jouer au loto si ça marche), leur coller un procès si tu es super motivée et riche (variante : t'en foutre, prendre l'image quand même et risquer un procès), ou lâcher l'affaire. -Ash - (ᚫ)17 septembre 2008 à 10:22 (CEST)Répondre
Le côté juridique vient d’être correctement répondu (tu ne t’es pas si emporté que ça). Pour le côté technique, si tu parles bien du archives.rennes.fr, il suffit de cliquer sur l’œil rouge (si il est gris l’image n’existe pas), par exemple sur cette liste de résultat pour le Parlement (attention la plupartquasi-totalité sont trop récentes) et de faire un clic inverse (un message « Votre sélection est trop petite ! » s’affiche mais on l’ignore) et de choisir « afficher l’image » (que tu peux enregistrer normalement). Dans le même genre que les archives, on pourrait piller récupérer des documents sur la base Joconde aussi. Cdlt, VIGNERON * discut.17 septembre 2008 à 12:30 (CEST)Répondre
J'aime assez le modèle MonnaieCGB... Je vais m'en inspirer. Pour le plan du Thabor, j'ai scanné un plan d'une brochure pour pouvoir en faire un zoli plan correct. Il est ici. Je vais faire quelques photos du Thabor demain matin (encore... la dernière fois, j'espère) quelqu'un a besoin d'une photo en particulier dans le centre ville ?
J'ai trouvé le site d'une application du Service de l'Inventaire du Patrimoine. Au menu, anciens documents de rennes et de Bretagne et informations !
SIP
--Abujoy (d) 16 septembre 2008 à 12:01 (CEST)Répondre
L’admissibilité n’est pas aussi simple. Sur Commons, ce serait clairement non (quoique on y trouve des choses bien moins libres mais bon, c’est un autre sujet). Sur Wikipédia, c’est admissible mais probablement pas avec cette licence. Je contacte donc l’auteur. Cdlt, VIGNERON * discut.5 septembre 2008 à 19:47 (CEST)Répondre
J'ai des photos personnelles de l'alignement si celle si ne convient pas. Elles sont moins jolies (il faisait pas beau) mais ça ne résout pas le problème de la mort d'Aurélie Nemours.--Abujoy (d) 16 septembre 2008 à 12:01 (CEST)Répondre
Je suis en train de rédiger un petit blob sur la Statue de Notre-Dame des Miracles et des Vertus en utilisant les infos trouvées au passage dans les bouquins sur l'histoire de Rennes, mais ça va manquer d'illustration. Je sais que la madonne a été mitraillée par les paparazziles membres de la cabale bretonne plusieurs personnes durant la première IRL à Rennes, alors si vous avez des photos exploitables, n'hésitez pas... Sinon, j'irai en faire quand j'aurai récupéré mon appareil photo :) -Ash - (ᚫ)10 septembre 2008 à 07:26 (CEST)Répondre
Cette photo est pas trop mal... Il en faudrait une où on voit le tableau de l'incendie de Rennes qui est sur le côté de la chapelle aussi. Au besoin, j'irai en faire une quand j'aurai récupéré mon appareil photo... Si la réparation est prise en charge par la garantie :( -Ash - (ᚫ)10 septembre 2008 à 12:16 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans3 commentaires3 participants à la discussion
Salut camarades,
Je viens en ces lieux pour vous entretenir d'une babiole qui commence à me courir sur le haricot.Dinkley (d · c · b) semble vouloir à tout prix nous polluer l'infobox de Rennes (d · h · j · ↵) avec ses quatre logos (sa dernière intervention). Je viens de l'interpeller sur sa page de discussion en parlant au nom de l'équipe ([1]), n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez.
Je suis tout à fait d'accord aves vous tous; ce n'est pas esthétique, et surtout inutile de tous les mettre car pourquoi choisir le logo de Rennes Métropole, au lieu de l'ille-et-Vilaine, ou de la région Bretagne et pourquoi pas celui de l'union européenne. Lol
Je tenterai bien l'AdQ parce que au point où j'en suis, j'ai épuisé toutes mes sources(ou presque, je me suis dit que donner le nombre exact de chaises et de banc n'était pas spécialement utile) donc je ne vois pas quoi rajouter. Une discussion avec des relecteurs pointilleux devrait apporter les améliorations sur le plan et éventuellement sur le fond. --Abujoy (d) 11 octobre 2008 à 23:36 (CEST)Répondre
Je pense aussi qu'il faut viser l'AdQ. Lu rapidement, je n'ai pas grand chose à redire, mais je ne m'y connais pas du tout. La seule broutille: faut il wikifier festival Mythos ? c'est admissible ? (sur la page Mythos, le lien est Mythos (festival), je ne sais pas quel titre est correct ?? Sylenius (d) 12 octobre 2008 à 00:09 (CEST)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans7 commentaires3 participants à la discussion
En farfouillant dans la catégorie susmentionnée, je me suis posé quelques questions, que je vous retourne ici, en l'absence d'une page de discussion du projet:Rennes (qui redirige vers Discussion Portail:Rennes, WTF ??)
En parlant de la Catégorie:Artiste rennais, je m'interroge sur sa pertinence : outre le fait que le nom ne reflète pas son contenu (elle ne contient que des musiciens ou des groupes, quid des peintres, écrivains, comédiens, etc. ?), comment on détermine qu'un artiste est rennais ? Ville de naissance ? Ville de résidence ? Étienne Daho a été pion au CES de Broons, dois-je aussi le catégoriser en Catégorie:Artiste broonais ? Pascal Obispo a acheté sa première guitare à Rennes, pourquoi ne figure-t'il pas dans la catégorie ? -Ash - (ᚫ)10 octobre 2008 à 07:03 (CEST)Répondre
Exactement, ce genre de catégorie est problématique. Je me suis déjà enguirlandé avec un suisse qui avait découpé la catégorie personnalité suisse en multiples catégories personnalité par ville, et je suis toujours convaincu que ce découpage pose plus de problèmes qu'il n'en résout, mais je ne tiens pas à me mettre à dos d'autres personnes . Sylenius (d) 10 octobre 2008 à 09:39 (CEST)Répondre
Beaux articles, celui des Remparts de Rennes est superbement illustré, bien construit, sourcé, bravo. Sinon celui du siège de Rennes (1356-1357), il est bien écrit, sourcé, le chapitre sur le déroulement et ses 2 anectodes, rien à redire. La seule remarque que je te fais, c'est que je trouve le chapitre "L'issue" un peu brouillon. Bonne contribution, cordialement----Péeuh 23 octobre 2008 à 22:02 (CEST)
Dès que Du Guesclin est là, c'est toujours un beau foutoir de toute façon J'ai fait ce que j'ai pu avec des sources présentant trois ou quatre versions plus ou moins compatibles entre elles... -Ash - (ᚫ)23 octobre 2008 à 23:49 (CEST)Répondre
Pour ce qui est des sièges, il y a une ébauche d'article dessus ici, je me suis concentré dans l'article sur les murs eux-mêmes. Pour la destruction des murailles, elle a eu lieu petit bout par petit bout... je vais essayer de mettre à jour cette section au fur et à mesure pendant que j'avancerai sur histoire de Rennes.-Ash - (ᚫ)23 octobre 2008 à 23:49 (CEST)Répondre
Intéressant. Il y a des éléments qui vont dans les deux sections... Je regarderai plus avant demain. Il faudra sans doute que j'aille faire un tour sur place aussi, parce que je ne capte pas où on peut mettre 20 mètres de murailles rue de Juillet en regardant le plan satellite sur google maps O_o -Ash - (ᚫ)23 octobre 2008 à 23:49 (CEST)Répondre
J’ai eu le temps que de regarder Remparts de Rennes, j’ai fait deux/trois corrections typo (dont les apostrophes ). on peut dire « la porte Mordelaise », on utilise habituellement le pluriel, non ? Côté image, on aurait pu trouver des images plus anciennes (je vais vérifier ça). Bravo, ça pourrait faire un BA, non ? Cdlt, VIGNERON * discut.29 octobre 2008 à 11:59 (CET)Répondre
Pour la/les porte(s) Mordelaise(s) : les deux Histoire de Rennes emploient le pluriel pour parler de la porte actuellement, mais le singulier pour la désigner dans un contexte historique :/ Le texte du quinzième siècle décrivant le couronnement d'un duc dit bien "La Porte Mordelaise", et c'est au singulier qu'elle est enregistrée aux monuments historiques... -Ash - (ᚫ)31 octobre 2008 à 15:31 (CET)Répondre
Je viens de créer Mythos (festival) qui à mon avis mérite plus que cette simple ébauche pitoyable. La vérité est que je n'ai pas trouvé grand chose on the web (la prog 2008 est-elle encyclopédique ?), donc si quelqu'un connait et peut améliorer...--Abujoy (d) 29 octobre 2008 à 20:12 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Le concours touche à sa fin. L’article principal a bien évolué (merci à Abujoy pour son travail sur le patrimoine). J’ai essayé de mettre mon grain de sel sur les étapes de l’évolution urbaine de la ville et je pense encore faire un petit laïus sur la politique urbaine actuelle.
Il serait sans doute bon que certains se chargent de relire l’article dans sa globalité afin d’éviter les redites d’un chapitre à l’autre. J’ai demandé à Vigneron de relire ma prose ce midi et un autre œil serait bienvenu, àmha.
Je pose aussi la question de l’intégration des images. Je ne sais pas ce que vous pensez de mon initiative de mettre les images dans une galerie en tête de chapitre. Personnellement, je trouve que ça évite d’avoir des photos qui se baladent sans forcément correspondre au texte.
En tout cas, quelque soit le résultat du concours, je suis content d’avoir participé avec vous à l’amélioration de cet article. Il reste sans doute des trucs à améliorer avant d’envisager une labellisation ; je pense que ça peut être un objectif à se fixer dans les prochains mois.
À propos de la sélection d'articles, il reste une entrée "à définir"... C'est trop tard pour le faire maintenant ou on peut choisir un des articles listés dans le "bilan" ci-dessus ? -Ash - (ᚫ)8 novembre 2008 à 09:58 (CET)Répondre
Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projetsmodifier
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires2 participants à la discussion
Dans le cadre du Prix Wikimédia-France de la collaboration inter-projets, l'équipe du jury aimerait connaitre la liste des articles des autres projets auxquels votre équipe à participé. Merci d'avance à vous.Crochet.david (d) 1 novembre 2008 à 11:53 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 15 ans6 commentaires5 participants à la discussion
Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Parc du Thabor, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :
quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?
Un point fort de l'équipe par rapport à d'autres, est une proximité géographique qui a permis de se rencontrer IRL plusieurs fois (4 ou 5 je crois) pour discuter des améliorations à apporter aux articles, et pour travailler en équipe à la bibliothèque.
Sur la rédaction (réponse bateau à une question bateau :p)
Je regrette de n'avoir pas eu assez de temps pour terminer Histoire de Rennes, qui se retrouve du coup arrêté en plein milieu de l'ancien régime. J'ai dû rendre les bouquins qui me servent de sources à la bibliothèque, j'attendrai quelques temps avant de les reprendre pour continuer histoire de pas les monopoliser... Je regrette aussi de ne pas avoir eu sous la main les ressources nécessaires pour illustrer convenablement les articles.
Avec plaisir en tant que concurrent. Jamais de la vie en tant que jury (te vexe pas, hein, mais ça me tente pas du tout. Pas le courage...)
Pour la première question, je suis en accord avec la réponse d'Ash Crow, la proximité est un atout de l'équipe, mais aussi une complémentarité dans le travail.
Une recherche perpétuelle d'une diversité des sources et la rédaction des articles ont été pour moi les priorités.
Mon seul regret, c'est le temps.
A quand le prochain concours? Concurrent ou juré, mon choix, je le ferais à ce moment-là selon mes envies.
Je suis entièrement d'accord avec ce qui a été dit précédemment. La proximité géographique était un atout tant au point d'IRL que de recherches d'informations (exposition régionale, musée, archives etc.)
Je pense que les efforts de l'équipe se sont portés sur des articles-clés que sont Rennes, Histoire de Rennes et Parc du Thabor, ce qui a permis d'étoffer des articles préexistant et d'en créer d'autres comme Remparts de Rennes par exemple.
Les atouts ont été une proximité géographique et une variété des centres d'intérêt. Ça a permis un enrichissement d'articles grâce à l'apport de différents points de vue.
L'étoffage d'articles qui faisaient vraiment pitié et la mise en cohérence.
Encore beaucoup à faire sur certains points mais ce concours a été une vraie opportunité pour mettre en route la machine.
Pourquoi une autre participation en tant que concurrent avec comme idée que le plus important reste de participer.
Merci d'avoir (presque) tous pris le temps de répondre. Si en plus WP et le WCC en particulier permettent de faire des rencontres IRL, alors ce n'est que du plaisir pour vous . Pour répondre à une remarque en particulier : je pense qu'il serait bien que la prochaine édition se déroule en mars-avril 2009, histoire de prendre un rythme régulier de deux éditions par an. Bravo à vous tous. Gemini1980oui ? non ?18 novembre 2008 à 21:15 (CET)Répondre
la révision du portail est évidemment prévue : je propose même de commencer par cela. Cdlt, VIGNERON * discut. 29 juillet 2008 à 15:13 (CEST)
Clicsouris [blabla] 5 août 2008 à 04:34 (CEST)
. artichaut (d) 1 septembre 2008 à 11:49 (CEST)
-Ash - (ᚫ) 10 septembre 2008 à 06:48 (CEST)
). on peut dire « la porte Mordelaise », on utilise habituellement le pluriel, non ? Côté image, on aurait pu trouver des images plus anciennes (je vais vérifier ça). Bravo, ça pourrait faire un BA, non ? Cdlt, VIGNERON * discut. 29 octobre 2008 à 11:59 (CET)