Discussion Projet:Théâtre/Archive 2012

Comédie de la Restauration anglaise

Le vote se déroule actuellement pour l'éventuelle labellisation de cet article en AdQ. Si vous avez un peu de temps, merci de venir donner votre avis. Cordialement. — Papier K (d) 13 février 2012 à 02:17 (CET)

Le théâtre mon intérêt et mes connaissances

je suis écrivain, auteur dramatique, poète et amoureux du théâtre. j'aimerais participer à la création d'articles concernant ce domaine. Je suis Toulousain de naissance et connais le théâtre du capitole avec des anecdotes et des souvenirs. Merci de m'accepter. Cordialement. Robert Patte

Bonjour Robert Patte et bienvenu. Je vous conseille d'abord la lecture, si ce n'est déjà fait, de Aide:Premiers pas et de Wikipédia:N'hésitez pas !, et parallèlement de vous inscrire sous le nom ou pseudo de votre convenance, ce qui rend les échanges bp plus facile. J'ai par ailleurs supprimé votre adresse mail qui n'a pas à apparaître sur WP. Cordialement. Octave.H ^hello 20 février 2012 à 18:18 (CET)

bonsoir mon ami robert patte je suis metteur en scene au senegal qui aimerai vraiment avoir un coup de pousse pour mon travail avec les artistes que je gere merci de me contacter au 00221 77 232 01 74

Article proposé en AdQ

Bonjour,

Je reviens annoncer le vote en cours pour une labélisation éventuelle de l’article Comédie de la Restauration anglaise, genre théâtral apparu juste après l’époque de Shakespeare. En effet, en trois semaines, cette page a recueilli 4 avis, tous favorables ou très favorables en AdQ (page de vote). Mais ce n’est pas suffisant, car il faut 8 avis favorables pour obtenir le label. Aussi je fais appel à toutes les bonnes volontés, qui ont un peu de temps (je sais, c'est une denrée rare), pour lire cette page et donner leur avis sur la page de vote. Je les remercie tous par avance. - Papier K (d) 25 février 2012 à 14:57 (CET)

Jacques Hébertot

Bonjour, je n'ai certes pas terminé avec l'article concernant Jacques Hébertot, mais, je trouve qu'il ressemble de moins en moins à une ébauche. Qu'en pensez-vous ? Bien cordialement. Danielle Mathieu-Bouillon Présidente de l'Association de la Rg

 OK. Octave.H ^hello 4 mars 2012 à 18:22 (CET)

Désambigüation des titres d'œuvres littéraires

Pour info, une discussion qui devrait intéresser de près le projet Théâtre : Discussion Projet:Littérature#Désambigüation des titres d'œuvres littéraires. Bibi Saint-Pol (sprechen) 1 avril 2012 à 17:26 (CEST)

Intention de proposer un article à la labellisation BA

Bonjour,

Je vais d'ici à la fin de semaine proposer L'Illusion comique (téléfilm) au label BA. Sur la forme c'est un téléfilm devenu un film en fait, mais sur le fond cela relève pleinement et uniquement du projet théâtre. D'où le message ici. Pour ceux qui ont des commentaires à faire, la page de discu de l'article est ouverte. N'hésitez pas à voter lorsque la page sera ouverte (samedi au plus tard).-- LPLT ^[discu] 5 avril 2012 à 12:31 (CEST)

Le vote est ouvert.-- LPLT ^[discu] 6 avril 2012 à 14:52 (CEST)

Je rappelle qu'il reste une semaine pour cette évaluation et que surtout à cette heure, la page manque de votes. Ce serait dommage qu'un simple problème technique de corum bloque la procédure. N'hésitez pas à vous exprimer, dans n'importe quelle section !-- LPLT ^[discu] 12 avril 2012 à 15:39 (CEST)

L'article Théâtre lyonnais de Guignol est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Théâtre lyonnais de Guignol » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théâtre lyonnais de Guignol/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 30 mai 2012 à 08:51 (CEST)

Association des artistes dramatiques

Bonsoir à toutes et à tous,
En travaillant sur la biographie de la mezzo-soprano Alceste Cœuriot, je suis tombé sur l'Association des artistes dramatiques. Il s'agit apparemment d'une mutuelle du XIX^esiècle qui en particulier versait des retraites aux anciens artistes (il n'y avait pas de Sécu ...).
J'ai de quoi faire un bout d'article à partir de l'article très bien documenté du Temps. Est-ce pertinent dans le cadre de WP ?
Merci infiniment d'avance, amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 1 juin 2012 à 17:29 (CEST)

Bonne idée, de préférence avec une deuxième source en plus, même moins détaillée. Le projet Théâtre pourrait aussi être consulté.

Bon courage ! --Eric-92 (ex-Eric92300) 3 juin 2012 à 03:15 (CEST)

Bonsoir à toutes et à tous
J'ai depuis trouvé quelques autres sources pertinentes. Cela intéresse-t-il le projet Théâtre ?
Merci infiniment d'avance, amitiés,
--Jean GUERIN - Paris (d) 3 juin 2012 à 18:25 (CEST)

Bonsoir,

Je ne fais pas spécialement partie du projet, j'ai juste la page en suivi. Mais, en tout cas, même si on ne me demande rien, ça me semble une bonne idée. Un coup d’œil rapide m’indique qu’on trouve aussi des citations de cette association via Google Books. Peut-être certaines se révéleront-elles être de possibles sources.

Cordialement, --Wikinade (d) 3 juin 2012 à 20:05 (CEST)

Articles récents

La page Portail:Théâtre/Articles récents n'est pas mise à jour depuis plus d'un an, Probot étant arrêté.
J'ai demandé que HAL (d · c) s'en charge : Discussion utilisateur:Stanlekub (déjà demandé le 22 février). Si ça ne marche pas, demander peut-être au Projet:Bot ?

Bravo Mandariine pour la refonte du portail ! --Eric-92 (d) 17 juin 2012 à 03:57 (CEST)

Sinon il y a ABotSupreme qui fait l'équivalent pour le projet Jazz, mais seulement une fois par 24 h. --Eric-92 (d) 18 juin 2012 à 02:20 (CEST)

La page Portail:Théâtre/Articles récents utilise maintenant {{Articles récents}} pour être mise à jour par ZéroBot : à suivre…

--Eric-92 (d) 21 juin 2012 à 01:59 (CEST)

Résolu. Zérobot a bien pris en charge la mise à jour. --Eric-92 (d) 23 juin 2012 à 23:55 (CEST)

Bravo Eric pour la prise en charge des articles récents. Mandariine 28 juin 2012 à 19:35 (CEST)

Légendes de la forêt viennoise

Bonjour. Mieux que la redirection vers Histoires de la forêt viennoise (valse) que j'avais d'abord créée, Légendes de la forêt viennoise est maintenant une page d'homonymie. Je ne verrais pas d'inconvénient au remplacement de cette page par un article sur la pièce de Horváth, si ça inspire quelqu'un.
Pour être complet : les redirections Contes de la forêt viennoise et Geschichten aus dem Wienerwald sont créées, différentes.

Cordialement. --Eric-92 (d) 23 juin 2012 à 23:55 (CEST)

proposition de fusion/ventilation

	Masque (homonymie) et Masque sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Masque (homonymie) et Masque. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Ursus (d) 25 juin 2012 à 12:25 (CEST)

Articles à adopter...

Bonjour.

Participant au Projet:Maintenance/Articles non suivis, j'ai hérité de quelques articles (pour le moment ; je n'ai pas encore fait le tour complet de ma nombreuse famille) concernant le « Projet:Théâtre/Archive 2012 ». Je peux les surveiller, mais pas du tout juger de leur admissibilité ou les développer. Est-ce que quelqu'un serait prêt à les adopter, ainsi que d'autres que je pourrais identifier?

Ça se passe là : Utilisateur:Sisqi/Articles non suivis#Projet:Théâtre/Archive 2012 .

Sisqi ^Papoter? 30 juin 2012 à 11:25 (CEST)

Sherlock Holmes (pièce de théâtre)

Le vote a déjà été lancé pour l'éventuelle labellisation de cet article en AdQ. Si vous avez un peu de temps, merci de venir donner votre avis. —ΛΦΠ (d) 5 juillet 2012 à 21:45 (CEST)

Proposition label

Le 22 juillet 2012, Théâtre de la Reine a été proposé pour être reconnu comme « article de qualité ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Suivi des modifications de l'article depuis la proposition. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 23 juillet 2012 à 23:24 (CEST)

L'article Pierre Manchot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Manchot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Manchot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

19 novembre 2012 à 14:40 (CET)Patrick Rogel (d)

Création de Théâtre en France de la révolution jusqu'en 1830

Bonjour, que faire de ce travail inédit ?... Le supprimer, le répartir dans d'autres articles ou le maintenir (en le renommant en Création théâtrale en France de la Révolution à 1830) ? huster [m'écrire] 20 novembre 2012 à 21:46 (CET)

L'article Aurélie Le Roc'h est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aurélie Le Roc'h (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aurélie Le Roc'h/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

23 novembre 2012 à 15:39 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Si tu me regardes, j'existe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Si tu me regardes, j'existe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Si tu me regardes, j'existe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 23 novembre 2012 à 16:30 (CET)

Discussion Projet:Musique classique/Salles

où il est question des théâtres qui accueillent des opéras mais pas que : accessoirement on peut aussi y donner des pièces de théâtre ! il s'agit de développer l'aspect architecture de l'article théâtre (construction) (à renommer théâtre (édifice)) et la liste de théâtres à l'exemple de la liste de salles d'opéra ! n'hésitez pas à venir nous rejoindre et à participer au chantier ! Mandariine (d) 26 novembre 2012 à 08:43 (CET)

d'accord ! Mandariine (d) 26 novembre 2012 à 08:43 (CET)

L'article Émile Azzi est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Émile Azzi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Émile Azzi/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Habertix (d) 4 décembre 2012 à 01:43 (CET)

L'article Morgan David Jones est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Morgan David Jones (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Morgan David Jones/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

4 décembre 2012 à 15:05 (CET)Patrick Rogel (d)

Théâtre Silvia-Monfort

Bonjour. L'article Théâtre Silvia-Monfort a été fortement modifié (ou même réécrit) le 7 décembre, apparemment pas dans le sens de la neutralité. En particulier la partie sur les Arts Sauts me semble un peu hors sujet. J'ai simplement rétabli le bas de page (palette, portails) - il reste du travail…

En plus, soupçon de copyvio : voir [1].

Merci ! --Eric-92 (d) 10 décembre 2012 à 21:24 (CET)

Bonjour Eric-92,

Entièrement d’accord. L’article a été transformé en plaquette de pub. Les sources existent, aucun doute là-dessus, mais je n’ai pas le temps de faire les recherches nécessaires pour l’instant. Il y a certainement copyvio aussi, mais là encore je me défausse par manque de temps…

Aide archi-bienvenue donc ! À plus tard, --Wikinade (d) 11 décembre 2012 à 09:23 (CET)

Copyvio avéré : http://www.cnac.fr/cnac-310-Collection_Quel_cirque_-Les_Arts_Sauts. Masquage et retour à une version saine (dont neutralisation et suppression de contenu HS sur la compagnie Arts Sauts et ses fondateurs). À surveiller, plusieurs comptes et IPs n'étant intervenus que pour modifier cet article, notamment en cas de création d'articles (cf aussi Discussion:Théâtre Silvia-Monfort/Droit d'auteur). Cordialement, --V°o°xhominis ^[allô?] 11 décembre 2012 à 12:59 (CET)

PS: le copyvio détecte par Éric sert à illustrer le descriptif du... théâtre Montorgueil ! Bravo la fiabilité du site. On leur envoie nos patrouilleurs ?

C’est décidément toujours un plaisir de croiser ta route, V°o°xhominis.

Merci ! --Wikinade (d) 11 décembre 2012 à 14:37 (CET)

L'article Jean-Baptiste Manuel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Baptiste Manuel (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Baptiste Manuel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 11 décembre 2012 à 13:25 (CET)

L'article Martin Delavenne est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Martin Delavenne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Martin Delavenne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 12 décembre 2012 à 13:13 (CET)

L'article Joséphine Kollmannsberger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Joséphine Kollmannsberger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joséphine Kollmannsberger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

12 décembre 2012 à 14:31 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Dorothée Brière-Meritte est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dorothée Brière-Meritte (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dorothée Brière-Meritte/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

13 décembre 2012 à 15:17 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Fanny Sidney est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fanny Sidney » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fanny Sidney/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

13 décembre 2012 à 22:30 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Le Souffleur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Le Souffleur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Souffleur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² 14 décembre 2012 à 14:46 (CET)

L'article Jefferson Lembeye est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jefferson Lembeye » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jefferson Lembeye/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

16 décembre 2012 à 18:10 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Pierre Lekeux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pierre Lekeux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lekeux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

16 décembre 2012 à 18:32 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Béatrice Champanier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Béatrice Champanier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Béatrice Champanier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

28 décembre 2012 à 01:05 (CET)Patrick Rogel (d)