Discussion:Aurélie Le Roc'h/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Aurélie Le Roc'h » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Aurélie Le Roc'h}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aurélie Le Roc'h}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 novembre 2012 à 15:36 (CET)
Pour le cinéma, c'est pas bon (au mieux 16e au générique de Coco Chanel), semble de même inconnue au théâtre et cachets-rôle ou figuration à la télé (une professeur, une journaluste, une avocate, un flic, une danseuse, une soubrette, etc). Notoriété limitée.
Conclusion
Suppression traitée par Micthev (causer), le 8 décembre 2012 à 00:38 (CET)
Raison : unanimité
Discussions
modifierdu même créatueur d'article et dans le même style, je vous conseille
- [A · D · J] Christophe Perie
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer: décidément, le comité du corps enseignant, qui défend Dean Constantin, a encore sévi (?)... pour notre plus grand bonheur... Comme je le disais, il y a peu: beaucoup de joies sans mélanges en ce moment sur Wp... --Giorgio01 (d) 4 décembre 2012 à 14:58 (CET)
- Supprimer Article prématuré - --Lomita (d) 7 décembre 2012 à 10:34 (CET)
- Supprimer il faudrait vraiment que certains comprennent que WP est une encyclopédie et non pas un outil de promotion pour leur artistes en catalogue... TheWize (d) 7 décembre 2012 à 16:38 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :