Discussion Projet:Monde équestre/archives 2015

En suspens :

• Promethee créé des pictogrammes équestres : ici
• Toutes les sections du portail doivent passer en rotation aléatoire
• Il faut désébaucher tous les articles qui apparaissent sur le portail pour un futur label
• Nous avons trop peu de vidéos -- Tsaag Valren (✉) 12 janvier 2012 à 12:52 (CET)

Propositions de suppression

L'article Cercle de l'étrier de Paris est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Cercle de l'étrier de Paris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle de l'étrier de Paris/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 3 janvier 2015 à 00:40 (CET)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (22) reliés au portail Monde équestre sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde équestre/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 5 janvier 2015 à 14:29 (CET)

L'article Asinerie du Pays des Collines est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Asinerie du Pays des Collines » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Asinerie du Pays des Collines/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 27 janvier 2015 à 00:55 (CET)

Equitation de tradition française : diff qui laisse dubitatif

https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89quitation_de_tradition_fran%C3%A7aise&curid=6105450&diff=111307728&oldid=108991907 ; Qu'en pensez-vous, on annule ou pas ? -- Tsaag Valren (✉) 27 janvier 2015 à 13:32 (CET)

Je suis aussi dubitative que toi. Les propos me semblent justes sur le fond, mais zéro source! Pour moi c'est du TI. --Eponimm (discuter) 27 janvier 2015 à 14:50 (CET)

Il s'agit d'un sujet complexe car il est très difficile de trouver des références et l'équitation de tradition française est constituée de plusieurs tendances de l'équitation; plusieurs "mouvements". La dernière modification est clairement faite par quelqu'un appartenant à la tendance "Oliveiriste" et manque un peu d'objectivité (dernier paragraphe modifié). Un site qui me semble pouvoir faire référence, est celui de la "communauté tradition équestre française" : http://communaute-tradition-equestre-francaise.org/, car il regroupe des cavaliers et écuyers de plusieurs tendances dont des spécialistes de la questions, historiens et sociologues. Je propose d'étudier avec eux une réécriture de cette page. Qu'en pensez-vous? NB: Cette communauté a été créée par Patrice Franchet d'Espèrey qui a eu l'idée proposer le classement à l'UNESCO. Juste une question n'étant pas accoutumé au langage wikipedien qu'entendez-vous exactement par TI?--F.X. Bigo (discuter) 16 février 2015 à 11:39 (CET)

Je viens de faire une modification; on ne pouvait pas laisser que " Les écuyers français recherchent des éléments de cette tradition auprès de ces maîtres portugais ". Le terme "écuyers" est un abus, et ce n'est pas le cas de tous.--F.X. Bigo (discuter) 16 février 2015 à 13:27 (CET)

Désolée pour le jargon. Ti signifie « Travail inédit ». En un mot, je pense que la personne qui a fait les dernières modifications sur l'article a donné sa propre analyse, son propre avis. Quant à la collaboration que vous proposez, toute initiative est bonne à prendre! Le principal est que l'encyclopédie soit enrichie et sourcée. --Eponimm (discuter) 16 février 2015 à 14:57 (CET)

Les sources existent (voir biblio), reste à les lier. -- Tsaag Valren (✉) 16 février 2015 à 15:03 (CET)

Fusion

Dressage (discipline olympique) et Dressage (équitation) sont proposés à la fusion. Des avis ? => Wikipédia:Pages à fusionner#Dressage (discipline olympique) et Dressage (équitation). --Nouill 3 mars 2015 à 22:48 (CET)

Artillerie à cheval de la Garde impériale proposé comme bon article

Dans le cadre du Wikiconcours de mars 2015, l'équipe n°12 vous propose l'article de l'artillerie à cheval de la Garde impériale, sur lequel nous travaillons depuis début mars.

Le vote se passe sur cette page, merci pour votre participation . — Rifford (discuter) 6 avril 2015 à 00:34 (CEST)

Jean-Baptiste Bessières proposé comme bon article

De même, l'équipe n°12 vous propose l'article du maréchal Bessières, commandant de la cavalerie de la Garde impériale, sur lequel nous travaillons depuis début mars.

Le vote se passe sur cette page, merci pour votre participation . — Rifford (discuter) 9 avril 2015 à 00:18 (CEST)

Mylord Carthago proposé comme bon article

Ça se passe ici : Discussion:Mylord Carthago/Bon article -- Tsaag Valren (✉) 16 avril 2015 à 00:05 (CEST)

L'article Jehan Bertrán de Balanda est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jehan Bertrán de Balanda (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jehan Bertrán de Balanda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 28 avril 2015 à 01:29 (CEST)

L'article Jérôme Hurel est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jérôme Hurel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jérôme Hurel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 9 mai 2015 à 01:26 (CEST)

Proposition de l'article Hans le Malin comme « Bon article »

Bonjour,

Je suis étudiante à l'Université Libre de Bruxelles. Dans le cadre de mes études de Master en Psychologie Sociale et Interculturelle, j'ai été amenée à améliorer et/ou à rédiger un article sur Wikipédia. J'ai donc choisi d'améliorer l'article Hans le Malin et de créer l'article Effet Hans le Malin. La dernière étape de notre travail consiste à demander un label « Bon article » ou « Article de qualité ». Je ne veux pas commencer par viser trop haut, un label « Bon article » serait déjà super . Etant donné que Hans le Malin fait partie de votre portail du monde équestre, j'aurais souhaité avoir votre avis concernant le fait de proposer cet article comme « Bon article ».

En vous remerciant d'avance, --Charjans (discuter) 24 mai 2015 à 11:46 (CEST)

Bonjour  Charjans :. Merci pour vos contributions sur Hans le Malin et Effet Hans le Malin, que j'ai beaucoup appréciées (et sans doute d'autres membres du projet également). L'article tel qu'il est là est assez proche d'un BA, mais il y manque des informations importantes sur Hans lui-même : par exemple l'infobox précise que c'est un trotteur Orlov, mais cette information n'est pas sourcée et elle est absente du corps de l'article. Je pense qu'il faudrait un chapitre concernant Hans lui-même (et ses origines) : Quelle taille faisait-il, de quelle origine est-il, quelle est sa robe, dans quelles conditions vivait-il (on sait qu'un cheval isolé et en box n'a pas les mêmes stimulations qu'un au pré en troupeau), avait-il une alimentation spécifique, etc. il s'agit davantage de données qui vont intéresser les amoureux des chevaux que les psychologues, mais elles peuvent avoir leur importance. Peut-être qu'elles figurent dans l'ouvrage de Vinciane Despret ? -- Tsaag Valren (✉) 25 mai 2015 à 13:03 (CEST)

 Charjans : bel article. Je pense qu'avec les améliorations « purement équines » suggérées par Tsaag, il décrochera son étoile .. d'or peut être et certainement d'argent! Thib Phil (discuter) 25 mai 2015 à 13:36 (CEST)

Bonjour  Charjans : Tout d'abord un grand bravo pour le travail réalisé. Sur le fonds, je rejoins mes deux collègues. Quelques informations sur le cheval en lui-même seraient un plus indéniable à l'article. Sur la forme, j'ai fait deux trois modifications de typo et j'ai également ajouté les alternatives aux photos. Une petite remarque, dans les « Liens externes », le lien vers « Classics in Psychology: Oskar Pfungst's Clever Hans (The Horse of Mr. von Osten) » ne semble plus fonctionner. Bon courage dans cette dernière ligne droite! --Eponimm (discuter) 25 mai 2015 à 15:18 (CEST)

Bonjour  Tsaag Valren :  Thib Phil : et  Eponimm : Un tout grand merci pour vos commentaires et vos beaux compliments . J'ai donc sourcé Trotteur Orlov dans l'infobox. Je rajouterai cette semaine un chapitre sur Hans en intégrant cette info. Je vais essayer de trouver de plus amples informations sur les conditions de vie de Hans. Malheureusement, je n'en ai pas trouvées dans l'ouvrage de Vinciane Despret et peu d'articles évoquent les caractéristiques physiques de Hans (je n'ai d'ailleurs trouvé qu'un seul article qui précisait qu'il s'agissait d'un Trotteur Orlov). Mais il doit sûrement y en avoir. Je chercherai cette semaine. Pour le lien externe qui ne fonctionne plus, je regarderai également cette semaine. Encore merci pour tous vos conseils!! Je vous souhaite une bonne soirée--Charjans (discuter) 25 mai 2015 à 16:54 (CEST)

 Charjans : si au hasard de tes recherches ouebiennes tu es tombé sur des trucs en allemand mais que tu ne pratiques pas la langue, je peux peut être t'aider à y retrouver le cas échéant les infos recherchées. Thib Phil (discuter) 25 mai 2015 à 17:13 (CEST) PS: tu peux mettre les liens sur ma PdD. Phil

Merci pour cette proposition Thib Phil : c'est très gentil, je n'hésiterai pas! Merci aussi à vous  Tsaag Valren : pour les modifications que vous avez ajoutées aujourd'hui à l'article. C'est super!! Merci--Charjans (discuter) 26 mai 2015 à 16:20 (CEST)

L'article Festival western de Guigues est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Festival western de Guigues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival western de Guigues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 juillet 2015 à 02:15 (CEST)

L'article Jikkyō G1 Stable est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jikkyō G1 Stable (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jikkyō G1 Stable/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Le Yota de Mars (discuter) 28 juillet 2015 à 00:55 (CEST)

Mission évaluations

Bonjour  Eponimm : et les participants au projet. Le Wikiconcours d'automne sera une édition désébauchage. Le projet en a bien besoin, car s'il compte de très nombreux articles labellisés, il y a aussi énormément d'ébauches et d'articles non-évalués. Dans le but de mieux évaluer l'état de nos articles, je propose de faire une vérification des états d'avancement : réévaluation des articles complétés (par ex l'Âne normand n'était plus du tout une ébauche), dégradation de l'évaluation des articles sans source, etc... afin de débuter ce WCC avec une bonne base d'articles évalués. Petit rappel pour l'évaluation : l'importance entre en compte ! Un article équestre d'importance faible disposant en principe de peu de sources sur le sujet, il sera logiquement plus facilement évalué BD ou B même en étant court qu'un article très important avec beaucoup de contenu, mais sans sources. Bonnes contrib's à tous ! -- Tsaag Valren (✉) 26 août 2015 à 14:49 (CEST)

Ça marche, tu peux compter sur moi. D'ailleurs, au sujet du prochain wikiconcours, tu veux monter une équipe désébauchage sur le monde équestre ? Si oui, j'en suis! --Eponimm (discuter) 26 août 2015 à 14:55 (CEST)

C'est l'idée. Je n'ai fait qu'un WCC sur le monde équestre, une autre édition désébauchage d'ailleurs. -- Tsaag Valren (✉) 26 août 2015 à 14:59 (CEST)

Wikiconcours

L'équipe est créée : Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2015/Équipes/Équipe 3. J'ai commencé à y lister des articles ébauche à travailler. Il reste une place. -- Tsaag Valren (✉) 26 août 2015 à 18:42 (CEST)

Quelle efficacité! Comme toujours d'ailleurs. J'aime beaucoup le « venez hennir avec nous ». --Eponimm (discuter) 26 août 2015 à 18:48 (CEST)

L'article Mélanippe fille de Pégase est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mélanippe fille de Pégase (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mélanippe fille de Pégase/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 septembre 2015 à 00:37 (CEST)

L'article Arnaud Kasper est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arnaud Kasper » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Kasper/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2015 à 00:32 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (22) reliés au portail Monde équestre sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde équestre/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 14 octobre 2015 à 09:27 (CEST)

Articles orphelins à adopter

Certains articles (22) reliés au portail Monde équestre sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Monde équestre/Articles orphelins. Merci de participer à la tâche en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 2 novembre 2015 à 09:02 (CET)

L'article Cédric Angot est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cédric Angot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Angot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 23 novembre 2015 à 00:31 (CET)

L'article Dominique Ollivier est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Ollivier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Ollivier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 décembre 2015 à 01:07 (CET)

4 000 !!

Et oui, nous arrivons avant la fin de l'année à 4000 articles consacrés au monde équestre ! Aucune encyclopédie papier ne dirait mieux. -- Tsaag Valren (✉) 23 décembre 2015 à 23:20 (CET)

Félicitations. Like tears in rain ^{-_-} 23 décembre 2015 à 23:25 (CET)

Trop bien!! --Eponimm (discuter) 24 décembre 2015 à 10:39 (CET)

C'est un beau cadeau de noël ! Prométhée (discuter) 24 décembre 2015 à 11:51 (CET)