Discussion Projet:Infobox/Archive 2006
Projet Maintenance
modifier
Le projet Maintenance renaît de ses cendres chaudes. Je t'invite à y faire un tour, en espérant que cela permette de relancer ce projet. La Cigale 12 avril 2006 à 18:02 (CEST)
Faut-il supprimer tous les modèles géographiques qui innovent ? modifier
Je vous invite à jeter un oeil sur Discussion modèle:Communefra/Suppression et Discussion modèle:Géo/Fr-Commune/Suppression.
Ces modèles innovent l'un, en proposant la géolocalisation automatisée sur carte de France, l'autre, dans la documentation du modèle et la proposition de rubriques optionnelles qui permettent notamment d'avoir le même infobox pour l'outre-mer.
AMHA, l'admnistrateur Hégéssipe semble plus préoccupé par ses intérêts personnels (auteur du modèle Tableau Comm, actuellement le plus utilisé) que par l'intérêt général.
Cependant, le refus de tout changement sur ce modèle officiel nous empêche d'appliquer sur les articles de nos communes des améliorations que l'on voit depuis longtemps sur les wikis étrangers...
Vos avis m'interessent. J'aimerais beaucoup que le débat s'ouvre sur l'amélioration des modèles existants, l'uniformisation des noms de modèles (pour lequel je proposais Géo, Domaine géographique, Fr, pour le pays, Commune, pour le type d'infobox et autre critère éventuel pour des déclinaisons).
Donnons nous une méthode pour gérer cela au mieux.
Nota: Je ne me fais pas d'illusions, Hégéssipe est administrateur et il va bazarder nos modèles dès que le délai de consultation sera terminé. Frombenny Discuter 8 juillet 2006 à 02:28 (CEST)
- Personnellement, je préfère nettement le modèle Communefra à géolocalisation automatisée pour le look. Je ne sais pas si c'est celui que vous avez opté, mais je l'espère car j'ai fait quelques mises à jour pour la France et compte bien continuer! Alors dites-moi si je me gourre avant que j'aille trop loin! --Antaya 7 janvier 2007 à 20:58 (CET)