Discussion Projet:Infobox/Archive 2014

Archives

1. 2006
2. 2007
3. 2008
4. 2009
5. 2010
6. 2011
7. 2012
8. 2013
9. 2014
10. 2015
11. 2016
12. 2017
13. 2018
14. 2019
15. 2020
16. 2021
17. 2022
18. 2023

Aide Forum des nouveaux

Bonjour

Un nouveau a laissé un message sur le forum des nouveaux concernant une infobox. L'un d'entre-vous aurait-il le temps de voir son problème ?

Merci, Trizek ^bla 10 janvier 2014 à 13:48 (CET)

 Fait. J'ai ajouté à l'Infobox qu'il a créée la syntaxe à utiliser. Proscrire tout autre paramètre non présent dans le modèle.

Je suis également intervenu hier à sa demande, le plus simple s'il a d'autres questions, c'est qu'il me contacte.

--FDo64 (discuter) 10 janvier 2014 à 14:20 (CET)

Complément Infobox

Bonjour Infobox ;)

Débutant sur Wikipedia, j'ai remarqué qu'il était impossible (ou alors je n'ai pas trouvé) de contribuer un entraîneur pour les équipes cyclistes. Ex Équipe cycliste AG2R La Mondiale / Équipe cycliste FDJ.fr. Or au delà des directeurs sportifs, et managers, il y aussi des entraîneurs !

merci de votre aide.

 Fait. J'ai ajouté le paramètre entraîneur(s) et mis à jour la page Équipe cycliste FDJ.fr. --FDo64 (discuter) 5 février 2014 à 13:53 (CET)

Infobox en Lua intégrant Wikidata

Bonjour, comme annoncé sur Discussion Modèle:Infobox Philosophe, j'ai déployé une version Lua Modèle:Infobox Philosophe. Elle a été développée par Tpt (d · c · b) et Hexasoft (d · c · b) et j'y ai rajouté des options de recherche de données Wikidata lorsque les données locales manquent. Comme les requêtes Wikidata doivent parfois passer par un processus de sélection et de formatage un petit peu complexe, j'ai centralisé certaines requêtes usuelles sur Module:InfoboxBuilder/Common queries. --Zolo (discuter) 20 décembre 2013 à 10:11 (CET)

C'est bien, pour les Infobox élémentaires, ça a l'air facile. Existe-t-il un tutoriel ? Il y a 140 modèles qui ont besoin d'une réécriture (car n'utilisant même pas les briques V2 ou V3) et ce serait mieux d'aller directement vers cette cible.

Par ailleurs, je signale que le lien en bas à droite de l'Infobox renvoie vers le module alors qu'il devrait renvoyer vers la documentation du modèle. C'est une erreur à corriger. Merci. --FDo64 (discuter) 20 décembre 2013 à 12:48 (CET)

Oui, le lien n'était effectivement pas optimal, merci.

Il existe un peu de documentation sur Module:InfoboxBuilder, mais il faudrait sûrement la développer, et peut-être créer un modèle de documentation des infobox qui intègre un petite description de Lua et de Wikidata. --Zolo (discuter) 20 décembre 2013 à 13:28 (CET)

En effet, côté doc tout reste à faire. Celle que tu m'as signalée est totalement incohérente et ne décrit pas la façon d'écrire les sous-pages /NOM_DE_L'INFOBOX.

J'ai commencé à la retoucher, mais je ne sais pas quoi faire de la section Documentation qui n'a aucun rapport. Par exemple, la fonction images contient 4 paramètres là ou p.mainimage n'en a que 2...

Du travail en perspective avant de pouvoir se lancer dans une migration de masse. --FDo64 (discuter) 21 décembre 2013 à 11:18 (CET)

J'ai commencé une page Aide:Infobox en Lua. C'est incompet et peut-être un peu elliptique, mais j'espère que ça peut déjà servir. --Zolo (discuter) 12 janvier 2014 à 13:01 (CET)

Pour information, j'ai créé une page projet : Projet:Infobox/Lua et sa page de discussion dans laquelle j'ai commencé à poser des questions. Le mieux serait que les débats se déroulent maintenant làbas. A+ --FDo64 (discuter) 31 janvier 2014 à 12:18 (CET)

Manque de cohérence entre champs des Infobox biographiques

Bonjour,

en voulant convertir une {{Infobox Écrivain}} que j'avais mise initialement en {{Infobox Scientifique}}, je me suis aperçue que les champs ne portaient pas les mêmes intitulés "date de naissance/date naissance", "date de décès/date décès" - d'autre part, je constate que certains champs qui devraient apparaître dans toutes les infobox biographiques "Nationalité", "Langue" (pour tous ceux qui sont susceptibles d'écrire), "pays de résidence" (est-ce la même chose que "domicile") ? n'apparaissent pas dans toutes les infobox biographiques.

Serait-il possible d'uniformiser un maximum les données "purement biographiques" afin de faciliter les changements de boîtes (en cas d'erreur) voire de prévoir un "bloc de base" qui serait le même pour toutes les boîtes ?

Merci d'avance pour tout le travail que vous faites sur les Infobox. La professionnelle de recherche d'information que je suis apprécie particulièrement de retrouver les infos synthétisées, classées et organisées, au lieu de devoir fouiller dans un texte parfois long et d'une lecture malaisée comme ici --Hsarrazin (d) 11 novembre 2012 à 14:38 (CET)

Il y a énormément de choses à faire sur les infobox. Mais c'est vrai que cette réflexion mérite qu'on se penche sur le problème, surement dans le cadre d'une harmonisation des infobox à un autre niveau que le travail actuellement entrepris. Rémi ✉ 11 novembre 2012 à 16:24 (CET)

Pour information, je m'attaque à ce sujet. Comme il y a 100 modèles à harmoniser dans la Catégorie:Modèle infobox biographique, ça va prendre un certain temps, surtout que je ne fais pas que modifier les modèles, je remets aussi à niveau les pages qui les utilisent. A+ --FDo64 (discuter) 2 janvier 2014 à 12:58 (CET)

 Hsarrazin : J'ai terminé la mise à jour des 100 modèles de la catégorie concernée. Il reste à faire passer 17 bots sur les plus gros modèles. Les autres, je m'en suis chargé avec AWB. A+ --FDo64 (discuter) 5 février 2014 à 13:40 (CET)

 FDo64 : Wouah, quel boulot de fou !! Merci et FDo64 - Est-ce que ces Infobox prennent en compte les données de Wikidata ? ou pas encore… --Hsarrazin (discuter) 9 février 2014 à 16:07 (CET)

Wikidata est une autre histoire et l'objet de beaucoup de discussion en ce moment. Comme pour les nouvelles Infobox en Lua, tout cela n'est pas encore complètement au point. Mais les deux projets vont converger tôt ou tard, lorsque les différents points de blocage seront levés. À suivre donc. --FDo64 (discuter) 9 février 2014 à 16:14 (CET)

Problème Infobox Arrondissement

Bonjour,

J'ai un petit problème avec l'infobox Modèle:Infobox Arrondissement municipal français qui me rajoute tous les articles utilisant cette infobox dans la catégorie "à illustrer Subdivision administrative". Si j'ai bien compris le code derrière Subdivision administrative, s'il n'y a pas d'image pour une SA, alors il l'a met dans dans la catégorie à illustrer. Problème, l'infobox Arrondissement municipal français ne permet pas de préciser de champs, résultat tous les articles d'arrondissement sont dans la catégorie à illustrer et ne peuvent pas être illustrable (ils utilisent imageloc2 comme lien image)

Voila, s'il y avait un moyen dans un sens ou l'autre, ça serait sympa.

Cordialement, Myst (discuter) 7 mars 2014 à 17:37 (CET)

 Fait. Par contre, il faut attendre que media wiki mette à jour la catégorie, ou faire des null-edit sur ces pages. --FDo64 (discuter) 7 mars 2014 à 22:41 (CET)

{{Infobox Bataille Rome antique}}

Bonsoir.

Je pense bientôt proposer cette infobox à la fusion avec {{Infobox Conflit militaire}} car les paramètres sont identiques (et encore, {{Infobox Bataille Rome antique}} en a moins), seule la version diffère. Je pensais supprimer l'{{Infobox Bataille Rome antique}} et, pour que tout le monde soit d'accord, passer l'{{Infobox Conflit militaire}} en version V3.

Tous les avis sont les bienvenus. Bien à vous, collègues du projet --Etiennekd (d) 14 janvier 2014 à 18:01 (CET)

Totalement pour. Inutile de multiplier les infobox si on peut en utiliser une déjà existante. En revanche, elle n'a pas l'air simple à convertir en briques. Bon courage. Florn (discuter) 15 janvier 2014 à 19:30 (CET)

Les pages sont proposées à la fusion → voir WP:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Conflit militaire et Modèle:Infobox Bataille Rome antique. --Etiennekd (d) 26 janvier 2014 à 21:26 (CET)

 Non Renommage du poids

Bonjour, je pense qu'il faudrait renommer le paramètre "poids" par "masse" que j'ai remarqué dans l'{{infobox Athlète}} et peut-être dans d'autres infobox, et également le modèle {{Poids}}. --Jesmar ^discussion 18 février 2014 à 11:20 (CET)

Bonjour. C'est peut-être scientifiquement correct, mais ça me semble une mauvaise idée pour les personnes. Ce n'est pas usuel de parler de « masse » d'une personne dans le langage courant, ni en sport. Le terme me semble être connoté négativement dans ce contexte : quand on emploie le mot « masse » pour une personne, c'est plutôt pour se moquer son surpoids sa surmasse. Orlodrim (discuter) 18 février 2014 à 12:39 (CET)

Je plussoie Orlodrim. Même si c'est incorrecte scientifiquement, c'est de l'usage courant pour les personnes. 'toff ^[discut.] 18 février 2014 à 13:00 (CET)

Du coup, c'est le principe de moindre surprise qui s'appliquerait. --Jesmar ^discussion 18 février 2014 à 13:26 (CET)

Infobox référendum en Crimée

Bonjour, un modéliste pourrait se pencher sur ce problème. Une infobox inadaptée. voir Discussion:Référendum de 2014 en Crimée#Couleurs des symboles des drapeaux dans l'infobox Cordialement.--pixeltoo (discuter) 9 mars 2014 à 13:49 (CET)

Il y a des paramètres spécifiques pour les référendums et j'ai ajouté un exemple à la documentation du modèle. --FDo64 (discuter) 9 mars 2014 à 17:31 (CET)

 FDo64 : Ok dans le cas d'un référendum comportant une question qu'en est il dans le cas d'un référendum à deux questions ? --pixeltoo (discuter) 9 mars 2014 à 17:45 (CET)

Les concepteurs ne l'ont pas prévu à priori. Peut-être mettre deux Infobox ? --FDo64 (discuter) 9 mars 2014 à 17:50 (CET)

Non. Je ne suis pas fan des doubles infobox dans les articles. Peut être introduire de nouveaux paramètres...--pixeltoo (discuter) 9 mars 2014 à 17:53 (CET)

J'ai ajouté une série de paramètres suffixés par « Q2 ». J'espère que ça répond à ta demande. --FDo64 (discuter) 9 mars 2014 à 19:12 (CET)

Ok merci je vais voir ça.--pixeltoo (discuter) 9 mars 2014 à 20:25 (CET)

Modèles non catégorisés

Bonjour,
Je suis actuellement dans un processus de catégorisation des modèles non-catégorisés. Or, il se trouve qu'il y a plus de 200 modèle d'infobox non catégorisés : voir ici. La catégorisation des modèles d'infobox me semblant complexe (V2 ? V3 ? Kézako ?), je ne serai pas capable de classifier ces modèles de manière pertinente. Tout au plus puis-je les classifier en vrac dans Catégorie:Modèle infobox.
Du coup, si un ou plusieurs membres de votre projet pouvaient s'occuper de la catégorisation de ces modèles, on arriverait très certainement à un résultat plus correct.
Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 5 mars 2014 à 09:35 (CET)

Salut ! Comme tu as du t'en rendre compte, la liste a bien diminuée. J'ai catégorisé certains modèles, j'en ai supprimé d'autres et fait quelques null-edit (modèles déjà catégorisés mais apparaissant dans la liste). À part deux modèles sans doute à supprimer (j'attends la confirmation de leurs auteurs), il ne reste plus que des bacs à sable et des sous-pages. A+ --FDo64 (discuter) 11 mars 2014 à 22:25 (CET)

Oui, j'ai remarqué que la liste diminuait petit à petit .

Pour les modèles restants, je vais les placer dans Catégorie:Sous-page de modèle.

Merci pour ton boulot.

Wikipédiennement, Epok__ (_Insultes, ^éloges, simples discussions : ✉), le 12 mars 2014 à 09:09 (CET)

 Non Champ "Section efficace" dans les infox box des élément chimiques

Un champ "section efficace de capture thermique" serait à rajouter dans les infobox des éléments chimiques Merci Internovice (discuter) 12 mars 2014 à 13:54 (CET)

Ces modèles sont gérés par le projet Chimie, merci de t'adresser à eux. --FDo64 (discuter) 12 mars 2014 à 17:08 (CET)

Problème infobox - Modèle:  Non

Bonjour.

Vous allez sûrement me prendre pour quelqu'un de bête mais je débute, donc désolé ! Voilà, je m'explique :

depuis un petit moment déjà, je cherche à insérer une infobox :

{{Infobox Biographie | nom = Albert Schweitzer | image = Bundesarchiv_Bild_183-D0116-0041-019,_Albert_Schweitzer.jpg | légende = Albert Schweitzer | nom de naissance = | surnom = | date de naissance = {{Date|14|janvier|1875}} | lieu de naissance = [[Kaysersberg]]([[France]]) | date de décès = {{date de décès|4|septembre|1965|14|janvier|1875}} | lieu de décès = [[Lambaréné]] ([[Gabon]]) | nationalité = [[Nationalité française|Français]] | pays de résidence = [[Suisse]] | profession = [[Médecin]] | activités = | autres activités = [[Théologie]]n<br />[[Philosophe]]<br />[[Musicien]] | formation = | hommage = [[Prix Nobel de la paix]] en [[1952]]<br />[[Prix Goethe]] en [[1928]]<br />Chevalier de la [[Légion d'honneur]] en [[1948]]<br />Médaille d'or du [[World Wide Fund for Nature|WWF]] en [[1949]]<br />Grand officier de la [[Légion d'honneur]] en [[1950]]<br />Membre de l'Académie française des sciences morales et politiques en [[1951]]<br />Médaille d'or de la Ville de Paris en [[1954]]<br />Ordre du Mérite par la Reine [[Élisabeth II du Royaume-Uni|Élisabeth II]] en [[1955]] | ascendants = | conjoint = | descendants = | famille = [[Jean-Paul Sartre]], son petit-cousin | signature = | notes = * Fondateur du « Village Lumière », [[léproserie]] à [[Lambaréné]] }}

Cependant, quand je l'ajoute à ma page, ça me fait : " Modèle:Infobox Biographie "

J'ai essayé plusieurs modèles différents et ça ne fonctionne toujours pas. Je remercie donc celui ou celle qui m'aidera !

Au revoir! :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zdaglyn12 (discuter), le 23 mars 2014 à 16:00

Bonjour, ce comportement est celui des modèles inconnus, ce qui n'est pas le cas ici. Dans quelle page cherches-tu à ajouter ces modèles ? Est-ce bien dans Wikipédia fr ? --FDo64 (discuter) 23 mars 2014 à 17:18 (CET)

Non, j'ai crée mon wiki avec " mediawiki ".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zdaglyn12 (discuter), le 23 mars 2014 à 16:20

C'est donc normal. Nos modèles ne fonctionnent qu'ici. Il te faudra les créer dans ton wiki. Je classe donc ta demande à laquelle nous ne pouvons pas répondre. Bon courage ! --FDo64 (discuter) 23 mars 2014 à 17:32 (CET)

Problème avec le modèle {{légende}} dans les infobox

Bonjour,

J'ai un petit souci avec l'{{infobox Peuple antique}} que j'ai voulu passer en briques. Certains articles utilisent le modèle {{légende}} dans l'infobox et du coup tout l'article se retrouve dans l'infobox (exemple). Y a-t-il moyen de contourner ce problème ? Sinon il faudra me reverter. Merci. Florn (d) 23 février 2013 à 18:01 (CET)

J'ai corrigé les quelques articles problématiques : il suffit de mettre les modèles légende entre balises div. Rémi ✉ 23 février 2013 à 18:13 (CET)

Merci bien. Florn (d) 23 février 2013 à 18:16 (CET)

{{Légende}} avec juste <li> </li> qui laisse Mediawiki faire le reste, c'est normal avec ce genre de problèmes ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 23 février 2013 à 18:19 (CET)

J'ai créé {{Légende/Début}} et {{Légende/Fin}} pour être propre. Reste plus qu'à mettre à jour les 3469 pages qui l'utilise.

Merci aussi de relire la doc, je ne sais pas si mes explications sont suffisantes.

— Zebulon84 (d) 23 février 2013 à 20:49 (CET)

@Oliv0 : cf la discussion liée — Ltrl G^☎, le 24 février 2013 à 14:03 (CET)

J'ai fait une demande de bot pour ajouter les Début/Fin. — Zebulon84 (d) 24 février 2013 à 14:45 (CET)

Problème avec Modèle:Infobox Élection générale

Bonjour,

J'ai un souci avec l'Infobox Élection générale sur les articles Élections municipales de 1995 à Marseille et Élections municipales de 2001 à Marseille : dans les deux cas, la rubrique « Coalition » n'apparait pas alors qu'elle est renseignée dans l'infobox. J'imagine que quelque chose fait conflit mais je n'arrive pas à trouver quoi... Si une âme charitable voulait bien jeter un coup d'œil. Merci ! --Superbenjamin ^{| discuter |} 27 mars 2014 à 16:34 (CET)

Et si tu essayais en respectant le nom des paramètres ? C'est parti sans le « e »  ! --FDo64 (discuter) 27 mars 2014 à 16:51 (CET)

Ah bah oui forcément… Comme ce n'est pas moi qui ai créé l'article, j'ai même pas fait attention… Merci ! --Superbenjamin ^{| discuter |} 27 mars 2014 à 18:55 (CET)

Infobox/Géolocalisation

Une petite question avant de demander une modification : {{Infobox/Géolocalisation}} ne fait qu'appeler {{Infobox/Géolocalisation/Structure}} avec quasiment les même paramètres. Y a-t-il une autre utilisation de {{Infobox/Géolocalisation/Structure}}, ou peut-on substituer le modèle pour ne garder que {{Infobox/Géolocalisation}} ? La cascade de modèle est assez repoussante quand on essaye de comprendre comment marche la géolocalisation, donc si on peut supprimer un étage sans risque...

— Zebulon84 (d) 26 novembre 2012 à 16:21 (CET)

La création du modèle structure permettait de contrer un bug à l'époque. Je n'ai plus trop en tête de quoi il s'agissait exactement. WP a pas mal évolué depuis. A présent il faudrait réussir à fusionner les modèles : {{Infobox/Géolocalisation}} - {{Infobox/Géolocalisation/Structure}} - {{Infobox/Géolocdual}} - {{Infobox/Géolocalisation multiple}}, pour ne conserver à la sortie plus qu'une seule brique à savoir {{Infobox/Géolocalisation}}. amicalement--Wikialine (d) 26 novembre 2012 à 19:07 (CET)

J'y travaille aussi, en essayant de faire ça plus convivial que les multiples lignes "voir situation sur carte..." de {{Infobox/Géolocalisation multiple}}. Mais je ne suis pas encore pleinement satisfait de mon modèle. — Zebulon84 (d) 26 novembre 2012 à 19:36 (CET)

{{Infobox Arme}}

Bonjour. Je viens de créer ma première infobox. Ça m’étonnerais qu'il y ai rien à revoir. Si quelqu'un pouvait vérifier que c'est à peu prés correct, ça serait sympa. Merci d'avance --₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 19 février 2014 à 17:51 (CET)

Bonsoir, en regardant très vite, je n'ai vu qu'une petite erreur que j'ai corrigée.

Par contre, est-ce que l'objectif est que ce modèle vienne remplacer l'{{Infobox Arme à feu}} utilisée dans 429 pages (il manque alors portée utile sauf si c'est portée) et l'{{Infobox Artillerie}} utilisée dans 47 pages (là il y a beaucoup de différences) ?

--FDo64 (discuter) 19 février 2014 à 21:16 (CET)

Salut FDo64. Pas trop le temps ce soir, je synthétise:

• Oui, à mon sens portée tout court, c'est portée utile (mais c'est pas clair pour moi toute ces portées...j'ai p'têt faux)
• Oui, j'aimerais bien remplacer à terme ( et si c'est possible, et si tout le monde est d'accord, et ça presse pas ) l'{{Infobox Arme à feu}} par l'{{Infobox Arme}}, question d' harmonisation.
• Non pour l'{{Infobox Artillerie}} (à mon avis trop de paramètre qui n'ont rien à voir), je l'ai signalé dans la doc.

En tout cas, merci de ton coup de main et de ton avis, et bonne nuit (moi je vais me coucher, ça m'a saouler, tout ces {{{{}}}} {{}} {{{}}}. Si encore je savais ce que ça veut dire...). --₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 19 février 2014 à 21:39 (CET)

Bonjour je ne pense pas que ce soit une bonne idée de mettre une couleur assez subjective pour chaque types. Que diriez vous d'un gris clair quelque soit le type ? Cordialement. --pixeltoo (discuter) 20 février 2014 à 00:56 (CET)

L'{{Infobox Arme}} harmonisera mieux tous les types d'armes, au lieu de séparer armes à feu, artillerie, etc. comme c'est le cas en ce moment.
Cordialement. Etiennekd (d) 20 février 2014 à 10:16 (CET)

Exemple actuel - M1 Garand

Proposition

Garand M1 Garand M1 Présentation Pays États-Unis Type semi-automatique Munitions 30-06 (7.62 x 63 mm) Fabricant Springfield et Winchester sont les principaux fabricants Période d'utilisation breveté en 1934, mais la production commence en 1936 Poids et dimensions Masse (non chargé) 4,7 kg Masse (chargé) 4,9 kg Longueur(s) 1 092 mm Longueur du canon 610 mm Caractéristiques techniques Mode d'action emprunt de gaz culasse rotative Portée 1 600 m Portée pratique 400 m Cadence de tir 30 coups/min Vitesse initiale 853 m/s Capacité 8 cartouches Variantes M1C et M1D

Garand M1 Garand M1 Présentation Pays États-Unis Type semi-automatique Munitions 30-06 (7.62 x 63 mm) Fabricant Springfield et Winchester sont les principaux fabricants Période d'utilisation breveté en 1934, mais la production commence en 1936 Poids et dimensions Masse (non chargé) 4,7 kg Masse (chargé) 4,9 kg Longueur(s) 1 092 mm Longueur du canon 610 mm Caractéristiques techniques Mode d'action emprunt de gaz culasse rotative Portée 1 600 m Portée pratique 400 m Cadence de tir 30 coups/min Vitesse initiale 853 m/s Capacité 8 cartouches Variantes M1C et M1D

J'ai ajouté les deux modèles côte à côte pour pouvoir les comparer. On note les changements suivants :

1. la couleur (je préfère, on gagne en lisibilité pour les armes à feu)
2. réorganisation de l'affichage
3. remplacement de 'Date de création' par 'Période d'utilisation'(est-ce pertinent de parler d'une période d'utilisation ?) et ajout d'une flèche (inutile lorsqu'il n'y a pas de fin)
4. remplacement de 'Vitesse à la bouche' par 'Vitesse initiale' (totalement justifié d'après la définition)

Pour la fusion, ce ne sera pas trop compliqué : un bot fera rapidement le transfert en ajoutant la charte (sauf si on la supprime comme le suggère pixeltoo) et en renommant le paramètre portée utile.

--FDo64 (discuter) 20 février 2014 à 15:29 (CET)

 FDo64 : une autre manière de gagner en visibilité c'est d'augmenter le contraste : des caractère noirs sur fond gris clair. --pixeltoo (discuter) 20 février 2014 à 15:59 (CET)

En fait, il n'y a même pas besoin de rajouter la charte, puisque la couleur par défaut est la même que celle (modifiable) des armes à feu. Pour les dates, j'ai pas encore trouvé la meilleure solution, et c'est d'ailleurs mon plus gros problème.

Si vous le voulez bien, je transfère cette discussion sur Discussion modèle:Infobox Arme, où j'ai demandé aux participants du Projet:Histoire militaire de déposer aussi leurs avis, et je vous invite à continuer la discussion là-bas...--₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 20 février 2014 à 17:36 (CET)

 Fait. --FDo64 (discuter) 30 mars 2014 à 11:52 (CEST)

Wikidata

Wikidata est en train de démarrer sa phase 2 qui concerne les infobox. Le projet est encore au début, mais des choses vont se décider du côté de wikidata et même si il sera toujours possible de faire ce que l'on veut sur wp:fr, sans présence de notre part, il ne sera pas possible de faire valoir nos idées et de profiter d'une système centralisé de données. Lien vers projet infobox sur wikidata Snipre (d) 31 janvier 2013 à 20:02 (CET)

Infobox référendum

Bonjour, si quelqu’un pouvait améliorer la présentation ce serait pas de refus. voir Référendum de 2014 en Crimée. cordialement.--pixeltoo (discuter) 18 mars 2014 à 00:04 (CET)

Le résultat est conforme avec ce qui est prévu par le modèle, voir l'exemple du Référendum de 1980 au Québec. --FDo64 (discuter) 18 mars 2014 à 00:18 (CET)

Il faudrait peut etre aligner le pourcentage excentré avec les autres chiffres. non ? D'ailleurs j'ai du mal à comprendre «Taux de participation :» en haut à droite sur Référendum de 2014 en Crimée. --pixeltoo (discuter) 18 mars 2014 à 00:23 (CET)

« aligner le pourcentage » : à droite du pourcentage de votants il y a deux autres zones pour montrer la différence avec l'élection précédente. On ne les voit pas ici parce qu'elles ne sont pas utiles, mais elles sont là.

« Taux de participation : » : c'est ce qui a été mis à tort dans la zone votants qui devrait contenir le nombre d'électeurs.

--FDo64 (discuter) 18 mars 2014 à 08:14 (CET)

Sorry. Mais pour moi ce n'est toujours pas clair.--pixeltoo (discuter) 24 mars 2014 à 00:23 (CET)

Puisque mes explications ne te suffisent pas, une réponse plus concise : Premier point : non, deuxième point : supprimer le texte de cette zones numérique.

Si ton intention est de faire évoluer le modèle, peut-être que tu pourrais spécifier ta demande soit sur sa page de discussion, soit au Projet:Politique qui le gère, soit directement aux principaux développeurs :  Dom ou  Pelanch3 (notifiés et qui j'espère viendront t'éclairer).

A+ --FDo64 (discuter) 24 mars 2014 à 12:52 (CET)

Bonjour, j'ai commencé par corriger les informations de l'infobox dans un premier temps. Je suis d'accord que le pourcentage excentré dans ce cas n'est pas très beau, mais ce décalage est nécessaire pour afficher l'évolution d'une élection par rapport à la précédent comme dans l'exemple d'élection présidentielle à deux tours. --Dom (discuter) 25 mars 2014 à 20:55 (CET)

Petit nettoyage de fin d'été ?

Bonjour, j'ai récemment essayé d'adapter certaines infoboxes à Wikidata. J'aurais peut-être du le signaler ici, mais je n'avais pas remarquer ce projet. Ce faisant, je me suis aperçu que les trois modèles suivant ne paraissaient pas franchement indispensables :

• Modèle:Infobox/Géolocalisation. Autant que je puisse voir, son seul avantage sur Modèle:Infobox/Géolocalisation multiple est qu'il est moins coûteux. Mais il est aussi 1000 fois moins utilisé (240 contre 240 000), le gain me parait donc négligeable.
• Modèle:Infobox/Ligne mixte latitude longitude ou Modèle:Infobox/Ligne mixte latitude longitude optionnelle. Dans la pratique, la distinction se révèle assez articificiel. Comme je l'ai remarqué sur Discussion Projet:Géolocalisation, les catégories de maintenance sont indépendantes du modèle utilisé. Certains types d'entités, doivent presque toujours être géolocalisées, mais, peut-être pou à cause de certaines exceptions, utilisent le modèle "optionnel". A l'inverse, lorsqu'il y a deux infoboxes sur une même page, il n'est pas forcément pertinent de renseigner les coordonnées du modèle non "obligatoire".
• Modèle:Infobox/Ligne mixte site web, qui est dans la même situation que Modèle:Infobox/Ligne mixte latitude longitude, mais qui, en plus a pratiquement disparu de la circulation.

Wikidata compliquera fatalement le codage des infoboxes, mais on ne pourrait pas commencer par quelques fusions pour partir sur des bases simples en faisant quelques fusions ? --Zolo (discuter) 17 septembre 2013 à 19:34 (CEST)

Je classe puisque les points 1 et 3 sont faits et que les deux briques du point 2 sont nécessaires (Cf. La discussion précitée). --FDo64 (discuter) 11 avril 2014 à 14:46 (CEST)

problème carte sur le modèle:Infobox Salle de spectacle

Bonjour, je constate que les coordonnées ne s'affichent pas en haut de la page quand on créée une Modèle:Infobox Salle de spectacle ce qui ne permet pas de visualiser la carte openstreet. Les cartes de géolocalisation en bas d'infobox ne s'affichent également pas, un bug de l'infobox ? exemple sur Théâtre du Lenkom--Remy34 (discuter) 10 avril 2014 à 23:09 (CEST)

Oui dans Modèle:Infobox Salle de spectacle à l'appel de {{Infobox/Ligne mixte latitude longitude}} il faudrait comme paramètre title=oui si on le veut toujours en haut (ou title={{#ifeq:{{{coord titre|}}}|non| |oui}} s'il faut pouvoir l'enlever), mais seul un admin peut le faire (WP:DIPP). — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 10 avril 2014 à 23:35 (CEST)

V°o°xhominis m'a donné la réponse, c'est lié aux infobox V3 qui ne supportent pas encore la géolocalisation, donc pour l'instant pas de carte --Remy34 (discuter) 11 avril 2014 à 10:45 (CEST)

Exemple typique des Infobox à ne pas réécrire en V3, mais avec des briques V2. Dommage... --FDo64 (discuter) 11 avril 2014 à 14:28 (CEST)

La brique V2 {{Infobox/Ligne mixte latitude longitude}} est affichée correctement comme ligne « Coordonnées » dans l'infobox V3 Modèle:Infobox Salle de spectacle (elle fait juste un <tr><th scope="row">…</th><td>…</td></tr> tout comme la brique V3 {{Infobox V3/Tableau Ligne mixte}} par exemple, donc pas d'incompatibilité) ; le seul problème pour les coordonnées en haut de page et la carte OpenStreetMap est donc qu'elle est appelée sans le paramètre title=. Pour la carte de géolocalisation en bas d'infobox par contre, effectivement il faut réécrire en V2. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 11 avril 2014 à 15:14 (CEST)

Suppression de Modèle:Infobox/Géolocalisation

Bonjour,

Comme mentionné ici, le modèle était quasiment inutilisé (220 articles, 6 infobox). J'ai mis à jour les infobox, il ne devrait plus rester aucune inclusion d'ici peu de temps. Si ça ne pose pas de problème, je compte ensuite renommer Modèle:Infobox/Géolocalisation multiple en Modèle:Infobox/Géolocalisation.

Orlodrim (discuter) 25 février 2014 à 23:58 (CET)

Modèle:Infobox/Géolocdual n'est plus utilisé dans l'espace principal, je viens de convertir les dernières fausses infobox qui l'utilisait. On le supprime aussi ? Zebulon84 (discuter) 4 avril 2014 à 23:48 (CEST)

Bonne idée. Il va juste falloir voir avant avec  Wikisoft* (que je notifie) qui l'utilise dans certaines de ses sous-pages.

--FDo64 (discuter) 5 avril 2014 à 08:40 (CEST)

Les sous-pages en question sont des brouillons des pages que je viens de modifier pour leur appliquer l'infobox Matériel ferroviaire et notamment infobox Matériel ferroviaire/Géolocalisation. — Zebulon84 (discuter) 5 avril 2014 à 12:14 (CEST)

Je re-notifie  Wikisoft*, il lui reste 5 pages incluant cette brique. --FDo64 (discuter) 11 avril 2014 à 14:40 (CEST)

 Fait. --FDo64 (discuter) 19 avril 2014 à 23:48 (CEST)

Problème avec Modèle:Infobox Voie parisienne

Bonjour,

Ce modèle bug en version mobile (exemple https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Avenue_des_Champs-Elys%C3%A9es). C'est un bug important puisque 30% du trafic est réalisé à partir d'un mobile. Pyb (discuter) 29 mars 2014 à 04:01 (CET)

J'ai déplacé la brique Infobox/Début. Est-ce que ça corrige le problème (je ne sais le vérifier par moi-même) ? --FDo64 (discuter) 29 mars 2014 à 11:31 (CET)

Merci, mais y'a toujours les bugs. J'ai fait une copie d'écran. Pyb (discuter) 30 mars 2014 à 00:26 (CET)

Dommage... Cette Infobox n'utilise pas la brique Infobox/Titre et je ne saurais la modifier. Il faudra que quelqu'un d'autre t'aide. --FDo64 (discuter) 30 mars 2014 à 01:03 (CET)

Si personne ne sait maintenir cette infobox, je préconise de revoir complètement son code, quitte à ce qu'elle ressemble aux autres infobox. Pyb (discuter) 1 avril 2014 à 00:33 (CEST)

Le principe général avec div et position= est le même que {{Infobox/Géolocalisation multiple/Carte}} qui, lui, fonctionne sur les mobiles, peut-être que pour imiter ça Projet:Géolocalisation pourrait aider ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 1 avril 2014 à 08:07 (CEST)

Pour fort Rémi ✉ 1 avril 2014 à 10:04 (CEST)

Historiquement, c'est ThePromenader (d · c) qui s'était amusé à faire un modèle anglais comme ceci, qui a été partiellement repris ici pour la beauté de la chose. Mais le problème de WP sur mobile, c'est qu'il n'y a pas les mêmes défauts (Common et autres) CSS et JavaScript, par exemple pour ce que je citais, les cartes de géolocalisation, on ne les voit pas superposées avec possibilité de passer de l'une à l'autre, mais l'une au-dessous de l'autre, ce qui peut faire beaucoup quand il y a 3 ou 4, comme parfois avec les versions avec/sans relief. Et il y a aussi sans doute bien d'autres cas où le rendu sur mobile est différent, cela fait donc partie d'un problème plus général. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 1 avril 2014 à 11:07 (CEST)

Il doit être possible de mettre le panneau dans la boîte (comme ça, version mobile) encore que personnellement, je ne suis pas sûr que ce soit mieux que d'avoir un titre standard. Orlodrim (discuter) 2 avril 2014 à 01:29 (CEST)

NB : il y a des tableaux imbriqués dans des div imbriqués dans un tableau, le code est sûrement à améliorer. Orlodrim (discuter) 2 avril 2014 à 01:41 (CEST)

Pour--FDo64 (discuter) 6 avril 2014 à 19:48 (CEST)

 Fait. Version d'Orlodrim mise en place. --FDo64 (discuter) 19 avril 2014 à 23:56 (CEST)

Merci à tous. Pyb (discuter) 20 avril 2014 à 06:27 (CEST)

Pb infobox dans la wikipedia tahitienne

Bonjour, Depuis 2 ans, j'ai repris en main la version en langue tahitienne de wikipedia. Grâce à l'aide d'un utilisateur, j'ai réussi à inclure à recréer des infobox voir par ex : https://ty.wikipedia.org/wiki/Tahiti http://ty.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama

A présent, je voudrai refaire des infobox pour les pays, mais je n'arrive pas à inclure deux images dans l'infobox (drapeau+blason). Pour l'instant, ça ressemble à ça https://ty.wikipedia.org/wiki/Far%C4%81ni mais je voudrais que ça ressemble plutôt à ça https://fr.wikipedia.org/wiki/France

Pou rendre la chose plus difficile, je ne suis pas administrateur...

Merci pour ce coup de main ! --Juster (discuter) 17 mai 2014 à 09:02 (CEST)

Je vois que le ty:Modèle:Infobox à été créer par Benoit Rochon suite à ta demande précédente ici puis là.

Ce modèle infobox est bien plus simple que ce que nous utilisons ici, mais aussi beaucoup moins souple.

Tout en restant dans cette simplicité, on doit pouvoir faire afficher éventuellement deux images. Je peux essayer de regarder ça, mais ça restera moins souple que les infobox de (fr).

Zebulon84 (discuter) 17 mai 2014 à 14:08 (CEST)

Je propose de pouvoir mettre une deuxième image à coté de la première, comme sur ty:Utilisateur:Zebulon84/Brouillon

Est-ce que cela te convient ?

Zebulon84 (discuter) 17 mai 2014 à 16:02 (CEST)

Bonsoir, désolé de ne pas avoir répondu plus tôt... Oui, oui, c'est parfait comme ça.

Une troisième image en dessous te parait impossible à faire si on veut rester dans la simplicité ? comme ici https://fr.wikipedia.org/wiki/France je devine déjà la réponse, mais je préfère demander...

Sinon, je n'arrive pas à mettre autre chose que des légendes dans la première partie de l'infobox https://ty.wikipedia.org/wiki/Far%C4%81ni

En tous cas, un grand merci!! c'est déjà super comme c'est là !

Toujours au même endroit, image1 et image2 en haut, image en dessous.

image2 ne s'affiche que si image1 existe. Si image2 n'est pas là image1 prend toute la largeur.

Il est bien sur toujours possible de personnaliser les noms pour chaque modèle d'infobox réaliser sur le modèle de base.

Zebulon84 (discuter) 18 mai 2014 à 00:59 (CEST)

Bonjour, j'ai modifié ce modèle https://ty.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Infobox_Fenua et cette infobox dans cette page https://ty.wikipedia.org/wiki/Far%C4%81ni mais il n'y a qu'une seule image... --Juster (discuter) 18 mai 2014 à 10:58 (CEST)

Normal, je n'avais pas encore modifié le modèle principal, seulement mon bac à sable. J'attendais la confirmation que ma proposition répondait à la demande.

Maintenant il y a bien 3 images.

Zebulon84 (discuter) 18 mai 2014 à 14:21 (CEST)

Merci infiniment !--Juster (discuter) 18 mai 2014 à 16:01 (CEST)

Prise en compte d'un Pays

Bonjour; l'article Musée national du tapis (Achgabat) (d · h · j · ↵) utilise l'Infobox {{Infobox Musée}}, qui apparemment ne prend pas en charge le Turkmenistan en tant que pays, ce qui provoque une erreur si on positionne le paramètre "Pays". De quelle manière corriger cela ? En attendant j'ai mis géolocalisation=Asie, mais c'est pas très précis. -- Speculos ^✉ 29 mai 2014 à 12:08 (CEST)

Salut. L'infobox {{Infobox Musée}} prend en charge tous les pays mais n'affiche un lien que si, et seulement si, le modèle existe. En l'occurence, il fallait écrire : Turkménistan. 'toff ^[discut.] 29 mai 2014 à 12:49 (CEST)

OK, bien vu, merci! -- Speculos ^✉ 31 mai 2014 à 22:43 (CEST)

Carte manquante classifiant en Article à illustrer

(transféré de Discussion Projet:Modèle où je l'avais mis par erreur — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 28 avril 2014 à 20:57 (CEST)) Sur le Bistro il a été noté qu'il y a des modèles d'infobox qui classent dans une sous-catégorie de Catégorie:Article à illustrer non seulement quand image= manque, mais aussi quand carte= manque, ce qui a l'air inutile en général. La correction faite sur le modèle d'infobox sur lequel portait la question (nocat=oui dans l'appel à {{Infobox/Image |{{{carte|}}}|…}}) serait-elle à généraliser dans de nombreux modèles d'infobox au moyen d'un robot, ou bien au contraire y a-t-il une conception des catégories de maintenance qui justifie leur utilisation en cas de carte absente ? — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 28 avril 2014 à 16:59 (CEST)

La solution est simple, dans le cas d'images optionnelles, il y a... Modèle:Infobox/Image optionnelle.

--FDo64 (discuter) 28 avril 2014 à 20:36 (CEST)

Ah oui ça manque dans la présentation, j'ai rectifié pour le modèle en question, reste la question de corriger dans les modèles cette utilisation de la version non optionnelle à la place de la version optionnelle pour des choses comme des cartes. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 28 avril 2014 à 21:25 (CEST)

Peu de temps après la création de cette brique j'avais fait un tour de toutes les Infobox. À refaire de façon plus restrictive. Je ne clos donc pas ta demande. A+--FDo64 (discuter) 28 avril 2014 à 21:33 (CEST)

 Fait. Je suis repassé aujourd'hui sur les 500 Infobox qui contiennent la brique Infobox/Image, que j'ai remplacée par Infobox/Image optionnelle pour les cartes et les logos. Pas de façon systématique, j'ai traité au cas par cas. Néanmoins ça devrait purger pas mal les catégories de maintenance (il faut attendre quelques jours qu'elles se recalculent). Voilà, je clos donc cette demande. Si jamais j'en ai oublié, il faudra refaire des demandes. A+ --FDo64 (discuter) 11 juin 2014 à 23:40 (CEST)

Les articles Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 2 juin 2014 à 18:56 (CEST)

Académie française

Bonjour, je vous fait part d'un problème mentionné par  Tubamirum sur ma pdd :

Dans l'article Académie française, l'Infobox Société savante utilisée donne "Secrétaire général" or les académiciens disent "Secrétaire perpétuel". Faut-il rajouter un paramètre pour permettre la personnalisation de l'intitulé ? Florn (discuter) 20 juillet 2014 à 22:48 (CEST)

 Florn88 :  Fait. --FDo64 (discuter) 8 octobre 2014 à 16:44 (CEST)

Merci. Florn (discuter) 8 octobre 2014 à 17:10 (CEST)

Modèle:Infobox Municipalité d'Islande et Modèle:Infobox Ville d'Afrique du Sud

Salut j'ai voulu mettre le gentilé des habitant de Reykjavik sur la fiche du pays mais celui ci n’apparais pas pareil pour Johannesburg est t-il possible de réglé ça ? merci Benji7600 (discuter) 19 janvier 2015 à 19:30 (CET)

 Fait. --FDo64 (discuter) 19 janvier 2015 à 20:25 (CET)

Infobox Canton de France

Bonjour, je copie ci-après une demande que j'avais déjà faite sur la page de discussion du modèle Canton de France, à ce jour, sans réponse. Les cantons apparaissent, disparaissent et sont parfois modifiés, pourrait-on faire apparaitre des champs "date de création", "date de disparition" et "date de modification" dans cette infobox ? Qu'en pensez-vous ? wikineptune (discuter) 15 novembre 2014 à 12:05 (CET)

 Fait. Roland45 (d · c · b) s'en est chargé le 20 février 2015 à 20:16. --FDo64 (discuter) 25 février 2015 à 09:50 (CET)

Image de l'Infobox Compétition sportive

Bonjour, J'ignore si c'est le meilleur endroit pour signaler le problème mais... que se passe-t-il avec l'Infobox Compétition sportive ? L'image déborde de l'infobox (par exemple dans Ligue majeure de baseball 2008). À noter qu'elle s'affiche sans problème dans Chrome, mais pas dans Firefox ou Explorer. J'ai modifié le "upright" de Ligue majeure de baseball 2014 pour la valeur 1.5, ce qui la ramène à l'apparence qu'elle avait jusqu'à récemment (alors que la valeur était "2"), mais pourquoi du jour au lendemain toutes les infobox ont ce problème ? Est-ce simplement la configuration de mon écran ? Merci ! Beisbol (discuter) 17 décembre 2014 à 02:04 (CET)

Voir l'idée de l'IPv6 sur le Bistro, à suivre aussi sur pdd infobox V3. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 17 décembre 2014 à 08:29 (CET)

Le problème avec Firefox semble être lié à changement dans Firefox lui-même, entre la version 31 et la version 34. J'ai ajouté une règle qui devrait régler le problème pour Firefox 34. Je n'ai pas vu de problème avec IE, Opera ou Chrome. Orlodrim (discuter) 17 décembre 2014 à 09:24 (CET)

J'avais effectivement mis à jour FF quelques jours avant de remarquer le problème. Merci à tous pour votre aide. Beisbol (discuter) 18 décembre 2014 à 08:19 (CET)