Discussion Projet:Généalogie/Archives/2010-2012

Charles de Noailles

Sans être un spécialiste, je me demande si, sur cette page, on peut parler du vicomte Charles de Noailles (au lieu de Charles, vicomte de Noailles) ; à moins que plusieurs personnes aient porté le titre en même temps que lui (ascendants ou collatéraux). Peut-être son père, prince de Pois à ce qu'il semble, ou l'un de ses frères, était-il vicomte de Noailles et Charles, dans ce cas seulement, vicomte Charles ? Merci à qui voudra se pencher sur ce détail. Cdt. --Thierry (d) 17 juin 2010 à 09:17 (CEST)

Avertissement fusion Maison de Ginestous et Famille de Ginestous

	Maison de Ginestous et Famille de Ginestous sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Maison de Ginestous et Famille de Ginestous. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Grook Da Oger 28 juin 2010 à 19:23 (CEST)

Trois PàS relatives à des ouvrages de Beaucarnot

Voir la page Discussion:Les Noms de famille et leurs secrets/Suppression concernant l’article Les Noms de famille et leurs secrets rendant compte d’un ouvrage de Jean-Louis Beaucarnot. Cordialement. Alphabeta (d) 3 juillet 2010 à 19:44 (CEST)

Voir la page Discussion:Votre arbre généalogique/Suppression concernant l’article Votre arbre généalogique rendant compte d’un ouvrage de Jean-Louis Beaucarnot. Cordialement. Alphabeta (d) 4 juillet 2010 à 21:36 (CEST)

Voir la page Discussion:Comment résoudre les blocages en Généalogie ?/Suppression concernant l’article Comment résoudre les blocages en Généalogie ? rendant compte d’un ouvrage de Jean-Louis Beaucarnot. Cordialement. Alphabeta (d) 4 juillet 2010 à 21:36 (CEST)

Nouvelle aide : Aide:Arbres généalogiques et nouveau modèle {{Arbre début}}

Bonjour,
Suite à une demande lors de cette pàS et suite à la création d'un modèle d'arbre accessible, j'ai rapidement rédigé Aide:Arbres généalogiques. Vos retours seront les bienvenus pour améliorer l'aide et ce nouveau modèle. Cordialement, --Lgd (d) 15 janvier 2011 à 10:23 (CET)

Catégorie:Différentes familles de Dampierre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Différentes familles de Dampierre (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Différentes familles de Dampierre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 19 janvier 2011 à 18:07 (CET)

Catégorie:Noblesse flamande est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Catégorie:Noblesse flamande (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Noblesse flamande/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--SammyDay (d) 21 janvier 2011 à 10:00 (CET)

Admissibilité des familles

Bonjour, à la lecture de l'article nouvellement créé Famille de Beaurepaire de Louvagny, indépendamment de la forme, ma première réaction a été un blanchissage. Le créateur fait preuve d'une certaine opiniâtreté et j'en viens à m'interroger sur les critères d'admissibilité de ce type d'article. Quelqu'un peut-il éclairer ma lanterne ? Merci d'avance, -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 15 mars 2011 à 13:37 (CET)

Hooreman

Question admissibilité de cet article Hooreman de 2010?--Macassar | discuter 20 juillet 2011 à 15:31 (CEST)

Article 'Joseph-Liberté Fouché' proposé à la suppression et vérifications

Voir :

• Joseph-Liberté Fouché (d · h · j · ↵ · DdA)

pas tant pour la conservation de l’article que pour les incertitudes relatives à la descendance de Joseph Fouché premier duc d’Otrante. Alphabeta (d) 27 juillet 2011 à 16:36 (CEST)

Article 'De Rennette de Villers-Perwin' proposé à la suppression

Voir :

• De Rennette de Villers-Perwin (d · h · j · ↵ · DdA)

Pas fameux (en l’état) cet article consacré à une famille noble belge : mais il y sans doute des potentialités... Alphabeta (d) 10 août 2011 à 16:47 (CEST)

Article 'Pro Belgica' proposé pour la suppression

Voir :

• Pro Belgica (d · h · j · ↵ · DdA)

PàS signalée ici car l’association Pro Belgica a des associations filles regroupant les descendants des révolutionnaires belges de 1830. Alphabeta (d) 12 août 2011 à 14:44 (CEST)

Marcel Violet (1886-1973) petit-fils du duc d’Aumale

Au détour de la « procédure » Marcel Violet (d · h · j · ↵ · DdA) (procédure en cours), il est indiqué dans Discussion:Marcel Violet/Suppression#Problème d'identité que l’ingénieur Marcel Violet (1886-1973) est le petit-fils du duc d’Aumale. Qui connaît cette filiation ? Cord. Alphabeta (d) 1 octobre 2011 à 19:16 (CEST)

L’article 'Alexandra de Hanovre' est proposé à la suppression

L’article 'Alexandra de Hanovre' est proposé à la suppression , voir :

• Alexandra de Hanovre (d · h · j · ↵ · DdA)

On rappelle que des articles (même courts) dédiés à des personnes sont nécessaires en généalogie dynastique, pour élaborer des tableaux d’ascendance (quartiers) par exemple... Alphabeta (d) 31 octobre 2011 à 15:13 (CET)

Voir aussi :

• Wikipédia:Le Bistro/31 octobre 2011#Les joies de l'encyclopédisme

où des erreurs figurant dans la box de Alexandra de Hanovre ont été « signalées » alors qu’elles avaient été rapidement corrigées. Alphabeta (d) 1 novembre 2011 à 17:51 (CET)

L'article Famille de Mengin-Fondragon est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille de Mengin-Fondragon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Mengin-Fondragon/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 24 janvier 2012 à 09:52 (CET)

L'article Famille Mottu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Mottu (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Mottu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 mars 2012 à 17:00 (CET)

L'article Famille Hollande est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Hollande » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Hollande/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bosay (d) 20 mai 2012 à 16:44 (CEST)

Discussion:Lisa Gherardini

Je signale l'existence d'une interrogation relative au mari de « Mona Lisa », à propos du degré exact de consanguinité ayant pu exister entre Francesco di Bartolomeo di Zanobi del Giocondo et sa première femme, Camilla di Mariotto Rucellai, l'article laissant comprendre que les époux auraient pu être neveu et tante maternelle. Hégésippe | ±Θ± 29 mai 2012 à 20:48 (CEST)

L'article Famille Guyomar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Guyomar (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Guyomar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 9 juillet 2012 à 00:42 (CEST)

L'article Louis Davout est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Louis Davout » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Davout/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (d) 18 juillet 2012 à 21:44 (CEST)--SammyDay (d) 18 juillet 2012 à 21:44 (CEST)

Wikipédia annexe du roglo ?! (au Bistro)

Voir :

• Wikipédia:Le Bistro/26 juillet 2012#Wikipédia annexe du roglo ?!

Alphabeta (d) 27 juillet 2012 à 15:11 (CEST)

L'article André Ganter est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « André Ganter (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Ganter/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 août 2012 à 19:18 (CEST)

L'article Centulle Loup de Béarn est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Centulle Loup de Béarn » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centulle Loup de Béarn/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 14:44 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

L'article Peredes est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Peredes (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Peredes/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:28 (CEST)

L’article « Nicolas de Broglie » est proposé à la suppression

L’article « Nicolas de Broglie » est proposé à la suppression, voir :

• Nicolas de Broglie (d · h · j · ↵ · DdA)

L’intéressé revendique le titre de (9^e) duc de Broglie contre son oncle. Alphabeta (d) 27 octobre 2012 à 20:35 (CEST)

L’article « André Walewski » est proposé à la suppression

L’article « André Walewski » est proposé à la suppression, voir :

• André Walewski (d · h · j · ↵ · DdA)

Il s’agit d’un napoléonide entrepreneur qui eut à connaître des « taxis de la Marne ». Alphabeta (d) 28 octobre 2012 à 21:45 (CET)

L'article Sylvain Croteau est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Sylvain Croteau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvain Croteau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

29 octobre 2012 à 14:57 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article D'Albenas est proposé à la suppression

Bonjour, J'ai créé cette page sur une des familles historiques les plus connues de Nîmes mais aussitôt un contributeur a apposé le bandeau admissibilité à vérifier. Comme je n'ai pas par habitude de créer des définitions non admissibles, je prpose moi-même que la communauté donne son avis sur ma création... L’article « D'Albenas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:D'Albenas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le lien reste e,n rouge et je ne sais pas pourquoi. Enrevseluj (d) 10 novembre 2012 à 13:50 (CET)

L'article Marie de Bedford est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie de Bedford (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie de Bedford/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 11 décembre 2012 à 14:01 (CET)

L’article Raoul Suchet est proposé à la suppression

L’article Raoul Suchet est proposé à la suppression. Voir :

• Raoul Suchet (d · h · j · ↵ · DdA)

Raoul Suchet (1845-1925), 3^e duc d’Albufera, descend du maréchal Suchet. Alphabeta (d) 12 décembre 2012 à 19:29 (CET)