Discussion:Valentino Fait De La Radio/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Valentino Fait De La Radio » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Valentino Fait De La Radio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valentino Fait De La Radio}} sur leur page de discussion.

Valentino Fait De La Radio

Proposé par : Sylvain1989 (d) 3 juin 2014 à 14:20 (CEST)

L'article était en proposition de suppression immédiate. Il n'était pas sourcé ni wikifié. Je l'ai modifié pour que le contenu soit plus proche de l'esprit WP.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Je pense qu'il faut conserver l'article. J'ai pu retrouver plusieurs sources secondaires, l'audience est internationale (Belgique, France, Suisse...), c'est une création originale sur webradio, je n'ai pas retrouvé de projet semblable ailleurs. Sylvain1989 (d) 3 juin 2014 à 14:29 (CEST)

Sources : http://www.radio-tamtam.be/actualites/vfdlr http://zoomculture.be/partenaires http://valentinofaitdelaradio.files.wordpress.com/2012/08/article-de-presse.jpg

Conserver

1.  Conserver Pour les raisons mentionnées ci-dessus Sylvain1989 (d) 3 juin 2014 à 14:34 (CEST)
2.  Conserver fort : Cette émission de radio, qui a deux ans d'ancienneté, est bien relatée sur internet, les sources me semblent suffisantes. Il s'agit, de surcroît, d'une radio sensée et notoire, en évolution au sein du monde des médias. --Sergio1006 (discussion) 4 juin 2014 à 03:01 (CEST)
3.  Conserver fort : Cette émission de radio existe depuis 2012, elle a été relayée par un média national : VIVA CITE (radio de la RTBF) mais également par un média régional : SUD PRESSE (presse papier). De plus, l'émission a été diffusée sur MELODIE FM, une radio ancrée à Nivelles depuis 2003 et qui possède une page Wikipédia. Désormais l'émission est diffusée sur la web radio : RADIO TAMTAM. Nous sommes également en 2014 et désormais il n'y a pas que les émissions des radios FM qui sont importantes au point d'avoir une page Wikipédia, il y a également les émissions de web radio.Valentinoapple (d) 6 juin 2014 à 23:09 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Pas de sources secondaires indépendantes significatives sur le sujet = pas d'article.
   Aucune des trois sources mentionnées ci dessus n'est d'ailleurs une source secondaire, pas même celle-ci, tiré pour l'essentiel de Facebook.-- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 juin 2014 à 15:04 (CEST)

   Cette coupure de presse est un article paru le 06 février 2013 dans la version papier de La Nouvelle Gazette, journal du groupe Sudpresse Sylvain1989 (d) 3 juin 2014 à 15:51 (CEST)

2. Suppression immédiate. J'avais fait la SI et je maintiens. Pas de notoriété, sources insuffisantes. Enrevseluj (discuter) 3 juin 2014 à 16:54 (CEST)
3. Supprimer : insuffisance de sources secondaires de qualité centrées sur le sujet. Hégésippe (discuter) [opérateur] 3 juin 2014 à 21:29 (CEST)
4.  Supprimer je ne vois pas ce que cette émission a de plus que des milliers d'autres ? A-t-elle fait l'objet de sources secondaires nationales, d'étude centrée ou de qualité ? Nohky (discuter) 5 juin 2014 à 14:58 (CEST)

   Ce n'est pas qu'une émission, mais un projet et un concept. A ma connaissance il n'en existe pas d'autre de ce type. En Belgique, il n'existe pas de sources secondaires nationales, seulement régionales (bilinguisme oblige), elle y a cependant plusieurs sources secondaire (sur Vivacité et dans Sudpresse) Sylvain1989 (d) 6 juin 2014 à 00:17 (CEST)

   En 2014, certaines émissions peuvent être représentées au même titre que certaines émission des radios FM, cette émission représente justement bien la différence et le passage entre les deux. De plus, elle a été relayée par la presse et continue toujours actuellement pour la troisième année consécutive. Valentinoapple (d) 6 juin 2014 à 23:14 (CEST)

5.  Supprimer Aucune source centrée pertinente d’envergure suffisante ne vient appuyer la notoriété de cette émission. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 10 juin 2014 à 21:14 (CEST)
6.  Supprimer Aucune source fiable et centrée - Notoriété non acquise - Article prématuré - Hors critères -- Lomita (discuter) 11 juin 2014 à 22:50 (CEST)
7.  Supprimer D'accord avec les arguments énoncés. Apollinaire93 (discuter) 15 juin 2014 à 16:32 (CEST)
8.  Supprimer, manque de sources secondaires permettant de démontrer une quelconque notoriété. R ^{[CQ, ici W9GFO]} 17 juin 2014 à 09:02 (CEST)
9.  Supprimer Pertinence? Sources?-- HAF⁹³² 17 juin 2014 à 18:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :