Discussion:Université de Strasbourg

IAE de Strasbourg

Bonjour tout le monde, Sachant qu'il y a eu pas mal de changement ces derniers temps à l'Université de Strasbourg, je souhaiterai savoir si l'IAE de Strasbourg existe toujours où si cette structure a été fusionnée avec l'EM Strasbourg ou une autre entite ? Et si vous avez des sources, ça m'intéresse. Merci d'avance. Blacksabbath4343 (d) 18 juillet 2010 à 16:36 (CEST)

L'IAE a fusionné avec l'IECS pour former l'EM Strasbourg, en 2007. EM Strasbourg : L’union IAE-IECS fera le poids ! --SaleGosss (d) 18 juillet 2010 à 20:24 (CEST)

Classement chronologique

Le classement des personnalités ayant fréquenté l'université de Strasbourg respecte l'ordre chronologique des naissances (ce qui n'est pas précisé) de plus cette chronologie probablement diffère de l'ordre d'apparition au sein de l'université. Je pense qu'il faudrait aussi le préciser ou alors rechercher pour chaque individu la période passée à l'université. Qu'en pensez-vous ? --130.79.220.241 (d) 20 février 2008 à 19:15 (CET)

Pôle européen de gestion et d'économie

Cet nouvel article vient d'être créé par un contributeur. Peut-être qu'il est souhaitable que son contenu soit transféré et fusionné ici ? --Laurent N. ^[D] 8 mai 2008 à 23:11 (CEST)

Ou mieux, faire un modèle de bas de page réunissant les articles liés à l'université

palette université de Strasbourg

J'ai fait un bandeau déroulant avec les différentes composantes Modèle:Palette Université de Strasbourg, j'aimerais votre avis sachant qu'il n'est pas terminé. --SaleGosss (d) 13 août 2010 à 18:04 (CEST)

Bonjour,

Il faudrait classer un peu plus les différentes composantes (par pôle ou par type), et compléter avec les personnalités liées, les campus, ... comme cela s'est fait pour les palettes de l'université de Bretagne-sud, de Rennes 2, ou de Rennes 1. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 14 août 2010 à 02:46 (CEST)

université royale en 1631?

Quel roi ou royaume? --Matthead (d) 23 juin 2009 à 01:58 (CEST)

Et aussi, pourquoi faire coïncider la création du gymnase Sturm avec celle de l'université ? Même si c'est à partir de Sturm que va se bâtir l'université, je pense que la véritable date de la fondation historique de l'Université est 1631. --Manu le Théologien ^[@] 27 janvier 2010 à 21:00 (CET)

BNUS

Il serait intéressant de faire un paragraphe sur la Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg car même si elle ne fait pas partie de l'UDS, elle constitue un élément important de la vie universitaire à Strasbourg et même un atout pour l'université. J'attends vos avis sur la question. --SaleGosss (d) 13 août 2010 à 16:42 (CEST)

Les bibliothèque sont en général traité dans les articles d'universités. Le site web de l'université ne traite que du SCD de l'université, mais la BNU devrait quand même être évoquée, ne serait-ce que pour des raisons historique. Sur ce point il y a sans doute des documents exploitables sur le site du Bulletin des Bibliothèques de France. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 14 août 2010 à 02:56 (CEST)

Je vais essayé de m'attaquer à ce paragraphe, vos sources me seront utiles, merci. --SaleGosss (d) 14 août 2010 à 17:18 (CEST)

ENGEES

J'ai appris en allant sur la page de l'École nationale du génie de l'eau et de l'environnement de Strasbourg qu'elle faisait partie de l'université Louis Pasteur (est donc de l'UDS) en tant qu'école externe, comme le prouve le décret : Décret 2007-1463 du 12 octobre 2007. Le problème est que l'école n'apparait pas dans les composantes de l'université et dans l'offre de formation elle apparait seulement pour les diplômes commun avec l'université. De plus sur le site de l'ENGEES on retrouve les mêmes informations (école externe de l'UDS). Je me demandais comment on pouvait intégrer cette information à l'article ? --SaleGosss (d) 23 août 2010 à 00:20 (CEST)

Je n'avais pas encore croisé d'établissements présentant cette particularité, mais le texte parle de « rattachement à l'université Strasbourg-I », et non pas de fusion ou de processus d'incorporation. Il s'agit probablement d'une question liée aux diplômes, rien de plus. Elle reste une école extérieure à l'université, donc n'est pas l'une de ses composantes. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 24 août 2010 à 06:06 (CEST)

Associations étudiantes et présences aux conseils

Le paragraphe actuel qui traite des associations étudiantes pose un problème de neutralité:

• Il n'est pas question de la vie associative mais de la présence de groupes d'étudiants aux conseils universitaires de l'université (CA, CS, CEVU, en plus du CROUS qui est hors du cadre de l'université). La place de cette partie doit donc être dans une partie qui présente le fonctionnement institutionnel de l'université (voir le traitement actuel pour l'université européenne de Bretagne, en précisant bien le poids de ces groupes (nombre de siège obtenu sur le total du conseil, en précisant ensuite le nombre de siège réservés aux étudiants, ainsi que le taux de participation à ces élections)
• Les groupes ne sont pas présentés de manière égales. Sur les 6 lignes actuelles, 4 parlent de l'AFGES, 1 de l'UNEF (la dernière ligne partagée entre 4 autres groupements), et dans des termes ou des présentations assez peu neutre (« première organisation représentative de l'université », « association est très présente »...), sans compter que les activités présentées ne le sont pas dans le cadre des activités liées aux conseils mais aux activités internes de ces groupes (les « frais d'inscription illégaux » de l'UNEF sont fait au niveau français)

Bref, je laisse cette partie pour le moment, le temps que tout ceci soit travailler, mais si d'ici quelques temps la situation n'a pas bougée, cette présentation passera à la trappe. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 24 août 2010 à 06:06 (CEST)

J'ai modifié ma version et fait un paragraphe sur le service de la vie universitaire, en espérant que ça colle mieux au sujet. Cdlt, --SaleGosss (d) 24 août 2010 à 18:53 (CEST)

Parfait pour cette partie, j'ai rajouté des renvois vers les articles traitants de la gouvernance et du budget des universités françaises. S'il y a des sources pour la composition de ces conseils, cette partie pourra être enrichie par la suite (cf les élus étudiants, en précisant le nombre de siège mis en jeu, la date de la dernière élection avec son taux de participation et son résultat). J'ai viré le début de liste d'associations, vu que les critères de "asso les plus importantes" restent assez peu neutre (grosse dominance des asso à élus). Le paragraphe qui traite de ce point doit rester synthétique, et ne pas mettre en avant une asso ou un groupe d'asso (voir par exemple le traitement dans cet article). Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 25 août 2010 à 02:07 (CEST)

Projet:Université de Strasbourg

Bonsoir à tous,

J'aimerai créer une page projet concernant l'université, ainsi que ces composantes, écoles, instituts, personnages important de l'université etc. afin de structurer les apports liés aux différents articles sur l'université. Pour cela il faudrait quelques participants intéressés par le sujet donc si cela vous tente, tenez moi au courant. --SaleGosss (d) 20 septembre 2010 à 21:25 (CEST)

info diverses à réutiliser

• Doctorat Honoris Causa remis en 1922-1923 (et à priori pour la première fois) [1], dont Albert Ier de Belgique [2] en 1932, 2 personnes de plus en 1936 [3]
• Pfister (Christian Pfister ?) Recteur de l'université de ??? à 1931, et à qui succède Dresch [4]

J'ai créer une partie Doctorat Honoris Causa, j'y donne seulement la fonction occupée par la personne à l'année de réception du titre de docteur Honoris Causa, pas besoin de plus de développement.

Je ferais surement une partie sur les différents recteurs, présidents de l'université.

Merci pour les infos.

--SaleGosss (d) 3 octobre 2010 à 20:03 (CEST)

• Torasaburō Araki (ja:荒木寅三郎), le premier président élu de l'université de Kyoto (une des principales université du Japon) a étudié à Strasbourg à partir de 1889 [5].
• Louis Aragon a écrit la chanson de l'université de strasbourg (texte ici, suite aux évènements de la 2eme GM

Encore la "vitrine" !

En tant qu'historien de formation il n'est rien de plus fatigant de relire des assertions inadéquates constituées autours d'idées annexes, où la politique n'est pas loin, mais trouvant facilement des échos médiatiques (on parle alors d'instrumentalisation). L'exemple des Suédois sanguinaires ravageant la plaine d'Alsace lors de la guerre de Trente ans compose un exemple modeste par rapport au terme d"annexion" à connotation orientée employé un peu à la légère. Le contexte historique de l'Alsace (voire de la Lorraine, anciens territoires conquis par la France) demanderait à plus de modestie. Pardon à l'auteur du présent texte, pour l'exemple suivant, qui veut que "Guillaume Ier lance un programme ambitieux pour la reconstruction de Strasbourg, voulant en faire la vitrine de son nouvel Empire". A cette mention, il n'existe aucune source historique tout simplement parce qu'il s'agit d'une affirmation suggérée. Le baron von Roggenbach, Badois d'origine, reste l'initiateur principal du projet de construction de l'université qu'il désirait plus importante, faisant même de l'ombre à celle de Berlin, d'où le rejet de la Chancellerie impériale et la construction qui en résultat. Il n'en est pas moins vrai que l'occasion se présentait de construire une université ultra moderne en Allemagne (la dernière en 1818), chose à laquelle Bismarck, administrateur du nouveau Land Elsass-Lothringen, avec la Chancellerie impériale, n'était pas opposé. Voilà donc à quoi me fait penser ce terme peu historique de "vitrine". Biblio indispensable, ne figure pas en bibliographie : CRAWFORD Elisabeth & OLFF-NATHAN Josiane (sous la direction de), La science sous influence, L'Université de Strasbourg, enjeu des conflits franco-allemands 1872-1945, La Nuée Bleue, 2005, 320 p. --Bergfried (d) 6 janvier 2011 à 10:43 (CET)

Si vous disposez de sources fiables pour développez ce point, n'hésitez pas. La partie en question ne semble pas sourcée, donc elle doit naturellement s'enrichir pour combler ce manque. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 11 janvier 2011 à 05:17 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 05 août 2017 à 17:46, sans bot flag)

Fusion technique entre Centre européen d'enseignement et de recherche en éthique, Marie-Jo Thiel et Université de Strasbourg

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Arthur Crbz^{[on cause ?]} 25 novembre 2017 à 10:33 (CET)

J'ai mis en redirection. Je ne vois pas comment fusionner sans déstabilisé et faire perdre de la neutralité à Université de Strasbourg --Tarte 11 mars 2018 à 17:05 (CET)

Cardo (université de Strasbourg), Campus Médecine et Université de Strasbourg

Demande de fusion suite à décision PàS (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors de la PàS) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --— Ruyblas13 ^{[Wikipédiennement vôtre]} 22 septembre 2020 à 22:31 (CEST)

Ok, fait . — 🌍Ruyblas13 ^{[Pluie, beau temps et licornes vertes ✉]} 22 avril 2021 à 09:14 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Faculté des sciences économiques et de gestion de Strasbourg » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Faculté des sciences économiques et de gestion de Strasbourg ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté des sciences économiques et de gestion de Strasbourg/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat