Discussion Projet:Éducation
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le projet « Éducation » a 5 notifications (voir). Le projet « Université » a 2 notifications (voir).
Débats d'admissibilité (suivre)
- Casto Innocenzio Ansaldi (16 mai 2025)
- Waitaki Boys' High School (14 mai 2025)
- Claudine Sagaert (10 mai 2025)
- Emmanuel Tourpe (9 mai 2025)
- Polyméca (8 mai 2025)
- Bertrand Daunay (8 mai 2025)
Pages à fusionner (suivre)
20 avril 2025 : Proposition de fusion entre La Guerre des épingles, Sœurs Desloges et Béatrice Desloges2 février 2025 : Proposition de fusion entre Université Marie-et-Louis-Pasteur, Université de Franche-Comté et Université de Dole
Bonsoir, j'ai retiré de l'article les nombreuses sources primaires qui le parsemaient et les ait identifiées par des refins et des refnec. Si quelqu'un peut aider, ce sera avec plaisir :) - Lupin (discuter) 2 février 2025 à 21:59 (CET)
- Bonjour,
- à la suite d'une demande de renommage de Université Paris-VIII, une discussion a suivi depuis quelques mois.
- Pour faciliter la compréhension et le consensus, j'ai recensé les arguments dans Discussion_Projet:Éducation/Archive_2024#Renommage
- L'article étant recensé dans le projet Éducation, le projet pourra sans doute aider à trouver ce consensus.
- Merci à toute personne qui pourra prendre 10 min pour aider à trouver un consensus :) - Lupin (discuter) 12 février 2025 à 14:40 (CET)
demande d'assistance pour la rédaction d'un article
modifierBonjour à toutes et tous J'ai commencé à rédiger un article concernant l'Ecole de droit de Toulouse (France). Toutefois, il reste des points de forme à améliorer. Auriez vous des conseils si vous avez un peu de temps ? Merci beaucoup. Mpoumarede (discuter) 5 février 2025 à 09:42 (CET)
- Bonsoir @Mpoumarede,
- votre réflexe est excellent pour commencer. :)
- Néanmoins, je préfère prévenir qu'il est recommandé d'éviter d'écrire sur un sujet avec lequel on est en WP:conflit d'intérêt.
- En effet, même sans pression explicite, la perception qu'on a de son employeur amène certains biais et ne permet pas la distance critique nécessaire à un article encyclopédique.
- Il est néanmoins possible de suggérer des sources secondaires fiables pour susciter l'amélioration (voire la rédaction, même si c'est effectivement plus difficile) d'un article.
- Je vous recommande aussi la lecture de WP:CVS et WP:SPS pour comprendre comment sourcer un article.
- WP:CAA et WP:NE pourront vous permettre d'identifier avant de rédiger si votre article dispose des sources qui lui permettront de rester dans l'encyclopédie. Dans le cas où les critères ne sont pas remplis, il est néanmoins possible d'ajouter les informations dans une « structure mère ».
- De manière générale, WP:WikiMOOC me semble un bon moyen de mettre le pied à l'étrier pour identifier les principales règles de WPfr.
- En vous souhaitant une bonne continuation - Lupin (discuter) 5 février 2025 à 23:26 (CET)
Aide dans un débat sur l'usage des sources secondaires et primaires
modifierBonsoir, cela fait un mois que nous échangeons avec un compte sans que ça n'avance. Nul besoin d'être expert sur le sujet, car en dehors des manquements aux RSV (qui sont traités par ailleurs), il me semble que ce sont les règles de sourçage ne sont pas comprises, et j'apprécierai un regard extérieur : Discussion:Docteur_(titre)#Certains_doctorats_seraient_un_titre_sans_conférer_un_grade_de_docteur
Cordialement - Lupin (discuter) 5 février 2025 à 23:29 (CET)
Demande de renommage de École nationale supérieure Mines-Télécom Atlantique Bretagne Pays de la Loire
modifierBonjour, une demande de renommage est en cours. Merci de vos avis. @Mister Goodes, auteur de la demande. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 9 février 2025 à 09:25 (CET)
- Merci Harrieta71, c'est sympa de nous informer de cette demande.
- J'ai tenu à jour ici pendant de nombreuses années les titres des articles des écoles délivrant un diplôme d'ingénieur.
- Je ne mets pas en doute la bonne foi de cet élève. Par contre la personne qui lui a donné cette info devrait se renseigner. En France, le JO de la RF publie chaque année la liste des noms officiels des écoles délivrant un diplôme d'ingénieur (liste accompagnée des noms des diplômes). C'est à partir de cette liste que nous nommons les articles. La dernière liste publiée date du (elle est donc récente) et le nom de cette école est
École nationale supérieure Mines-Télécom Atlantique Bretagne Pays de la Loire. Avant de changer, il faudrait une info parue au JO de la RF précisant le changement de nom. - Bien cordialement. AntonyB (discuter) 9 février 2025 à 15:48 (CET)
Bonjour, suite à une RA qui a conclut au nécessaire appel à la communauté, je fais appel à vous pour permettre de trouver une solution satisfaisante pour cet article.
La partie Docteur_(titre)#France a en particulier fait l'objet de plusieurs modifications et gagnerait à un regard extérieur. En résumé :
- placement d'un refnec sur une section qui ne semble pas étayée par la source initialement mentionnée (Romanens), et retrait de l'info francocentrée du RI (l'article est général) ;
- déplacement de la mention qu'on trouve parfois l'info contraire étayée par Legendre, cette mention contraire était mal placée, elle concerne le fait que les titulaire de diplôme national de doctorat ne pourraient pas user du titre de docteur ;
- reformulation des infos étayées par des sources primaires, afin qu'elles n'aillent pas plus loin que ce qu'elles affirment et évitent toute interprétation ;
- retrait passage non sourcé et peu crédible
- retrait passage contenant des interprétations d'une source primaire et donc l'info et la source sont déjà présentes en début de section (2de phrase).
Merci à toute personne qui prendra un peu de temps pour venir améliorer cet article - Lupin (discuter) 24 février 2025 à 02:34 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Groupe Studyrama » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Groupe Studyrama » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Groupe Studyrama/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Pas d'articles sur les Compétences psychosociales, socio-comportementales et Sentiment d'efficacité personnelle ?
modifierBonjour je suis étonné de ne pas retrouver d'article en français concernant les Compétences psychosociales, les compétences socio-comportementales et Sentiment d'efficacité personnelle ?
Pourtant ces 3 sujets semblent présents dans les conférences au Collège de France, mais il semble que les termes soient différents en fonction de la formation académique santé/psychologie, sociologie ou éducation.
https://www.santepubliquefrance.fr/docs/les-competences-psychosociales-dans-les-politiques-publiques
https://www.justice.gouv.fr/sites/default/files/2024-08/feuille_de_route_CPS_2023_2027.pdf
Je n'ose pas créer directement ces pages car il doit y avoir une raison à cela, d'autant que je manque d'expérience (Je pratique plutôt la micro contribution : 8831 enregistrées sur l'application mobile wikipedia).
Comment puis-je contribuer à expliquer les différences entre ces notions ? Tartine78 (discuter) 1 mai 2025 à 10:47 (CEST)
Articles sans source liés au portail
modifierBonjour,
Le Projet:Articles sans sources avance assez bien sur l'ensemble du travail, et on s'est dit qu'il serait pertinent de regrouper périodiquement les différents articles, par portail actif, qui pourraient dès lors être sourcés par des gens plus habitués par le sujet. Voici les articles identifiés :
- ICN Business School
- Université d'été de Boulogne-sur-Mer
- Franck Courchamp
- Tyler Consolidated High School
- Masters School
- Kukhak
- Hôpital de Hazrat Mehdi
- Edutopia
- École franco-américaine de Chicago
- Commission scolaire Jérôme-Le Royer
- Ministère de l'Éducation et de la Recherche (Moldavie)
Si jamais vous avez l'occasion d'y jeter un oeil, ce serait génial ! Si l'idée plait, je repasse d'ici 3/4 mois pour les nouveaux articles ayant un bandeau :) Nanoyo (discuter) 7 mai 2025 à 10:45 (CEST)
TI à réécrire ?
modifierBonjour,
Je suis tombé sur l'article écriture littéraire qui est un travail inédit du début à la fin. Ça commence très fort dans le RI avec du conditionnel « L'écriture littéraire serait le propre de l'écrivain professionnel qui entend bien écrire dans un cadre public, produit une œuvre, et reçoit une consécration institutionnelle grâce à la publication de celle-ci. Au contraire, l'écriture ordinaire serait l'apanage de l'amateur qui écrit au quotidien dans un cadre relativement privé ».
En l'état, il n'y a rien à garder dans cet article qui pourrait tout à fait passer en DdA. Toutefois, après quelques recherches je me rends compte que cette notion d'écriture littéraire est traité par la littérature scientifique française (au moins) des années 1990 et surtout à partir de 2000 et a à voir avec la didactique du français. J'ai résumé cela dans un message sur la PDD de l'article. Je n'ai pas vraiment de compétences en la matière, et je me demandais si des personnes seraient intéressées pour se pencher sur le sujet. J'ai commencé à travailler dans mon brouillon. Le sujet intéresse-t-il quelqu'un qui voudrait aussi contribuer ? Merci bien. — Henry de Chambernac (discuter) 8 mai 2025 à 15:46 (CEST)
- Bonjour Simon Villeneuve
, je vois que vous participez au projet. Auriez-vous un avis à me donner sur l'état de l'article et son axe de réécriture ? N'hésitez pas à aller jeter un œil à mon brouillon (très embryonnaire) et à me faire un retour. Aussi, si vous connaissez d'autres personnes compétentes n'hésitez pas à les mentionner. Merci, Henry de Chambernac (discuter) 11 mai 2025 à 20:15 (CEST)
