Discussion:The Legend of Zelda

Coutume

Il est de coutume sur Wikipédia de compléter la page de discussion par en bas. 12 janvier 2007 à 00:56— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bayo (discuter)

Redirection

Il existe un article plus complet à Zelda. Serait-il possible de mettre une redirection sur The Legend of Zelda  ? 11 novembre 2004 à 16:34‎ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Je.argy (discuter)

Ganon/Ganondorf

Dans l'histoire, Ganon et Ganondorf sont deux persos différents. Ganon créa Ganondorf et enferma tout son mal et sa puissance dans cet être. Ganon a une tête de cochon (ça rime en plus) et Ganondorf ressemble plus à un humain. Il n'y a pas d'histoire de réincarnation de Ganon en Ganondorf. En effet, Ganon apparait dans Zelda 1, puis Ganondorf apparait dans Zelda 64(1) et Ganon réapparait dans oracle of ages et season (via le link). Pour plus d'informations, allez voir le site de BS Legend of Zelda ou il y a un tableau récapitulatif (je l'ai rajouté dans les liens).

Réfutation : Mais non, c'est faux. Ganon est la même personne que Ganondorf. Ganon est le surnom donné à la transformation bestiale de Ganondorf. Ganondorf peut se transformer en Ganon (Un gros Moblin bleu et non un cochon) en utilisant un objet de puissance :

• The Legend of Zelda : Triforce of Power
• The Adventure of Link : Ganondorf (Ganon) est déjà mort
• A Link to the Past : Trident of Power
• Link's Awakening : Ganondorf (Ganon) n'est pas dans le jeu
• Ocarina of Time : Première transformation de Ganondorf en Ganon à la fin du jeu en utilisant la Triforce of Power
• Majora's Mask : Ganondorf (Ganon) n'est pas dans le jeu
• Oracle of Ages/Seasons : Trident of Power
• Four Swords : Ganondorf (Ganon) n'est pas dans le jeu
• The Wind Waker : Triforce of Power (Il ne l'a plus pour le combat final, donc il garde sa forme de Gerudo)
• Four Swords Adventures : Trident of Power
• The Minish Cap : Ganondorf (Ganon) n'est pas dans le jeu

Ganondorf est la forme originale et il peut se tranformer en Ganon et je ne pense pas que cela soit lié à un objet, il est suffisament puissant pour cela (Il peut bien crée Ganonspectral et même posséder Zelda) (87.88.72.130 (d) 22 novembre 2007 à 18:12 (CET))

Au début il y avais Ganondorf, un gerudo masculin (il n'y en a qu'un tout les 100 ans). A cause de l'action des Koume et Kotake, Ganon est apparu (la manière n'est pas explicité, mais quelques indices dans les dialogues le montre). La première apparition de ganon (si on tient compte que OoT est le premier épisode chronologiquement) est la résultante de la mort de ganondorf. Pour moi, l'énergie maléfique de Ganon avais été donnée a Ganondorf par Koume et Kotake, et il en a perdu le contrôle. Au départ, c'est donc deux personnages, mais vue que Ganondorf meurt a la fin de OoT, il n'y a plus que Ganon, qui contrôle le corps de Ganondorf. Je fais essayer de retrouver les dialogues qui tendent vers cette hypotèse Kaepora Gaebora 13 février 2008 à 00:42 (CET)

Dans les jeux on ne sait pas d'ou viennent ses pouvoirs ni comment il a apprit a se transformer en Ganon ...

Dans Ocarina of Time, dans les descriptions de Koum et Kotake, on trouve le texte suivant « Mère spirituelle de Ganondorf. Maîtresse des flammes infinies. Elle est vulnérable au froid. ». On apprend dans ce même jeu que les sorcières habitent le temps de l'esprit. Elles ont donc le rôle de shaman de la tribue gérudo, en étant prêtresse de la déesse maléfique du désert. Par ailleurs, dans la série Oracles, Twinrowa (Koum et Kotake) fait renaitre Ganon, qui est enfermé dans le royaume des ténèbres, grace aux flammes du Désespoir, de la Destruction et de la Désolation. On peut sans problème tirer la conclusion qu'elles sont a la base de ses pouvoirs surnaturels. La je tire mes infos de dump des jeux. Je dois les refaire pour le scénario de mon jeu qui parle entre autre des origines de ganon, donc dès que j'ai bien avancé dans mes investigations, je posterai mes "résultats" ici --Kaepora Gaebora (d) 1 mars 2008 à 17:03 (CET)

Liens externes

Quequ'un serait-il motivé pour faire le tri dans la liste de lien externe ?

• Commenter la liste de lien externe
• Virer si possible les site merdique (point de vue, je sais :D)
• Faire des catégorie si possible , forum, article, ... (mais se sont sans doute des espèces de clones)

Merci et bon courage :D ~ þayo ♫^♪♫♪ 30 septembre 2005 à 19:46 (CEST)

c'est fait, ce fut bref : j'ai viré tout les sites de fans qui n'apportait rien de plus qu'une recherche "Zelda" sur n'importe quels moteurs de recherche (aucun des sites précédemment proposés ne se démarquez vraiment des autres que ça soit par le contenu ou la forme) Dovik 9 janvier 2007 à 17:27 (CET)

Mangas

L'utilisateur 81.56.86.52 a ajouté des parties consacrées aux mangas un peu partout: sur la page de la série, et sur les pages spécifiques à chaque jeux. A mon avis, pas la peine de surcharger la page de la série pour des mangas qui n'ont pas dû faire date. Alors on fait un ou des articles spécifiques, ou une partie dans les articles des jeux concernés? mrw 14 novembre 2005 à 22:13 (CET)

Les armes

J'ai vu que l'arc, le boomerang et compagnie font l'objet de paragraphe. C'est bien, mais il me semble pas qu'ils accompagnent toute la série. Et puis, si on fait un inventaire de toute les armes, ca risque de devenir fastidieux, long...et pas trés intéressant. Pourquoi ne pas faire le détail dans l'article Link, puisque c'est lui qui controle ces armes, et laisser les objets indispensables à l'histoire de Zelda (triforce, épée, ocarina...)? mrw 18 janvier 2006 à 21:19 (CET)

Plus que tout, je trouve que l'article ne ressemble pas à grand chose car il se contente de faire le détail des armes et matos employé. Il serait plus intéressant de décrire l'évolution de la série, détailler les sources d'inspirations, décrire la légende etc. etc. ~~ The Jedi 8 mars 2006 à 08:24 (CET)

Un peu dans cet esprit, j'ai proposé une modification de la partie instrument de musique.

Races

Vous croyez pas qu'il serais interessant de parler des differantes races principales? du genre les gorons/zoras les ritos m'enfin..vous voyez ce que je veux dire ^^ Personellement j'ai pas trop le temps de mettre le tout sur pied..mais si quelqu'un peux jeter les bases j'ajouterai ce que je connais/ce que je trouverai.. :)

Bien sûr qu'il serait intéressant d'en parler, y'a tellement de choses à améliorer dans ces article. Pour l'instant il n'est qu'une simple énumération de ce qu'on peut trouver dans la série (cf ma réponse plus haut). N'oublie pas de signer tes messages dans les pages de discussion avec ~~~~ ;) ~~ The Jedi 10 mars 2006 à 08:22 (CET)

oups :P jésoler je suis un peux nouveau ^^ ~~ Oni_Link2 22 mars 22:07

refonte

Vu l'état de l'article qui contient plein de choses intéressante, mais sous forme d'inventaire, ca intéresse quelqu'un de faire un plan qui tienne la route pour qu'on s'y tienne? Je propose déja de mettre les armes dans l'article Link, de faire l'état des races dans l'article Hyrule (voir ensuite un article sur chacune d'entre elles si elles le méritent), et d'en faire un résumé rapide ici. Pour les mangas et produits dérivés, je ne m'y connait pas assez pour savoir quoi en faire. mrw 26 mars 2006 à 17:28 (CEST)

Faut faire attention car l'article Link est consistant et devrais être relu. Je suis pas contre un déplacement des objet dans un article "Objet de The Legend...." ; c'est vrais qu'il y a beaucoup d'ajout et c'est un moyen de déplacer le problème. On peut alors tranquillement résumer ou mettre en forme ici, et rediriger vers l'article plus complet.

PS : en rapport avec restructuration, que pense tu de déplacer l'article "The Legend of Zelda" vers "The Legend of Zelda (jeu vidéo)" puis celui-ci vers "The Legend of Zelda". Ca resentrerais cet article, le jeu a perdu se son poind face à la série, et cela depuis longtemps. Ъayo^♫ 26 mars 2006 à 17:47 (CEST)

Je garderai la série en "article principal", car amha il y a plus de gens qui souhaitent avoir l'article sur la série que sur un vieux jeu. Par contre je ferai une "homonymie" dés le début de l'article pour les raisons que tu invoques. Je vais déja commencer par Link, pour voir si on peut y mettre les armes. mrw 27 mars 2006 à 00:12 (CEST)

Concernant le nommage des pages, je ne sais pas trop quelle est la politique à ce sujet (privilégier les pages (série) ou pas). Par contre il faut clairement refondre l'article. Pour le plan, j'aurais fait *) La Légende, *) La série, *) Inspirations, mythes & légendes, symboliques (un truc dans le style), *) Koji Kondo, *) Autour de la série (série animée, musique, épisodes amateurs, cinéma [avec un probable futur long-métrage) [voir si on regroupe avec Koji Kondo juste avant] . A première vue il faudrait qu'il y ait au moins ça ~~ The Jedi 27 mars 2006 à 08:26 (CEST)

je comprends pas le point Koji Kondo, tu peut expliciter? Sinon je verrais bien un point sur l'équipe de développement, qui contient assez de personnalités pour qu'on en parle, et l'influence sur le jeu vidéo (faire comprendre que c'est une série importante). mrw 27 mars 2006 à 22:57 (CEST)

Ben Koji Kondo c'est celui qui a créé le thème tant connu de la série Zelda. Il est tellement "bien" qu'ils n'ont jamais osé le changer; juste adapté, remanié mais en aucun cas altéré. C'est également lui qui est à la base de toutes les mélodies "Mario", "Donkey Kong". Zelda est aussi connu pour ses musiques particulières, qui peuvent être tristes, épiques et langoureuses. Cette musique peut se résumer en un seul homme : Koji Kondo. Pour le dév', pas très dur : Studio R&D4 (Nintendo EAD). A noter aussi la déportation du développement chez Capcom pour les épisodes portables à partir de Zelda DX ou des Oracle, sous la tutelle de Miyamoto (faut pas l'oublier lui non plus). ~~ The Jedi 27 mars 2006 à 23:02 (CEST)

Koji Kondo je connais :). En fait l'ennui c'est comment caser musique, graphisme et développement? Le faire dans des points séparés après le point inspirations? mrw 27 mars 2006 à 23:33 (CEST)

Zeldz CD-i

Bonjour, je viens de rédiger un article sur les trois jeux CD-i de Zelda avec une brève description de chaque épisode. J'ai peur que l'article ne soit pas très neutre, j'aimerai donc votre avis. Ca serait bien également que ceux qui ont plus de connaissances que moi le complète.

Nom de Zelda

Bonjour. L'article contient le nom de Zelda qui apparait dans TWW. Pourtant, tout comme Link, Zelda est la réincarnation d'un même personne dont les origines remontent à OOT et le nom donné dans l'article n'est que le nom de la deuxième (?) incarnation de Zelda. Je pense donc qu'il faut reformuler le texte concernant Zelda, non ? Ban 16 novembre 2006 à 23:44 (CET)

Des flèches magiques

J'ai fait quelque corrections mineures sans grandes importances. Seulement, j'ai tiqué sur ça :

* Dans certaine légende de Zelda il existerai aussi les flèches du vent, les flèches de Lune et flèches de forêt

   * Les flèches du vent font des raffale de vent.
   * Les flèches de Lune font de la lumière de lune pour détruire certin ennemis.
   * Les flèches de forêt font des liane ou des plante grimpeuse pour monter.

Ah que quoi ? Je n'ai jamais entendus parlé de quelconque machin ressemblant a ça, et pourtant je suis plutôt calé sur l'objet. Alors, quid de ces bidules ? Je pense personnellement qu'il s'agit de la création d'un esprit qui a voulu jouer un peu avec le concept des flèches magiques.

Je suis aussi plutot calé sur la série, et j'en aie jamais entendu parler. donc sois c'est sur les zelda CD-I, sois dans les zelda amateurs... mais quoi qu'il en sois, je pense que ce passage peut être supprimé, car il n'apporte rien, et est peut fiable. Kaepora Gaebora

On peut indiquer entre parenthèses la liste des Zelda où tel ou tel item existe, ce qui permet de fiabiliser ces infos.Ban 11 décembre 2006 à 22:53 (CET)

Personellement j'ai complettement terminer tout les Zeldas officiels sauf l'épisode CD-I et jamais je n'est entendus parlé de telles fleches, je me suis donc permis de supprimer cette partie de l'article. Si la personne qui en a parlé voudrais bien nous en dire un peu plus long sur d'ou il tire ces informations ca pourais être interessant sinon je crois qu'il est inutile de laissé cette partie de l'article en place... 67.70.126.64 17 décembre 2006 à 00:29 (CET)

Principe du jeu

J'ai rajouté une intro à la présentation des objets, mais je pense qu'il serait plus intéressant de mettre cet intro dans une section « Principe du jeu ». Le principe étant le suivant :

Link est dans un grand monde dont seule une partie est accessible. Il accède à un objet qui lui permet d'atteindre le premier donjon. Dans ce donjon, il découvre un nouvel objet qui lui permet d'atteindre un boss qu'il affronte. À l'issue de ce combat, il obtient un nouveau réceptable de vie. L'objet lui permet d'atteindre de nouvelles portions du monde et notamment un nouveau donjon. Etc. En plus de cela, se greffent les quêtes annexes (fragments de coeur, coquillages, insectes, pêche, échange d'objets) qui sont le plus souvent optionnelles mais utiles. Si vous n'êtes pas d'accord avec cette proposition, signalez-vous. Je compte insérer le principe avant la présentation des personnages. Ban 11 janvier 2007 à 23:46 (CET)

Ca me semble bien. bayo 11 janvier 2007 à 23:59 (CET)

C'est fait, ya juste à reformuler. bayo 17 janvier 2007 à 02:27 (CET)

Voilà, j'ai donné à peu près la version que je voulais. Je me suis un peu lâché, n'hésitez pas à modifier. Je pense recycler une partie de l'ancien texte dans l'article sur les objets. Ban 18 janvier 2007 à 03:54 (CET)

Légende japonaise ?

Je cite l'article :

"Le personnage de Link s'appuie sur une ancienne légende japonaise qui dit que lorsque l'on meurt, on se réincarne en l'un de ses descendants."

Est-ce que quelqu'un pourrait indiquer dans l'article la source exacte de cette information ? J'ai effectué une recherche (certes pas très poussée) et je n'ai rien trouvé sur la question en dehors de sites qui reprennent mots pour mots la même phrase ci-dessus. Si un(e) spécialiste des légendes japonaises pouvait confirmer ceci et nous fournir le nom de la légende en question avec quelques références sur le sujet, ça serait bien aimable de sa part. c-cube 11 janvier 2007 à 19:09 (CET)

Bonjour, tu peux en attendant ajouter {{référence nécessaire}} a la fin de la section, ca aide à corriger l'article. Le nom de la légende est nécessaire, et pour les puristes, une source indiquant que The Legend of Zelda est bien associé à cette légende.

• la wikipédia anglophone indique http://www.gamespot.com/gamespot/features/video/hist_zelda/index.html que je n'ai pas lu. bayo 12 janvier 2007 à 00:17 (CET)

Bonjour bayo et merci. J'ai ajouté la balise en question dans l'article. c-cube 12 janvier 2007 à 11:50 (CET)

Découpage de l'article

Si pas d'objection, je vais retirer de l'article trois portions :

• Personnages de la série The Legend of Zelda (on peut y mettre les compagnons et les animaux nominatifs)
• Espèces de la série The Legend of Zelda
• Objets de la série The Legend of Zelda

L'article commence à devenir très long et parle finalement de moins en moins de la série dans sa globalité. bayo 12 janvier 2007 à 00:17 (CET)

Petite relance avant d'appliquer les changements. bayo 14 janvier 2007 à 15:09 (CET)

Faut réduire énormement les sections, et rediriger vers des articles détaillés... (modèle loupe ou article détaillé)... Et faut pas oublier les ennemis a enlever...--Darunia 14 janvier 2007 à 21:08 (CET)

Voila, on peut repartir tranquillement, j'espère. Les ennemis je les ai placé dans « espèces et peuples de… », ça vas dans le même sens que mettre les antagonistes dans « personnages de… ». N'hésiter pas à retoucher. J'ai ppas spécialement d'avis sur ces articles annexes. bayo 17 janvier 2007 à 02:23 (CET)

Chronologie

Selon Shigeru Miyamoto, on ne peut pas vraiment écrire une chronologie officielle et cohérente (et Miyamoto ne le souhaite d'ailleurs pas). Chaque jeu a été créé pour lui-même,

Phrase en contradiction avec la version anglaise sur: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Legend_of_Zelda_series#Chronology Si quelqu'un avais des sources fiables, merci à lui de faire la correction Keul 18 février 2007 à 21:25 (CET)

De mémoire, lors ce que Aonuma a repris la "direction" des Zelda, il a annoncé qu'il y avais une chronologie. Néanmoins, elle n'as pas été communiqué au publique, et je pense que le respect de celle-ci n'est pas dans les priorité de Nintendo. J'ai vu sur le profil de l'utilisateur Ganondorf qu'il donnais, a la place d'une chronologie directe, des indices sur l'ordre possible. ça me semblerai une meilleurs solution. Kaepora Gaebora 13 février 2008 à 00:33 (CET)

BS Zelda

L'article BS Zelda étant maintenant en ligne, je me suis permis de modifier les liens qui y renvoyaient dans la partie "Hors-série". --Pingui-King 17 avril 2007 à 17:07 (CEST)

Ocarina Of time 2D

Concernant le décès de l'initiateur de ce projet, je me suis laissé entendre que ce serait une blague du premier avril de mauvais goût... A lire en particulier ce lien (en Anglais) : http://squidnews.com/2007/04/01/dampes-not-dead-ocarina-of-time-2d-creator-fakes-his-death/ qui relate des faits intéressants, notamment le fait que sa dernière connexion sur Youtube date du 16 avril 2007. A surveiller donc. Vincen 17 avril 2007 à 18:21 (CEST)

Si le fait était avéré, quel poisson d'avril sympathique ce serait... ça me rappelle un certain Josido de sinistre mémoire... Cependant, l'annonce avait été faite bien avant le 1er avril... ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 18:29 (CEST)

Non, Dampe semble bel et bien décédé. Daniel Barras, alias TheRealMethuselah, lui aussi créateur d'un projet Ocarina of Time 2D semble lui-même le confirmer (ils échangeaient maints e-mails, puisque Dampe et lui parlaient souvent de leurs projets respectifs). Voici les liens permettant de vérifier : Zelda Fan Game Central Zelda Fan Game Central 2. Je pense qu'il serait d'ailleurs bien de préciser dans l'article l'amalgamme qu'il y a eu entre les deux makers, et de rajouter le jeu de TRM à la liste des jeux en développement. --Pingui-King 17 avril 2007 à 22:20 (CEST)

N'hésite pas à faire l'ajout ! ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 17 avril 2007 à 22:31 (CEST)

Ah, ben en fait, après vérification, ça a bien l'air d'être un canular monté pour abandonner le développement du jeu (voir dernière page du topic que j'ai donné en lien)... Enfin, si quelqu'un trouve d'autres sources potentiellement valables... --Pingui-King 18 avril 2007 à 00:43 (CEST)

Apparemment le canular est confirmé par de plus en plus de monde, mais l'intéressé n'a pas encore fait d'"annonce officielle" : http://www.gamingw.net/forums/index.php?topic=58796.40 Vincen 21 avril 2007 à 17:19 (CEST)

Personnages de la série

Puisqu'il y a un article Personnages de la série The Legend of Zelda, je suis d'avis que le paragraphe dans l'article actuel soit réduit (et wikifié) voire supprimé. -- Ban 23 mai 2007 à 01:04 (CEST)

C'est la troisièmes fois que je le fait. Un utilisateur non enregistré replace toujours le contenu. Si le paragraphe n'est pas un minimum (un maximum, vu sa taille) synthétique, et parlant d'un thème précis, il n'a aucun intérêt (c'est la copie conforme des sous pages). Les anglais réussisent a faire une section de quelques paragraphes sur "Nature of the protagonist" et c'est tout bayo 23 mai 2007 à 08:18 (CEST)

Help ! : La chronologie

J'essaye actuellement d'écrire un article sur la chronologie entre les différents jeux, mais je ne sais vraiment pas comment mettre en place quelque chose qui ne soit pas POV. J'ai commencé un brouillon (donc c'est normal si ce n'est pas très clair ^^), avec les principales informations, mais j'ai à chaque fois l'impression de donner ma propre version de la chronologie.
J'avais d'abord décidé de retranscrire la chronologie donnée par puissance-zelda.com, qui affirme que sa chronologie est celle soutenue par la majorité des fans, mais j'y ai trouvé une incohérence. J'ai donc essayé de redresser le tir de Puissance-Zelda, mais je me suis rendu compte que je donnais ma version. De plus il y aura toujours quelqu'un pour changer la chronologie afin de la faire correspondre à sa propre vision.

Donc voilà, je ne sais vraiment pas comment faire pour exposer de façon neutre une chronologie. Toute idée est la bien venue! Ganondorf discuter 1 novembre 2007 à 17:19 (CET)

Selon moi on devrait supprimer la partie sénario, car il y a un sénario pour chaque jeu et que chaque jeu à sa page. Par ailleurs comme la chronologie n'est pas possible à établir, car chaque jeu et fait sans réélement penser à celui d'avant, et que c'est série est une LEGEND, la partie sénario ne tient pas. (87.88.72.130 (d) 22 novembre 2007 à 18:15 (CET))

Bon ça y est, j'ai trouvé comment faire. Je n'ai mis que des informations indiscutables (il y en a peu!) et ne les ai pas orientées, pour laisser le lecteur se faire son opinion sur une éventuelle chronologie (qu'elle existe ou pas, les fans en discutent). Ganondorf discuter 25 janvier 2008 à 20:38 (CET)

Je reviens sur le sujet de la chronologie dans le but de créer une hiérarchie sur la trame des Zelda en basant sur les infos réelles (et du wiki anglais) et non par des fans ou autre. En gros, vite fais à l'arrache :

--- Trame principale

• skyward sword
• ocarina of time
  • ---Univers 1---
  • majora's mask
  • twilight princess
  • link's awakening
  • a link to the past
  • the legend of zelda
  • the adventure of link
  • ---Univers 2---
  • the wind waker
  • phantom hourglass
  • spirit tracks

--- Je ne sais pas où les mettre (mais ils sont dans le bon ordre)

• the minish cap
• four swords
• four swords adventures

--- Inclassables

• oracle of ages
• oracle of seasons

--Jesmar (d) 15 novembre 2010 à 17:15 (CET)

Le son de résolution sur Wikimedia??

Dans l'article on peut lire : "Le son qui est joué lors de la résolution d'une énigme est très connu."

ce serait vraiment bien de pouvoir écouter ce son via Wikimedia. Qu'en pensez-vous? --194.51.20.123 (d) 11 février 2008 à 12:24 (CET)

Oui et aussi le thème du jeu et celui de l'objet trouvé ... [[87.88.72.130 (d) 16 février 2008 à 16:46 (CET)]]

Ton de l'article

Je trouve que le ton employé dans l'article n'est pas assez "encyclopédique", mais trop romancé. Il y a surement plus urgent a faire, mais que penseriez-vous d'un remaniement de la page, afin d'en supprimer les mots "remplissage" (beaucoup de parfois et autres adverbes du genre) Kaepora Gaebora (d) 21 décembre 2009 à 14:22 (CET)

Nombre de jeux

au début de l'article il est écrit "quatorze jeux font officiellement partie de la saga." or j'en compte 15: the legend of zelda, the adventure of link, alttp, oot, majora's mask, tww, link's awakening, oracle of age, oracle of seasons, four sword (sur la réédition de alttp sur gba), four sword adventures (sur GC), the minish cap, phantom hourglass, spirit tracks et twilight princess (je compte exclusivement les jeux officiels)

je me permets donc de modifier

Four Swords n'était pas compté. Mais comme il est listé sur le site officiel comme faisant partie de la série, la correction me semble justifiée. Orlodrim ^[discuter] 28 juillet 2010 à 20:39 (CEST)

Fusion personnages

Je compte lancer une proposition de fusion de plusieurs personnages secondaires à savoir : Agahnim, Daphnes Nohansen Hyrule III, Midona, Navi, Sheik, Tingle, Vaati, Veran et Xanto.

Le problème, Agahnim, Vaati, Veran et Xanto devraient être fusionnés plutôt dans Personnages de la série The Legend of Zelda ou Ennemis de la série The Legend of Zelda ?

--Jesmar (d) 14 novembre 2010 à 21:02 (CET)

Wikipédia:Pages_à_fusionner#Personnages_de_la_série_The_Legend_of_Zelda_et_Daphnes_Nohansen_Hyrule_III_et_Navi_et_Sheik --Jesmar (d) 17 novembre 2010 à 23:25 (CET)

Fusion (suite)

Personnages : Discussion:Personnages_de_la_série_The_Legend_of_Zelda#Fusion_.28suite.29

Lieux : Discussion:Lieux_de_la_série_The_Legend_of_Zelda#Fusion entre Lieux de la série The Legend of Zelda et Bois perdus et Ranch Lon Lon et Toal

--Jesmar (d) 4 février 2011 à 14:08 (CET)

Fusions effectuées. --Jesmar (d) 13 février 2011 à 19:13 (CET)

Frise chronologique

Que pensez-vous d'une chronologie sur Zelda en suivant l'ordre de l'histoire ? D'abord Skyward Sword puis Ocarina of Time, etc. Soit sous forme d'arbre généalogique, de plan de lecture sous forme de tableau ou de frise chronologique (mais on n'a pas de dates). --Jesmar (d) 3 juin 2011 à 17:51 (CEST)

eh bien kotaku vient de faire ceci : http://kotaku.com/5869993/this-might-actually-be-the-official-zelda-timeline?tag=zelda

news ici http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00055466-la-chronologie-des-zelda-enfin-devoilee.htm --Arcade Padawan (d) 23 décembre 2011 à 00:08 (CET)

Apparemment, les frises (que j'en avais chié à créer avec le modèle de généalogie) ne sont plus d'actualité depuis que Nintendo a publié sa frise officielle. Je propose de changer le texte au début du paragraphe "Théories de la chronologie des légendes" pour comprendre qu'elles sont obsolètes mais de laisser les frises car elles ont longtemps (depuis Ocarina of Time ?) laissé le doute de qu'elle pourrait bien être la chronologie de Zelda. Par contre, est-ce qu'il s'agit bien de la frise officielle ou juste d'une nouvelle possibilité de frise ? --Jesmar (d) 26 décembre 2011 à 22:35 (CET)

J'ai fait une mise à jour. À voir si y a des modifs à faire ou des trucs à corriger. --Jesmar (d) 30 décembre 2011 à 04:02 (CET)

La chronologie est officielle dans le sens ou elle est tirée du bouquin consacré à la commémoration de l'anniversaire de la série zelda (mais la frise libérée sur internet n'est pas éditée par nintendo).

à mon avis, il faut remanier légèrement la section et remonter en premier la chronologie officielle, ce n'est pas bien compréhensible... on la découvre en dernier.

J'aurais bien vu la chonologie off dans une première sous-section et dans une deuxième sous-section : les trois chronologie dans un tableau, sur la même ligne. en dessous les trois petits paragraphes infoamtifs concernant les chronologie alternatives cela gagnerai en clareté. (un truc comme ca) --Arcade Padawan (d) 1 janvier 2012 à 05:35 (CET)

Je pense qu'il faut juste oublier les chronologies sur une même ligne, ça dépassera du site dans la largueur pour ceux qui ont un 800*600 voire un mobile. J'ai testé en 1024 et ça passe. --Jesmar (d) 1 janvier 2012 à 15:26 (CET)

En faisant 2 séries au-dessus et 2 séries en-dessous dans l'arc narratif, ça passe en 800*600. --Jesmar (d) 1 janvier 2012 à 16:33 (CET)

Il n'y a pas de largeur définie sur Wikipédia. Le dépassement en largeur, n'est pas un prob. Et c'est inéluctable sur certain portable etc

Mais, je vois ce que tu veux dire, certes.

Pourquoi pas, mais tu perdras en clarté puisque tu mélanges l'officiel et le non-officiel, mais pourquoi pas... ce que j'avais fait étais seulement pour faire avancer le smilblick --Arcade Padawan (d) 1 janvier 2012 à 21:46 (CET)

Y a rien de mélangé, je voulais dire un affichage soit horizontal pour les théories :

• officiel
• théorie1 (c'est l'arc narratif avec 2 séries en haut et 2 séries en bas pour gagner en place et ainsi que ça déborde pas en 800*600) théorie2 théorie3

soit vertical :

• officiel
• théorie1 (comme décrit au dessus ou comme c'est maintenant)
• théorie2
• théorie3

--Jesmar (d) 1 janvier 2012 à 22:06 (CET)

Ah ok. Fait comme tu le sens en fait... on verra bien le rendu que cela donne (mais la première solution peut être essayée) --Arcade Padawan (d) 1 janvier 2012 à 22:24 (CET)

Midona

	Personnages de la série The Legend of Zelda et Midona sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Personnages de la série The Legend of Zelda et Midona. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jesmar (d) 4 janvier 2012 à 18:02 (CET)

Suppression de lien.

Bonjour.

J'aimerais connaître la raison du retrait du lien que j'ai mis sur cette page hier.

Cordialement,

86.220.96.253 (d) 19 juillet 2012 à 10:03 (CEST)

Manque de références

Il manque sacrément de références dans l'article. L'introduction est constitué d'une série d'éloges sans sources et qui ne sont plus jamais abordés dans l'article (proche de la high fantasy, ambiance particulière, gameplay souvent innovant, personnages, charismatiques) sauf pour la musique. Il n'y a pas de sources sur l'appréciation de la série, alors qu'il devrait en exister énormément. A vrai dire, j'ai l'impression que cette partie n'est pas présente de l'article du tout (succès critique, influence pour d'autres jeux). Aussi, l'intro ne parle que du succès commercial de OoT, alors que tous les épisodes se sont vendus par millions et que la série est une de celles avec le plus de ventes. Aussi, un tableau résumant les ventes de chaque jeu serait super dans la partie correspondante. Sinon il manque une présentation des personnages principaux. Il y a une partie peuples et ennemis qui reprend un peu ça, mais c'est tout.

Il y a souvent des "d'après certains fans", "certaines personnes disent" ou d'autres expressions vagues pour affirmer un point de vue, sans source, particulièrement pour la période NES/SNES.

Sur le wiki anglais, il est affirmé qu'il n'y a aucune preuve que Zelda est inspiré du film Legend, malgré les ressemblances que certains trouvent.

Aussi, la partie chronologie est énorme par rapport à son importance. Maintenant il y a une version officielle, pourquoi en inclure encore 3 autres? Surtout que je doute que ce soient plus que des suppositions, Nintendo n'ayant rien déclaré à ce sujet avant 2011 (ou plus tard encore) et seuls quelques jeux sont explicitement liés entre eux (ce qui est bien indiqué dans une des chronologies).

J'ai donc rajouté pas mal de demandes de références, mais peut-être certains points sont abordés et je ne l'ai pas remarqué. Jelt (d) 30 juillet 2013 à 17:11 (CEST)

L'arc narratif est aussi une théorie alternative. --Jesmar ^discussion 3 octobre 2013 à 22:12 (CEST)

Il me semblait que l'arc narratif n'étaient que les jeux où il est indiqué qu'ils se suivent, comme Zelda I et Zelda II ou OoT et Majora's Mask. Wind Waker et les 2 épisodes DS sont bien dans le même univers aussi. Pour Link's Awekening, je ne suis pas très sur. Ai-je fait une erreur? Jelt (discuter) 4 octobre 2013 à 10:17 (CEST)

Toutes les théories alternatives, y compris l'arc narratif, c'est moi qui les ait écrites en me basant sur un article paru dans un magazine (la source y est toujours). Si les théories alternatives sont enlevées, l'arc narratif aussi. --Jesmar ^discussion 4 octobre 2013 à 15:43 (CEST)

Sauf que cette théorie alternative n'en est pas une, c'est la chronologie que donne les jeux. L'histoire de Zelda II se passe à la suite de The Legend of Zelda par exemple. Cette chronologie est plus officielle que celle présentée comme officielle en réalité. Je peux enlever la source si tu veux, mais dans tous les cas certains épisodes de Zelda se suivent et c'est ce que je souhaitais faire apparaître dans cette chronologie. Peut-être que c'est mal présenté et qu'il faudrait l'écrire autrement dans l'article. En comparaison, les autres théories n'apportaient pas d'information sur la série. Jelt (discuter) 6 octobre 2013 à 11:05 (CEST)

Si les autres théories alternatives ont été retirées au profit de la chronologie officielle, ce n'est pas pour que celle-ci soit encore débattue avec une théorie alternative. Maintenant qu'il y a l'officielle, il n'y a plus à débattre. Ce que je ne comprends pas, "c'est la chronologie que donne les jeux", on sait que zelda 2 est la suite de zelda 1 mais on sait désormais que zelda 1 est la suite link's awanening. Pour avoir plus d'avis, faut poser la question sur Discussion Projet:Jeu vidéo. --Jesmar ^discussion 7 octobre 2013 à 03:55 (CEST)

C'est impossible qu'ils se contredisent, l'ordre des jeux présents dans l'arc narratif sont fixés. Quant à savoir que Link's Awakening se situe avant Zelda I,ça ne change rien au jeu ou à l'histoire, contrairement à savoir que Zelda II suit Zelda I. Mais bon, si ça te dérange, tu peux supprimer l'arc narratif, ça m'est égal: ce qui me perturbait à la base, c'était d'avoir des théories devenues inutiles qui prennent beaucoup de place.Jelt (discuter) 7 octobre 2013 à 21:23 (CEST)

Discussion Projet:Jeu vidéo#Chronologie The Legend of Zelda --Jesmar ^discussion 7 octobre 2013 à 21:43 (CEST)

Mélodies

Bonjour à tous, que pensez-vous de créer un nouvel article sur les chants du jeu, qui pourrait par exemple s'intituler Mélodies de la série The Legend of Zelda, à l'instar des objets, peuples et lieux ? Certaines d'entre elles ont en effet une place prépondérante dans le jeu et actuellement il n'en est presque pas fait mention dans les articles dédiés aux jeux. --Simon de l'Ouest (discuter) 11 février 2016 à 13:39 (CET)

Je ne suis pas convaincu. Qu'y a-t-il à dire sur les mélodies? Quelles sources en parlent? Il y a des gens un paragraphe ici, qu'il est possible de compléter, mais je ne vois pas de quoi remplir un article. Jelt (discuter) 11 février 2016 à 22:46 (CET)

 Simon de l'Ouest : +  Jelt J'ai un avis un peu différent : Si on peu aller au delà du paragraphe déjà présent ici pourquoi pas (article anglais est un tout petit peu plus développé). Mais si c'est pour lister les différentes track-list, rien ne te l'interdit mais l'intérêt est minime. Bon ce ne sera alors qu'une liste de plus.

Concernant l'importance, je n'ai fini que les 4 premiers (+ uniquement le début de majoras mask + l'épisode en cell shading, car vraiment déçu), mais bien sur que la musique à de l'importance dans le jeu. Elles ont même marqués les mémoires de milliers de jeunes (comme la mienne à l'époque. Je pense quand même qu'il doit être possible de trouver des commentaires sur les musiques de Zelda. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 février 2016 à 23:07 (CET)

Les musiques du jeu qui durent 3 ou 4 minutes ou les musiques qu'on souffle dans l'ocarina comme la berceuse de Zelda <^><^> ? --Jesmar ^discussion 12 février 2016 à 16:24 (CET)

Entre autres -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 février 2016 à 16:34 (CET)

Je pense que dans un premier temps on peut en faire la liste dans la rubrique consacrée aux instruments de musique : Objets de la série The Legend of Zelda#Instruments de musique ? --Simon de l'Ouest (discuter) 12 février 2016 à 21:28 (CET)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur The Legend of Zelda. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://www.webcitation.org/6bzJh6ilt?url=http://www.1up.com/do/feature?pager.offset=7&cId=3140040 a été ajoutée à http://www.1up.com/do/feature?pager.offset=7&cId=3140040
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://uk.gameboy.ign.com/articles/069/069793p1.html
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://uk.gameboy.ign.com/objects/873/873036.html
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://uk.cube.ign.com/articles/083/083749p1.html
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://uk.cube.ign.com/articles/083/083960p1.html
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://uk.cube.ign.com/articles/379/379358p3.html

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 juillet 2018 à 23:36 (CEST)

Avis et critique sur cette article.

Bonjour je suis un utilisateur wikiepdia qui a crée un article sur brette of the wild, et je critique et dis ce que je pense au créateur des articles the l'entend of Zelda. Je suis un véritable fan de la. série des brette of the wild: brette of tue wild 1 et 2 ( q ui sortira en 2001 )ainsi qu'uHyrule warrior l'ère du fléau.

je donne 10/10 à votre article, détaillé précis, on voie que vous l'avez modifié il y a quelque temps car sur l'arbre généalogique, l'ère du fléau est affichée. Je suis impressionnée sur cette article spectaculaire et je vous félicite en le pensant réellement.

Cepandant, j'étais là pour vous dire que Breath of the wild 1 et 2 ainsi que l'ère du fléau ne sont pas des épisodes à partants l'arbre généalogique, je vais vous faire n petite présentation ci dessous:

                            10 000 ans, époque Sheilkas...

                          ensuite, quelque années plus tard

      
                          The Legend of Zelda, la série.
  
                            
                           après

                          Le grand fléau 100 avant brette of the wild ou hyrule warrior ( dimension changé )

                         et en dernier

                        Breth of the wild.

Je ne suis pas là pour vous harceler ou autres non, je suis là pou vous corriger, je vais corriger votre article, merci de me répondre Dans les plus brefs délais.

Cordialement bonne vacanses

--2A01:CB11:827:AC00:EC7F:F5A8:B0EC:65A6 (discuter) 1 janvier 2021 à 19:44 (CET)

Dernier jeu

Bonjour (ou bonsoir), puisque le dernier "jeu" qui est sorti à l'heure où j'écris est Skyward Sword HD, vaudrait mieux-t-il l'indiquer comme étant le dernier jeu de la série ou non puisqu'il s'agit d'un remake ? Adakad (discuter) 16 juillet 2021 à 01:58 (CEST)