Discussion:Sansomendi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Sansomendi » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2021 à 23:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2021 à 23:14 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Sansomendi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sansomendi}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2021 à 23:14 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : S’agit-il d’un quartier d’une grande ville qui présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé ?
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 1 juin 2021 à 12:46 (CEST)
Raison : Consensus mou pour la suppression de l'article, tendance générale des avis exprimés et argumentés allant plutôt vers la suppression de la page.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Je pense très intéressant d'avoir un article sur tous les districts ou quartiers de Vitoria-Gasteiz, de Saint-Sébastien ou de Bilbao. Les articles en espagnol sont souvent assez développés et référencés, ainsi j'ai pu complété les articles relatifs aux quartiers de Bolueta, d'Atxuri et de Castaños à Bilbao avec des éléments historiques et des édifices remarquables, cela rend évidemment plus intéressant la lecture de l'article mais cela prend du temps. Ces demandes de suppression s'apparentent à une chasse dont je ne perçois pas l'enjeu. — Berdea (discuter) 23 mai 2021 à 12:02 (CEST)- Conserver Comme les autres quartiers de Vitoria, possède au moins une source semi-centrée (partagée avec Arriaga-Lakua) et des chiffres de la population tenus à jour. --l'Escogriffe (✉) 30 mai 2021 à 00:28 (CEST)
- Conserver, d'accord avec Berdea. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-05-s - Couarier 31 mai 2021 à 06:50 (CEST)
- Conserver d'accord avec Berdea--Nicoleon
[ come on] 31 mai 2021 à 21:16 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer, il ne s'agit pas du quartier d’une grande ville qui (le quartier) présente un intérêt historique, touristique ou économique avéré et référencé. Aucune référence ajoutée depuis l’ajout du bandeau de proposition de suppression en septembre 2020. Au mieux, l'article pourrait être transformé en redirection vers la ville auquel le quartier appartient. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 18 mai 2021 à 06:39 (CEST)- Supprimer, dans l'état actuel, il vaut mieux le mentionner dans une section "Quartiers, hameaux et lieux-dits" de la commune de Vitoria-Gasteiz (lequel article ne respecte pas les recommandations du Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction (version 2021) utilisable pour les autres localités) --LOGOS & ALOGOS (discuter) 18 mai 2021 à 21:49 (CEST)
- Supprimer, quartier de niveau non communal, pas de sources, pas d'intérêt historique, économique ou culturel. Wiki n'a pas pour vocation de remplacer les sites municipaux. --Verkhana (discuter) 22 mai 2021 à 17:48 (CEST)
- Supprimer En phase avec les avis précédents - Aucune source pouvant prouver l'admissibilité d'un article propre sur ce quartier - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 30 mai 2021 à 17:06 (CEST)
- Supprimer Pareil. Et je me répète, on crée un article quand on a quelque chose à y mettre et non pas par défaut en espérant un jour trouver quelque chose à écrire. Hoggan (discuter) 31 mai 2021 à 12:48 (CEST)
- Aucune démonstration de l'admissibilité (le critère de la population seul ne peut être considéré comme suffisant, cela s'est déjà vérifié pour des articles ne faisant pas partie de cette série des quartiers basques). Cordialement, Eximau (discuter) 1 juin 2021 à 10:07 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :