Wikipédia

Discussion:Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen

Dernier commentaire : il y a 6 ans par InternetArchiveBot dans le sujet Liens externes modifiés
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
informations sur cette boîte

Cet article est indexé par les projets Caen, Football, Normandie et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

Évaluation de l’article « Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen »
LabelImportancepour le projet
BAFaibleCaen (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Normandie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 16 mai 2013.
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Liens "dérouler" modifier

Dernier commentaire : il y a 12 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Pour les parties déroulantes comme Détail des matchs de préparation ou Détail des matchs de Ligue 1, le lien est en bleu sur fond bleu et donc non visible pour le commun des mortels. Est ce qu'il y a la possibilité de modifier la couleur du lien (genre rouge) ? --Benoit-caen (d) 24 août 2011 à 15:39 (CEST)Répondre

  Stidpmi (d) 24 août 2011 à 15:48 (CEST)Répondre
merci   --Benoit-caen (d) 24 août 2011 à 17:23 (CEST)Répondre

Et le label ? modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans12 commentaires2 participants à la discussion

Salut. Grâce à votre travail de toute la saison (je parle de Stidpmi (d · c · b) et Benoit-caen (d · c · b)), cet article me paraît tout proche d'un label, si on souhaitait l'y présenter... Concrètement, si on compare notamment à la référence en la matière Saison_2010-2011_du_Lille_OSC, que manquerait-il ?

  • Introduire la partie sur l'effectif (qui fait doublon avec les statistiques individuelles, cela dit en passant).
  • Repasser le tableau des transferts dans l'avant-saison.
  • Un chapitre sur la tactique employée et les critiques des observateurs.
  • Les chapitres "aspects juridiques et économiques" et "Affluence et télévision" seraient à ajouter.
  • La description en doublon de tous les matchs est inutile. On pourrait peut-être redispatcher dans le chapitre « Récit de la saison sportive » la simple liste des résultats (comme cela est fait dans l'article du LOSC).

Qu'en pensez-vous ? --H4stings δ 11 juillet 2012 à 16:22 (CEST)Répondre

y'a moyen de moyenner   Benoit-caen (d) 11 juillet 2012 à 18:16 (CEST)Répondre
qu'est ce qu'il reste à faire désormais ? Mis à part le championnat de Ligue 1, on doit être bon sur la partie écriture. Il ne reste que la partie relecture.--Benoit-caen (d) 23 juillet 2012 à 13:59 (CEST)Répondre
serait-il pas plus logique de regrouper les feuilles de matchs dans une sous partie des références comme les notes ? --Benoit-caen (d) 23 juillet 2012 à 14:33 (CEST)Répondre
pourquoi pas. Sinon je vois un problème avec le modèle utilisé pour décrire l'effectif : l'âge calculé n'est pas celui du joueur pendant la saison, mais l'âge aujourd'hui, ce qui n'a pas de sens... --H4stings δ 23 juillet 2012 à 21:53 (CEST)Répondre
Que manque-t-il pour le label ? Je viens de terminer les illustrations (une par sous-partie du récit) --Benoit-caen (d) 27 octobre 2012 à 19:02 (CEST)Répondre
L'article est a priori on ne peut plus complet. Je vois une critique potentielle : le poids de la page (330ko, dont plus de 100k pour les feuilles de match, soit la 37e page la plus longue de WP !), ce qui s'explique notamment par le nombre gigantesque de références. On pourrait le réduire un peu en travaillant sur les liens, qui ne sont pas censés être répétés (notamment dans la partie feuille de match), mais ça restera à la marge. --H4stings δ 27 octobre 2012 à 21:33 (CEST)Répondre
effectivement, il est super long à charger comme article (même pour les dernières modifs, ça plantait une fois sur deux). Après, comment faire le tri au niveau des liens ? --Benoit-caen (d) 27 octobre 2012 à 23:33 (CEST)Répondre
J'ai supprimé par mal des doublons de liens indiqués ci dessous (22k de moins), simplifié la mise en forme des tableaux (8k), supprimé les espaces redondants (6k). Déjà ça nous fait repasser sous la barre psychologique des 300k.   Pour rappel la référence en la matière (la saison 2010-2011 du LOSC) fait « seulement » 270k. Maintenant, je vois pas comment réduire le poids sans perdre de l'information, il faudrait demander l'avis du café. --H4stings δ 29 octobre 2012 à 12:01 (CET)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 En tout cas j'ai demandé l'avis du café.   --H4stings δ 30 octobre 2012 à 10:23 (CET)Répondre

Une remarque assez juste de CONCACAF-Footballeur : les tableaux de matchs dans le récit de la saison sportive pourraient être réduits à l'essentiel puisque les feuilles de matchs sont plus bas. Ca me fait remarquer que les références de ces tableaux auraient plus leur place dans les feuilles de matchs, qui contiennent d'ailleurs actuellement des liens externes, ce qui n'est souhaité dans le cadre d'un label. Bref, il faudrait 1. transférer les données manquantes dans les feuilles de match (diffuseur notamment) 2. réduire les tableaux de matchs de la partie récit (date, no, adversaire, lieu, résultat, classement ?) 3. transformer les liens externes en référence. --H4stings δ 30 octobre 2012 à 14:38 (CET)Répondre
Liens redondants --H4stings δ 27 octobre 2012 à 21:55 (CEST)Répondre

A titre d'illustration, j'ai fait une petite analyse sur les liens internes de l'article, et voilà ce que ça donne pour ceux présents plus de cinq fois :

 

Liste de vérifications modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Salut. Si vous voulez proposer cet article au label AdQ (et ça ne mange pas de pain pour le label BA), je vous propose de suivre ce tableau de vérification --'toff [discut.] 30 octobre 2012 à 11:30 (CET) :Répondre

Type de remarque À vérifier Explication détaillée Fait ?
Guillemets Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « »[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets   A priori
Italique L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.) Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Ponctuation Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Ligatures L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « soeur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur »[1]. Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule[1]. Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Liens internes dans les titres Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article. Wikipédia:Liens internes
Liens externes dans le corps du texte Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence. Wikipédia:Liens externes
Conventions bibliographiques Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références. WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}}
Langue des références Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ... Le paramètre langue= est à préférer pour les références utilisant les modèles bibliographiques précédemment cités. Catégorie:Modèle d'indication de langue
Note à appels multiples Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>. Aide:Note#Notes à appels multiples
Références et ponctuation Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot[1]. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}. Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation
Traduction Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
Nombre La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable pour les chiffres avec unité.  
Images Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées. WP:IMG  
Accessibilité Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible. Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques   Non :
Problème dans les tableaux (titres manquants, faux sous-titre grâce à "colspan", utilisation de symboles pour signifier les matchs nuls/gagnés/perdus...), utilisation du point virgule pour créer un pseudo titre en gras.
  1. ↑ a b c d et e Une façon simple de vérifier ce point est d'utiliser la fonction « recherche sur cette page » de votre navigateur, en mode lecture ou édition (Ctrl+F sur la plupart des navigateurs).

France espoirs modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Bulot et Niang ont joué pour l'équipe de France espoirs. Est-il util de faire un paragraphe comme celui ci [1]? Stidpmi (d) 7 novembre 2012 à 14:53 (CEST)Répondre

ça risque de faire un petit paragraphe aussi --Benoit-caen (d) 13 novembre 2012 à 23:23 (CET)Répondre

Eléments financiers modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Suite au message de Stidpmi (d · c · b) sur le café du foot, j'ai regardé les comptes individuels 2011-2012 publiés par la DNCG. Par rapport à la saison précédente, on voit tout d'abord que le budget du club a sensiblement augmenté, de 31 à 37M€. Grâce à l'augmentation des recettes, le résultat de l'exercice est devenu légérement positif (il est passé de -1,6M€ en 2010-2011 à +170k€), ce qui paraît rassurant sur les finances du club.

Mais, il y a un mais. En y regardant de plus près, on voit que c'est plus ou moins une illusion d'optique : ce bon résultat est uniquement du au montant élevés des mutations (plus de 7,5 M€ ! grâce au transfert d'El-Arabi essentiellement, ainsi que celui de Yatabaré à Monaco)(seul Lille, avec la vente d'Hazard, Lorient, Sainté et Sochaux ont fait mieux peut être Lyon aussi mais c'est pas très clair). Pour le reste les droits TV ont sensiblement baissé (-2M€, soit une baisse de 15%), du fait des performances décevantes de l'équipe cette saison-là, et la masse salariale était bien plus élevée (+20%, soit 4,5M€ sur l'année, soit 200k€ nets/mois => effet Frau+Bulot ?).

Du coup concrètement, la situation aurait pu être assez problématique sans la vente d'El-Arabi, d'autant que Frau avait signé avant son départ ! On comprend pourquoi le club a insisté pour le vendre au plus offrant. --164.131.224.225 (d) 6 mars 2013 à 15:19 (CET) (H4stings)Répondre

Bon article ? modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Discussion:Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen/Bon article Stidpmi (d) 19 mars 2013 à 14:28 (CEST)Répondre

Liens externes modifiés modifier

Dernier commentaire : il y a 6 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 avril 2018 à 03:17 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Saison_2011-2012_du_Stade_Malherbe_Caen&oldid=184375971 ».
Revenir à la page « Saison 2011-2012 du Stade Malherbe Caen ».