Discussion:Proton

salut! pourrais tu mettre des photos de toutes ces sous structures(atomes électron proton neutron noyau quarks lepton boson...) je n'en vois jamais :s je compte sur toi, multo obrigado. --Vev 5 aoû 2004 à 17:09 (CEST)

si quelqu un pouvait aussi proposer un schéma pour comprendre facilement comment les sous structures s'imbriquent, et un tableau comparatif de ces particules pour comprendre leur taille merci(j avoue que ca m'interesse fortement mais je n'y comprends rien & n ai jamais compris :s alors si sur wikipédia ca pouvait être clair). gracias. --Vev 5 aoû 2004 à 17:32 (CEST)

Il y a une grossière erreur de physique. Dans l'état actuel des connaissances, le proton est une particule stable (heureusement pour nous !). Le mode de désintégration proposé viole la conservation des nombres leptoniques et baryoniques (en gros il manque un neutrino et un quark). La désintégration, naturelle, du proton n'a jamais été observée contrairement à celle du neutron. Ce qui se passe dans les accélérateurs est une collision entre partons (fragments du proton et de toute matière hadronique en général) dans des conditions telles que le proton ne peut plus conserver son intégrité (l'énergie communiquée est supérieure à l'énergie de liaison des partons). Pour un début de compréhension, voir l'article sur le modèle standard et sur la physique des particules.Batigne 29 avril 2007 à 17:36 (CEST)

Quel est le volume ou le rayon du proton ?

J'aimerais savoir quel est le rayon du proton. Est-il variable ? Qu'est-ce qui peut influencer sa taille ?

Le rayon d'un proton n'est pas variable, cependant sa mesure effectuée par spectroscopie laser reste imprécise : une valeur approximative serait de 0.8 femtomètre. Selon le site du CNRS, la valeur la plus précise mesurée serait de 0,861 femtomètre. S'il existe un vif débat sur le sujet, c'est parce que certaines constantes physiques dépendent du diamètre du proton. Wart dark discuter 23 octobre 2005 à 16:38 (CEST)

Suite aux expériences de 2010, voir Problème de la taille du proton Discussion utilisateur:Romanc19s (discuter) 26 novembre 2017 à 07:14 (CET)

Image

Bonjour,

je crois avoir trouvé une image pour le neutron, le proton et le pion, sur Wikipedia Commons.

Et Vlad2i propose cette image pour le noyau.

Mnémosyne 26 juin 2006 à 16:35 (CEST)

C'est joli mais je ne vois pas trop l'utilité. C'est quoi la zone en gris sur neutron, le proton et le pion?. Gordjazz 1 octobre 2006 à 21:41 (CEST)

lol les zones en gris délimitent la structure, les boules de couleur que tu vois sont les quarks constituant les entités.RM77 1 novembre 2006 à 21:07 (CET)

Organisation

Cet article est mal organisé, et pas très clair, il serait bien de le réagencer. Arnaud333 -- 30 mars 2007 à 18:51 (CEST)

Erreur d'interprétation

Je retire "Le nombre de protons dans le noyau détermine les propriétés chimiques de l'atome". C'est le nombre d'électrons qui détermine les propriétés chimiques de l'atome. Alors oui, je sais, dans un atome non ionisé, Np=Ne. Mais soyons quand même les plus clairs possible.Laurent75005 1 juin 2007 à 12:59 (CEST)

Masse du proton

Un article de Futura-sciences parle de l'importance de la masse du proton. Ca peut être un point de départ pour incorporer un point sur la masse du proton et son importance dans l'article. Pamputt ✉ 25 novembre 2008 à 16:28 (CET)

Durée de vie du proton

Question de Candide : comment fait-il pour vivre moins que sa demi-vie ???

La vitesse du proton

Question de tardis74930: A quelle vitesse le proton peut-il voyager (en fonction de sa masse) ?

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 janvier 2018 à 11:46, sans bot flag)

Distribution de la pression

Les résultats des recherches viennent d'être publiés, mais peut-on savoir la méthode utilisée: calcul, expérience, etc ? --Elmari derba (discuter) Et qu'en est-il de neutron13 août 2018 à 18:55 (CEST)

Il s'agit bien d'une mesure. Évidemment, pas avec un baromètre mais par diffusion Compton d'électrons. Le résumé de l'article cité en référence dit notamment :

« The internal quark structure of the proton is revealed by deeply virtual Compton scattering1,2, a process in which electrons are scattered off quarks inside the protons, which subsequently emit high-energy photons, which are detected in coincidence with the scattered electrons and recoil protons. Here we report a measurement of the pressure distribution experienced by the quarks in the proton. »

— Ariel (discuter) 13 août 2018 à 19:02 (CEST)

J'ai maintenant traduit cette section au sujet de la pression dans l'article anglais. Dirac66 (discuter) 16 août 2018 à 23:17 (CEST)

Demi-vie vs durée de vie moyenne

Dans la section Stabilité je lis :

« Sa demi-vie a été mesurée comme supérieure à 6,6 × 10³³ ans. Sa durée de vie moyenne est au minimum de l'ordre de 2,1 × 10²⁹ ans. »

C'est évidemment contradictoire, vu que la demi-vie (ou période radioactive) est $T={\frac {\ln 2}{\lambda }}$ alors que la durée de vie moyenne est ${\bar {t}}={\frac {1}{\lambda }}$ ($\lambda$ désignant la constante de désintégration), et que bien sûr $\ln 2\simeq 0{,}693$. Si vous en êtes d'accord, il ne faut garder que la source la plus à jour. — Ariel (discuter) 26 octobre 2018 à 11:36 (CEST)

Paronymie protonisme

Voir Gjekë_Marinaj#Théorie_du_Protonisme. Romanc19s (discuter) 16 février 2022 à 21:09 (CET)

Bof, la paronymie me semble trop éloignée. À ce compte-là on n'a pas fini, et l'on commence par mettre le bandeau {{voir paronyme|Communisme}} en tête de l'article « Commune ». — Ariel (discuter) 17 février 2022 à 05:15 (CET)

Cohérence des 3 articles proton, neutron, et électron

• Dans l'article "Proton", la masse de ce nucléon est: 938,272 MeV/c2
• La masse de l'électron est de 511 kev/c2. (Soit 0,511 MeV/c2)
• Pour un lecteur non spécialiste comme moi... il est troublant que la somme de ces 2 valeurs (938,783 MeV/c²) ne soit pas égale à celle qui figure dans l'article "Neutron" (939,5654 MeV/c²) !
• Ma perception de la situation est la suivante: soit je suis trop ignorant en physique nucléaire... soit il y a un (ou plusieurs ?) de ces 3 articles à compléter, ou... corriger !

Je ne suis pas compétent pour le faire, mais compte sur... l'immense savoir de la "communauté wikpédienne"! Zaharia (discuter) 21 novembre 2022 à 21:19 (CET)

Bonjour Zaharia . C'est avec un immense plaisir que je te fais profiter de mon immense savoir, minuscule sous-ensemble de celui de la communauté. La différence $m_{\mathrm {n} }-(m_{\mathrm {p} }+m_{\mathrm {e} })$, positive, est l'une des nombreuses manifestations de l'équation d'Einstein $E=m\,c^{2}$, et elle explique notamment pourquoi le neutron libre (c.-à-d., non lié au sein d'un noyau) est instable (j'oserais dire, radioactif β⁻) : il se décompose en effet suivant la réaction de désintégration 1
0n ⟶ 1
1p+ + e⁻ + ν_e, où la différence de masse évoquée se retrouve à droite sous forme d'énergie de masse de l'antineutrino (pas grand chose) et d'énergie cinétique des trois particules. Voir ici pour d'autres commentaires. — Ariel (discuter) 22 novembre 2022 à 06:43 (CET)

En effet cette réponse se trouve essentiellement à l'article Désintégration du neutron libre dans la section Désintégration β−. Dirac66 (discuter) 2 janvier 2023 à 02:29 (CET)