Discussion:Pierre de La Forest (1490-1536)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Pierre de La Forest (1490-1536) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre 2020 à 16:01 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre 2020 à 16:01 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre de La Forest (1490-1536)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre de La Forest (1490-1536)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 décembre 2020 à 16:01 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 31 décembre 2020 à 16:01 (CET)Raison : Consensus pour la conservation de l'article
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver En tant que ministre d'un chef d'État. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 décembre 2020 à 21:18 (CET)- Conserver : 3 sources secondaires à signaler *1:Amédée de Foras, Armorial et Nobiliaire de l'Ancien Duché de Savoie", éd.Allier, Grenoble , T.2, P.430-441, 1863. *2: Lucien Guy, Les anciens châteaux du Faucigny, Mémoires de l'Académie Salésienne T.47, 1147 P.,1929. *3: Albert de La Forest Divonne, La Baronnie de Divonne et ses seigneurs, éd.Privat, Toulouse, 1930. ( Le duc de Savoie choisissait ses Missi Dominici , aussi bien dans l'apanage de Genevois que dans le duché de Savoie . D'autre part, les familles pratiquent volontiers l'extraction d'une monographie familiale pour rédiger la biographie d'un ancêtre qui fait partie des personnalités, ce qui est exactement le cas pour l'ambassadeur du duc de Savoie à la cour du roi François Ier) - Cordialement. Entremont (discuter) 19 décembre 2020 à 23:17 (CET)
- Conserver Il y a des sources notables, peut être pas en grand nombre mais ce n'est pas toujours aisé de trouver des sources à foison pour cette période. Sankakiss (discuter) 28 décembre 2020 à 22:39 (CET)
- Conserver, sources, notoriété et intérêt historique. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 31 décembre 2020 à 07:25 (CET)
- Conserver. Personnage historique. Hadrianus (d) 31 décembre 2020 à 15:34 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Absence de sources centrées sur le personnage. Quelques lignes dans l'article familiale ou les articles connexes suffisent. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 18 décembre 2020 à 08:41 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Pierre de La Forest (1490-1536) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 août.
Important
- Copiez le lien *{{L|Pierre de La Forest (1490-1536)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre de La Forest (1490-1536)}} sur leur page de discussion.
|
Traité : article conservé |
Proposé par : Kassus
Mail 18 juillet 2007 à 00:44 (CEST)
Voir : Discussion catégorie:Famille de La Forest Divonne/Suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Format : Motivation, signature
Conserver modifier
- Conserver - L'article en fait quelqu'un d'important dans l'histoire de la Savoie. Nguyenld 18 juillet 2007 à 07:31 (CEST)
- Qu'est ce qui te fais dire que c'est quelqu'un d'important ? Kassus
Mail 18 juillet 2007 à 08:56 (CEST)
- Qu'est ce qui te fais dire que c'est quelqu'un d'important ? Kassus
- Conserver... mais si quelqu'un pouvait sourcer... Chacal65 18 juillet 2007 à 07:33 (CEST)
- ça m'étonnerait que l'on trouve des sources valables pour une personnalité sans notoriété dans l'histoire de France... Kassus Mail 18 juillet 2007 à 08:55 (CEST)
- ça m'étonnerait que l'on trouve des sources valables pour une personnalité sans notoriété dans l'histoire de France... Kassus
- Conserver — Bouchecl bla? 18 juillet 2007 à 09:45 (CEST)
- Conserver--EL 18 juillet 2007 à 12:18 (CEST)
- Conserver pour l'histoire de la Savoie. Stephane.dohet 18 juillet 2007 à 16:09 (CEST)
- Rien à ajouter. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 18 juillet 2007 à 18:23 (CEST)
- Conserver Parce que la proposition de suppression est parfaitement injustifiée. --Justelipse 22 juillet 2007 à 09:14 (CEST)
- Conserver Article encyclopédique d'un ambassadeur plénipotentiaire du duché de Savoie auprès la cour de France. SalomonCeb 22 juillet 2007 à 13:48 (CEST).
Supprimer modifier
- Kassus Mail 18 juillet 2007 à 00:47 (CEST)
- en l'état ne peut pas être conservé. Il faudrait expliquer au créateur qu'il doit prendre modèle sur des articles existants et pas faire du copié-collé. Ce n'est pas le sujet que je critique mais l'article tel qu'il est --Rosier 18 juillet 2007 à 18:30 (CEST)
Avis divers non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :