Discussion:Mary McLeod Bethune
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Afro-Américains et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Afro-Américains (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Mary Jane McLeod Bethune » dans sa version du 10 avril 2009 à 16:12.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Bibliothèque Wikipédia
modifierPourriez-vous me dire où se trouve une recommandation selon laquelle l'accessibilité des articles cités via la bibliothèque Wikipédia doit être mentionnée en tête des bibliographies ?
— Cymbella (discuter chez moi). 15 avril 2023 à 11:19 (CEST)
- bonjour @Cymbella, je vous répondrai plus tard car je suis en pleine rédaction, mais cela est évident, l'information des lecteurs n'est-elle pas nécessaire, faut-il les laisser dans l’ignorance ? En quoi la précision concernant la bibliothèque Wikipédia serait superflue, c'est une information à partager, selon le principe de collaboration de Wikpédia. Bernard Botturi (discuter) 15 avril 2023 à 11:29 (CEST)
- Bonjour, rien d'évident àmha. A minima, à déplacer en note, sinon à supprimer. Sijysuis (discuter) 15 avril 2023 à 14:39 (CEST)
- bonjour @Sijysuis, je vais mettre en note car cette incise donne une information majeure d'accession aux articles, information que beaucoup ne connaisse pas, régulièrement j'ai du rassurer des cwp qui faisaient appel à moi pour obtenir un article puisque je figurais comme ayant un abonnement à Jstor. Il me semble également que nombreux sont ceux qui ne connaissent pas les avantages de la Bibliothèque Wikipédia, une mine d'or ! Cordialement Bernard Botturi (discuter) 16 avril 2023 à 09:49 (CEST)
- Il conviendrait d'éviter ce genre de prosélytisme dans les articles
. Voir par ailleurs mon commentaire ici : Projet:Sources/Chez Manon#Info sur l'accessibilité des sources. Au total, je pense, moi aussi, que ce genre de remarque n'a rien à faire dans l'espace principal, même en note. Cordialement, ― Racconish 💬 16 avril 2023 à 10:01 (CEST)
- Il conviendrait d'éviter ce genre de prosélytisme dans les articles
- bonjour @Sijysuis, je vais mettre en note car cette incise donne une information majeure d'accession aux articles, information que beaucoup ne connaisse pas, régulièrement j'ai du rassurer des cwp qui faisaient appel à moi pour obtenir un article puisque je figurais comme ayant un abonnement à Jstor. Il me semble également que nombreux sont ceux qui ne connaissent pas les avantages de la Bibliothèque Wikipédia, une mine d'or ! Cordialement Bernard Botturi (discuter) 16 avril 2023 à 09:49 (CEST)
- Bonjour, rien d'évident àmha. A minima, à déplacer en note, sinon à supprimer. Sijysuis (discuter) 15 avril 2023 à 14:39 (CEST)
