Discussion Projet:Afro-Américains
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
cette page est lancée dans le but de relancer le portail des Afro-Américains
L'admissibilité de l'article « Ra'Jah O'Hara » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Ra'Jah O'Hara » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ra'Jah O'Hara/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tupac Shakur
modifierUne anecdote fondée sur l'article Tupac Shakur a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2024 à 10:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Recy Taylor
modifierUne anecdote fondée sur l'article Recy Taylor a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 mai 2024 à 18:47, sans bot flag)
Archivage mis en place
modifierBonjour @Pierrette13, @Bernard Botturi et @Kailingkaz, Cette page a désormais un archivage automatique suite à la demande de Pierrette13 hier sur le bistro :
- Le bot OrlondrimBot passera chaque nuit archiver les sections non modifiées depuis 30 jours. Ce nombre de jours est paramétrable si besoin.
- Sur son premier passage c'est près de 400 Mo qui ont été archivés
- Des sections d'archivage par année ont été créées automatiquement et un sommaire est disponnible en haut de page. Chaque année le bot créera tout seul la nouvelle page d'archive.
- Vous remarquerez qu'il substiste quelques sections antérieures à 30 jours. C'est normal le paramétrage du bot lui ompose de laisser à minima 5 sections quelle que soit leur ancienneté. Si besoin vous pouvez en archiver manuellement.
Le chat perché (discuter) 29 mai 2024 à 09:49 (CEST)
- Bonjour
tout le monde - et particulièrement @Le chat perché -, j'ai en effet constaté ce matin le ménage, c'est parfait. Les discussions n'ont pas à encombrer les pages de discute, mais elles n'ont pas non plus à être supprimées, l'archivage est la solution idéale, bien à vous, --Pierrette13 (discuter) 29 mai 2024 à 12:50 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Régis Dubois » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Régis Dubois » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Régis Dubois/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Intention de contester le label
modifier
J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Master Juba ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.
Contestation faite ici. Cordialement, ― Racconish 💬 9 septembre 2024 à 11:26 (CEST)