Discussion:Marie de Hohenzollern-Sigmaringen/Article de qualité

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 13 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 2 novembre 2020 à 23:30 (CET)Répondre

Marie de Hohenzollern-Sigmaringen modifier

Proposé par : Foscolo (discuter) 2 octobre 2020 à 11:40 (CEST)Répondre

Dans la suite des membres de la dynastie belge, je vous propose cette fois un article dédié à la comtesse de Flandre, mère du roi Albert Ier. Mécène et elle-même artiste, elle participe à l'essor de la vie culturelle belge. Les divers aspects de sa vie sont développés, sans oublier les quelques critiques dont elle a pu faire l'objet. Une seule monographie lui a été dédiée en 1913, mais des biographies plus récentes permettent de dresser un portrait complet de cette princesse quelque peu méconnue. Merci pour votre lecture, vos commentaires et vos votes --Foscolo (discuter) 2 octobre 2020 à 11:45 (CEST)Répondre

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualité modifier

  1.   Article de qualité En tant que proposant et rédacteur principal --Foscolo (discuter) 2 octobre 2020 à 12:20 (CEST)Répondre
  2.   Article de qualité Bon pour le service, merci Foscolo Qwerty1999 (discuter) 2 octobre 2020 à 15:06 (CEST)Répondre
  3.   Article de qualité Article complet, fluide et agréable à lire (comme d'habitude). Merci à toi, Foscolo, pour ton travail exceptionnel ! -- Calvinsky (discuter) 4 octobre 2020 à 10:42 (CEST)Répondre
  4.   Article de qualité J'ai effectué quelques corrections et commentaires (auxquels Foscolo a répondu immédiatement, et je l'en remercie). Il s'agit encore d'un très bel article qui met en lumière la famille royale belge ! Une dernière petite remarque en commentaire, mais c'est du chipotage. Konstantinos (discuter) 4 octobre 2020 à 11:35 (CEST)Répondre
  5.   Article de qualité toujours au niveau du label, ce qui n'est pas peu dire (c'est tout dire…) — FLours toujours 7 octobre 2020 à 19:31 (CEST)Répondre
  6.   Article de qualité Bravo, j'ai suivi son évolution : rien à dire, c'est du très bon travail ! Merci ! — Daehan [p|d|d] 8 octobre 2020 à 09:28 (CEST)Répondre
  7.   Article de qualité Dans les critères. SombreHéros (discuter) 10 octobre 2020 à 09:40 (CEST)Répondre
  8.   Article de qualité Bravo pour ce travail complet et merci à tout ses rédacteurs, en particulier Foscolo (d · c · b).--Maleine258 (discuter) 11 octobre 2020 à 14:28 (CEST)Répondre
  9.   Article de qualité comme d'habitude maintenant   --Huguespotter (discuter) 12 octobre 2020 à 20:45 (CEST)Répondre
  10.   Article de qualité Bel article agréable à lire et bien sourcé. Tous les critères sont remplis. --Lardouillette (discuter) 15 octobre 2020 à 23:06 (CEST)Répondre
  11.   Article de qualité La qualité dans la continuité ! - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 17 octobre 2020 à 10:23 (CEST)Répondre
  12.   Article de qualité Je me doutais de mon vote avant même de lire l'article. Merci ! Zetud (discuter) 24 octobre 2020 à 18:45 (CEST)Répondre
  13.   Article de qualité Relu et approuvé (je crois qu'un mot avait disparu, je me suis permis d'intervenir, mais je peux avoir fait une erreur de voca). Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 octobre 2020 à 19:02 (CET)Répondre
    Tu as raison, le mot « maison » avait disparu du texte, merci !--Foscolo (discuter) 27 octobre 2020 à 19:10 (CET)Répondre
    Selon google, en français de Belgique, « mortuaire » employé comme substantif désigne la maison où est exposé le défunt ; l'absence du mot « maison » ne me choquait donc pas   - - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 27 octobre 2020 à 19:35 (CET)Répondre

Bon article modifier

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Konstantinos modifier

Il me semble que l'infobox qui a été choisie pour l'article n'est pas adaptée. Je pense que celle-ci est réservée aux héritiers du trône et pas à leurs consorts car cela risque d'établir une confusion. Ainsi, les souverains et leurs épouses ont des infobox de couleurs différentes. Du coup, ici, j'utiliserais l'infobox princesse "classique". Ce n'est pas tout à fait la même situation, mais c'est ce que j'ai fait pour Olga de Grèce (1903-1997), par exemple. Konstantinos (discuter) 4 octobre 2020 à 11:38 (CEST)Répondre

  Konstantinos : : je viens de modifier la charte de l'infobox selon le modèle que tu as indiqué, cela me paraît plus logique. Merci pour ta remarque --Foscolo (discuter) 4 octobre 2020 à 11:57 (CEST)Répondre
Merci à toi pour ta réactivité ! Konstantinos (discuter) 4 octobre 2020 à 11:58 (CEST)Répondre

Remarques de Cymbella modifier

  • Un détail : la première phrase de la biographie commence par « Marie (en allemand Maria Louise Alexandrina Karoline) », c'est un peu bizarre, comme si en allemand Marie se traduisait par quatre prénoms ! Je ne vois pas bien comment tourner çà autrement. Dans le même paragraphe, je supprimerais les date de naissance et de décès de ses parents qui n'ajoutent rien ici (il suffit de cliquer pour aller les voir).
Oui, d'accord  
Parfait !
  • Dans la section 'L'avenir de la dynastie, il me semble qu'il n'est pas nécessaire de répéter que le couple a eu deux filles et les années de naissance. Je remplacerais « … car ils sont déjà parents d'un fils, le prince Baudouin, né en 1869. Ils ont, après deux filles, Henriette et Joséphine, nées en 1870 et en 1872, un second héritier, le prince Albert né en 1875 » par « … car ils sont déjà parents de deux fils, Baudouin et Albert. »
non, je préfère la phrase comme cela car elle décrit la situation de 1872 et donc Albert n'est pas encore né.
OK, je n'avais pas fait attention à ça, mais faut-il vraiment rappeler qu'ils ont deux filles aussi ?
  • Dans la section Mort et funérailles, ce serait de pouvoir mettre un lien sur « la musique des guides » pour dire que quel régiment il s'agit. Mais il faudrait créer une page Régiment de guides   car il y en a deux ! J'arrête là pour ce soir, ce sera pour demain !
il n'existe pas de page Régiment de guides  , c'est vraiment un détail mineur et secondaire par rapport au sujet...
merci pour tes remarques - je vais créer une ébauche pour le couvent des sœurs augustines d'Inzigkohen  
Super ! Pour les guides, c'est en effet un détail, mais on se demande de quoi il s'agit… - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 17 octobre 2020 à 10:19 (CEST)Répondre
J'ai ajouté le lien vers le 1er régiment de guides car c'est cette unité qui joue la musique  

Bravo pour ce beau travail ! Cordialement, - 😷 Cymbella (discuter chez moi) - 16 octobre 2020 à 22:48 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Marie de Hohenzollern-Sigmaringen/Article de qualité ».