Discussion:Konko Malela/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Konko Malela » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 21 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Konko Malela}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Konko Malela}} sur leur page de discussion.

Marcus (chanteur)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 août 2021 à 23:36 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Sources secondaires non centrées

Conclusion

 Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 28 août 2021 à 09:41 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Konko Malela » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver : Les sources apportées semblent démontrer une notoriété pour ce rappeur guinéen. Toutefois, je recommande vivement à quelqu'un de compétent en la matière de compléter l'article. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 14 août 2021 à 01:44 (CEST)
2.  Conserver : l'article et les sources sont fiables et centre sur le rappeur. Aboubacarkhoraa (discuter) 14 août 2021 à 14:22 (CEST)
3.  Plutôt conserver et compléter. --Bastien Sens-Méyé 27 août 2021 à 11:21 (CEST)
4.  Conserver : L'artistes est sourcée et lier a d'autres articles Wikipédia. FatimaAmd (discuter) 27 août 2021 à 11:42 (CEST)
5.  Plutôt conserver : L'article doit être conserver et renommer Konko Malela.Sayd224 (discuter) 27 août 2021 à 12:14 (CEST)
6.  Conserver, d'accord avec Sayd224. Avec une redirection pour Marcus.Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-08-s - Couarier 28 août 2021 à 07:33 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer À ce jour [1] les sources sont :
   1. afroguinee.com : y'a de la brouille dans le groupe - interview de Marcus sur le duo
   2. Africaguinnee (1) : une (très) courte annonce de présentation au tribunal pour des accusations de viol
   3. guineegoal.com : quelques lignes sur le fait qu'il a fait du foot avant d'être chanteur
   4. RFI : centré sur Banlieuz’art pour la sortie du troisième album du duo et quand c'est centré sur Marcus, c'est de l'interview sur l'album de Banlieuz’art
   5. Africaguinnee (2) : cf. Africaguinnee (1), la suite de l'affaire de viol
   6. visionjeunes.com : Marcus se marie !

   Voilà pour l'analyse. Maintenant, je conserve mon avis de la PàS précédente, parce que vous me direz en quoi la carrière de ce chanteur est notoire en solo au point d'avoir un article dédié surtout que dans celui-ci tout tourne autour de Banlieuz’art donc Hors critères Notoriété de la musique, Critères généraux de notoriété et Admissibilité des articles.

   En résumé (au risque de me répéter) : Aucune des sources présentées n'est secondaire, indépendante, fiable, centrée et d'envergure, elles ne démontrent pas une notoriété en solo ou n'analysent le sujet sur la durée, sa carrière est intimement liée à son groupe (WP:NOTCONT), les déboires avec son groupe, son ancienne carrière de footballeur et sa vie privée, les interviews ne lui permettent pas de répondre à WP:CGN ou WP:NMA. Une simple mention dans la page du groupe serait suffisante.

   Et on a encore plus succinct avec 2 de ces mêmes sources (n^os 1 et 2 où 2 est consacrée à Marcus !) dans l'article consacré à son collègue Soul Dag'One. — Lagribouille (discuter) 15 août 2021 à 04:37 (CEST)

   Il faut savoir que depuis 2019, il évolue en solo et duo en même temps allez voir les solo mis a jours aujourd'hui par Fatima.

   Marcus a lui seul comptabiliser plus de 10 solo avec des artiste de renon avec des articles Wikipédia. Pour moi l'articles doit être  Conserver et redirection vers Konko Malela le plus connue. Sayd224 (discuter) 27 août 2021 à 12:15 (CEST)

2.  Supprimer le résumé de Lagribouille démontre suffisamment que rien ne justifie un article dans WP Qatsi (discuter) 16 août 2021 à 14:10 (CEST)
3.  Supprimer Pas de source secondaire centrée, notoriété insuffisante pour remplir les critères d'admissibilité des articles encyclopédiques — amiral Bouclettes (✉) 23 août 2021 à 21:57 (CEST)
4.  Supprimer Je partage l'analyse de Lagribouille.--Lefringant (discuter) 27 août 2021 à 11:31 (CEST)
5.  Supprimer L'article est sourcé avec des affaires de viol non mentionné dans l'article, la bio est anecdotique et sans véritable intérêt encyclopédique. Sankakiss (discuter) 27 août 2021 à 21:54 (CEST)
6.  Supprimer Ne dispose pas d'une notoriété indépendante suffisante. Javeec (discuter) 28 août 2021 à 00:52 (CEST)

Neutre

1. La notoriété semble liée à des évènements assez anecdotiques, les sources ne traitent pas le sujet en profondeur. Plutôt supprimer mais une fusion ou une conservation si d'autres sources indépendantes, fiables et centrées sont fournies ne me choquerait pas. LD ^{• m'écrire •} 14 août 2021 à 14:17 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Konko Malela » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre 2020 à 19:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre 2020 à 19:12 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Konko Malela}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Konko Malela}} sur leur page de discussion.

Marcus (chanteur)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 décembre 2020 à 19:12 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source centrée ne présente cette personne à titre individuel (à part la mention du foot), toutes les références sont centrées sur le groupe Banlieuz'Art, il ne dispose pas d'une carrière solo. Un article dédié ne se justifie pas. ne correspond pas à WP:NMA, WP:CGN, WP:SPS, WP:CAA (entre autres).

Conclusion

 Conservation traitée par Bastoche* ^\Discuter\ 28 décembre 2020 à 01:55 (CET)
Raison : En l'absence d'un consensus clair, l'article est conservé – Les avis en suppression notent un manque de sources et de notoriété (hors critères). Les avis en conservation notent la présence de quelques sources centrées et une notoriété suffisante.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Konko Malela » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver - larticle parle de musiciens reconnus et centré sur la personnalité et le parcours de l'artiste. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Aboubacarkhoraa (discuter), le 20 décembre 2020 à 18:13

   Justement, non, l'article est à peine sourcé et les sources sont insuffisantes, rien ne démontre la notoriété de cette personne et l'article est plus centré sur son groupe Banlieuz'Art (qui a lui-même un article). L'usage sur Wikipédia est que si un membre de groupe n'a pas de reconnaissance individuelle, une mention suffit dans la page de son groupe. Et comme pour toute biographie les critères WP:CGN (et ici WP:NMA) doivent s'appliquer. Que le groupe soit reconnu est un chose (pas celle évoquée ici) que Marcus le soit reste à prouver. Auriez-vous les sources nécessaires ? — Lagribouille (discuter) 22 décembre 2020 à 02:06 (CET)

2.  Conserver L'article comporte trois sources secondaires centrées sur l'individu, espacées dans le temps (2 ans). Dans les critères, donc. --Deansfa (discuter) 22 décembre 2020 à 22:27 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Hors critères Notoriété de la musique (hors classique) - Proposant (origine du bandeau d'admissibilité). Aucune des sources présentées ne démontrent une notoriété en solo, sa carrière est intimement liée à son groupe, les déboires avec son groupe, son ancienne carrière de footballeur et sa vie privée ne lui permettent pas de répondre à WP:CGN ou WP:NMA. — Lagribouille (discuter) 20 décembre 2020 à 16:36 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 26 décembre 2020 à 18:08 (CET)

Neutre

1.  Neutre ne semble pas encyclopédique mais y a des sources secondaires EDlove (discuter) 27 décembre 2020 à 11:51 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :