À propos de ce flux de discussion

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page En savoir plusFaire un retour ou rapporter un dysfonctionnementActiver les Discussions structurées sur votre page de discussion

Tonval (discutercontributions)

Minorité et majorité : pour sortir d'une discussion qui ne mènerait à rien (par exemple minorité ou petite minorité) sur le portail de Wallonie, je proposerais de dire que la langue offucelle de la Wallonie est le français et l'allemand parlé dans les cantons d'Eupen et de Saint-Vith qui forment la Communauté gernanophone de Belgique.


~~~~

Èl-Gueuye-Noere (discutercontributions)

Cher Tonval,

Par la présente, j'accuse bonne réception de votre message. Je prends note de votre proposition d'inscrire sur le portail de Wallonie que le français et l'allemand sont les langues officielles de la Région wallonne. Cependant, cela est déjà mentionné sur la page d'accueil du portail.

En outre, je vous avoue ne pas comprendre la finalité de votre message. En effet, je ne me souviens pas avoir participé à un débat sur les langues officielles de Wallonie.

Amiståvmint,

Èl-Gueuye-Noere

Répondre à « Langues officielles en Wallonie »

Ploz mete daccion les rahoucas dins mes radjoutaedjes...

2
Lucyin (discutercontributions)
Èl-Gueuye-Noere (discutercontributions)

@Lucyin : vloz dire les loyéns viè les årtikes walon-cåzants ki rwaitnut les djins k' on cåze dins ci hagnon la ?

Répondre à « Ploz mete daccion les rahoucas dins mes radjoutaedjes... »
Jmh2o (discutercontributions)
Èl-Gueuye-Noere (discutercontributions)

C'est moi qui vous remercie pour votre ouvrage ! Émoticône sourire

Répondre à « Merci »
Adelac (discutercontributions)

L'admissibilité de l'article sur « Famille de Cremoux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Famille de Cremoux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille de Cremoux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Répondre à « Admissibilité Famille de Cremoux »
JNélis (discutercontributions)

Merci pour votre vote. Quel est le problème exactement pour la mise en page des illustrations ? Cordialement. ~~~~

Èl-Gueuye-Noere (discutercontributions)

Bonsoir,

L'article contient beaucoup d'illustrations. Si j'avais été confronté à ce cas de figure, je rassemblerais plusieurs d'entre elles en une, voire plusieurs, galerie(s). Ensuite, je les insérerais aux sections auxquelles elles correspondent, puis les centrerais. Ceci permettrait de ne pas avoir des images partout à droite. Bref : je pinaille légèrement, mais ce serait plus agréable à lire ; je trouve.

Quoi qu’il en soit : je vous présente encore mes félicitations pour votre travail.

Èl-Gueuye-Noere

JNélis (discutercontributions)

Bonsoir,

Merci. Je vais voir ce que je peux faire.

Cordialement,

~~~~

JNélis (discutercontributions)
Répondre à « Abbaye de Bonne-Espérance »
Vbdx66 (discutercontributions)

Bonjour, je viens de modifier l'article en Wallon sur Francis Baudoux qui était à la fois mon oncle et mon parrain. J'ai rectifié dans le corps du texte ses dates de naissance et de décès (respectivement 1938 et 2017 et non pas 1945 et 2018 comme erronément spécifié dans l'article). Cependant je suis novice sur Wikipédia et je n'ai pas pu introduire cette modification dans le titre. Est-ce que vous pourriez le faire ? D'avance merci.

Èl-Gueuye-Noere (discutercontributions)

Bonjour,

Merci pour votre correction. Par principe, nous n'inscrivons pas les dates de naissance et de décès dans le titre des articles relatifs à des personnalités. Toutefois, j'ai appliqué vos changements sur la page Wikidata concernant votre oncle, afin que les véritables dates apparaissent sur sa page Wikisourd.

Cordialement,

Èl-Gueuye-Noere

Répondre à « Francis Baudoux »
Chris a liege (discutercontributions)
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Affaire Jürgen Conings » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Jürgen Conings/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat
Répondre à « Avertissement suppression « Affaire Jürgen Conings » »

L'article Françoise Mirguet est proposé à la suppression

1
HB (discutercontributions)
Bonjour,

L’article « Françoise Mirguet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Mirguet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

HB (discuter) 7 octobre 2021 à 14:11 (CEST)

Répondre à « L'article Françoise Mirguet est proposé à la suppression »
Jmh2o (discutercontributions)
Bonjour Èl-Gueuye-Noere. Immeuble De Heug est désormais un bon article. Merci pour ton vote !
Èl-Gueuye-Noere (discutercontributions)

Cher @Jmh2o,

Un grand merci d'avoir charbonné pour qu'un article sur un bâtiment de ma ville soit labellisé en tant que "bon article".

Cordialement,

Èl-Gueuye-Noere

Répondre à « Merci pour l'immeuble De Heug »
Arenasky (discutercontributions)

Hello Dear @Èl-Gueuye-Noere,


Please forgive me for writing English.

Unfortunately I didn't know creating an article in different languages is spam!

Mohammad Mohammadian

I was really shocked, anyway, I did it a few days ago, but for example for French, a year ago, not a few days ago!

I'm so sorry but I spent a lot of time to creating these articles and I'm sure you can understand.


Best regards

Répondre à « About Spam »