Discussion:Madagascar

Pompage sans nuance

Cravattes chinoises au lieu de Crevettes chinoises (hihi).

Insuffisances

Insuffisance 1

bonjour! je suis une historienne de formation et qui prépare son doctorat en histoire politique.Mais je trouve que les informations que vous donniez aux internautes pour connaître notre île est d'une carence incroyable tant sur l'histoire du peuplement malgache tant sur la vie politico-socio-économique. Nous on appelle ça,ce que vous avez déjà écrit et c'est bien pour un début, une histoire évènementielle non pas une histoire de Madagascar et ce dans tous les domaines Je voudrais si vous le voulez bien signaler qu'il y a au moins 5 phases dans l'histoire de Madagascar:

• La protohistoire ou l'histoire du peuplement
• Les Royaumes de Madagascar
• Le Royaume de Madagascar
• La colonisation
• L'indépendance

--196.192.36.109

Bonjour, le principe de Wikipédia est que tout le monde peut enrichir les articles en les modifiant. Effectivement l'article sur Madagascar est encore modeste mais il ne tient qu'à vous de faire qqch, de modifier Ranavalona, de parler des Royaumes de Madagascar,... vous êtes la bienvenue :) (:Julien:) 10 jun 2005 à 16:06 (CEST)

Bonjour à tous, Je m'appelle RatefiNanahary Christian . Je me permets d'écrire ici pour dire mon étonnement par rapport à l'audace de la personne qui a écrit l'histoire de mon peuple ;C'est sûr que c'est un étranger car un Malgache qui sait son histoire ne dirait pas une bêtise pareille : toutes les dynasties ne descendent pas comme vous le prétendez de Razafiminia. Même si c'est une ébauche, excusez-moi, mais on n'écrit pas n'importe quoi comme on veut. Merci

Je suis d'accord avec vous Mr Ratefinanahary Christan.Car j'ai constaté que dans le paragraphe sur "La préhistoire malgache" tout est faux. Je tiens à préciser que les vazimba sont, bien sur, les premiers habitant de Madagascar,ce sont des petits hommes à la peau claire et ils ne sont pas des hommes normaux car ce sont des hommes mi-humains et mi-esprits.

" Il prête serment le 21 mars 2009 au Stade municipal de Mahamasina noir de monde et devant une foule en transe. En retour, le 23 mars 2009, une poignée de personnes se rassemblent dans le centre de la capitale malgache pour dénoncer la prise de pouvoir illégale d'Andry Rajoelina et réclamer le retour du président Marc Ravalomanana en l'appelant affectueusement "dadanay". Cette manifestation est réprimée par l'armée de M. Andry Rajoelina"

Voici le passage qui fait scandale. D'abord il est écrit "Stade municipal de Mahamasina noir de monde et devant une foule en transe." Personnellement présent à cette cérémonie ou "investiture", cette dernière a été condamnée par tous, aussi bien la communauté internationale que par le peuple malgache. C'était déjà le début de la non-reconnaissance de la HAT. Mais là où je critique dans le texte ce sont les adjectifs ou descriptions "noir de monde et devant une foule en transe". Il y avait surout beaucoup de militaires, et tout les mendiants de la capitale étaient tous transportés, et les sympathisants des provinces ont été invités. Mais on était très loin de dire NOIR DE MONDE car au même moment, dans d'autres endroit, c'était vraiment noir de monde..mais cela prête à une discussion interminable. Ensuite il est écrit UNE FOULE EN TRANSE. En tant que témoin occulaire, j'ai vu un groupe de SDF, appelle 4'mis danser comme des fous ..mais on était pas du tout dans une foule en transe.

La phrase la plus scandeuleuse est "le 23 mars 2009, une poignée de personnes se rassemblent dans le centre de la capitale malgache pour dénoncer la prise de pouvoir illégale d'Andry Rajoelina et réclamer le retour du président Marc Ravalomanana" le 23 mars etait le début, et il y avait déjà un monde fou, et les jours suivants, de plus en plus, de monde, beaucoup plus que ce qui est décrit comme "noir du monde à Mahamasina lors de l'investiture controversée".

Je propose alors les expréssions suivantes ? A prtir du 23 mars, les partisans du président Marc Ravaloamanana clamaient son retour , en scandant : Avereno dadanay (Remettez-nous notre papa) et condamnaient les troubles et le putsch qu'a provoqué Andry Rajoelina jusqu'à la chute du président. Il est aussi à préciser que ce mouvement existe jusqu'à maimtenant dans la cour de l'ancienne entreprise du président: MAGRO Behoririka, au centre de la capitale.

Climat

Bonjour étant étudiant de licence en géographie nous réalisons des cartes sur Madagascar notamment concernant les sols la végétation et la géomorphologie et la topographie est-il possible de les mettre ?? ceci dans le but de montrer les autres aspects de cette ile

Bonjour et bienvenue parmi nous. Evidemment, vous avez absolument le droit d'apporter votre pierre a l'édifice de Wikipedia. Vous pouvez comme vous le voulez participer a cette encyclopédie, soit en modifiant les articles, soit en y important des photos ou des cartes. Dans le premier cas il faut citer ses sources. Dans le second cas, il faut faire attention a la licence que vous associé a ces images. A bientôt. CaptainHaddock ^BlaBla 28 septembre 2006 à 08:06 (CEST)

Recherche information "AMBOULAME"

Bonjour, je suis a la recherche d'information concernant le peuple "amboulame" qui vivait au 18eme siècle à l'intérieur de Madagascar. Ce peuple est décrit par Louis Garneray dans l'ouvrage "Corsaire de la République, Voyages, aventures et combats" (édition d'ailleurs Phébus) comme un peuple aux "cheveux droits et lisses comme les européens et sont souvent blancs". N'ayant trouvé aucune documentation, je serai ravi d'obtenir des informations sur ce peuple.

En vous remerciant d'avance,

Sylvain

Bonjour,

On dit "Ambolambo", ces sont des peuples qui vivaient au 16 siècle, dans la partie centrale de l'Imerina, plus précisément dans la Canton d'Ambohitrabiby abritant l'un des douze collines sacrées du Royaume Merina, ces sont des descendants des immigrants Polynésiens furent métissés par les autochtones qui y vivaient (Sources vérifiables, l'auditeur est parmi les descendants d'Ambohitrabiby)

Tendancieux

Bonjour!

Ne trouvez-vous pas que la dernière phrase de la partie Histoire sur le "gouvernement incapable" est tendancieuse ? Je propose de la supprimer ou de la changer par "le gouvernement n'est pas encore parvenu à..."

Merci!

Je pense que cette phrase devrait être supprimée. Je vais le faire. CaptainHaddock ^BlaBla 6 décembre 2006 à 13:13 (CET)

Ajout douteux

Cet ajout a été fait récemment. Qu'en pensez-vous ? Ça ressemble à un violent copier-coller, non ? Ne faudrait-il pas simplement supprimer ce passage ?
--Gloumouth1 30 janvier 2007 à 11:22 (CET)

Insurrection de 1947

1. Au § Histoire, il est question de 8 000 à 12 000 morts
2. Au § Culture, il est question de 90 000 morts.

Qui a raison ?

• Je crois que l'article de Jean Fremigacci cité en référence peut être intéressant à ce sujet.
• Mais attention, il semblerait que ceci ait fait débat. Lire ici l'intervention de Jean-Luc Raharimanana. Il qualifie Fremigacci de révisionniste. Je ne connais quasiment rien au sujet. Je ne sais pas qui est qualifié ou pas pour s'exprimer sur cette question.
• D'autre part, j'ai consulté l'article de Libération datant du 22 juillet 2005 et intitulé 15 000 ou 100 000 morts ? (archive payante). Il y est dit que Frémigacci est historien, maître de conférence à Paris-I Sorbonne. Il coordonne les travaux d'une équipe franco-malgache dirigée par Lucile Rabearimanana. Les propos de Jean Fremigacci ont suscité de vives réaction de la part de Fifanampiana Malagasy, « comité de solidarité de Madagascar, de sensibilité communiste », pour qui le temps des réparations au bénéfice du peuple malgache est venu.
• On peut lire ici cette réaction.

Si j'ai le temps, j'essaierai d'écrire un paragraphe évoquant cette controverse. Mais n'hésitez pas à m'aider.
--Gloumouth1 30 janvier 2007 à 15:26 (CET)

Zana malata

Bonjour, on ne dit pas zana malato mais zana malata dixit une descendante des zana malata merci --Sadity2000

Langues officielles

"les langues officielles de Madagascar sont le MALGACHE, le FRANCAIS et l'ANGLAIS"125.132.78.179 19 avril 2007 à 09:18 (CEST) Cependant le projet de constitution de novembre 2010 mentionne le Malgache (langue nationale) et le Français comme langues officielles. L'anglais a disparu du projet. http://www.madagascar-presidency.gov.mg/

Source??? Aaker 21 mai 2007 à 21:58 (CEST)

art.4 de Constitution "Le malagasy est la langue nationale. Le malagasy, le français et l’anglais sont les langues officielles." voir http://www.assemblee-nationale.mg/Projet-Rev-Constitution.pdf

Concernant le "Famadihana"

Pour répondre a cette question, la Constitution Malgache révisée en avril 2007.

Sinon, comme le wikipédia est un outil pour clarifier les concepts, je trouve que celui concernant le "famadihana" est un peu erroné. En effet, le "famadihana" est une pratique mortuaire répandue dans l'île mais suivant différentes modalités selon les groupes culturels. Cependant, le famadihana ne signifie nullement "retournement des morts". En effet, le mot "famadihana" recouvre en malgache le sens de retourner quelque chose, mais aussi, changer, remplacer quelque chose. Ainsi le concept peut suivant les pratiques signifier, changer le linceul(drap enveloppant le corps) ou changer d'ossuaire (là ou on met les os) etc et en aucun cas "retourner un mort". Les pratiques mortuaires sont très importantes chez les malgaches, ainsi, si parfois les morts ne sont pas enveloppés dans un linceul selon le groupe culturel, lorsqu'ils le sont, soit cela ne revet pas d'importance pour le groupe auquel cas la couleur du linceul n'aura pas d'importance, soit elle en aura mais ne sera surtout pas blanche!!!!! Le blanc est synonyme de joie etc, ce sera plutôt une couleur cramoisie, rouge (lamba mena qui signifie littéralement tissu, étoffe, drap rouge" revêt le sens de linceul). J'aimerais bien intégrer tout cela dans l'article, comment? sinon, bonne initiative

Source:Vécu, vérifiable par tout malgache

--Moicoquillage 22 mai 2007 à 22:22 (CEST)

Il y a erreur dans l'orthographe du mot. "FAMADIHANA", racine "VADIKA", "Famadihana" action/évènement de retourner, de renvoyer, de changer.

196.192.44.23 (d) 29 mai 2008 à 10:48 (CEST)

Pages persos...

Serait -t-il possible d'ajouter des pages persos de qualités dans les liens externes ? merci...

Fossile

Fichier:Fossile Malgache.jpg

Fossile terrestre-Madagascar-

Un contributeur essaie de placer cette image dans l'article. J'ai voulu la déplacer dans l'article sur l'histoire de Madagascar qui, en fait, ne comporte pas non plus de partie paléontologique. En l'état, je ne vois pas d'intérêt à l'insérer, d'autant que l'appartenance de fossiles à des pays, fussent-ils insulaires, est très relative. Rien ne dispense d'augmenter l'article sur la préhistoire ou la paléontologie locale. Mogador ✉ 18 avril 2008 à 03:38 (CEST)

Vazimba

Bonjour, j'ai supprimé les élucubrations mythologiques sur les Vazimba. Aucun historien sérieux digne de ce nom à Madagascar ne les cautionnerait. Les Vazimbas, dont les plus connus dans l'histoire écrite Hova-Merina étaient Rafandrana, Rafohy et Rangita étaient tout simplement des gens comme vous et moi. Ils étaient austronésiens de culture et de tradition, avec un substrat Bantou. Ils parlaient déja (eh oui) le malgache actuel puisque ce sont eux qui l'ont emmené. Ce sont les ancêtres de tous (???) les malgaches, y compris de la dynastie royale Merina. Ils constituent la majorité de la population Malgache actuelle, du Nord au Sud, de l'Est à l'Ouest qui est un métissage austornésien-Bantou./--Monblow (d) 20 mai 2008 à 15:28 (CEST)

Ancêtre d'une partie (importante partie? comment le juger?) des malagasy, je suis d'accord. De TOUS, il y a une limite à ne pas franchir, le malagasy ayant diverses origines. 196.192.44.23 (d) 29 mai 2008 à 10:52 (CEST)

Demande de vérif orthographe

Bonjour, j'ai fait un passage complet et corrigé ce qui me semblait devoir l'être. Les choses sont donc bien avancées, ce serait vraiment bien qu'un autre contributeur passe derrière moi avant de retirer le bandeau « orthographe ».
Efcuse (d) 30 mai 2008 à 18:23 (CEST)

Ravalomanana et Rajoelina

La section actuelle sur ravalomanana et Rajoelina me semble très partisane. Il faudrait peut-être la modifier... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.67.175.100 (discuter)

Tout ce qui peut être rendu moins partisan doit l'être. Il ne faut surtout pas hésiter à neutraliser les articles. Certains « envoyés spéciaux » ont été cette fois « spécialement envoyés » pour couvrir les derniers événements. On va donc peut-être maintenant disposer de sources plus diverses et plus objectives...

--Wikinade (d) 18 mars 2009 à 10:17 (CET)

+1 Le rapport des évènements de cette année est extrèmememnt POV, p.ex : « Quelques partisans du maire de la ville manifestent, pillent et brûlent tout établissement susceptible de leur remplir les poches, ». Peut-être une étiquette NPOV est à l'ordre du jour ? 86.71.9.147 (d) 27 mars 2009 à 02:31 (CET)

Je ne suis pas malgache mais je suis d'accord avec toi sur le manque de neutralité. Wikipedia est une encyclopédie virtuelle, c'est une source d'information qui ne doit pas être partisane. Il est inadmissible que wikipedia laisse publié des informations partisanes! J'ai été choquée de lire "le chef des mutins" et encore bien d'autres choses...

« Huitième continent »

Suite à l'apparition d'une anecdote en page d'accueil, j'ai remarqué que cette source mentionne Madagascar comme un huitième continent essentiellement « à cause de sa biodiversité éblouissante et de son unique mélange de peuples, de langues et de traditions ». Cette source placerait donc cette information dans la section « Faune, flore et biodiversité » et non dans la section « Géologie ». Frór ^Oook? 29 avril 2009 à 10:00 (CEST)

Tableaux mystérieux

Je ne comprends pas la raison d'être des tableaux figurant à la section Madagascar#Association_internationale_et_partenaire_local et à la section suivante. (Sans parler de leur "incomplétude". Par exemple, si la Croix-Rouge malgache n'avait que l'argent de l'ambassade de France pour mener ses activités à bien, elle n'irait pas loin...) --Moumine 22 juillet 2009 à 14:56 (CEST)

Barrière de corail

Sur la côte orientale ou au nord-ouest ? les deux informations sont dans l'article : au moins l'une d'elles est fausse...Levochik (d) 26 août 2009 à 08:54 (CEST)

Milieu naturel

Il me semble que la phrase d'introduction du paragraphe Milieu Naturel est des plus étrange !

Neutralité

Bonjour, Je viens de lire l'article concernant Madagascar. Il y a un chapitre concernant les événement politiques qui ont eu lieu de fin 2008 à maintenant. Ces commentaires occupent en premier lieu une place totalement disproportionnée. En suite ils ne sont pas encyclopédiques mais "journalistiques", puisqu'ils semblent retracer les événements qui ont eu lieu depuis fin 2008 dans ce pays. Pour finir, et c'est l'explication aux deux points précédents, ils sont à l'évidence rédigés par un ou des contributeurs partisans de l'ex-président Ravalomanana, sont globalement biaisés, car présentent de façon non objective les actes de l'un et de l'autre des adversaires en présence, et n'ont à l'évidence aucune raison d'être présents au sein de cet article. Faute de pouvoir trouver à mon sens des rédacteurs objectifs sur un tel sujet, et comme de plus, la situation politique actuelle étant transitoire elle n'a pas à figurer dans un tel étalage dans cet article, il me parait urgent d'effectuer l'effacement pur et simple de cette diatribe inutile et partisane. Merci. Salutations.message déposé et non signé de Eltrigo (d · c · b)

Section récurrente sur tous les articles concernant l'histoire de Madagascar...

Dans l'article principal, ainsi que dans beaucoup de pages relatant les peuples et/ou l'histoire de Madagascar une section est présente, contenant grosso modo le même texte, et ayant le même titre que sur les autres sections. [1], [2], [3]. Peut-être faudrait-il mettre la section en question dans un article dédié, qui porterait alors le nom de Origine du peuplement de Madagascar, ou quelque chose dans le genre ? Dans ce dernier cas, l'article en question pourra alors être développé. Qu'en pensez-vous? --美洲虎 ^grrr... 8 septembre 2012 à 18:02 (CEST)

Densité de population

Il me semble que la densité de population est pas bonne, si on divise 21 281 844 habitants par les 587 040 km², on obtient 36,25 hab/km², non ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 194.254.117.28 (discuter), le 21 janvier 2013 à 16:02

C'est bien ce qu'il y a dans l'infobox. Le corps du texte n'est par contre pas en harmonie. --Ordifana75 (d) 21 janvier 2013 à 21:37 (CET)

Musiciens, chanteurs, compositeurs et arrangeurs professionnels malgaches de musique improvisée (jazz, world jazz et blues) et de musique classique

Cette section comporte une liste innombrable de noms, presque tous sans article dans Wikipédia (« liens rouges ») : aucune vérification de leur admissibilité dans l'encyclopédie n'est donc possible. Je me propose de les retirer dans un délai raisonnable, sauf objection. Merci de vos avis. --Ordifana75 (d) 4 février 2013 à 23:49 (CET)

En l'absence de tout avis depuis 5 ans, et aucune amélioration des chapitres concernés, je supprime ces listes. --Gnrc (discuter) 29 janvier 2019 à 09:58 (CET)

Période coloniale sous Gallieni

J'ai ajouté un lien vers le « massacre d'Ambiky » (article à faire) ; par ailleurs, on devrait compléter cette partie en rappelant les exécutions de l'oncle de la reine, etc. Les sources existent. Bon courage, --Spiessens (discuter) 24 avril 2015 à 12:31 (CEST)

Comores / Mayotte

Demande déplacée depuis WP:DIPP.

" Le pays est entouré par d'autres îles et archipels dont l'île Maurice, les Seychelles, les Comores et La Réunion."

Ma requête : dans la liste des pays entourant Madagascar, il manque Mayotte Ma suggestion : "... la Réunion et Mayotte (France)."

109.62.40.38 (discuter) 22 octobre 2015 à 08:23 (CEST)

A priori contre, puisque l'île de Mayotte est incluse dans l'Archipel des Comores qui est bien listé dans la phrase. Néanmoins, il s'agit d'un débat éditorial, que je transmets donc en page de discussion de l'article, où il sera plus à sa place qu'ici. Kropotkine 113 (discuter) 22 octobre 2015 à 09:46 (CEST)

Contre également, Mayotte est bien une île de l'Archipel des Comores (sur lequel pointe le lien interne de Comores) et ce ne sont pas les pays qui sont listés ici mais les îles (géographie physique). Inutile de surcharger le résumé introductif donc. Kartouche (Ma PdD) 22 octobre 2015 à 11:02 (CEST)

Bonjour, sans le moindre doute, les îles et archipels principaux qui "entourent" Madagascar, et qui devraient être listés par ordre alphabétique sont Comores, Maurice, Réunion, Seychelles . Les évolutions politiques, dont la "départementalisation" de Mayotte objet de moult controverses , n'ont heureusement pas d'influence sur la géographie physique --Zanatan (discuter) 22 octobre 2015 à 11:29 (CEST)

Proposition d'un paragraphe sur l'accaparement des terres

Salut,

selon le PDF chez http://partnerplatform.org/?azrv33t9, Madagascar est parmi les pays ayants la plus grande superficie soumise à l'accaparement des terres.

Donc je voudrais composer une sous-section au sujet de l'accaparement des terres pour la section sur l'économie.

Meilleurs voeux, Sarcelles (discuter) 29 décembre 2016 à 13:24 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 mai 2019 à 19:46, sans bot flag)