Projet:Langue française et francophonie/Évaluation

Évaluer un article modifier

Langue française et francophonie
Avancement
AdQ	6
BA	4
A	5
B	81
Bon début	151
Ébauche	90
Inconnu	0
Importance
Maximum	40
Élevée	64
Moyenne	84
Faible	95
Inconnue	54
Total évalué : 283
Total projet : 337
██████████84 %

forcer la mise à jour

N’importe quel membre du Projet Langue française et francophonie peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n’êtes pas sûr d’un article, n’hésitez pas à poser des questions en page de discussion du projet.

Le modèle {{Wikiprojet|Langue française et francophonie|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.

Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :

« AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'avancement AdQ ;
« BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'avancement BA ;
« A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'avancement A ;
« B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'avancement B ;
« BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'avancement BD ;
« Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'avancement ébauche ;
« Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'avancement homonymie ;
« ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'avancement inconnu.

Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :

« maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'importance maximum ;
« élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'importance élevée ;
« moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'importance moyenne ;
« faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'importance faible ;
« ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Langue française et francophonie d'importance inconnue.

Sur les 1 920 articles du Portail:Langue française et francophonie, 1 583 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Langue française et francophonie|?}} en page de discussion.

██████████17,6 % d'évaluation / Portail:Langue française et francophonie

Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils

Langue française et francophonie
Avancement	Maximum	Élevée	Moyenne	Faible	À évaluer	Total
	Importance
AdQ	4	1	1			6
BA		1	2	1		4
A	1	2		2		5
B	19	27	25	10		81
Bon début	13	29	39	44	26	151
Ébauche	3	4	17	38	28	90
À évaluer						0
Total	40	64	84	95	54	283^(?)
Dernière mise à jour : 18 avril 2024. Cette boîte : voir • disc. • mod.

Avancement modifier

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Langue française et francophonie}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’avancement des articles
Note	Attribution	Contenu	Sources	Mise en page	Style	Wiki	À faire	Exemple
AdQ Article de Qualité	Attribution par vote communautaire.	Sujet traité dans sa totalité.	Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité.	Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes.	Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie.	Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges.	À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications.	Exemple à trouver
BA Bon Article	Attribution par vote communautaire.	Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet.	Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur.	Structure claire et division en sous-titres bien pensée.	Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique.	Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus.	Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ.	Exemple à trouver
A Article Avancé	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Exhaustif. Description complète du sujet.	Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées.	Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie.	Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct.	Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis.	À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ.	Exemple à trouver
B Article bien construit	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Points importants abordés et détaillés.	Sources de qualité clairement indiquées.	Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète.	Pas de faute de langue évidente.	En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects.	À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture).	Exemple à trouver
BD Bon début d’article	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents.	Au moins une référence extérieure de qualité.	Plusieurs parties et une introduction.	Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles.	Bonne catégorisation. Liens internes utiles.	À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger.	Exemple à trouver
E Ébauche	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant.	Sujet admissible.	Article non structuré.	Expression en français.	Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails.	À étoffer, organiser et munir des liens utiles.	Exemple à trouver

Importance modifier

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Langue française et francophonie}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’importance des articles
Note	Attribution	Critères appliqués par le projet	Exemple
Maximum	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs. Avis du projet souhaité.	L’article aborde un sujet particulièrement important ; il est généralement traité par la plupart des encyclopédies imprimées.	Québec
Élevée	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	L’article a un impact large et apporte des connaissances de l’ordre de la culture générale.	Français langue étrangère
Moyenne	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Sans relever de la culture générale, l’article développe un point intéressant de la discipline dont il relève.	Histoire du terme Wallon
Faible	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	L’article est très spécialisé, d’un intérêt limité ou secondaire.	Dénomination des États-Unis et de leurs habitants