Discussion:Little Boy

Commentaire

Sur l'uranium utilisé : je suppose que tu sais qu'il venait du Congo belge? La vente de l'uranium du congo belge au Etats-Unis était un coup bien pensé de la Société Générale de Belgique. Curieusement, le délégué de société générale est resté des mois aux USA sans trouver un client pour son uranium. Evidemment, ce délégué dont le nom m'échappe est rapidement devenu un des dépositaire du grand secret. Bradipus 7 août 2005 à 02:56 (CEST)

Ah non, ça je le savais pas. C'est une info à ajouter. Dake 7 août 2005 à 13:18 (CEST)

Je te prépare un topo, c'est une histoire assez extraordinaire. Bradipus 7 août 2005 à 13:47 (CEST)

C'est fait. J'ai ajouté un paragraphe et j'ai créé l'article Edgar Sengier. Lis l'histoire, c'est confondant que ce type soit aussi peu connu. Bradipus 7 août 2005 à 17:20 (CEST)

Cette histoire est tout à fait remarquable, je n'avais jamais entendu parler de Sengier et pourtant il fut tout autant crucial que Oppenheimer et les autres. En passant, je me demande si les Allemands ont eu vent de cette exploitation minière (il faut croire que non), le Katanga devait bien avoir son lot d'espions parmi les Belges. Dake 7 août 2005 à 19:21 (CEST)

Les allemands n'ont jamais occupé le Congo. En fait, pour autant que je sache, l'uranium allemand provenait en fait (notamment en tout cas) d'un stock de minerai de Shinkolobwé qu'il avaient trouvé (et saisi) en Belgique. Ceci explique peut-être la confusion: l'uranium découvert par les américains dans ce sous-marin provenait sans doute du même endroit que celui qu'ils achetaient!! Certains ont soupçonné Sengier d'avoir voulu jouer double jeu, mais il ne fait pas de doute qu'il souhaitait vendre aux américains et était fidèle au gouvernement belge en exil. Bradipus 7 août 2005 à 19:33 (CEST)

fonctionnement

les deux schéma n'indiquent pas le même fonctionnement, pour l'un la cible est à l'arrière, pour l'autre la cible est au nez, peut on avoir connaissance de la réalité?Klinfran

La cible se trouvait bien dans le nez de la bombe comme sur le schéma le plus détaillé. J'ai corrigé la légende pour indiquer que le premier schéma était purement illustratif. Dake^@ 20 octobre 2006 à 21:57 (CEST)

Please note the latest changes at http://en.wikipedia.org/wiki/Little_Boy Someone will need to translate the labels and new text into French. The "female projectile" description is correct, and the French article is out of date on that point. 151.200.58.83 12 avril 2007 à 21:19 (CEST)

Contestation du label article de qualité

Bonjour,
l'article ne possède aucune source, et ne correspond plus par conséquent aux actuels critères appliqués aux articles de qualité. Pour plus d'informations, voir Wikipédia:Vérifiabilité.

Un détail, l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombardements_atomiques_d%27Hiroshima_et_Nagasaki prétend que les retombées radio-actives furent cause de peu de morts contrairement à ce que laisse entendre celui-ci. Ce point me paraît mériter vérification.

Cordialement.

Olivier.

Contestation du label AdQ

L'article n'offre que 7 références. Il en faudrait au minimum une trentaine, ce qui me semble raisonnable considérant la quantité d'informations qui a été publiée sur cette bombe et ses conséquences.

Cantons-de-l'Est ^abCDEf 20 février 2009 à 03:47 (CET)

Assemblage

Si c'est le projectile qui est le cylindre creux, la rubrique "Assemblage" contient plusieurs erreurs et le schéma est faux.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 62.235.151.186 (discuter)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juin 2018 à 22:16, sans bot flag)