Discussion:Larqué Foot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Larqué Foot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril 2019 à 14:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril 2019 à 14:13 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Larqué Foot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Larqué Foot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 28 mars 2019 à 13:13 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Insuffisance de sources secondaires de qualité, d'envergure nationale et centrées. Critères de notoriété WP:Notoriété non atteints.
Conclusion
Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message) le 11 avril 2019 à 18:35 (CEST)Raison : Aucun consensus.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver selon Wikipédia:Notoriété du monde de la radio#Émission de radio. Une grande partie de l'article à supprimer et/où à sourcer. Le sujet est admissible. --Ptitmouk (discuter) 29 mars 2019 à 11:13 (CET)
- Cette page est un essai qui reflète avant tout l'opinion de son auteur, la communauté à d'ailleurs récemment refusé d'envisager de transformer cet essai en recommandation.--Lefringant (discuter) 1 avril 2019 à 15:11 (CEST)
- Conserver : une émission sur la station nationale RMC qui a duré 16 ans, on ne peut que conserver. --Sergio1006 (discussion) 30 mars 2019 à 04:43 (CET)
- Conserver En accord avec les avis précédents, il y a des sources et la notoriété est là. F123 (discuter), le 30 mars 2019 à 11:53 (CET)
- Conserver sujet admissible. - p-2019-04-s Couarier 9 avril 2019 à 19:29 (CEST)
- Conserver émission notable --— nicoleon
[ come on] 9 avril 2019 à 20:32 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Wikipédia n'est ni une base de données ni un programme de radio. absence de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité. Matpib (discuter) 28 mars 2019 à 16:34 (CET)- Supprimer
Hors critères Admissibilité des articles. --KAPour les intimes © 29 mars 2019 à 07:22 (CET) - Supprimer Article on contenu presque intégralement non référencé et non référencable.--Lefringant (discuter) 1 avril 2019 à 15:12 (CEST)
- Supprimer et vaguement mentionner sur la page de Larqué éventuellement, aucun intérêt encyclopédiques et sourçage proche du néant, --Pierrette13 (discuter) 9 avril 2019 à 23:24 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes - A mettre dans l'article principal - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 10 avril 2019 à 12:53 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre pour l'instant. Une notoriété mais article à vérifier et des passages à revoir (certains à supprimer, d'autres à sourcer). Cela peut me faire changer d'avis. --— FCNantes72 (d) 31 mars 2019 à 14:21 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :