Discussion:Jeux olympiques d'hiver de 1992

Discussion hors sujet

bonjour voila,j'ai un cadre en verre de 24 sur 24cm de pinz des jeux olympique 1992 du 8 fevrier au 23 fevrier je voudrai savoir si se cadre a de la valeur svp?

Relecture Arcyon37 (d · c · b)

• Bonjour B-noa . Relu 2 premières sections. Une seule question : comment s'orthographie le prénom de Dujol : Henri ou Henry ? Dans le premier cas, il faudra corriger ici et créer un lien vers sa page Henri Dujol. sinon, il faudra renommer cette page au préalable. Bien cordialement, --Arcyon (discuter) 12 août 2014 à 23:44 (CEST)
• Section "Sites et aménagements". J'aurais bien vu qq mots, pour chaque équipement construit spécifiquement pour les JO (stades, village des athlètes...), sur leur devenir après les jeux (voir l'exemple désastreux d'Athènes). C'est fait pour certains, pas pour d'autres. --Arcyon (discuter) 14 août 2014 à 10:20 (CEST)

Salut

J'ai fait selon les sources en fait. Les plus fortes critiques étaient pour les coûts de la piste de La Plagne ou Brides. La partie sur l'endettement se retrouve dans la partie économique. Pour quels aménagements, tu pensais que j'essaye de creuser un peu plus. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 août 2014 à 11:53 (CEST)

En fait, je voulais juste savoir s'ils continuaient à être utilisés pour la même chose, ou réaffectés sur place à d'autres activités, ou démontés ou (j'espère pas) devenus de friches sportives : piste bob controversée de la Plagne, patinoires de Méribel et Pralognan-la Vanoise, village olympique de Brides-les-Bains. Mais l'absence de ces renseignements ne m'empêchera pas de dormir ! Très cordialement, --Arcyon (discuter) 14 août 2014 à 12:16 (CEST)

Lorsque ce n'est pas indiqué que les équipements ont été démontés (comme pour Albertville), c'est qu'ils servent toujours. Pour La Plagne, dans la section économie, c'est indiqué par exemple le coup que la piste de bobsleigh a un coût de 0,5 M € par an(36). Tu penses que je dois le reformuler et l'indiquer dans la section des sites ? J'indiquerai une courte phrase pour Méribel et Pralo indiquant qu'elles sont toujours en activité. Merci en tout cas pour ton regard extérieur . --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 août 2014 à 12:33 (CEST)

Non, en fait, pas nécessaire. Si tu veux, je referai une lecture quand tu estimeras l'article bien stabilisé (j'ai laissé des détails du style "américain" sans majuscule lorsque l'adjectif est employé comme nom) et puis je voudrais profiter du fond de l'article (pas évident pour moi quand je relis pour relever des détails). En tout cas, cet article ne ressemble plus à ce qu'il était quand tu l'as "pris en main" il y a plus d'un an ; c'est tout à son honneur, au tien et à celui de WP (ceci n'est pas de la basse flatterie !). Cordialement, --Arcyon (discuter) 14 août 2014 à 13:39 (CEST)

Merci ^^ AlpYnement vôtre, B-noa (d) 14 août 2014 à 14:42 (CEST)

Proposition BA

Suite aux relectures et conseils de Arcyon, ainsi que de Christophe95 Floflo, je vous invite à donner votre avis sur la proposition de l'article au label BA. Qu'en pensez-vous ?

Remarques d'Arcyon

Bonjour B-noa Tu as juste oublié de signer ton message d'intention ! En dehors d'une relecture approfondie, de l'article, je suggère deux pistes :

• Il y aura un pb d'accessibilité (pas capital en BA mais quand même) avec les logotypes des sports utilisés pour signaler quelles épreuves disputées sur chaque site (section "sites des épreuves"). Il faudrait créer des textes alternatifs pour ces logotypes, comme ils sont présents dans le "calendrier" ; je m'en charge.
• Il y a beaucoup de liens rouges ; je pense que les 20 équipes médaillées devraient avoir leur article (ce peut être une ébauche, dans un premier temps) avant la proposition BA. Il serait gênant que des nations "historiques" des sports d'hiver, Autriche, Italie, USA, Canada par exemple, n'aient pas d'article dédié. Il restera encore qq liens rouges, mais plus tellement et ça passera.

Ces deux points résolus, ça sera ça de fait pour la future promo AdQ. As-tu vu que Jeux olympiques d'hiver de 1976 était en cours de vote pour BA ? Cordialement, --Arcyon (discuter) 20 août 2014 à 21:12 (CEST)

L'accessibilité, comme je n'ai pas tout saisi, je te laisse faire ^^° Les logotypes ne sont pas nécessaires je pense, j'avais mis ça comme ça donc je te laisse gérer comme un grand.

C'est fait pour les alt parce je trouve que les logos sont sympa et affichent bien d'entrée l'utilisation des sites. Pour l'accessibilité, en gros (et forcément réducteur) et pour ne parler que des photos, un déficient visuel peut faire lire un article WP par un logiciel de synthèse vocale. Les textes alternatifs aux photos et logos sont des textes de description ajoutés par le contributeur et destinés à être lus par le logiciel pour décrire les photos aux malvoyants. Ce sont aussi les textes qui s'affichent quand le navigateur a du mal à charger les photos des articles. Voilà, voilà ! Si à ce stade tu n'as besoin d'aspirine et que tu souhaites en savoir plus, va dans "Préférences" (en haut à droite), onglet "Gadgets", section "Maintenance" et coche la case accessibilité. Les outils utilisables seront alors affichés dans la barre verticale de menus à gauche des pages WP. Bien cordialement,--Arcyon (discuter) 20 août 2014 à 22:44 (CEST)

Les liens rouges, oui il n'en faut plus quand tu présentes un ADQ, ici ce n'est pas vraiment le cas, je reste modeste et présente le BA. Les liens rouges sont là pour être comblés un jour, la mise au jour de cet article donnera peut être des envies à un contributeur. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 20 août 2014 à 21:26 (CEST)

Remarques de Christophe95

Bonjour, j'ai quelques remarques à propos de l'article.

• Ce n'est pas la première fois depuis 1936 que l'Allemagne présente une équipe unifiée. De 1956 à 1964, l'Allemagne de l'Ouest et l'Allemagne de l'Est participaient sous le drapeau de l'équipe unifiée d'Allemagne.
• Habituellement on ne met pas de référence dans l'introduction puisque les informations apparaissent ailleurs dans l'article, où elles sont sourcées.

Cordialement, Christophe95 (discuter) 22 août 2014 à 21:13 (CEST)

Bonsoir,

Et tout d'abord encore merci pour ta relecture et tes remarques que je vais corriger.

A propos de l'Allemagne j'ai distingué l'équipe de 1952 et 1964, pour la période de l'équipe unifiée d'Allemagne.

J'ai par ailleurs corrigé les ref. de l'intro.

--AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 août 2014 à 21:48 (CEST)

Et le ski artistique ?

Pas un mot sur l’épreuve de ballet (acroski, ou ski artistique) en démonstration lors de ces jeux. OK, c'est très secondaire, mais quand on vise un label, il est judicieux ne se pas se limiter à une liste de médailles. Borvan53 (discuter) 2 mars 2018 à 22:27 (CET)

 Borvan53 : C'est pas le sujet de la section Ski acrobatique ? Si vous estimez que des informations manquent, n'hésitez pas à les ajouter . VateGV ^{◦ taper la discut’ ◦} 2 mars 2018 à 22:52 (CET)

 VateGV : Ça le devrait ! Et il n'y a rien dans l'article détaillé Ski acrobatique aux Jeux olympiques de 1992. Cette épreuve a été également en démonstration à Calgary en 1988, puis complètement oubliée. Au moins, Ski acrobatique aux Jeux olympiques de 1988 en fait la mention. Mais Albertville a fait le même essai. Borvan53 (discuter) 2 mars 2018 à 23:03 (CET)

Bonsoir,

Je ne comprends pas trop le propos. Si c'est pour comparer Ski acrobatique aux Jeux olympiques de 1988 et Ski acrobatique aux Jeux olympiques de 1992, le « Au moins » porte sur quoi ? Les deux articles sont identiques (moins de 3000 octets). Pour ce qui est des mentions dans les articles principaux, [taille], même contenu, à quelques détails près. Après, comme le dit VateGV, rien n'empêche d'apporter, à l'aide de sources, des compléments. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 2 mars 2018 à 23:36 (CET)

--Floflo (discuter) 15 mai 2020 à 12:43 (CEST)