Discussion:Jacques Anquetil/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 15 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 6 septembre 2016 à 22:11 (CEST)

Jacques Anquetil

Proposé par : Ivan Ogareff (discuter) 6 août 2016 à 15:38 (CEST)

Un quintuple vainqueur du Tour de France se doit d'avoir un article à la hauteur sur wikipédia. Après un long travail de rédaction avec Vlaam en 2015, quelques sources supplémentaires ont été apportées. Cela me semble satisfaisant pour le label.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. Ivan Ogareff (discuter) 6 août 2016 à 15:40 (CEST)
2.  Article de qualité Instructif et complet, facile et agréable à lire. -- KA^{Pour les intimes ©} 6 août 2016 à 17:31 (CEST)
3.  Article de qualité Oui, je veux bien. --Maleine258 (discuter) 7 août 2016 à 13:21 (CEST)
4.  Article de qualité dès lors qu'une réponse rapide a été apportée à mes questions (j'aurais probablement voté pour, malgré tout). — Arcyon ^{(Causons z'en)} 9 août 2016 à 08:48 (CEST)
5.  Article de qualité Un article à la mesure du champion, bravo. Psemdel (discuter) 20 août 2016 à 22:50 (CEST)
6.  Article de qualité Très bel article, accessible même aux gens qui comme moi n'y connaissent rien en cyclisme. Stockholm - ^(Allô ?) 21 août 2016 à 20:56 (CEST)
7.  Article de qualité Bel article--Fuucx (discuter) 23 août 2016 à 10:47 (CEST)
8.  Article de qualité Article intéressant, qui m'a fait découvrir la personnalité derrière le palmarès. Me semble conforme aux exigences du label. Cède peut-être de temps en temps à la fascination pour le personnage. --HenriDavel (discuter) 28 août 2016 à 08:54 (CEST)
9.  Article de qualité clairement dans les normes du label. Bravo aux contributeurs de la page Apipo1907 ^jambo !!! 28 août 2016 à 10:35 (CEST)
10.  Article de qualité A la fois plaisant et solidement documenté.Janseniste - Scriptura 28 août 2016 à 11:23 (CEST)
11. Oui, voilà à mon avis un article de qualité. NAH, le 28 août 2016 à 17:34 (CEST).
12.  Article de qualité Oui. Bravo ! --Benoît Prieur (discuter) 29 août 2016 à 10:45 (CEST)
13.  Article de qualité Très beau travail. Un article de grande qualité pour cet immense champion français. Bebel92 (discuter) 29 août 2016 à 14:34 (CEST)
14.  Article de qualité conforme au label (la fascination est pardonnée par l'exposé de traits moins louables). --Cordialement. 6PO (discuter) 1 septembre 2016 à 17:06 (CEST)
15.  Article de qualité Très bel article. Paulo72 (d) 2 septembre 2016 à 08:45 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Arcyon37

• Bibliographie : Il doit y avoir un problème dans le bibliographie : l'ouvrage d'Yves Jean est donné pour 228 pages, ce qui est impossible puisque les références vont jusqu'à la page 297 et que sur internet je trouve 309 ou 312 pages . — Arcyon ^{(Causons z'en)} 6 août 2016 à 16:57 (CEST)

   Arcyon37 : Excellente remarque ! C'est corrigé, avec 310 pages...car il me semble qu'il faut exclure la table des matières de la numérotation, n'est-ce pas ? Ivan Ogareff (discuter) 6 août 2016 à 17:47 (CEST)

• Giro 1967 : que signifie la phrase « Ces propos seront confirmés en 2012 par Giovanni Michelotti... » ? Qu'Anquetil les a bien tenus ou que c'est réellemment ce qui s'est passé ? — Arcyon ^{(Causons z'en)} 8 août 2016 à 08:39 (CEST)

   Arcyon37 : J'ai modifié la phrase pour préciser que les affirmations de Jacques Anquetil quant au déroulement des faits sont exactes. Ivan Ogareff (discuter) 9 août 2016 à 08:40 (CEST)

Remarques d'AntonyB

Bravo aux rédacteurs car cet article est déjà d'excellente facture. J'ai commencé la relecture que je poursuivrai attentivement les jours prochains.

Quelques questions relatives à des citations. En effet, il semble que plusieurs fois (liste ci-dessous non exhaustive, à vérifier) le rédacteur ait oublié de citer la source d'où est extraite la phrase qu'il indique comme étant une « citation » :

• Maurice Dieulois, qui pratique le cyclisme en club, incite son ami à le rejoindre : {{citation|J'ai proposé à Jacques une sortie à vélo. Il en avait reçu un pour sa communion qui ne lui servait que de moyen de locomotion.}}
• Cependant, {{citation|obnubilé par la surveillance qu'il exerce sur Gaul et Van Looy}}, il laisse un second couteau, [[Arnaldo Pambianco]], remonter au classement général..
• Jacques Anquetil et Raymond Poulidor se livrent à une {{citation|lutte acharnée}} […].
• [[Raphaël Géminiani]] donne à ses troupes la consigne de {{citation|flinguer à tout-va dans les cent premiers kilomètres}}.
• Cet épisode ravive la rivalité entre les deux coureurs et allume une {{citation|guerre de religion}} entre leurs partisans..
• les coureurs s'engagent à livrer une course d'équipe jusqu'aux trois derniers tours, puis {{citation|que le meilleur gagne}}.
• L'écrivain et journaliste [[Jean Cau]], qui reconnaît en lui un {{citation|Descartes monté sur deux roues}}, loue son pragmatisme.
• Jacques Anquetil déclare : {{citation|Je voulais battre ce record parce qu'il appartenait à Coppi et pouvait augmenter ma valeur marchande, et doubler mes contrats, sinon je ne l'aurais même pas tenté.}}
• Il regrette que les contrôles, selon lui {{citation|portent atteinte à la dignité de l'athlète.}}
• Il déclare après la course : {{Citation|Je ruinais peut-être à cet instant-là tous ses espoirs.

Bien cordialement. AntonyB (discuter) 6 août 2016 à 23:34 (CEST)

 AntonyB : Merci pour la relecture. Concernant les citations, les références étaient citées en fin de paragraphe, j'ai donc apporté les modifications nécessaires. Bien cordialement. Ivan Ogareff (discuter) 7 août 2016 à 08:17 (CEST)

Remarques d'HenriDavel

Une personnalité abordée en plusieurs touches, mais l'essentiel est dit sur cette personne hors-norme, exigente, voire plus. Peut-être quelques facilités, comme cette plaisanterie sur l'eau, en fin de paragraphe, placé au même niveau que le reste : elle n'était pas obligatoire. --HenriDavel (discuter) 28 août 2016 à 09:03 (CEST)