Discussion:Claire Tefnin/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claire Tefnin » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claire Tefnin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claire Tefnin}} sur leur page de discussion.

Claire Tefnin

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 octobre 2015 à 00:49 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : article invérifiable, aucune source centrée, aucun article de presse ; outre les classiques bases de données bien insuffisantes pour démontrer une admissibilité. de plus rien dans l'article ne vient démontrer la notabilité de la carrière ou l'importance des rôles.

Conclusion

 Conservation traitée par Mathis73 ^[dialoguer] - 3 novembre 2015 à 00:02 (CET)
Raison : aucun consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claire Tefnin » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver voix française assez répandue à la télévision. Des sources peuvent être rajoutées au fur et à mesure Judor92 (discuter) 26 octobre 2015 à 15:45 (CET)
2.  Plutôt conserver voix française connue dans l'animation (notamment dans Naruto et sa suite Shippuden ainsi que My Little Pony). --Skarock ^{et le Doublage} 26 octobre 2015 à 19:23 (CET)
3.  Conserver Elle apparaît dans des productions importantes, je pense que sa carrière est amenée à se développer, du coup son article aussi. Voix connue dans le monde, certes peu médiatisé, des voix francophones.--Cbyd (discuter) 31 octobre 2015 à 12:58 (CET)
4.  Conserver Outre le fait qu’elle est la voix d’un personnage important d’une série notable (Twilight Sparkle), et rentre donc ainsi à priori dans les critères spécifiques, ses rôles au théâtre semblent critiqués par la presse belge d’envergure nationale (Le Soir « Le final touchera au sublime avec le sacrifice d’Elisabeth, incarnée par Claire Tefnin, délicieusement fragile, et vidée de son sang sur la table des noces. La boucle de la création se referme sur un instant d’éternité. Les étoiles peuvent aller se coucher. », La Libre « On ne s'ennuie pas une seconde et l'on ressent même des émotions vraies, comme dans la scène d'élucidation entre Pascal Racan et Claire Tefnin, une comédienne décidément fine et sensible que l'on ne voit pas assez souvent dans nos théâtres. », La Libre « Micheline Goethals et Claire Tefnin sont d'idéales jeunes Anglaises en fleur, délicieuses et frivoles dans leurs élans amoureux, poisons perfides quand elles s'affrontent. », La Libre « Claire Tefnin rayonne de saine impertinence et de candeur assassine dans le rôle de Solange, la jeune femme qu'un chagrin d'amour a menée à une (timide) tentative de suicide. Recueillie par son aînée, elle flanque une joyeuse pagaille dans sa vie, répondant sans doute à un désir secret de la presque sexagénaire. », La Libre « Exception à la règle susdite, Claire Tefnin compose une Constance épatante, toute de fraîcheur et d’élan vital tragiquement brisé. », Le Soir « Blonde et jeunette, la Reine Marie de Claire Tefnin tente de le garder dans l'instant.Elle veut qu'il l'aime, encore, qu'il la regarde toujours. La comédienne se glisse avec toute la douceur et la force de son regard dans le rôle de cette «reine de coeur». », Le Soir « La mise en scène de Véronique Biefnot a pris la balle au bon et truffe de séquences filmées cette pièce efficace sans être novatrice de Vinciane Moeschler, et qui surtout permet à Claire Tefnin et à Michel Kacenelenbogen d’affirmer une présence juste et attachante. », Le Soir « En toute jeune femme, Claire Tefnin offre au rôle de Solange une candeur tonique, mais parfois trop illuminée. », Le Soir « Claire Tefnin est Emilie. En robe de nuit blanche et tresses blondes, elle ne fait fait pas très «petite fille d'aujourd'hui». Mais les dentelles ont la vie dure. Et l'enfance est blanche, c'est connu. Soit. Elle nous promène dans ses songes. Et le voyage vaut son pesant d'enchantements. », Le Soir « Les fans de nos scènes reconnaîtront notamment François Sikivie en gendarme, Idwig Stephane en coiffeur, Bouli en chauffeur de bus, Benoît Blampain en barman, Jean-Paul Dermont en bonimenteur ou Claire Tefnin en écuyère. ». Ça me semble démontrer qu’elle est au moins notable dans le monde du théâtre belge. — ℳcLush ^{=^.^=} 2 novembre 2015 à 15:15 (CET)
5.  Conserver Je change mon avis. Les recherches de ℳcLush montrent que s'il n'y a pas de sources centrées proprement dites, il y a de nombreuses références de qualité où son jeu est souligné et décrit. Amha, admissible, non pas comme doubleuse, mais comme comédienne). --Chris a liege (discuter) 2 novembre 2015 à 22:40 (CET)
6.  Conserver Changement d'avis, les sources apportées par McLush vantant ses talents de comédienne me semblent plutôt convaincantes. — Koui ^² 2 novembre 2015 à 22:51 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer aucune source secondaire, carrière anecdotique. --Arroser (râler ?) 19 octobre 2015 à 19:13 (CEST)
2.  Supprimer manque de sources secondaires centrées et de qualité Langladure (discuter) 19 octobre 2015 à 19:45 (CEST)
3.  Supprimer Absence de sources de qualité démontrant sa notoriété --Krosian2B (discuter) 26 octobre 2015 à 18:52 (CET)
4.  Supprimer Aucune source secondaire centrée et de qualité = notoriété non démontrée. Wikipedia est une encyclopédie, pas une base de données ou un répertoire professionnel. --Xxxxx (discuter) 2 novembre 2015 à 00:40 (CET)
5.  Supprimer Cette personne semble avoir une notoriété faible compte tenu du peu de sources secondaires centrées que l'on trouve à son sujet.--Clodion 2 novembre 2015 à 12:01 (CET)
6.  Supprimer absence de sources secondaires centrées. --Olivier tanguy (discuter) 2 novembre 2015 à 21:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver bien connue dans le doublage belge car il n'y a pas que les comédiennes françaises et québécoises qui ont le droit d'avoir leur article. --176.181.170.249 (discuter) 26 octobre 2015 à 18:50 (CET)(IP avis non décompté --Lomita (discuter) 26 octobre 2015 à 18:51 (CET))