Discussion:Bataille de Noirmoutier (1794)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 24 mai 2021 à 22:41 (CEST)

Bataille de Noirmoutier (1794)

Proposé par : Tan Khaerr (discuter) 24 avril 2021 à 13:35 (CEST)

Bonjour après la bataille de Bouin, je propose à la labellisation cet article sur la bataille de Noirmoutier, qui traite d'un épisode faisant suite au précédent. Il n'existe pas de bouquin centré sur cette bataille, l'historien Alain Gérard, qui y consacre un chapitre, indique d'ailleurs que cet épisode « attend toujours son historien ». Je pense cependant avoir été le plus complet possible et avoir lu l'essentiel de ce qui a été publié à propos de cette bataille ces dernières décennies. D'après la bibliographie publiée par Jacques Hussenet, les quelques ouvrages encore potentiellement intéressants sont pour la plupart anciens et difficilement accessibles. Je me suis surtout basé sur les ouvrages des historiens Lionel Dumarcet et Alain Gérard et j'ai essayé de croiser les sources le plus possible. Cordialement. Tan Khaerr (discuter) 24 avril 2021 à 13:52 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. Tan Khaerr (discuter) 24 avril 2021 à 13:54 (CEST)
2.  Article de qualité Travail de très bonne facture. --Le Silure (discuter) 25 avril 2021 à 18:53 (CEST)
3.  Article de qualité Mérite le label : clair, bien référencé et fluide. --Foscolo (discuter) 30 avril 2021 à 15:00 (CEST)
4.  Article de qualité Excellent travail, synthèse très réussie de sources de qualité. Très bonne illustration aussi (même si la carte actuelle de Noirmoutier aurait avantage à être remplacée par une carte de l'époque). --Laurent Jerry (discuter) 30 avril 2021 à 16:08 (CEST)
5.  Article de qualité Le travail est propre, bien illustré. L'article mérite le label.--Hyperios (discuter) 3 mai 2021 à 16:02 (CEST)
6.  Article de qualité Satisfait aux critères. --FructidorAn3 (discuter) 3 mai 2021 à 19:13 (CEST)
7.  Article de qualité Félicitations pour le travail accompli.--Maleine258 (discuter) 3 mai 2021 à 22:29 (CEST)
8.  Article de qualité Intéressant article historique. --Sergio09200 (discuter) 4 mai 2021 à 14:24 (CEST)
9.  Article de qualité Synthèse de qualité. Label mérité. Augusta 89 (discuter) 16 mai 2021 à 13:00 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque d'Ange Gabriel

• Les alternatives textuelles ne sont pas remplies. --Ange Gabriel (discuter) 4 mai 2021 à 13:55 (CEST)

 Ange Gabriel : . Cordialement. Tan Khaerr (discuter) 7 mai 2021 à 13:57 (CEST)