Caroline Aigle et bicorneModifier

Je n'ai pas trouvé l'information dans la source que vous avez ajoutée ? Ais-je mal cherché ? Dans quel passage cela se situe-t-il ? Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 avril 2020 à 20:14 (CEST)

L'article évoque l'événement dans la phrase : "il a fallu une fille de ministre et une future pilote de chasse pour convaincre le général de quelque chose qui allait de soi" agrémentée de la note de bas de page suivante : "L’auteur remercie l’Xette 94 qui l’a contacté pour confirmer ce qui n’était jusqu’à présent qu’une légende" La fille de ministre en question est Marie Bayrou, la future pilote de chasse Caroline Aigle. Je n'ai malheureusement pas trouvé mieux comme source sur internet. Le fait a été en revanche confirmé aux endroits suivants : exposition sur Caroline Aigle lors de la Cérémonie de Présentation et Passation du Drapeau à l'École polytechnique en 2017 ; échange (en accès limité aux X) avec Patrice Holiner, professeur de piano à l'X à l'époque et encore aujourd'hui. ; et plus largement les recherches sur Caroline Aigle afin de composer un chant en son hommage par la promotion X2016--Hyperios 23 avril 2020 à 21:26 (CEST)|169940484}}
OK, je vois maintenant. C'est suffisant et convainquant, je supprime le refins. Cordialement Jean-Christophe BENOIST (discuter) 23 avril 2020 à 22:04 (CEST)

Histoire du Grand Uniforme de l'École polytechniqueModifier

Bonsoir Hyperios. Je vois que tu viens de créer Histoire du Grand Uniforme de l'École polytechnique. Je constate qu'il y a des passages copiés-collés d'un autre site web ce qui n'est pas autorisé sur Wikipédia (Aide:Soupçon de texte protégé). Je te demande de les supprimer immédiatement et de me faire signe afin que je masque l'historique sans quoi l'article risque d'être supprimé. VateGV taper la discut’ 14 mai 2020 à 23:39 (CEST)

Je m'en occupe, mes excuses.--Hyperios (discuter) 14 mai 2020 à 23:44 (CEST)
Est-ce que c'est bon pour toi? J'ai supprimé deux blocs.--Hyperios (discuter) 14 mai 2020 à 23:50 (CEST)
Merci. J'ai l'impression qu'il reste encore quelques phrases. Je te conseille de reformuler (notamment pour la phrase qui commence par À l'aube) plutôt que supprimer dans ce cas. Après ça pour moi c'est bon. VateGV taper la discut’ 14 mai 2020 à 23:57 (CEST)
Très bien je te notifie dès que c'est fait--Hyperios (discuter) 15 mai 2020 à 00:00 (CEST)
J'ai reformulé, dis-moi si c'est bon pour toi--Hyperios (discuter) 15 mai 2020 à 00:15 (CEST)

On est bon. Merci pour ta réactivité et bonne continuation ! Bonne soirée  . VateGV taper la discut’ 15 mai 2020 à 00:35 (CEST)

Bravo et bienvenue La liberté guidant le peuple le polytechnicien avec son bicorne figure au milieu du tableau. Amicalement--Jc4xcat (discuter) 23 mai 2020 à 21:11 (CEST)
Merci ! J'ai précisé la note 14 en ce sens.--Hyperios (discuter) 23 mai 2020 à 21:32 (CEST)

Participez à une enquête pour aider WikipédiaModifier

Bonjour Hyperios -

Que diriez-vous de prendre 5 minutes pour répondre à un questionnaire sur l’amélioration de Wikipédia ?

L’association à but non-lucratif CivilServant collabore avec Wikipédia en français pour étudier comment mieux faire prospérer Wikipédia.

Seriez-vous prêt à aider ? Tout ce que vous aurez à faire est répondre à quelques questions sur votre expérience de contributeur sur Wikipédia.

Nous espérons votre participation pour aider à pérenniser Wikipédia. À la fin de l’enquête, nous vous enverrons un résumé des résultats obtenus avec votre aide.

Cliquez ici pour participer à l’enquête.

Merci ! Nous espérons votre participation !

Si vous avez des questions sur l’enquête, n’hésitez pas à contacter Utilisatrice:Juliakamin(cs) en anglais, ou Utilisateur:Binabik et Utilisateur:Trizek en français.

Loveless bienvenue (discuter) 8 juillet 2020 à 16:05 (CEST)

Merci!Modifier

  L'article : Franc-maçonnerie sous le Second Empire a été promu bon article   .
Un grand merci pour tes corrections, appréciations et ton vote qui ont permis cette belle réalisation.
Très amicalement.

--KAPour les intimes © 25 janvier 2021 à 08:52 (CET)

Crimes de la Commune Bon articleModifier

  L'article Crimes de la Commune vient d'être promu « Bon article » :
merci pour ton soutien !
Bien cordialement, Sijysuis (discuter) 5 mars 2021 à 11:37 (CET)

Visite de courtoisie (!)Modifier

Bonjour Hyperios  

J'ai vu que tu avais été blessé par les accusations gratuites portées à ton encontre sur la page de discussion de la PDD. Il ne t'a peut-être pas échappé que ce n'est pas la première fois qu'Hyméros [notification de circonstance et qui n'appelle pas réponse] s'octroie des passe-droits en matière de savoir-vivre. Comme tu n'auras probablement pas satisfaction, la RA semble la seule option qui reste. J'avais renoncé à en faire une aux débuts de cette histoire, mais j'aurais probablement dû prendre le problème à bras-le-corps.

Bien à toi, --Le Silure (discuter) 26 octobre 2021 à 20:54 (CEST)

Merci pour le lien. J'y songeais déjà de mon côté. Je vais tâcher de faire un travail de recherche exhaustif pour réaliser un exposé complet de la situation. Cela inclura donc sûrement des discussions dans lesquelles tu a été impliqué.--Hyperios (discuter) 26 octobre 2021 à 21:03 (CEST)
La RA est loin d'avoir mis fin aux manquements à WP:FOI [1]. Je pense que l'ouverture d'un arbitrage s'impose ; accepterais-tu d'être partie demanderesse à mes côtés ? Bien à toi, --Le Silure (discuter) 28 octobre 2021 à 08:53 (CEST)
Je suis déçu d'en arriver à de telles extrémités, surtout que le consensus avait été trouvé. J'ai été sali par plusieurs accusations, l'arbitrage semble en effet la meilleure manière de déterminer si elles sont légitimes ou gratuites. Ok pour être demandeur.--Hyperios (discuter) 28 octobre 2021 à 10:17 (CEST)
Bonjour. Je ne suis pas arbitre, loin de là, et je n'ai même jamais eu l'occasion de discuter éditorialement avec l'un de vous (même si j'ai déjà croisé Hyméros sur le BULLPAT et le projet Antipub).
Mais se précipiter pour déposer une demande d'arbitrage sans avoir écrit d'argumentaire car « manque de temps », je suis loin de trouver ça raisonnable. Qu'est ce qu'il vous empêche, Le Silure, d'attendre que vous ayez rédigé l'argumentaire au brouillon et déposer l'arbitrage en main propre ce jour là ? — Juste Juju, le 28 octobre 2021 à 11:17 (CEST)
Bonjour Juste Juju  
La situation s'étant dégradée dans la page de discussion de la Prise de Décision (remarquez comme les noms d'oiseaux y volent), il paraissait urgent de s'en remettre à un avis extérieur avant que les octets ne continuent de s'accumuler inutilement. Par ailleurs, je me suis fait la même réflexion que vous, ce qui m'a amené à finalement prendre le temps de déposer ledit argumentaire.
Bien à vous, --Le Silure (discuter) 28 octobre 2021 à 11:23 (CEST)
Vu. Bonne continuation, — Juste Juju, le 28 octobre 2021 à 14:30 (CEST)

Arbitrage Le Silure,Hyperios-Hyméros,MilkyWikiWayModifier

Bonjour,

L’arbitrage mentionné en objet a été déclaré recevable ce jour.

Pour le CAr, Ledublinois (discuter) 5 novembre 2021 à 18:35 (CET)

Re-bonjour,
L'arbitrage mentionné en objet a été clos pour impossibilité technique.
Pour le CAr, Ledublinois (discuter) 5 novembre 2021 à 21:41 (CET)

Remerciements...Modifier

... pour la relecture de Poire (caricature), ton vote et tes gentils commentaires.
Cordialement, — Racconish💬 21 novembre 2021 à 13:27 (CET)

Merci !Modifier

  L'article Entrée de métro Guimard vient d'être promu « Bon article » : merci d'y avoir contribué par votre vote. Cordialement, --Marlaguette (discuter) 8 décembre 2021 à 19:47 (CET)

M3 Lee/Grant et numéraux en anglaisModifier

Bonjour,
J'aurais besoin d'explications sur vos réparations dans M3 Lee/Grant : pour quelles raisons écrivez-vous 1<sup>st</sup> (balisage html qui me semblait déconseillé en présence d'alternatives « maison » comme les modèles ad hoc), et finalement 1{{exp|st}}, en remplacement de {{1st}} — modèle spécifiquement adapté à du texte en anglais selon sa documentation, et qui va bien ici —, 2<sup>nd</sup> puis 2{{exp|nd}}au lieu de {{2nd-en}} — idem — ?
[en effet {{13th}} ça ne marche pas, my bad, et 13{{exp|th}} est bien ce qu'il fallait !]
Merci de m'éclairer !  
Cordialement, --   jilucorg → ✉ 23 janvier 2022 à 20:10 (CET)

Bonjour, je ne sais pas comment s'affiche 1st (en wikicode : {{1st}} ) chez vous, mais chez moi le "st" ne se met pas en exposant (idem pour {{2nd}}). Constatant cela à la lecture de l'article, j'ai inséré la syntaxe pour qu'il y ait un affichage effectif de "st" et "nd" en exposant. Le modèle {{exp|}} fonctionne bien donc j'ai choisi celui-là. Si vous avez un modèle plus adapté sous le coude, n'hésitez pas surtout, mais que le "st" et le "nd" soient en exposant. Cordialement,--Hyperios (discuter) 23 janvier 2022 à 20:48 (CET)
Vous avez raison ! j'avais mal vu (et re-mal vu en vous répondant dans un premier temps, je change ma réponse), ma vision n'est plus ce qu'elle était, pardon du dérangement, je saurai qu'il ne faut plus utiliser ces modèles... 
Cdlt --   jilucorg → ✉ 23 janvier 2022 à 22:14 (CET)
Aucun souci ! Il semble que les deux écritures (exposant et non-exposant) soient tolérées en Anglais (ça a l'air de dépendre entre US et GB aussi), d'où l'existence de ces modèles. Ce n'est absolument pas un cheval de bataille de mon côté, mais quand je relis un article candidat AdQ, je lui mets les exposants qu'il mérite ! Bonne continuation--Hyperios (discuter) 23 janvier 2022 à 22:31 (CET)