Discussion:Association Lazare/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Association Lazare » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 février 2021 à 15:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 février 2021 à 15:13 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Association Lazare}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association Lazare}} sur leur page de discussion.

Association Lazare

Proposé par : SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 15:13 (CET)

Demande de restauration de page acceptée.

Conclusion

 Conservation traitée par —d—n—f (discuter) 26 février 2021 à 19:13 (CET)
Raison : Admissible, notoriété et sources présentes selon une majorité d'avis exprimé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Demandé par Comfbs (discuter) 10 février 2021 à 14:21 (CET)

Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour à tous, je souhaite faire une demande de restauration de la page "Association Lazare". L'Association Lazare est en effet une association française reconnue qui jouit d'une notoriété certaine et qui démontre un impact significatif. Il me semble légitime de publier une page de nature encyclopédique à son sujet. Je m'engage à ne pas mentionner la Fondation Bettencourt Schueller dans cet article.10 février 2021 à 14:21 (CET)

• Source 1 : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/11/29/01016-20171129ARTFIG00011--la-nuit-du-bien-commun-600-000-euros-donnes-au-profit-de-15-associations.php
• Source 2 : https://www.lemonde.fr/societe/article/2012/12/22/des-sdf-en-colocation-avec-de-jeunes-catholiques_1809750_3224.html
• Autres sources (deux maximum) : https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Pape/Lassociation-Lazare-fete-10-ans-pape-2020-05-29-1201096666 / https://www.france.tv/france-3/on-a-la-solution/737409-depuis-nantes-lazare-la-maison-du-partage.html

Je renouvelle ma proposition de rendre encyclopédique cet article (cf. Wikipédia:Demande de restauration de page/Archives79#Association Lazare - Colocations solidaires entre sans-abris et jeunes actifs et Discussion utilisateur:Etienne M#Demande de restauration). Il me faudrait, si possible, commencer à partir de ce qui s'est déjà écrit avant suppression pour réécrire (supprimer tout copyvio s'il y en a) et étoffer l'article. A bientôt ! --Etienne M (discuter) 11 février 2021 à 14:15 (CET)

 Etienne M et Comfbs : : y a-t-il d'autres sources secondaires centrées sur cette association ? Parce que celui sur la nuit du bien commun ne l'a pas directement pour sujet, et celui du Monde parle de l'initiative sans la mettre franchement en avant... SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 10:57 (CET)

Voilà un reportage France 3 consacré à l'association : https://www.france.tv/france-3/on-a-la-solution/737409-depuis-nantes-lazare-la-maison-du-partage.html

Ok, on lance le débat. SammyDay (discuter) 12 février 2021 à 15:11 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Association Lazare » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Certes, il s'agit d'un article en zone grise, sur un sujet qui semble tout à fait admissible, mais dont les sources présentées sont assez limitées et engendrent le doute. Il me semble que le concept est assez novateur et l'article devrait pouvoir figurer sur Wikipédia, après quelques améliorations de forme et de fond. -- Theoliane (discuter) 12 février 2021 à 15:29 (CET)
2.  Conserver association suffisamment notoire, en atteste not. les partenariats. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 14 février 2021 à 17:51 (CET)
3.  Conserver Beaucoup de sources présentes au sujet de cette association, présence dans de nombreuses villes et agrémentée. Manque plus qu'à l'étoffer de ces sources. --Etienne M (discuter) 16 février 2021 à 17:01 (CET)
4. conserver Le Monde a publié le 15 février 2021 un article consacré à l'Association Lazare à Nantes. Il mentionne également les autres colocations solidaires ouvertes en France (Marseille, Toulouse, Valence, Lyon, Lille, Nantes, Angers et Vaumoise) : https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/02/15/ici-j-ai-trouve-des-amis-incroyables-la-colocation-entre-etudiants-et-sans-abri_6069955_3224.html Comfbs (discuter) 17 février 2021 à 11:34 (CET)
5.  Conserver Idem @Comfbs. TED 19 février 2021 à 00:49 (CET)
6.  Conserver outre les sources nationales et centrées déjà présentes dans l'article (Les deux articles du Monde, celui de La Croix), en voici un de La Vie, un de RCF, un de Zenit, un de Famille chrétienne, un de KTO, un autre de La Croix, un du Point, etc. --Laurent Jerry (discuter) 25 février 2021 à 08:52 (CET)
7.  Conserver, sources et notoriété. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-02-s - Couarier 26 février 2021 à 06:32 (CET)
8.  Conserver Sources variées et notoriété établie. --Simonne Pâris (discuter) 26 février 2021 à 17:47 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, la volonté de « communiquer » me gêne (le contributeur est transparent, il faut le souligner) ; la forme me gêne, c'est une fiche de présentation comme pourrait l'être un site officiel, sans historique ni fait notable. Je trouve tout cela assez léger, y compris la vingtaine de liens, même si les deux articles indiqués ci-dessus sont bons. Il y a quand même pas mal de sources primaires (je viens de retirer Facebook) et certains liens sont surprenant : exemple ou voir celui-ci [1] qui est pas mal, rédigée par la fondation Total qui a participé à l'association Lazare ; la multiplication des liens ne fait pas le sourçage. Ce sourçage parfois en trompe-l’œil ainsi que la forme, à base de «  conviction de Lazare » (deux fois), « mission », « fonctionnement » et de texte pour essayer de remplir, me font plus penser à une plaquette qu'à un article encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 13 février 2021 à 19:40 (CET)
2.  Supprimer la notoriété ne me semble guère établie. --ClairPrécisConcis (discuter) 16 février 2021 à 13:43 (CET)
3.  Supprimer Simple fiche promotionnelle agrémentée de sources primaires. Notoriété non avérée. Cdt, Manacore (discuter) 17 février 2021 à 00:12 (CET)
4.  Supprimer Page privatisée par l'assoc, je ne vois pas de plus-value par rapport au site officiel (à part des économies de site ??) --Pierrette13 (discuter) 26 février 2021 à 11:16 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :