Discussion:Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 12 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 27 février 2022 à 00:00 (CET)

Antoine II Coëffier de Ruzé d'Effiat

Proposé par : HistoVG (discuter) 12 février 2022 à 14:25 (CET)

Cette page est la seconde que je propose au label, après Cadastre de Bertier de Sauvigny. Changement de registre, il s'agit ici d'un aristocrate de la cour de Louis XIV qui fait partie du petit groupe d'homosexuels favoris du duc d'Orléans et ennemis des deux femmes successives de celui-ci, Henriette d'Angleterre et la princesse palatine. Ce qui ne l'empêche d'être un ami du fils de cette dernière, le Régent. Mêlé à diverses intrigues et détesté de Saint-Simon, il a même été accusé d'empoisonnement. Plusieurs études sérieuses et récentes permettent d'en dresser le portrait. La page a bénéficié de relectures de la part de plusieurs contributeurs, que je remercie.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article pour cet excellent travail qui manquait à Wikipedia. --Foscolo (discuter) 12 février 2022 à 16:23 (CET)
2.  Bon article un super article qui m'a permis de découvrir une belle histoire et bien sourcé--Edoirefaitdel'art (discuter) 13 février 2022 à 00:32 (CET)
3.  Bon article Tous les critères sont remplis. Ledublinois (discuter) 13 février 2022 à 12:22 (CET)
4.  Bon article Un excellent article qui mérite le label Bon Article Locpac ^Discutons 13 février 2022 à 16:18 (CET)
5.  Bon article Dans les critères du label - Commelinus (discuter) 13 février 2022 à 16:21 (CET)
6.  Bon article Tout à fait dans les critères. Langue agréable à lire. - p-2022-02-s - Couarier 13 février 2022 à 18:30 (CET)
7.  Bon article Article clair et précis --Toyotsu (discuter) 15 février 2022 à 08:54 (CET)
8.  Bon article Merci pour ce très bon travail. Peacekeeper44 • discuter 15 février 2022 à 15:31 (CET)
9.  Bon article On découvre une biographie historique de façon agréable et intéressante.--J-P C ^{Des questions ?} 18 février 2022 à 08:44 (CET)
10.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2022 à 18:55 (CET)
11.  Bon article Style efficace, précis, concis. Deux remarques de forme, la citation de la princesse palatine après son décès ne mérite peut-être un bloc, elle est assez courte ; et la mise en forme des références avec « colonnes|taille=25 » donne quelque chose d'assez étrange chez moi, un décalage. Thomas.R (discuter) 25 février 2022 à 18:00 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.