Discussion:Aérogire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aéronautique et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Aérogire ou aérogyre ? (au Bistro) modifier
Voir :
Bonjour,
il y a une différence entre les deux concepts ? on a besoin de deux articles séparés ?
Tiraden (discuter) 24 octobre 2017 à 21:59 (CEST)
- Un aérogire est un aérodyne à voilure tournante. La voilure tournante n'est que le moyen de sustentation des aérogires, qui justifierait un développement spécifique (technologique). --PA (discuter) 24 octobre 2017 à 23:07 (CEST)
- oui certes, mais le texte qui est dans Voilure tournante concerne surtout les aérogires non ? et leur classification. Je vois que sur en il n'y a qu'un article. Tiraden (discuter) 24 octobre 2017 à 23:21 (CEST)
- C'est clair que l'article voilure tournante devrait être réorienté sur la techno (gestion des pales, etc.) et ses applications (aérogires, drones…), les différents types d'aérogires et les différentes architectures d'hélicoptères orientées vers les articles appropriés (aérogire et hélicoptère). --PA (discuter) 24 octobre 2017 à 23:35 (CEST)
- oui certes, mais le texte qui est dans Voilure tournante concerne surtout les aérogires non ? et leur classification. Je vois que sur en il n'y a qu'un article. Tiraden (discuter) 24 octobre 2017 à 23:21 (CEST)
Fusion effectuée le 21 décembre 2019 modifier
Transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner [1].
Bonjour, ces deux articles me semblent traiter le même sujet. Le premier, qui a tous les liens interlangues, est défini comme "un aérodyne à voilure tournante" et se contente de lister de façon peu développée les différents types d'aérogires. Le second, lui, n'a aucun lien interlangue, mais me semble par contre plus développé sur la présentation des différents types (tableau) et a une section "Historique" (assez courte mais qui renvoie vers Histoire de l'hélicoptère et autres voilures tournantes. SenseiAC (discuter) 6 mai 2019 à 23:11 (CEST)
Pour : il y a bien là deux articles consacrés au même sujet : les aérodynes à voilure tournante (je ne pense pas qu'il ait jamais existé d'aérostat à voilure tournante). ~ Antoniex (discuter) 7 mai 2019 à 00:15 (CEST)
- Attention « voilure tournante » concerne un type de voilure (par opposition à Aile (aéronautique)) quand aérogire concerne l'engin volant.. - Wikig | talk to me | 8 mai 2019 à 13:10 (CEST)
- Pour Effectivement, les deux articles devraient être fusionnés sous le titre aérogire pour traiter des engins mais il reste une place pour un article « voilure tournante » plus axé sur cette technologie. --A1AA1A (discuter) 25 juin 2019 à 08:35 (CEST)
- Attention « voilure tournante » concerne un type de voilure (par opposition à Aile (aéronautique)) quand aérogire concerne l'engin volant.. - Wikig | talk to me | 8 mai 2019 à 13:10 (CEST)
- Pour : Même sujet en effet dont le tire devrait à mon avis être aérogire--William Jexpire (discuter) 8 mai 2019 à 18:15 (CEST)
- Pour Plusieurs mois après. Même réflexion que les intervenants précédents. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 18 décembre 2019 à 22:47 (CET)
- Consensus évident pour
Fusionner, depuis plusieurs mois. - Mais, SenseiAC, Antoniex, A1AA1A, William Jexpire et L'amateur d'aéroplanes, qui s’en chargera ?
- — Sernin SC (discussion) 19 décembre 2019 à 19:19 (CET)
- Consensus évident pour
Bonjour @SenseiAC, @Sernin_seb-calmetaf, @A1AA1A, @William Jexpire, @Wikig et @L'amateur d'aéroplanes. Je peux m'en occuper dans les jours qui viennent. Tout le monde est OK pour titrer Aérogire ? Cordialement ~ Antoniex (discuter)
- Merci. Ok pour Aérogyre. --A1AA1A (discuter) 19 décembre 2019 à 20:06 (CET)
D’accord aussi — Sernin SC (discussion) 20 décembre 2019 à 08:35 (CET)
- Archive discussion « Voilure tournante »
- Fusion d'historique opérée.~ Antoniex (discuter) 21 décembre 2019 à 19:38 (CET)