Wikipédia:Questions techniques/semaine 1 2016

Comment transformer une commune en ancienne commune sans se prendre la tête ?

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : modèle:Infobox Ancienne commune de France et tous les articles qui l'utilisent (Saint-Amand-de-Belvès par exemple)

Questions : Bonjour. Le modèle ci-dessus sert énormément depuis le 1^er janvier pour traiter les communes devenues communes déléguées au sein des communes nouvelles. Il essaie de reprendre un grand nombre de paramètres du modèle:Infobox Commune de France.

Depuis trois jours, au fur et à mesure des modifications du modèle, différents problèmes surgissent, jusqu'à empêcher la moindre modification de l'article ayant cette infobox (un seul caractère en plus ou en moins n'importe où dans le texte entraîne un message d'anomalie en tête de l'article). Voir Discussion modèle:Infobox Ancienne commune de France#Ajout paramètres. Au secours ! Merci d'avance.

Message déposé par Père Igor (discuter) le 5 janvier 2016 à 12:32 (CET)

 Père Igor Il semblerait qu'il ait un problème d'incompatibilité avec le paramètre statut que je ne n'arrive pas résoudre : dès que celui-ci est remplit par une mention type commune déléguée ou commune associée, le rendu de la carte de géolocalisation est illisible. Merci de votre aide. --Pj44300 (discuter) 5 janvier 2016 à 16:17 (CET)

 Pj44300 je suis malheureusement totalement en dehors de la programmation. Je me contente de modifications très mineures dans ce domaine. C'est pour ça que j'ai posé la question ici. Je vais avertir le projet:Communes de France. Père Igor (discuter) 5 janvier 2016 à 16:26 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Dans l'infobox subdivision administrative, le paramètre statut change le type de point affiché sur la carte. Vous voulez l'utiliser pour afficher un champ statut dans l'infobox. J'ai modifié l'infobox en conséquence. — Zebulon84 (discuter) 5 janvier 2016 à 16:53 (CET)

 Zebulon84 : merci. Avant que j'essaie de reprendre les articles problématiques, peux-tu mettre à jour la documentation avec les nouveaux paramètres (je n'ai pas compris statut = 5 dans le modèle) ? Père Igor (discuter) 5 janvier 2016 à 17:24 (CET)

 Père Igor : à priori il n'y a pas de modification à apporté à la documentation. Il faut juste être conscient que le paramètre statut n'a pas la même signification que sur la plupart des autres Infobox de ville.

statut = 5 précise que l'on veut un petit point sur la carte. Voir Aide:Paramètre statut

Zebulon84 (discuter) 5 janvier 2016 à 17:29 (CET)

 Zebulon84 je veux bien mais tout n'est pas réglé : ma modification sur Beaumont-du-Périgord à l'instant déclenche un message d'anomalie dans l'infobox :

« Nom de région ou de collectivité mal rédigé ou absent pour en savoir plus cliquez-ici ou pour l'outre-mer cliquez-ici. Par défaut, la carte de géolocalisation est celle de la France métropolitaine ».

Par ailleurs, le champ position, testé sur Saint-Amand-de-Belvès, n'influe absolument pas sur la localisation de la commune au niveau des cartes (nationale et départementale). Père Igor (discuter) 5 janvier 2016 à 18:13 (CET)

 Père Igor : je viens de supprimer les vérifications sur les noms de région, et d'ajouter le paramètre position. — Zebulon84 (discuter) 5 janvier 2016 à 18:26 (CET)

 Zebulon84 merci beaucoup. Père Igor (discuter) 5 janvier 2016 à 19:02 (CET)

 Zebulon84 bonjour. Quand je disais que la documentation n'était pas à jour, je ne rêvais pas : sur Saint-Julien-de-Bourdeilles, j'ai indiqué date fusion qui n'apparait plus dans l'infobox (elle existait il y a 4 jours). Je suppose que l'autre date, dissolution, aura le même effet. Peux-tu corriger ça et vérifier si d'autres paramètres optionnels figurent bien dans la documentation ? Merci d'avance. Père Igor (discuter) 6 janvier 2016 à 11:17 (CET)

 Père Igor : j'ai corrigé statut, et donc vérifier statut dans la doc. Pour le reste, je ne connait pas cette infobox, je n'ai pas fait les modifs, je ne vois pas pourquoi je devrais mettre à jour la doc (désolé, je me suis levè du pied gauche aujourd'hui). — Zebulon84 (discuter) 6 janvier 2016 à 13:38 (CET)

 Zebulon84 y a pas de souci, je comprends tout à fait ton agacement, ça m'arrive aussi. J'ai créé une deuxième requête plus spécifique ci-dessous. Cordialement. Père Igor (discuter) 6 janvier 2016 à 17:27 (CET)

Sur trois paramètres date deux fonctionnent

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Modèle:Infobox Ancienne commune de France

Questions : Bonjour. Suite à la question posée ci-dessus, il reste un problème au niveau des dates qu'il est possible d'indiquer dans l'infobox. Trois paramètres sont possibles dans le modèle :

|nom divers               = [[date|Date de fondation]]
|divers                   = {{{date fondation|{{{fondation|}}}}}}
|nom divers1              = [[date|Date de fusion]]
|divers1                  = {{{date fusion|{{{fusion|}}}}}}
|nom divers2              = [[date|Date de dissolution]]
|divers2                  = {{{date dissolution|{{{dissolution|}}}}}}

La fondation (divers) et la dissolution (divers2) apparaissent bien si on utilise les paramètres (avec ou sans le mot date), mais il est impossible de faire apparaître la date de fusion (divers1, ni avec fusion, ni avec date fusion) ; exemple : Saint-Julien-de-Bourdeilles où j'ai entré le paramètre date fusion dans l'infobox. Étant donné que des milliers d'articles d'anciennes communes (existants ou à créer) peuvent utiliser ce paramètre, quelqu'un peut-il résoudre ce casse-tête ? Merci d'avance.

Message déposé par Père Igor (discuter) le 6 janvier 2016 à 17:23 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

C'est réparé aujourd'hui. Merci à celui ou ceux qui en sont à l'origine. Père Igor (discuter) 7 janvier 2016 à 16:32 (CET)

Titre du message abonnement

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : abonnement

Questions :L'offre d'abonnement que j'ai reçu le 10/09/2015 soit 52 numéros+2 poêles pour 48€ est-elle toujours valable? Bien cordialement.

Message déposé par Marie-Lise HADRI (discuter) le 6 janvier 2016 à 17:28 (CET)

Wikipédia est une encyclopédie en ligne et rien d'autre. Nous ne traitons pas les offres d'abonnements, merci de vous adresser au site de la publication concernée. --Milena ^{(Parle avec moi)} 6 janvier 2016 à 17:44 (CET)

Plus moyen d’éditer le moindre article via Firefox sur mon smartphone

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Bonjour,

Depuis quelques semaines, chaque fois que je désire éditer un article sur Wikipédia via smartphone sous Android 4.4, cela n’est plus possible. J’utilise Firefox combiné avec quelques modules (aucun ajouté depuis que le problème est apparu, et aucun changement au niveau de la configuration des modules ; la seule chose que j’ai faite est de mettre à jour l’App Firefox, actuellement en version 43.0). Voici à tout hasard la liste des modules Firefox utilisés :

• Adblock Plus 2.7 ;
• Ghostery 5.4.10 ;
• Self-Destructing Cookies 0.4.9 ;
• Toggle JavaScript Enabled 1.3 ;
• et un codec vidéo qui ne devrait pas avoir la moindre incidence sur le problème.

Auparavant, j'avais la petite icône « crayon » qui permettait de modifier un article ou une section, mais maintenant je n’y ai plus accès. N’ayant commis aucun vandalisme (je corrigeais juste des fautes d’ortho et wikifiais les articles que je lisais), je ne vois pas trop quelle en serait la cause. De plus, j’ai vérifié sur PC qu’un des articles que j’ai récemment tenté d’éditer sur smartphone était bien non protégé et effectivement sur PC je peux l’éditer sans soucis. Y aurait-il eu un changement technique côté Wikipédia ou quelqu’un aurait-il une idée de la cause du problème et comment le corriger ?

Merci d’avance pour vos lumières.

Message déposé par 149.154.204.173 (discuter) le 6 janvier 2016 à 19:48 (CET)

PS : J’ai tenté à tout hasard la chose via le navigateur par défaut présent sur mon Android, et là par contre je vois bien apparaître de petit crayon pour éditer un article (Javascript est activé par défaut ; d’ailleurs sous Firefox aussi la case est cochée par défaut), sauf sur les pages protégées ; mais ce navigateur ne me convient guère par rapport à Firefox, qui jusqu’à il y a peu me permettait d’éditer des articles sans le moindre soucis (certes moins convivial que sur PC, compte tenu de l’absence d’un clavier, sans parler de la taille de l’écran, mais là n’est pas la question).

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Avec Firefox 43 sur Lollipop j'ai bien le crayon, et je peux modifier la page. Le seul module installé est Adblock Plus 2.7. — Zebulon84 (discuter) 6 janvier 2016 à 20:45 (CET)

Purge

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Neus Munté

Questions : Je n'ai plus accès au bouton Purger, alors que mon gadget est bien sélectionner. J'ai tenté de le désélectionner puis de le resélectionner, mais c'est pareil.

Peut-être s'agit-il d'un pb lié à un article en particulier. Si quelqu'un pouvait purger l'article en question Neus Munté. — Berdea (discuter) 7 janvier 2016 à 17:52 (CET)

Message déposé par Berdea (discuter) le 7 janvier 2016 à 16:28 (CET)

Requête à suivre, en attente d'informations

 Berdea : J'ai procédé à la purge de l'article en question. -- Speculos ^(discuter) 7 janvier 2016 à 17:54 (CET)

 Speculos : C'est bizarre, impossible d'accéder au bouton de purge sur cet article, alors que j'y accède sur d'autres articles. Mais c'est pas bien grave. — Berdea (discuter) 7 janvier 2016 à 17:59 (CET)

 Berdea : Peut-être parce que tu en es le créateur, ou qu'il n'y a qu'une ligne dans l'historique? -- Speculos ^(discuter) 7 janvier 2016 à 18:04 (CET)

 Speculos : On va confier cette question au laboratoire de recherche de Wikipédia France... — Berdea (discuter) 7 janvier 2016 à 18:05 (CET)

En fait non. Je reviens sur le sujet. Quand je crée un article, j'ai l'habitude de purger l'article car cela met à jour les liens interlangues. Il se trouve que depuis hier, cette possibilité a disparu. Je viens de m'en apercevoir également avec l'article Parlement des Canaries que j'avais créé hier. Il se passe donc quelque chose à élucider. — Berdea (discuter) 7 janvier 2016 à 18:17 (CET)

 Berdea : Pour ma part je vois bien les interlangues dans l'article Parlement des Canaries, et je purge sans problème après avoir créé un article. N'as-tu pas eu un changement au niveau de ton navigateur ou ton système? Peux-tu réessayer de reproduire le problème à partir d'un autre poste? -- Speculos ^(discuter) 7 janvier 2016 à 18:23 (CET)

 Speculos : Moi aussi je vois les liens interlangues, mais quand on crée un article ces liens n'apparaissent pas tout de suite, d'où l'intérêt de purger. Je vais essayer de reproduire à partir d'un autre ordi. — Berdea (discuter) 7 janvier 2016 à 18:57 (CET)

Gestion du contenu

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions : Qui a un droit de regard sur ce qui peux etre publier ou retirer?

Message déposé par 105.102.135.76 (discuter) le 8 janvier 2016 à 15:48 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Tout le monde. C'est le principe même du fonctionnement de Wikipédia. Le contenu est basé sur une espèce de consensus. Voir Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:À propos. -- Xofc ^{[me contacter]} 8 janvier 2016 à 17:10 (CET)

Problème JavaScript ?

Capture d'écran montrant deux palettes, l'une avec la liste des communes d'une intercommunalité, l'autre avec les intercommunalités d'un département (article Communauté de communes du Bassin minier Montagne).

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : portails, catégories et menu du haut (« modifier, historique & co.»)

Questions : Bonsoir. Depuis quelques jours, je n'arrive plus à modifier des catégories et des portails directement depuis l'article, sans passer par le wikicode. Les (–) (±) s'affichent par intermittence sur des articles différents ou pas (voir la capture d'écran), de même que pour le menu du haut (« modifier, historique & co.») sans le « Plus » ou la mise en liste de suivi. Les palettes sont également affectées. Par exemple , actuellement, dans Henry De Lamar Clayton, je ne peux ni modifier les catégories et les portails, mais le bandeau du haut fonctionne ; sur USS Ohio (SSGN-726) rien ne fonctionne sauf la palette qui peut se réduire ; sur USS Michigan (SSGN-727) tout fonctionne. Une idée ? Merci par avance.

Message déposé par CptKeyes (discuter) le 8 janvier 2016 à 23:04 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Bonjour,

L'introduction d'une palette que j'ai créée moi-même pose maintenant un conflit ? Seulement, les « (–) (±) » sont issus du gadget HotCatsMulti, de plus vous utilisez BandeauxPortails…

De mon côté, je ne rencontre pas ce problème (les deux gadgets étant activés) : chez moi tout fonctionne. Cela vient probablement d'un conflit de code JS, mais comme je ne maîtrise pas le JS, je laisse une autre personne répondre. TABL–TRAI (disc.), le 9 janvier 2016 à 16:08 (CET).

Problèmes d'affichage de certaines pages

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Nombreux

• Dans quelles conditions : lorsque je suis connecté à mon compte ; en mode déconnexion, pas de pb.
• Navigateurs affectés : IE, Chrome, Firefox.
• Quels problèmes :
  • Affichage en cascade des cartes de géolocation des infobox sur certains articles de communes ou de monuments, pas sur d'autres ;
  • Sur les mêmes pages, impossibilité d'accéder à la carte OpenStreetMap ; d'ailleurs, les coordonnées géoloc ne s'affichent plus en haut de la page mais en double dans l'infobox ;
  • Sur les mêmes pages encore, impossibilité d'accéder aux fonctionnalités supplémentaires offertes dans l'onglet Plus, qu'elles soient définies dans mes préférences (P) ou générées par ajout de scripts dans mon common.js (S) ; elles disparaissent aussi quand je suis déconnecté, mais là, c'est plutôt normal. Pour mémoire, sont affectés : ajout de bandeau ébauche (P), purge de la page (P), option préservée sous Firefox (P), demande de SI de la page (P), vérification des renvois biblio (S). L'option Renommer est préservée dans tous les cas ;
  • Toujours sur les mêmes pages, disparition de l'affichage de la liste des articles en saisie semi-automatique dans la fenêtre Rechercher.

J'ai tenté des purges les navigateurs concernés, sans succès.
À vous lire. Cordialement.

Message déposé par Arcyon (d) le 10 janvier 2016 à 11:32 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Puisque tout s'affiche correctement en n'étant pas connecté à ton compte, le problème ne vient pas du navigateur ni de l'accès internet. Peux-tu essayer de vider ton javascript personnalisé Utilisateur:Arcyon37/common.js pour vérifier que cela ne vient pas de là? Sinon peux-tu désactiver des gadgets éventuels de ton profil? -- Speculos ^(discuter) 10 janvier 2016 à 13:20 (CET)

Merci Speculos (et bonne année au passage !). Le problème vient bien de l'un des gadgets de mon profil (me reste à identifier le ou lesquels) : je les ai tous supprimés et tout est rentré dans l'ordre. Common.js n'est pas en cause. Cordialement, --Arcyon (d) 10 janvier 2016 à 13:48 (CET)

 Speculos : Le problème vient du seul Projet:JavaScript/Notices/BandeauxEbauches ; je l'ai désactivé (en fait, je m'en sers très peu) et je signale notre échange sur sa page de discussion. Encore merci. — Arcyon (d) 10 janvier 2016 à 14:03 (CET)

liste le contenu des pages présentes dans une catégorie

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Catégorie:Modèle frf

Questions :Bonjour, je souhaiterai faire comme la balise "</DynamicPageList>" sur wikinews mais sur wikipedia. à savoir mettre sur une page la liste des pages qui sont dans une catégorie.

j'ai essayé de faire une inclusion mais ça ne fonctionne pas, vu que l'inclusion inclus le wikicode hors la page de catégorie ne contient pas de wikicode.

C'est pour cette page: Catégorie:Modèle frf, je souhaiterai avoir dans chaque section (une section=une catégorie différente), la liste des pages correspondantes. (si je suis pas claire je peux reformuler)

Message déposé par --Vatadoshu(discuter) le 10 janvier 2016 à 22:51 (CET)

Un autre avis est demandé (comment y répondre).

Salut ! Je crois que tu compliques ta vision des choses. Il faut en fait te dire qu'une catégorie peut elle même être catégorisée.

1. Tu ajoutes dans le modèle correspondant [[Catégorie:Requête en attente d'une réponse]] (mais pas dans les balises noinclude). (et tu catégorises de même chaque modèle)
2. Tu ajoutes dans toutes les catégories [[Catégorie:Modèle frf]]

Sur Catégorie:Modèle frf tu verras les titres des sous-catégories et à leur gauche, un petit symbole permettant de les développer, c'est-à-dire voir les pages catégorisées. Cela ne suffit-il pas ? --Pols12 (discuter) 11 janvier 2016 à 00:43 (CET)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pols12 alors, non chez moi ton truc fonctionne pas: je ne sais pas encore si je vais laisser comme ça ou non. L'idée de départ:

sur cette page Catégorie:Modèle Réponse frf (catégorie principale) je souhaitais que l'on retrouve la liste des pages contenues dans les 4 autres sous-catégories. j'ai mis 2 modèles sur mon "brouillon4", ma page est donc catégorisée en conséquence dans la sous-catégorie: Catégorie:Requête en attente d'une réponse (Réponse frf); mais je ne la retrouve pas sur la page Catégorie:Modèle Réponse frf. J'ai raté un truc? (pourtant les sous catégories sont catégorisées dans la principale) --Vatadoshu (discuter) 11 janvier 2016 à 19:45 (CET)

Si tu as raté quelque chose, moi aussi. Je ne comprends pas pourquoi les sous-catégories ne s'affichent pas sur Catégorie:Modèle Réponse frf. --Pols12 (discuter) 11 janvier 2016 à 21:58 (CET)

Pols12 peut être il fallait un délai. aujourd'hui ça s'affiche.

il a écrit par exemple: "► Autreavis (Réponse frf)‎ – 2 P" mais quand je clique sur le petit triangle ça ne déroule pas et je ne peux pas voir les pages contenues dans la sous catégorie. :( ça marche pas. pourtant tu as dis "tu verras les titres des sous-catégories et à leur gauche, un petit symbole permettant de les développer". c'est quoi qui est normal du coup? ça doit dérouler ou non normalement quand on clic sur le triangle. Et si non. ya pas moyen d'afficher sur une page la liste des pages présente dans une catégorie? --Vatadoshu (discuter) 12 janvier 2016 à 17:16 (CET)

Je crois que j'ai confondu avec Commons... Désolé. Tu peux tout de même cliquer sur Arborescence pour voir les pages, avec le triangle cliquable cette fois. Mais bon, je suppose que ça répond pas trop à ta question. Je laisse quelqu'un d'autre apporter une meilleure réponse. --Pols12 (discuter) 12 janvier 2016 à 20:30 (CET)

catégorie

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) : Catégorie:Attenteinfo

Questions :bonjour, sur cette page Catégorie:Attenteinfo il y a plusieurs pages listées dans la catégorie notamment:

• Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/décembre 2014
• Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/février 2015
• Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/janvier 2015
• Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/mars 2015
• Discussion utilisateur:Mathis73/2015
• Projet:Aide et accueil/Participer
• Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/avril 2015

Je ne comprends pas, puisque cette catégorie je viens de la créé, je ne trouve pas dans le code des pages listées la catégorie que je veins de créer. donc voilà, si quelqu'un a une explication.

Message déposé par --Vatadoshu(discuter) le 10 janvier 2016 à 23:30 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Des pages peuvent être dans une catégorie même si la page de la catégorie n'existe pas. Dans ce cas la catégorie apparait en rouge en bas de la page, avec les autres catégories bleus (comme tous les liens rouges en somme).

Cette catégorie:Attenteinfo est ajoutée par le modèle {{Forum des nouveaux en attente}}, alias {{FdNEA}}.

Visiblement, les pages des messages Flow ne sont pas catégorisées.

— Zebulon84 (discuter) 11 janvier 2016 à 00:15 (CET)

Bonne annnée Zebulon84 !

merci, pour l'explication. je vais voir.

"Visiblement, les pages des messages Flow ne sont pas catégorisées." les pages sont catégorisées si le modèle est mis dans le résumé. si le modèle est mis dans le corps du texte le modèle ne fonctionne pas. --Vatadoshu(discuter) 11 janvier 2016 à 00:23 (CET)

Bonne année aussi bien sur. Merci pour cette info sur Flow, ça m’évitera de chercher si le problème est déjà connu. — Zebulon84 (discuter) 11 janvier 2016 à 02:59 (CET)

Zebulon84 Bon j'ai semé un problème et je trouve pas la solution. J'ai créé une catégorie hier et puis je l'ai supprimé (avec toutes ses traces enfin je croyais) . Et je découvre aujourd'hui que la catégorie supprimée s'affiche en bas du forum relecture... je comprends pas coment le virer et pourquoi c'est encore là. La catégorie n'est utilisée par aucun modèle (enfin je crois) --Vatadoshu (discuter) 11 janvier 2016 à 19:23 (CET)

 Vatadoshu : ce n'est pas toi seule qui à « semer le problème ». Voici ce qui s'est passé :

• le 9 janvier à 0h 40, tu crées la catégorie:Attenteinfo (frf),
• le 10 janvier à 18h 12‎ SleaY ajoute cette catégorie au modèle {{FdNEA}},
• le 10 janvier à 21h 08‎ tu déplace la catégorie vers catégorie:Attenteinfo,
• le 10 janvier à 21h 24 SleaY modifie de même la catégorie dans le modèle {{FdNEA}},
• le 11 janvier à 12h 53‎ tu déplace la catégorie vers catégorie:Attenteinfo (Réponse frf),
• le 11 janvier à 22h 34 je modifie {{FdNEA}} pour qu'il utilise la nouvelle catégorie:Attenteinfo (Réponse frf).

Zebulon84 (discuter) 11 janvier 2016 à 22:38 (CET)

euh Zebulon84| cette catégorie est pour le "Modèle:Réponse frf" pas "Modèle:Forum des nouveaux en attente". (enfin on est pas fixé sur le sujet c'est en discussion). du coup tu m'en veux pas si je te réverte. --Vatadoshu (discuter) 12 janvier 2016 à 02:09 (CET)

Je ne t'en voudrais pas, mais fait attention, je m'y suis repris à trois fois pour faire une modification correcte. — Zebulon84 (discuter) 12 janvier 2016 à 02:14 (CET)

euh...attention à quoi? j'ai remis comme avant avec la catégorie rouge inutilisée . --Vatadoshu (discuter) 12 janvier 2016 à 02:18 (CET)

Je voulais juste dire qu'il ne fallait pas simplement cliquer sur annuler la dernière modification. Mais tu avais déjà fait ça correctement au moment ou j'ai envoyé mon message. — Zebulon84 (discuter) 12 janvier 2016 à 10:24 (CET)

Zebulon84 ok. mais sinon le changement que j'ai fait n'a rien changé. il y a toujours écrit "Catégorie : Répondu (frf)" en bas de la page "Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture". --Vatadoshu (discuter) 12 janvier 2016 à 22:43 (CET)

Vatadoshu : la catégorie:Répondu (frf) a été ajouté le 10 janvier au modèle {{Répondu}}. Comme ce modèle est présent de multiples fois sur Wikipédia:Forum_des_nouveaux/relecture... — Zebulon84 (discuter) 12 janvier 2016 à 23:27 (CET)

ah voilà en fait la catégorie "répondu (frf)" était dans le modèle répondu. j'ai compris, merci. --Vatadoshu (discuter) 12 janvier 2016 à 23:33 (CET)

Message pour une autre adresse ip

Article(s) ou modèle(s) concerné(s) :

Questions :

Message déposé par 86.195.215.6 (discuter) le 11 janvier 2016 à 18:56 (CET)

Réponse apportée ci-dessous.

Bonjour,

Je viens de recevoir un message de wikipedia sur mon adresse ip actuelle, mais étant donné que les adresses ip sont volatiles, et que je ne connais pas la page indiquée, je suppose que ce message s'adressait à la personne qui a fait cette modification.

Comment être sur qu'il l'a bien recu ?

merci d'avance

Bonsoir; il n'est pas possible de savoir s'il l'a bien reçu. Si ce message ne s'adresse pas à vous, vous n'avez qu'à l'ignorer. Pour éviter ce genre de choses, vous pouvez créer un compte, c'est gratuit. --Speculos ^(discuter) 11 janvier 2016 à 19:22 (CET)