Wikipédia:Atelier graphique/Cartes/Archives/janvier 2013

Requêtes réalisées au cours du mois

Une carte politique de l'Afrique en français

     

Article concerné :  [[:Afrique]]

Travail demandé par Eunostos le 24 novembre 2012 à 00:16 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Trouvée sur Commons

Bonsoir ! Je cherche une carte administrative générale de l'Afrique actuelle (ou récente) en français. Etonnamment, je n'en ai pas trouvé sur l'article Afrique. J'ai donc cherché directement sur Commons, et, à ma très grande surprise, je n'en trouve aucune dans la catégorie Category:Political maps of Africa ! J'ai peut-être mal cherché, mais je ne trouve vraiment rien en français. En revanche, il y a plusieurs cartes en allemand ou en anglais, notamment en SVG. Du coup, s'il est vrai qu'une telle carte n'existe pas encore en français sur Commons, serait-il possible de créer une carte politique générale de l'Afrique actuelle avec les noms des pays en français à partir d'un de ces fichiers existants, par exemple « Africa, administrative divisions - de - colored.svg » que je vous propose ici, en traduisant la carte (ou simplement en vous aidant des noms français sur une carte trouvée par ailleurs) ? Merci beaucoup ! --Eunostos

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, tu as dû mal chercher. La voici. Je l'ajoute dans la Category:Political maps of Africa. -- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 15:25 (CET)

Escaut en français

     

Article concerné :  Escaut

Travail demandé par Laurentleap (d) le 26 décembre 2012 à 12:38 (CET)

Requête : traduction vers le français, (la carte précédente n'était qu'une malheureuse carte de la Belgique).

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale en allemand
• 
  Téléversée sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 15:02 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, est-ce convenable ainsi ? J'ai choisi de ne pas traduire Schelde puisque la carte originale a laissé "Escaut" pour la partie française. Tu es d'accord avec ce choix ? -- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 15:17 (CET)

Effectivement la partie belge est en zone flamande donc on peut laisser Schelde.

C'est parfait.--Laurentleap (d) 6 janvier 2013 à 22:12 (CET)

L'image est maintenant sur Commons. A bientôt. -- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 23:57 (CET)

Création de la carte du Shillukland

     

Articles concernés :  Shilluk (peuple), Shilluk (monarchie) et Nyikang

Travail demandé par Soutekh67 (d) le 20 novembre 2012

Requête : Bonjour à tous. Je suis en train de rédiger une série d'article à propos des Shilluks, une petite ethnie de quelques 400.000 individus actuellement intégrée dans la république du Soudan du Sud. Actuellement, Wikipédia ne possède aucune carte en gros plan de leur territoire et il me serait assez utile d'en avoir une. Pour avoir une idée de la localisation du Shillukland et de l'apparence que peut avoir cette carte, voir le lien ci-après: http://theonlyprojectuk.blogspot.fr/2011/06/shilluk.html. Il me suffirait de disposer d'une carte géographique vierge du Shillukland (comme celle du Soudan du Sud ci-dessous) pour l'utiliser en écrivant dessus le nom des localités shilluk qui apparaissent dans mes articles.

Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Shilluk land dans le Soudan pré-2011
• 
  Shilluk land aujourd'hui

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 15:29 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici deux versions d'essai. Le brouillon 3 reprend les frontières de la source que tu cites. Le brouillon 1 reprend les frontières de cette source. Que choisit-on ? -- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 16:21 (CET)

Merci d'avoir répondu à ma demande. La carte du Brouillon 3 correspond exactement à mes besoins. C'est formidable ! ––Soutekh67 6 janvier 2013 à 16:50 (CEST)

J'ai un doute sur les couleurs à utliliser : soit le Shilluk Land est une région non administrative et il restera rouge comme dans le brouillon, soit c'est une région reconnue administrativement par le Sud Soudan, et il faudra employer d'autres couleurs. Pouvez-vous me renseigner ? -- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 18:50 (CET)

La situation est assez ambigue. D'un point de vue administratif, le Shilluk-land n'est plus un territoire unifié, il est divisé en quatre comtés et ces derniers sont intégrés à l'État du Nil Supérieur (État) qui en compte une douzaine au total. Cependant, l'institution royale traditionnelle continue à exister et tous les Shilluk reconnaissent à leur roi une certaine autorité religieuse voire judiciaire. Il y a donc une unité culturelle malgré la division administrative.

• Carte des Etats du Soudan du Sud avec leurs Comtés où ont voit le Shillukland divisé en 4 comtés.
• Carte de la répartition des ethnies du Soudan du Sud, où on voit l'unité culturelle du Shillukland.––Soutekh67 6 janvier 2013 à 20:19 (CEST)

OK, merci pour cette précision. On va dire que, du point de vue de Wikipédia, c'est une région culturelle, donc je laisse en rouge. Pour le nom, je propose de l'appeler Shilluk land area.svg. Êtes-vous d'accord ? -- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 21:06 (CET)

Ce nom me convient, dans mes lectures j'ai rencontré Shillukland, Shilluk-land, Shilluk country, Shilluk kingdom, mais ta proposition Shilluk land area.svg a le mérite d'une certaine neutralité. .––Soutekh67 7 janvier 2013 à 18:02 (CEST)

Entendu. J'ai fait une seconde version plus claire, avec le fond jaune clair, et un rappel de la position du Shilluk land par rapport au Sud Soudan. Vous agréez ? -- Flappiefh (d) 7 janvier 2013 à 18:44 (CET)

Si c'est possible, autant pouvoir disposer des deux versions, la nouvelle version avec le soudan du sud pour indiquer la localisation d'une ville ou d'un village dans une infobox par exemple. Et l'ancienne version, sans la carte du soudan du Sud, pour des données plus historiques et donc d'avant la création de cet État africain.—Soutekh67 7 janvier 2013 à 20:27 (CEST)

Est-ce bon maintenant ? Je n'ai pas trouvé une image SVG de l'ancien Soudan pour obtenir une image similaire (avant/après). -- Flappiefh (d) 7 janvier 2013 à 23:52 (CET)

Ces deux versions me conviennent parfaitement. Encore merci.—Soutekh67 8 janvier 2013 à 16:14 (CEST)

A votre service. Les images ont été téléversées sur Commons. A bientôt. -- Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 17:59 (CET)

Réseau de Transport du Grand Dole

     

Article concerné :  Dole (Jura)

Travail demandé par Cjulien21 (d) le 1 octobre 2012 à 12:17 (CEST)

Requête : Reproduire cette carte du réseau de bus de la communauté d'agglomération du Grand Dole : Réseau de Transport du Grand Dole.

Image(s) à travailler :

• 
  Exemple du réseau MobiVie
• 
  Téléversé sur Commons

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. J'ai testé l'import du PDF dans Inkscape et ça fonctionne très bien. On devrait donc pouvoir faire le boulot rapidement. Par contre, sache qu'il existe une autre version plus complète (sans "raccourcis"). Choisis un des deux fichiers [ici], puis je m'en occuperai. -- Flappiefh (d) 28 octobre 2012 à 09:51 (CET)

Bonjour. Je pense que le premier est le plus simple et le plus immédiatement lisible. Merci pour votre travail. Cordialement. Cjulien21 (d) 5 novembre 2012 à 13:33 (CET)

En attendant ta réponse j'ai travaillé sur la plus grande version et elle est quasi finie. Peux-tu me dire si le brouillon te convient ? Il faudra encore que je réagence les lignes pour qu'elles ne se superposent pas et que je refasse les textes. -- Flappiefh (d) 5 novembre 2012 à 17:32 (CET)

Si je puis me permettre, le tracé jaune représente le TAD donc peut être pas utile sur ce plan. Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Allô le PC Rhôdéa ?]} 5 novembre 2012 à 18:02 (CET)

Cela me convient. Cordialement. Cjulien21 (d) 5 novembre 2012 à 18:31 (CET)

Pour le TAD, je veux bien le supprimer mais il a l'air de faire partie du réseau, non ? ~Cjulien21, qu'en penses-tu : dois-je supprimer le TAD ? -- Flappiefh (d) 6 novembre 2012 à 22:44 (CET)

L'article est pas à jour : Le TAD est devenu zonal avec une section à itinéraire fixe sur une des zones donc soit on supprime, soit on indique toutes les zones (4 ou 5). Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Allô le PC Rhôdéa ?]} 6 novembre 2012 à 23:05 (CET)

Bonjour. Concernant les zones actuelles du TAD vous pouvez-vous appuyer sur ce document officiel : [1]. Cependant, n'étant pas des lignes régulières, elles peuvent être supprimée du schéma. Cordialement, Cjulien21 (d) 10 novembre 2012 à 13:50 (CET).

Bonjour, après un gros wikibreak, j'ai terminé le boulot. C'est OK pour vous ? -- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 14:08 (CET)

Bonjour. Merci beaucoup pour votre travail qui me satisfait. Serait-il néanmoins possible de grossir le nom des arrêts, afin qu'ils puissent être lisibles? Bien cordialement. Cjulien21 (d) 7 janvier 2013 à 12:45 (CET)

Est-ce bien comme ça ? -- Flappiefh (d) 7 janvier 2013 à 20:18 (CET)

Parfait, merci Cjulien21 (d) 8 janvier 2013 à 11:19 (CET)

L'image est téléversée sur Commons. Le nom final sera File:Transport du Grand Dole plan général.svg. -- Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 17:21 (CET)

Merci pour votre travail. cdlt Cjulien21 (d) 9 janvier 2013 à 01:00 (CET)

Modifications de couleurs sur svg

     

Article concerné : 

Travail demandé par Agamitsudo (d) le 27 septembre 2012 à 15:24 (CEST)

Requête : Bonjour,

Les images (1) et (2) sont utilisées (indirectement) pour la géolocalisation départementale. Niveaux coloris, c'est un peu tristounet. Serait-il possible d'obtenir deux fichiers svg basés sur (1) et (2) (pour Ain et Rhône) utilisant les coloris de fond et de contour utilisés dans l'exemple (3) du département des Yvelines.
Merci par avance. --Agamitsudo (d) 27 septembre 2012 à 15:24 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  (1)
• 
  (2)
• 
  (3) exemples de coloris pour les deux svg "cibles"
• 
  Téléversé sur Commons
• 
  Téléversé sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 22:08 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Le jaune pâle des Yvelines est bon, mais l'ocre-beige du fond est une ancienne couleur ; maintenant on utilise un gris clair #E0E0E0

#E0E0E0

R:224 V:224 B:224

Sémhur (d) 27 septembre 2012 à 16:26 (CEST)

Je n'y vois pas d'objection. Si en plus c'est la norme. Surtout, cela n'empêche pas d'avoir le jaune pâle qui remplacera avantageusement le gris actuel. --Agamitsudo (d) 27 septembre 2012 à 17:16 (CEST)

Voici deux brouillons. Sémhur, pour moi, les Yvelines étaient aux bonnes couleurs, mais j'ai essayé de respecter le code que tu évoquais (je n'ai pas sûr d'avoir compris le nouveau style). Peux-tu me montrer un travail qui respecte déjà ce code ? -- Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 22:59 (CET)

Je viens de voir que la page d'Aide:Cartographie indiquait en effet les jaune-orangés. Pour moi, ça avait évolué suite à un dialogue avec l'atelier graphique allemand, et on était alors partis sur du gris. En tout cas pour les cartes de pays, par exemple East Germany location map.svg. Mais il est vrai que les départements ont l'air d'être restés en jaune-orangé, alors je ne sais pas... fait comme tu le sens.

Pour la carte du Rhône, j'avais fait celle-là : Municipalities of Rhone in 2011 map-blank.svg, les limites des communes y sont plus précises (elles viennent d'OSM), mais il n'y a pas les limites des autres départements. Sémhur (d) 9 janvier 2013 à 22:47 (CET)

Je préfère le jaune-orangé pour les départements. En gris, je trouve ça tristounet, probablement parce qu'il y a rarement le bleu de la mer pour égayer le tout. J'ai pu utiliser ton travail sur le Rhône, merci. Les autres départements ne sont pas systématiquement présents sur ce type de carte (vois les Yvelines), donc je choisis de ne pas les représenter ici. -- Flappiefh (d) 9 janvier 2013 à 23:50 (CET)

Je trouve ça cool ! Mon opinion est que c'est infiniment mieux que les cartes de géoloc actuelles (surtout pour le Rhône). En espérant, que le changement de carte se fasse sans opposition. Merci à nouveau. Dis-moi juste quand les versions définitives sont exploitables ? (les nommages finaux). --Agamitsudo (d) 10 janvier 2013 à 02:55 (CET)

Voilà, c'est sur Commons. A ton service. -- Flappiefh (d) 10 janvier 2013 à 18:39 (CET)

J'ai mis en place les deux images dans les modèles de géolocalisation respectifs de chacun des deux départements. C'est infiniment mieux. Grand bravo et encore merci ! (si des fois un jour, tu as le temps - tu as l'air bien occupé - et l'envie de t'occuper des cartes topographiques de ces deux départements, n'hésite pas à me contacter ). --Agamitsudo (d) 13 janvier 2013 à 11:22 (CET)

Erreurs orthographiques sur carte

     

Articles concernés :  [[:ln:Nzelá-masíni_ya_Wɛlɛ]] et [[:de:Demokratische_Republik_Kongo]]

Travail demandé par Etienne (d) le 1 novembre 2012 à 18:12 (CET)

Requête : Je viens de découvrir la bellte carte File:Train rdc.svg. Je me permet de de communiquer que trois noms de villes ne sont pas tout à fait juste:

• Bondo (non Sondo)
• Isiro (non Isire)
• Kongolo (non Rongolo)

Les noms Lac Mobutu (Lac Albert) et Lac Amin (Lac Édouard) ne sont plus vraiment en usage et les potentats respectifs morts depuis des années.

Si on ouvre déjà le document:

• • pourquoi ne pas changer la couleur (plus claire) de la ligne Boma-Tshela (démantelée en 1980)
  • et ajouter en même couleur une ligne entre les lacs Kivu et Tanganyika (ouverte en 1931) entre (ex-Kalundu)Uvira et Kamaniola (seconde partie jusqu'à Bukavu ne fut jamais construite et la ligne démantelée en 1958)? Kalundu=Uvira; Kamaniola se trouve 94 km au Nord de Uvira et 41 km au Sud de Bukavu.
  • Ainsi la ligne Muyumba-Manono, aussi en couleur démantelé/disparu; voir http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1708004
  • Ainsi la ligne 'Ndjoko-Punda(ex-Charlesville)-Makumbi, aussi en couleur démantelé/disparu; voir http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1231382
  • En plus manque le réseau d'Ebonda: Ebonda-Yamisiko /–Yamaluka /–Yangunda; voir http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1708000

Je ne sait pas, si certaines de ces lignes sont trop courtes pour y ajouter. Ce qui est important, c'est de corriger les trois noms et si possible prolonger le rail à Dilolo vers l'ouest pour montrer la suite en Angola (ou même jusqu'à Benguela et Liboto) et prolonger le rail à Sakania vers le Sud jusqu'aux limites de la carte pour montrer la suite vers Afrique de Sud). Merci, car c'est la seul carte sur les chemins de fer au congo et elle pourra bien être ajouté à un grand nombre d'articles; ce que je n'ai pas fait pour l'instant, car elle est fautive.

L'auteur de cette carte de dispose plus de l'originale et n'est plus actif sur Wikipédia.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Proposition 1
• 
  Image à diffuser

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Boldair (d) 8 janvier 2013 à 20:14 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Voici un premier jet, dis moi dis ça te convient. Pour les petites lignes, l'échelle de la carte est trop réduite pour pouvoir les visualiser.--Boldair (d) 8 janvier 2013 à 21:33 (CET)

Merci, Boldair, cela est même plus beaux que je m'imaginais avec l'écriture un peu plus gras. --Etienne (d) 9 janvier 2013 à 15:39 (CET)

Voilà, j'ai lancé le renommage. Tu peux la diffuser sur Wiki.--Boldair (d) 10 janvier 2013 à 13:07 (CET)

Si c'est l'ancienne carte qui est fausse, pas la peine de créer un nouveau fichier ni de le renommer : il suffit d'importer ta nouvelle version en remplacement de l'ancien fichier. Il vaut mieux que ce soit toi (Boldair) qui le fasse, pour apparaître comme l'auteur de cette nouvelle version. Sémhur (d) 10 janvier 2013 à 14:19 (CET)

Bon, comme ça n'a pas été fait, j'ai mis la nouvelle version sur l'ancien fichier et apposé le bandeau "Duplicate" sur le nouveau fichier, qui sera supprimé. Par ailleurs, il faut donner des noms beaucoup plus précis aux fichiers ! "Voies ferrées.svg", ça ne suffit pas : les voies ferrées d'où ? De France ? Du Québec ? Et la carte montre ces voies ferrées à quelle époque ? Sémhur (d) 11 janvier 2013 à 12:09 (CET)

Carte de géolocalisation sur Alcalá de Henares

     

Article concerné :  [[:Catégorie:Alcalá de Henares]]

Travail demandé par Augusta 89 (d) le 22 octobre 2012 à 10:56 (CEST)

Requête : Bonjour, je voudrais une carte permettant de géolocaliser les bâtiments, les lieux... de la ville d'Alcalá de Henares sur une carte de la ville comme c'est le cas pour le modèle de géolocalisation de Dijon. Augusta 89 (d) 22 octobre 2012 à 10:56 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte en exemple : Dijon
• 
  Téléversée sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 23:13 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Augusta 89 ! Je suis bien parti mais j'ai besoin que tu me fixes les limites de l'image à partir de mon brouillon. Je connais le périmètre administratif de la ville, mais peut-être as-tu besoin de géolocaliser des bâtiments de la proche banlieue ? -- Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 23:30 (CET)

Bonjour Flappiefh, pour le moment il n'y a pas d'article qui concerne la banlieue proche de la commune. Juste une petite correction, j'ai l'impression qu'il manque une petite partie de la commune au nord-est ou alors il manque une des limites de la commune sur la carte ? Pour en revenir à la banlieue, je vois que les communes proches au sud et au nord de la ville apparaissent, donc je me demande si ce serait bien de faire également apparaître les communes qui entourent Alcala à l'ouest et à l'est. Mais comme je fais rarement des demandes à l'atelier pour réaliser des cartes de géolocalisation, peut être connais-tu un peu mieux que moi les limites à fixer pour la carte que moi. Le risque est peut être que cela étendrait trop la zone de la carte, diminuant ainsi la précision de la géolocalisation ? Augusta 89 (d) 9 janvier 2013 à 10:38 (CET)

D'après Google Maps, la commune figure bien complètement dans mon brouillon. D'où ma question sur les limites souhaitées. Pour te rassurer : agrandir la zone couverte par la carte ne changera en rien sa précision. En revanche, elle sera un peu moins lisible en petit format. A toi de voir, donc. -- Flappiefh (d) 9 janvier 2013 à 17:40 (CET)

N'ayant pas de lieux à localiser en dehors de la commune, je pense que que l'on peut garder ta proposition. Merci. Augusta 89 (d) 9 janvier 2013 à 18:00 (CET)

OK, je vais tout de même purger les infos qui pourraient nuire à la localisation : les numéros de route, par exemple. -- Flappiefh (d) 9 janvier 2013 à 18:13 (CET)

Voici un second brouillon avec le style géoloc utilisé pour plusieurs villes de France (Paris, Nantes, Dijon, etc.). Est-ce mieux ? -- Flappiefh (d) 9 janvier 2013 à 22:34 (CET)

D'après cette carte, tu as raison et Google a tort. La ville est plus grande que la zone représentée dans mes brouillons. Je devrais peut-être refaire tout le travail en prenant toute la surface de la ville... Mais ça m'ennuie un peu. Je te propose de rester sur cette zone pour le moment. Et le jour où ça ne suffit plus, tu referas une demande ici-même. Ça te convient ? -- Flappiefh (d) 9 janvier 2013 à 22:47 (CET)

Oui, pas de problème. Je comprends parfaitement que cela puisse t'ennuyer. J'ai déjà une carte de base, et c'est là le principal. Merci pour ton travail et tes recherches. Augusta 89 (d) 10 janvier 2013 à 10:10 (CET)

Et voici, elle est prête à être utilisée. Si tu ne trouves personne pour la géolocaliser, n'hésite pas à me contacter. -- Flappiefh (d) 10 janvier 2013 à 19:39 (CET)

Merci. Si tu pouvais la géolocaliser, je ne dirais pas non. Sinon aurais-tu un didacticiel à me conseiller ? Augusta 89 (d) 11 janvier 2013 à 11:59 (CET)

Continuons la conversation sur nos pages de discussion. -- Flappiefh (d) 11 janvier 2013 à 22:54 (CET)

Amélioration de Fichier:Map commune FR insee code 24322.png

     

Article concerné :  Périgueux

Travail demandé par Père Igor (d) le 17 novembre 2012 à 16:17 (CET)

Requête : Bonjour. Sur cette carte, on a l'impression que l'Isle (la rivière en bleu) prend sa source sur Périgueux, alors qu'elle vient de l'est, en dehors de la carte, en limite des communes de Trélissac et Boulazac. Pourrait-on corriger cette erreur ? Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Carte originale 1

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Voilà qui est fait. -- Flappiefh (d) 11 janvier 2013 à 22:27 (CET)

Modèle:Géolocalisation/District de Leiria

     

Articles concernés :  União Desportiva de Leiria et Utilisateur:Biling/Futur article n°1

Travail demandé par Biling (d) le 1 novembre 2012 à 01:23 (CET)

Requête : Je suis nouveau ici Travaillant actuellement pour le projet:football je travaille actuellement sur le football portugais. En amélioration sur mon brouillon d'un article déjà présent Utilisateur:Biling/Futur article n°1 mais qui sera plus tard l'União Desportiva de Leiria (de façon améliorée). J'ai besoin de cette carte pour pouvoir travailler les rivalités. Merci beaucoup d'avance, Cordialement

Image(s) à travailler :

• 
  Image du district concernée
• 
  Fichier dans lequel le format doit être.
• 
  Exemple de localisation que je souhaiterais pour une région/district, ici le Nord-Pas-de-Calais
• 
  Téléversé sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 16:31 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, est-ce que ce brouillon te convient ? -- Flappiefh (d) 6 janvier 2013 à 16:46 (CET)

En relisant la demande, j'ai compris. C'est sur Commons ! -- Flappiefh (d) 11 janvier 2013 à 23:27 (CET)

Cartes d'état major - uniformisation des couleurs

     

Articles concernés :  Place de Toul et Système Séré de Rivières

Travail demandé par Skiff (d) le 9 janvier 2013 à 07:37 (CET)

Requête : Bonjour, j'aimerais qu'on uniformise les couleurs de ces cartes (sur le modèles des plus claires. Pour la 3ème, il faudrait mettre les mêmes couleurs histoire que cela ne jure pas trop. Merci.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2
• 
  Image originale 3
• 
  Assemblage des 2e et 3e images et téléversé
• 
  Verdun(zoom)
• 
  Verdun 1
• 
  Verdun 2
• 
  Assemblage des 2e et 3e images et téléversé

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 10 janvier 2013 à 21:14 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
J'ai tenté un assemblage des 2e et 3e images. Est-ce que ça te convient ? -- Flappiefh (d) 10 janvier 2013 à 22:38 (CET)

Bonjour Flappiefh, pour la carte n°1, c'est beaucoup mieux. On voit encore le bord des cartes qui ont été assemblé mais je ne sais pas s'il est possible de faire mieux (dans un laps de temps raisonable). Pourrais tu, STP, faire subir le même traitement aux cartes 2 et 3 (sans les fusionner). Je vais voir avec l'auteur de l'article si la carte fusionné lui convient ou pas (l'article me semble-t-il a été bati autour des cartes existantes, ie: coupé en 2). Skiff (d) 12 janvier 2013 à 05:50 (CET)

J'admire l'assemblage ; quel logiciel a été utilisé ? Car le même problème se pose avec les cartes de Verdun... Merci pour le travail réalisé ! --Lvcvlvs (d) 12 janvier 2013 à 09:19 (CET)

J'ai juste utilisé GIMP. L'assemblage de la 2e et 3e image n'a posé aucune difficulté : les images coïncidaient quasi-parfaitement, sans aucune rotation (je pense même que l'image avait été divisée exprès). Je m'occupe des 2e et 3e images de façon individuelle, et je vais téléverser l'assemblage. Il servira bien un jour. -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 11:07 (CET)

EDIT: Tu es l'auteur des photos ? Si oui, chapeau pour les 2e et 3e, tu ne pouvais pas mieux les prendre pour qu'elles s'assemblent. -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 11:10 (CET)

Oui, j'ai voulu prendre la même échelle (copie d'écran venant du géoportail) ; ton assemblage va servir dans disons une semaine. Si tu as du temps, je viens de commettre la même chose avec Verdun : d'une part Verdun 1866.png, pour lequel les couleurs seraient à uniformiser, d'autre part Verdun 1866 sud.png et Verdun 1866 nord.png qui seraient à assembler (mais c'est vraiment pas pressé). GIMP en téléchargement. Merci ! --Lvcvlvs (d) 12 janvier 2013 à 11:36 (CET)

Ah OK, ce sont des imprim écran ! Voilà pourquoi elles s'assemblaient parfaitement, j'aurais dû y penser avant.

Pour Verdun, la logique voudrait que l'on crée une autre demande. Mais ça ira pour cette fois, tant qu'on n'en rajoute plus ! Alons-y pour Verdun. -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 11:45 (CET)

Promis, je vais apprendre à utiliser GIMP. Merci pour tout ! --Lvcvlvs (d) 12 janvier 2013 à 12:05 (CET)

A votre service ! Voilà, c'est fini pour Verdun. Si tu valides les 2 assemblages, je les téléverserai sur Commons. -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 12:35 (CET)

J'♥ ! Travail efficace et rapide. Encore merci ! --Lvcvlvs (d) 12 janvier 2013 à 12:47 (CET)

J'ai un petit souci de license qu'il faut régler : les images que tu as importées sur Commons n'ont pas de license correcte. {{PD-US}} doit être utilisée pour des documents produits aux États-Unis. Ce n'est pas le cas ici. Je cherche un travail similaire sur Commons pour te proposer une license adequat à appliquer à tes images. Je ne trouve pas cette info sur Géoportail.fr -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 14:20 (CET)

Trouvé : je pense que la license {{PD-scan}} est la plus adaptée aux scans de l'Etat-Major fournis gratuitement par l'IGN pour une utilisation à but non lucratif. Merci de l'appliquer à tes scans. Je pourrai ensuite téléverser mes assemblages. -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 14:39 (CET)

licence PD-scan. --Lvcvlvs (d) 12 janvier 2013 à 16:35 (CET)

Super, ça fonctionne. C'est téléversé, à bientôt. -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 18:14 (CET)

Suppression du watermark de la carte de la communauté d'agglomération de Périgueux

     

Articles concernés :  Périgueux et communauté d'agglomération périgourdine

Travail demandé par Σtiennekd (d)  le 11 janvier 2013 à 21:26 (CET)

Requête : Je demande la suppression du watermark. Merci d'avance.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir, j'ai engagé une discussion avec l'auteur de l'image. En attendant sa réponse, merci de ne pas modifier l'image. -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 00:30 (CET)

Je remercie LucasD qui a accepté de supprimer le watermark de l'image qu'il a créée. -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 11:00 (CET)

Traduction d'une carte sur les affluents du Guadiana

     

Article concerné :  Cigüela

Travail demandé par Augusta 89 (d) le 23 novembre 2012 à 20:43 (CET)

Requête : Bonjour, est-ce qu'un wikigraphiste pourrait traduire en français la carte sur les affluents du Guadiana et si possible réaliser une carte au format SVG ?

Les données sont les suivantes : Portugal -> Portugal, España -> Espagne, Cabecera -> ne pas traduire et supprimer le cadre en pointillé, derecha -> rive droite du Guadiana, Záncara -> Záncara, Gigüela -> Cigüela, Bullaque -> Bullaque, izquierda -> rive gauche du Guadiana, Guadiana alto -> Haut-Guadiana, Azuer -> Azuer, Jabalón -> Jabalón, Zújar -> Zújar, Matachel -> Matachel, Ardila -> Ardila, Chanza -> Chanza. Merci. Cordialement. Augusta 89 (d) 23 novembre 2012 à 20:43 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte à traduire
• 
  SVG & blank
• 
  blank (less bias)
• 
  could be a valid French version

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Rbrausse (d) 11 janvier 2013 à 23:25 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Hi Augusta 89,

I created a SVG version of the drainage basin - should be quite easy to add the French labels. Greetings, Rbrausse (d) 11 janvier 2013 à 23:25 (CET)

Hi Rbrausse. Sorry I speak only a little English. But thank you for your work. I'm going to add the French words. Greetings. Augusta 89 (d) 12 janvier 2013 à 10:32 (CET)

You're welcome!

after some consideration I believe the original map is biased: It should be named "notable _Spanish_ tributaries of the Guadiana".

I added three more rivers, to harmonize the tributaries map with this one.

PS Your English is waaay better than my French, though I could label all features of the map with "merde" ;)

Cheers, Rbrausse (d) 12 janvier 2013 à 17:05 (CET)

Thank you for the work. The map is better with the Portuguese tributaries of Guadiana. Cheers. Augusta 89 (d) 14 janvier 2013 à 10:48 (CET)

Carte sur le bassin de l'Henares

     

Article concerné :  Henares

Travail demandé par Augusta 89 (d) le 21 novembre 2012 à 14:22 (CET)

Requête : Bonjour, je souhaiterais qu'un wikigraphiste réalise une carte du bassin de l'Henares (au format SVG si possible) à partir de l'exemple de la carte du bassin de l'Ebre. La carte du bassin de l'Henares se trouve ici. Cordialement. Augusta 89 (d) 21 novembre 2012 à 14:22 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Carte modèle : le bassin de l'Ebre
• 
  Trouvée sur Commons
• 
  Téléversée sur Commons

Exemple d'image

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 13 janvier 2013 à 13:59 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Dis voir, sur l'image du lien que j'ai ajouté là-haut, quel périmètre faut-il représenter ? -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 20:25 (CET)

Je pense la totalité du périmètre car ton lien représente l'Henares de son point de confluence (avec la Jarama) jusqu'aux sources de ses affluents. Augusta 89 (d) 12 janvier 2013 à 20:39 (CET)

Est-ce que l'image Spain Madrid relief map.png te convent comme base ? Pas sûr, mais on n'était pas loin... Dommage qu'il ne s'agisse pas d'un SVG. -- Flappiefh (d) 12 janvier 2013 à 23:32 (CET)

Hélas, au niveau des limites, elle est un peu juste. Il ne semble pas y avoir de SVG sur cette région d'Espagne. Augusta 89 (d) 13 janvier 2013 à 11:22 (CET)

Carto en cours. Ça commence à être joli. -- Flappiefh (d) 13 janvier 2013 à 13:59 (CET)

Effectivement cela commence à prendre forme. Je ne doute pas que la réalisation de ces cartes doit prendre un temps assez conséquent... Augusta 89 (d) 13 janvier 2013 à 19:54 (CET)

Surtout quand on n'a pas fait de topographique depuis 6 mois ! Je vois néanmoins la lumière au bout du tunnel. Et ça en jette : j'ai eu la chance de trouver les bassins versants officiels sur un site espagnol. -- Flappiefh (d) 13 janvier 2013 à 23:45 (CET)

Voici un nouvel aperçu. Par contre je crois que j'affiche trop de cours d'eau. Je ne sais pas si je ne dois pas me contenter des cours principaux... Tu peux m'aider sur ce point ? Quelqu'un d'autre ? -- Flappiefh (d) 14 janvier 2013 à 00:00 (CET)

Tu peux te contenter des cours principaux. Ce sont ceux qui apparaissent sur la carte que tu m'as donné en exemple/suggestion. Mais bon si cela t'arrange, tu peux laisser la carte avec tous les cours d'eau ou alors si la carte est au format SVG, je peux essayer de la retoucher avec inskape en enlevant tous les cours d'eau mineurs (les affluents des affluents en quelque sorte. Augusta 89 (d) 14 janvier 2013 à 10:59 (CET)

Oui, c'est déjà du SVG. Je pourrais bidouiller ce que j'ai déjà, mais comme le site espagnol fournit également la meilleure représentation des principales rivières, je vais pas m'embêter : je supprimer tout et je mets leurs tracés. -- Flappiefh (d) 14 janvier 2013 à 16:52 (CET)

Et voici une première proposition. Merci de me dire si j'ai mis des bêtises, si tu ne veux pas des pics, si il manque des pics importants ou autre (le nom des lacs ? même si j'ai peu de place). -- Flappiefh (d) 14 janvier 2013 à 23:27 (CET)

La carte me convient parfaitement. Les cours d'eau et villes principales sont situés. L'ajout des pics est une bonne idée, car cela permet de pouvoir réutiliser la carte dans leurs articles respectifs (enfin si ces derniers sont admissibles dans wiki évidemment). Cela donne une bonne vue d'ensemble, et je ne vois pas de bêtise. Une nouvelle fois merci pour ton travail. Augusta 89 (d) 15 janvier 2013 à 10:54 (CET)

Parfait, alors c'est téléversé. -- Flappiefh (d) 15 janvier 2013 à 16:51 (CET)

Amélioration de la carte euroroute

     

Articles concernés :  Angers, EuroVelo 6 et Blois

Travail demandé par Symac (d) le 19 novembre 2012 à 07:56 (CET)

Requête : Il me semblerait intéressant de vectoriser cette image et d'utiliser une couleur un peu plus "neutre" pour les pays traversés. Cette image est utilisée par une vingtaine de pages sur fr.wp. (une autre source pour la route peut être : la carte officielle, sur laquelle le chemin me semble différent de celui que l'on a chez nous ...

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Téléversé sur Commons
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 18:21 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
BAM!!!
I found a PDF, but the maps are outdated: Some 2.5 years old, the routes 13 to 15 are not included. But IMHO better than nothing. I could also upload the Inkscape files - for further processing like translations et al. Cheers, Rbrausse (d) 8 janvier 2013 à 20:33 (CET)

Arf, aurais-je fait mon brouillon pour rien ? -- Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 20:58 (CET)

Damn, what does my draft is worth for now? -- Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 20:58 (CET)

your map is excellent - and can be used directly. The PDF extracts are not article-worthy without further refinement (and I'm sorry, I didn't meant to annoy anyone. honestly.) Rbrausse (d) 8 janvier 2013 à 21:06 (CET)

There's no harm, you didn't annoy me, but I was a bit surprised to discover we had both worked on the same work at the same time. Fortunately, it was not a waste of time : you got all the official maps, and I got a precise map of the 6th. I think we can even use both maps in the EuroVelo Route 6 article. -- Flappiefh (d) 8 janvier 2013 à 21:33 (CET)

La version proposée par Flappiefh me semble très bien, merci pour le travail effectué (tu t'occupes d'écraser l'ancienne version du coup ?) Symac (d) 9 janvier 2013 à 08:33 (CET)

Pas besoin d'infos en plus alors ? Alors c'est parti. Non, je n'écrase pas l'ancienne image, je la téléverse à ses côtés sur Commons. -- Flappiefh (d) 9 janvier 2013 à 18:10 (CET)

I think it would be helpful to add some cities, e.g. (from west to east) Orléans, Bâle, Passau, Vienne, Bratislava, Budapest, Belgrade and Bucarest.

oh, and for completeness' sakes: I retraced routes 13 and 15 (what happened to 14?), the SVG set is complete. Rbrausse (d) 10 janvier 2013 à 19:34 (CET)

As I was using the picture in the french article, I've thought about adding some cities, yes. But I think it would be way better to add them as metadata. Here is a good example : Modèle:Carte/Costa Rica. If we choose to do it, we'll have to delete the two names in the SVG file. -- Flappiefh (d) 10 janvier 2013 à 21:10 (CET)

ah yes, you're right (both templates and localisation maps are IMO a black art, so I often ignore/forget the benefits ;)) Rbrausse (d) 10 janvier 2013 à 21:25 (CET)

PyeongChang 2018

     

Article concerné :  Jeux olympiques d'hiver de 2018

Travail demandé par Hektor (d) le 19 juillet 2012 à 23:44 (CEST)

Requête : Réaliser une carte de la région du Gangwon au nord est de la Corée du Sud avec les quatre principaux sites olympiques: la ville de Gangneung, et les trois sites de sports alpins d'Alpensia , Bokwang Phoenix et Jungbong dans le district de Pyeongchang. Comme il s'agit de Jeux en montagne, ce serait super d'avoir une carte avec relief. Merci pour votre aide.

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2
• 
  Téléversé sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Sémhur (d) 25 novembre 2012 à 11:34 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

• Merci de prendre en charge ma demande. Les sites olympiques sont tous géolocalisés dans la version anglophone de wikipedia. Hektor (d) 25 novembre 2012 à 14:01 (CET)

Bonsoir, je viens seulement de voir que Sémhur avait pris la demande en charge. Je le contacte pour savoir où il en est. -- Flappiefh (d) 17 janvier 2013 à 22:44 (CET)

Sémhur n'a pas le temps de faire mieux. Est-ce que ça te convient, Hektor ? -- Flappiefh (d) 18 janvier 2013 à 17:12 (CET)

Merci pour l'image. Serait-il possible d'y inclure une échelle pour donner un sens des distances entre les sites olympiques ? Hektor (d) 19 janvier 2013 à 14:53 (CET)

Ok pour moi, merci encore pour cette image, que j'inclurai dans l'article sur les JO de PyeongChang dès qu'elle sera sur Commons. Hektor (d) 20 janvier 2013 à 08:16 (CET)

Voici. A bientôt. -- Flappiefh (d) 20 janvier 2013 à 10:13 (CET)

Côte orientale de la méditerranée

     

Article concerné :  Liste des forteresses templières orientales

Travail demandé par Edouard (d) le 12 novembre 2012 à 14:11 (CET)

Requête : Pourriez-vous créer une carte destinée à un futur modèle:Géolocalisation/Côte orientale de la méditérannée. Celle-ci devrait englober du Nord au sud : Turquie, Syrie, Liban, Jordanie, Israël, Egypte et l'île de Chypre. L’intérêt premier sera de servir de base pour les cartes liées aux articles sur l'histoire des croisades et des états latins d'Orient. Mais aussi pour l'histoire actuelle du Moyen-Orient. Merci d'avance. Edouard (d) 12 novembre 2012 à 14:11 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Image originale 1
• 
  Image originale 2

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 18 janvier 2013 à 18:54 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
C'est moi ou ce travail a déjà été exécuté ? Voir Modèle:Géolocalisation/Méditerranée Côte Est/Documentation -- Flappiefh (d) 18 janvier 2013 à 18:57 (CET)

Mea culpa. Comme je trouvais le temps long, je l'ai faite moi-même. Désolé d'avoir oublié de le mentionner ici. Cordialement. Edouard (d) 19 janvier 2013 à 09:03 (CET)

Territoire de la cité de Fidènes au VI^e siècle av. J.-C. et le IV^e siècle av. J.-C.

     

Article concerné :  Fidènes

Travail demandé par Augusta 89 (d) le 11 janvier 2013 à 14:11 (CET)

Requête : Bonjour, je souhaiterais qu'un wikigraphiste réalise deux cartes représentant le territoire de Fidènes avant et après la conquête romaine.

• 1ère carte représentant le territoire de Fidènes au VI^e siècle av. J.-C. avant la conquête romaine. Source à la page 328 du site internet
• 2e carte représentant le territoire de Fidènes à la fin du IV^e siècle av. J.-C. après la conquête romaine. Source à la page 330 du site internet
  Merci. Augusta 89 (d) 11 janvier 2013 à 14:11 (CET)

Image(s) à travailler :

• 
  Téléversé sur Commons

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 19 janvier 2013 à 09:37 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour Augusta89. Voici une proposition. -- Flappiefh (d) 19 janvier 2013 à 15:58 (CET)

Merci pour le brouillon, c'est une bonne base pour les voies romaines, le relief, les cours d'eau et la localisation de Rome. Cependant cette fois-ci j'aurais quelques remarques à formuler, j'aurais peut-être dû expliquer un peu mieux ma demande :

• renommer dans la légende le rouge sous la dénomination suivante "Cité de Fidènes" que ce soit au VIe ou IVe siècle av. J.-C.
• il faudrait dénommer ce qui représente la couleur marron de la manière suivante : "Territoire de la colonie romaine de Fidènes au IVe siècle av. J.-C."
• il manque à partir de la carte située en page 328, une autre délimitation pour "Territoire de Fidènes au VIe siècle av. J.-C." Le territoire de Fidènes à cette époque est la délimitation se situant la plus en bas à gauche des trois territoires de ville marqués sur la carte à cette page.
• supprimer "Marco Simone Vecchio" qui n'est pas le nom de la ville. Cependant je n'arrive pas à trouver le véritable nom de ce lieu...
• faire apparaître la villes et le territoires de Crustumerium au VIe siècle av. J.-C. sur la carte se situant en page 328 (en haut à gauche). Et ainsi pouvoir réutiliser la carte sur l'article Crustumerium.
  Mais j'appréhende le fait que les couleurs pour les VIe et IVe av. J.-C. risquent de se mélanger. Si mes explications ne sont pas très claires, n'hésite pas à me demander de clarifier mes propos. En espérant que les retouches ne te prennent pas trop de temps. Augusta 89 (d) 19 janvier 2013 à 20:22 (CET)

Je crois que j'ai tout compris. J'avais pris les territoires pour des routes. Je crois que tout y est. Reste à savoir si c'est lisible et compréhensible. -- Flappiefh (d) 20 janvier 2013 à 00:18 (CET)

Je viens de rajouter des cours d'eau, car j'ai trouvé une meilleure source (d'infos). Il semble que les territoires des 3 cités étaient en partie dessinés par ces cours d'eau. J'ai donc ajusté les territoires en conséquence. -- Flappiefh (d) 20 janvier 2013 à 10:48 (CET)

C'est presque parfait. J'ai cependant une suggestion pour le "territoire de la colonie romaine au IVe siècle av. J.-C.", plutôt que de prendre du gris/couleurs plus claires, couleurs proche de celles qui représentent d'autres villes et leurs territoires sur la carte, j'aurais pensé à la possibilité de faire des hachures ? Mais si cela rend mal, on peut garder la proposition que tu viens de me faire. Augusta 89 (d) 20 janvier 2013 à 11:21 (CET)

J'ai essayé plein de choses : les hachures, les points, les couleurs transparentes... mais ça ne rend pas terrible. Mais je suis d'accord avec toi : on peut confondre la couleur des cités et celle du territoire de la colonie. Je vais persévérer. -- Flappiefh (d) 20 janvier 2013 à 11:37 (CET)

En noir transparent, c'est mieux, non ? -- Flappiefh (d) 20 janvier 2013 à 11:42 (CET)

Je pense que c'est le meilleur rendu que l'on puisse obtenir. Une nouvelle fois : merci pour ton travail. Je ne vois rien d'autres à retoucher. Augusta 89 (d) 20 janvier 2013 à 12:21 (CET)

A ton service. C'est sur Commons. -- Flappiefh (d) 20 janvier 2013 à 12:39 (CET)

Requêtes refusées ou annulées au cours du mois

Tracé Giro 2013

     

Article concerné : 

Travail demandé par Eddy007 (d) le 1 octobre 2012 à 16:29 (CEST)

Image(s) à travailler :

• 
  http://www.velochrono.fr/actu/wp-content/uploads/giro2013-carte.jpg
• 
  /http://www.gazzetta.it/static_images/ciclismo/giroditalia/2013/zoom/G2013_plan_generale.jpg
• 
  Image téléversée le 30 octobre

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Flappiefh (d) 10 janvier 2013 à 22:47 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Un utilisateur a téléversé une image le 30 octobre. Elle semble parfaitement convenir. J'annule cette demande. -- Flappiefh (d) 10 janvier 2013 à 22:54 (CET)

Amélioration d'une carte du Monde faisant apparaître les frontières fédérales américaines pour y faire aussi apparaître les frontières fédérales mexicaines, brésiliennes, indiennes, nigérianes; ainsi que le Kosovo et le Somaliland

     

Article concerné : 

Travail demandé par Titanicophile (d) le 11 janvier 2013 à 12:20 (CET)

Requête : Bonjour à vous, chers graphistes, et Meilleurs Vœux. J'en appelle à votre aide car j'aimerais améliorer une carte vierge. Il s'agirait d'améliorer une carte vierge destinée à donner plus de précision à une carte du statut légal de l'homosexualité dans le monde. Il faudrait ainsi y faire apparaître les frontières fédérales des différentes régions composant les États-Unis (mais ça apparait déjà sur le modèle), du Mexique, du Brésil, de l'Inde, du Nigéria. Il faudrait aussi qu'apparaissent le Kosovo et le Somaliland. Je vous ai donné des cartes d'aide à titre d'exemple au cas où pour localiser tout ça. Je vous ai aussi posé le "modèle" ci-dessous, mais je pense que la version "améliorée" ne sera plus en rapport direct avec le modèle, qui ne concerne que le Monde avec les frontières fédérales américaines : je pense donc qu'il sera nécessaire de créer un nouveau fichier... J'espère m'être assez bien expliqué, et je vous remercie d'avance. N'hésitez pas à me demander des précisions si vous en avez besoin... Bonne journée et bon courage.

Image(s) à travailler :

• 
  Modèle avec frontières fédérales américaines déjà tracées
• 
  Carte des frontières fédérales mexicaines
• 
  Carte des frontières fédérales brésiliennes
• 
  Carte des frontières fédérales indiennes
• 
  Carte des frontières fédérales nigérianes
• 
  Localisation du Somaliland
• 
  Localisation du Kosovo
• 
  Carte officielle sur ce thème déjà présente sur Commons montrée par Augusta 89 mais ce n'est pas celle que j'utilise
• 
  "Ma" carte actuelle sans les frontières fédérales et le Kosovo, avec frontières du Somaliland et Soudan/Sud-Soudan tracées "manuellement" donc un peu "biscornues" et donc probablement à refaire vu que ce n'est pas fantastique

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Si j'ai bien suivi la demande, il me semble qu'il existe déjà une carte sur Commons sur ce thème: Fichier:World homosexuality laws.svg. Augusta 89 (d) 11 janvier 2013 à 12:27 (CET)

Le souci est que je n'ai pas utilisé cette carte. De plus, les frontières fédérales mexicaines, brésiliennes, et indiennes ne sont pas tracées. De plus², le Kosovo n'apparait pas, et TOUTES les dépendances/territoires d'Outre-Mer des pays apparaissent, ce qui créé un bazar monstrueux pour localiser les petites îles souveraines... Ma demande pose donc problème? :( Titanicophile (d) 11 janvier 2013 à 12:53 (CET)

Je ne suis qu'un wikigraphiste occasionnel. Je ne suis pas assez compétent pour traiter la demande, elle me paraît toutefois réalisable par quelqu'un de plus expérimenté. Avec la carte supplémentaire que j'ai fourni, cela devrait rentre la tâche du wikigraphiste plus facile. Enfin j'espère. Augusta 89 (d) 11 janvier 2013 à 13:02 (CET)

Je vois merci!J'espère en effet que ça ne sera pas trop compliqué ou rébarbatif... Titanicophile (d) 11 janvier 2013 à 13:08 (CET)

J'ai oublié d'ajouter "ma" carte, pour voir ce que ça donne actuellement. Oubli réparé. Titanicophile (d) 11 janvier 2013 à 13:14 (CET)