Pierre Lurçat

avocat, essayiste, et fondateur de la ligue de défense juive
Pierre Lurçat
Description de cette image, également commentée ci-après
Pierre Lurçat en 2017.
Naissance (57 ans)
Nationalité Français, Israélien
Profession
Avocat
Autres activités
Essayiste, blogueur, traducteur
Formation
École supérieure des sciences économiques et commerciales

Compléments

Site internet : pierrelurcat.com
Blog officiel : vudejerusalem.over-blog.com

Pierre Lurçat ou Pierre Itshak Lurçat[1], né le à Princeton (États-Unis), est un essayiste néoconservateur et traducteur franco-israélien. Il a publié plusieurs livres, dont deux essais sur l'islamisme sous le nom de plume de Paul Landau.

Ancien dirigeant du Tagar, il est réputé fondateur en 2001 de la branche française de la Jewish Defense League.

Biographie modifier

Diplômé de l'ESSEC en 1991[2], avocat de profession, Pierre Lurçat travaille surtout dans le domaine de l'écriture[3].

Il dirige dans les années 1990 le Tagar, branche étudiante du mouvement radical juif Betar, et part en Israël à 26 ans. Il revient en France à la fin de la décennie, pour repartir en Israël au milieu des années 2000[2].

Il signe des tribunes dans des périodiques français, notamment Causeur et Valeurs actuelles[4].

Réception de ses ouvrages modifier

Le Sabre et le Coran (sous le pseudonyme de Paul Landau) modifier

Synopsis modifier

Dans cet ouvrage publié en 2005, Paul Landau développe la thèse que l'Islam reconquiert l'Europe. Après avoir retracé l'histoire de l'Islamisme contemporain, Il rejette la distinction faite entre les djihadistes disciples de Ben Laden et les « islamistes modérés », tels que Qaradawi ou Ramadan. Selon lui, ils relèvent de la même idéologie et des mêmes objectifs mais si les premiers ont choisi « le sabre », les suivants ont opté pour la prédication par « le Coran »[5].

Analyses modifier

Pierre-André Taguieff présente Pierre Lurçat comme un « spécialiste de l'islamisme radical »[6].

Jean-Yves Camus classe Paul Landau parmi « les essayistes qui défendent l’idée de la confrontation civilisationnelle entre Islam et Occident judéo-chrétien mais au-delà, ce sont [selon lui] des néoconservateurs, y compris en matière de politique intérieure française, et leurs critiques épargnent aussi peu la droite institutionnelle que la gauche[7]. »

Jour de Sharav à Jérusalem modifier

Kathie Kriegel recense cet ouvrage dans le Jerusalem Post, et écrit que « Lurçat n'est pas un portraitiste phraseur. C'est l'amour du peuple juif qui le porte et il est contagieux »[8].

Israël, le rêve inachevé modifier

L'universitaire Jean-Pierre Allali en fait une recension sur le site du CRIF (dont il est membre du bureau exécutif), qualifiant l'ouvrage de « travail intéressant [...] réflexion nécessaire et utile »[9].

Seuls dans l'Arche, Israël, laboratoire du monde modifier

Jean-Pierre Allali en fait une recension sur le site du CRIF, qualifiant l'ouvrage de « remarquable », et expliquant que « le judaïsme, parce qu’il a toujours prôné la fraternité et l’amour du prochain, peut offrir une piste de réflexion. D’une manière générale, il conviendra de réhabiliter l’État pour refonder la politique »[10].

Polémiques modifier

Création de la Ligue de défense juive modifier

Pierre Lurçat est réputé avoir fondé en 2001 la branche française de la Jewish Defense League, la Ligue de défense juive, peu avant d'effectuer son alya[11]. Il s'en défend, arguant n'avoir aucun lien avec l'association et rappelant être installé en Israël depuis 1993[12]. Lurçat n'aurait fondé qu'une association intitulée « Liberté, Démocratie et Judaïsme », mais le site de la Ligue de défense juive, créé en même temps, se rattache à l'association de Lurçat qui a déposé le nom de domaine[2]. Pour étayer ses dires, StreetPress a mis en ligne une copie des actes de constitution[13].

Le site StreetPress avance que cette fondation se fait sous l'influence de l'idéologie prônée par le rabbin Meir Kahane, fondateur lui-même de la Jewish Defense League[2] — notamment le rapprochement de la Ligue et des autres mouvements d'extrême droite (non antisémites) en France, notamment Génération identitaire, que Lurçat soutient ouvertement[14].

À la suite de la publication de l'enquête de StreetPress, Pierre Lurçat lui envoie des mails et courriers demandant le retrait de toutes les parties de l’enquête où son nom est cité[15]. Devant son refus, il assigne StreetPress en justice[16] mais est débouté le 30 septembre 2015 en référé par le tribunal de grande instance de Paris[17],[15]

Selon Philippe Karsenty, un proche de Pierre Lurçat avec qui il cosigne régulièrement des articles dans Causeur et Valeurs actuelles, l'accusation est une « vaste blague », « avocat […] en Israël, il ne pourrait pas exercer s’il était dans une organisation interdite[4]. »

Affaire Mohammed al-Durah modifier

En 2002, Charles Enderlin et France 2 poursuivent Pierre Lurçat en diffamation à cause d'un texte publié sur le site liguededefensejuive.com qui appelait à participer le à la remise du « Prix de la désinformation » (« rebaptisé "Prix Goebbels", sans qu'on puisse savoir l'origine de cette appellation[18] ») à France 2 et à Charles Enderlin pour leur rôle dans l'affaire Mohammed al-Durah.

Le site StreetPress affirme également que Lurçat est à l'initiative de ce prix, remis en présence notamment de l'« Association pour le Bien-Être du Soldat Israélien », composée d'anciens du Betar[14]. La journaliste du Jerusalem Post Caroline Glick (en) affirme également que Pierre Lurçat était bien l'organisateur de la manifestation du 2 octobre 2006[19].

Enderlin et France 2 sont déboutés le par la XVIIe chambre du tribunal de grande instance de Paris, sans examen du fond des propos incriminés[20].

Caroline Fourest modifier

En 2010, dans son ouvrage Libres de le dire, rapportant ses conversations avec Taslima Nasreen, Caroline Fourest qualifie de « délire » l'article signé Paul Landau titré « Le tournant eurabien de Caroline Fourest »[21] (cité par Taguieff dans La Nouvelle Propagande antijuive[6]), où selon elle Lurçat l'accuse d'être vendue au « lobby arabe » via sa participation à la fondation Anna Lindh[22].

Dans une interview à Conspiracy Watch, Caroline Fourest explique son point de vue quant aux motivations de Pierre Lurçat et de Riposte Laïque dans leurs attaques à son encontre, ainsi que sur l'idéologie qu'ils défendent avec Bat Ye'or[23]. Elle se justifie également avoir dévoilé à l'époque que Pierre Lurçat était derrière le pseudonyme de Paul Landau pour le forcer à « assumer d’où il parle [:] c’est un avocat israélien très à droite. Même s’il s’en défend, il a été très proche de la Ligue de défense juive, une organisation à côté de qui le Bétar fait figure d’organisation gauchiste…[23] »

Publications modifier

Livres modifier

Traductions modifier

  • Barry Chamish (en), Qui a tué Itshak Rabin ?, traduit de l'anglais par Pierre Lurçat, éditions François-Xavier de Guibert, Paris, 1999, 187 p. (ISBN 2-86839-593-7) (BNF 37042422) — Titre original anglais : Who murdered Yitzhak Rabin?
  • Vladimir Zeev Jabotinsky, Histoire de ma vie, traduit de l’hébreu par Pierre I. Lurçat, Paris, éditions Les Provinciales, 2011 (Présentation en ligne).
  • Vladimir Zeev Jabotinsky, La rédemption sociale, Eléments de philosophie sociale de la Bible hébraïque, 2021.
  • Vladimir Zeev Jabotinsky, Questions autour de la tradition juive: Suivi de : État et religion dans la pensée du “Rosh Betar”, traduit de l'hébreu par Pierre Lurçat, La Bibliothèque sioniste, 2021.
  • Golda Meir, La maison de mon père, Souvenirs de jeunesse, Éditions l'Éléphant, coll. "La Bibliothèque sioniste", 2022.

Références modifier

  1. « Pierre Lurçat - Auteur - Ressources de la Bibliothèque nationale de France », sur data.bnf.fr (consulté le )
  2. a b c et d Johan Weisz, « La Ligue de Défense Juive, en vrai - Partie 2 », StreetPress, (consulté le ).
  3. Guitel Benishay, « “Israël, le rêve inachevé” Pierre Lurçat », Le P'tit Hebdo,‎ (lire en ligne).
  4. a et b Christophe-Cécil Garnier, « Karsenty, l’élu conspi de Notre-Dame », sur StreetPress, (consulté le ).
  5. Présentation de l'ouvrage sur site payot.ch.
  6. a et b Pierre-André Taguieff, La Nouvelle Propagande antijuive : Du symbole al-Dura aux rumeurs de Gaza, Presses universitaires de France, coll. « Intervention philosophique », , 568 p. (ISBN 978-2-13-074055-1, lire en ligne)
    Note 77 pour la référence concernant Fourest.
  7. Jean-Yves Camus, « Un conflit instrumentalisé par les communautaristes », Revue internationale et stratégique, no 58, 2/2005, p. 79–86.
  8. Kathie Kriegel, « Un impératif d'élévation », sur www.jpost.com,
  9. « Lectures de Jean-Pierre Allali », sur crif.org, (consulté le )
  10. « Lectures de Jean-Pierre Allali - Seuls dans l’Arche ? Israël, laboratoire du monde, par Pierre Lurçat », sur Crif - Conseil Représentatif des Institutions Juives de France, (consulté le )
  11. Xavier Ternisien, « Les musclés de la Ligue de défense juive », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  12. Le Monde, « Une lettre de Pierre Lurçat », 26 juin 2006.
  13. « Les statuts de la LDJ (2003) », issuu.com, 9 septembre 2014.
  14. a et b Johan Weisz, « La Ligue de défense juive, en vrai - Partie 3 », StreetPress, (consulté le ).
  15. a et b Feriel Rarrbon, « Le fondateur de la LDJ attaque un reportage de Street Press », Les Inrockuptibles, 8 septembre 2015.
  16. CONTROVERSE ET PROCÈS AUTOUR DE LA FONDATION DE LA LIGUE DE DÉFENSE JUIVE, Arrêt sur images, 2015.
  17. « Le fondateur de la LDJ perd son procès contre StreetPress », StreetPress, 2 octobre 2015.
  18. Jérôme Bourdon, Le récit impossible : Le conflit israélo-palestinien et les médias, Paris, De Boeck /Institut national de l’audiovisuel, (lire en ligne [PDF]), p. 28
  19. Caroline Glick slams Israeli authorities for declining to fight al-Dura blood libel, Independant Medie Review Analysis, 24 octobre 2006.
  20. « L’affaire Mohamed Al-Durah », Akadem,‎ fin 2007 (lire en ligne [PDF])
  21. Paul Landau, « Le tournant eurabien de Caroline Fourest », 24 novembre 2009.
  22. Caroline Fourest et Taslima Nasreen, Libres de le dire : Conversations mécréantes, Flammarion, , 312 p. (ISBN 978-2-08-124839-7 et 2-08-124839-5, OCLC 937898228, lire en ligne).
  23. a et b « Une mise au point sur “Eurabia” », Conspiracy Watch, 23 février 2010.

Liens externes modifier