Rectrice Argentée
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Rectrice Argentée !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 606 401 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invitée à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Wikipedia Asian Month 2021 Postcard modifier
Dear Participants,
Congratulations!
It's Wikipedia Asian Month's honor to have you all participated in Wikipedia Asian Month 2021, the seventh Wikipedia Asian Month. Your achievements were fabulous, and all the articles you created make the world can know more about Asia in different languages! Here we, the Wikipedia Asian Month International team, would like to say thank you for your contribution also cheer for you that you are eligible for the postcard of Wikipedia Asian Month 2021. Please kindly fill the form, let the postcard can send to you asap!
- This form will be closed at March 15.
Cheers!
Thank you and best regards,
«Wikification» modifier
Bonjour,
merci de votre investissement dans Wikipédia.
j'ai dans ma liste de suivi une page où vous avez effectué une modification dans le cadre du mois de la wikification, et dont vous avez enlevé près de 1000 octets, entre autres la bibliographie que j'avais mise sur le brouillon du contributeur novice (Boni Bikaye). Des sources secondaires d'une certaine longueur et espacées dans le temps sont parfois difficiles à trouver, c'est le cas ici, et elles sont importantes parce qu'elles contribuent à établir l'admissibilité du sujet. Vous avez également mis la balise considéré comme un pionnier "par qui", alors que c'est sourcé (RFI), donc il est considéré par la source comme un pionnier.
Serait-il possible s'il vous plaît de revenir sur ces modifications ?
Cordialement--JMGuyon (discuter) 18 juillet 2022 à 23:00 (CEST)
- Bonjour,
- Il me semble que dans les presque 1000 octets mentionnés, une grosse partie correspond à des liens qui étaient à la fois dans la bibliographie et les références. Il n'y à ma connaissance pas de recommandation à ce sujet, mais je trouvais que cela faisait doublon, d'où le retrait. Si cela pose problème, je peux rétablir cette partie.
- Cependant, je constate effectivement que j'ai aussi retiré un lien vers jazzmania.be qui n'était pas dans les références, je vais donc le réintégrer de ce pas. De même pour le {{par qui ?}}.
- Cordialement — Rectrice Argentée (discuter) 19 juillet 2022 à 14:43 (CEST)
- Merci !--JMGuyon (discuter) 19 juillet 2022 à 15:11 (CEST)
Salut! modifier
Salut à toi,
nos échanges jusque là se sont limités à de timides "remerciements" envoyés en deux clics par-ci par-là. Elle est devenue bien maussade, cette encyclopédie, depuis que l'on peut résumer sa gratitude en deux petits influx nerveux du cerveau vers la main qui tient la souris. Maussade et injuste pour ceux qui méritent des remerciements et pour ceux qui veulent en envoyer. Je veux t'en envoyer, des vrais, hauts, forts et publics, parce que tu les mérites et parce que ta venue sur l'encyclopédie, et avec elle tes contributions constructives et de qualité sur le projet escrime que j'ai suivies attentivement, ont mis un sursis de plusieurs mois à mes méditations intérieures quant à mon possible départ de l'encyclopédie. L'idée n'est pas de t'assommer avec mes petits états d'âme, même moi je crois que je m'en fiche un peu, mais si je décidais de plier bagages demain je me dispenserai d'adieux et de remerciements. Alors tant que j'a un peu de temps à y dédier, je t'en fais part. Puisses-tu conserver longtemps l'entrain de créer encore, même un peu, même avec le peu parfois décourageant que tu auras sous la main, même une phrase ou un mot ajouté à un article, voilà ce que je te souhaite, car c'est la seule et unique chose qui fasse avancer cette encyclopédie. Toghebon (discuter) 22 juillet 2022 à 21:36 (CEST)
- Bien le bonjour Toghebon !
- Ces mots me touchent beaucoup, vraiment, d’autant plus qu’ils tombent au cours d’une période durant laquelle j’ai bien du mal à me motiver à contribuer au projet escrime autrement que pour un peu de maintenance. Mes études ne me permettront malheureusement pas de continuer à contribuer à partir de la rentrée, j’essaie donc de profiter du temps qu’il me reste pour continuer d’apporter ma petite pierre à l’édifice.
- J’aimerais également te remercier, autrement que par quelques clics, pour tes contributions incroyables. Depuis que j’ai fait mes premiers pas dans le projet, j’ai toujours été impressionnée par la qualité et la quantité de tes apports. Sans toi, je n’ose imaginer ce que serait aujourd’hui l’escrime sur Wikipédia ! Merci pour ton apport conséquent, que j’ai pris beaucoup de plaisir à venir compléter.
- Cela m’attriste un peu de savoir que tu songes à partir, surtout pour ces raisons, mais cela fait malheureusement partie de notre expérience de contributeurs. On ne peut pas rester pour toujours. Peut-être as-tu déjà plié bagages, mais si ce n’est pas le cas, sache alors que ça a été un plaisir de contribuer avec toi, bien que nos nos interactions aient été très limitées. Et encore une fois, merci. — Rectrice Argentée (discuter) 23 juillet 2022 à 17:26 (CEST)
Merci pour votre aide modifier
Bonjour.
Juste pour vous remercier pour votre aide sur Catégorie:Porte-drapeau olympique 🙂
(PS : mon IP est dynamique, donc il vaut mieux me répondre ici si vous le souhaitez, je lirai) 2A01:CB10:8116:6800:4548:7A8:14B4:4C22 (discuter) 4 août 2022 à 17:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Leonidas Kanaris » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Leonidas Kanaris » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonidas Kanaris/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Articles Togo modifier
Bonjour Rectrice Argentée! Merci pour le coup de main sur l'article Aamron et pour le travail que vous abattez sur les sujet liés au Togo. Akpé (merci en éwé)! EKokou (discuter) 24 octobre 2022 à 17:32 (CEST)
- Il n'y a pas de quoi ! Ça me fait toujours plaisir de contribuer à propos du Togo, alors autant que ce soit utile. D'ailleurs, si jamais tu as besoin d'aide sur un autre article, lié à ce pays ou non, surtout n'hésite pas. Rectrice Argentée (discuter) 24 octobre 2022 à 19:49 (CEST)
- Bonjour Rectrice Argentée
- je suis Togolais, actif sur Wikipédia, je te remercie pour tes efforts dans la création des pages au Togo, spécialement pour les pages du portail politique et tes corrections sur des articles liant au Togo Bravo Videke (discuter) 26 octobre 2022 à 08:39 (CEST)
- Oui Mais je ne comprends pas pour quoi sur l'article "Edem Tengue" vous avez supprime les liens vers les pages Wikipédia des associations professionnelles dont il est membre 160.242.200.83 (discuter) 19 avril 2023 à 20:32 (CEST)
retrait rapide du portail Afrique sur l'article "Jean Claude Abalo" modifier
bonjour, j'espère que vous vous portez bien, mais je n'ai pas compris pourquoi vous avez retiré le bandeau Afrique de cet article? @Rectrice Argentée Videke (discuter) 21 novembre 2022 à 00:08 (CET)
- Bonjour ! Je vous réponds un peu tard mais c'est une erreur de ma part, je ne m'en étais même pas rendu compte. Je rétablis ça tout de suite. Rectrice Argentée (discuter) 24 novembre 2022 à 14:21 (CET)
- Bonjour,
- j'espère que vous vous portez bien, je viens aussi de voir votre message, j'ai vu le portail qui a été rajouté, merci pour votre compréhension et vos créations d'articles et corrections sur les portails Togolais. Je vois souvent vos contributions, je vous encourage Bravo@Rectrice Argentée Videke (discuter) 4 décembre 2022 à 07:30 (CET)
Remerciement spécial pour l'article Firmin Têko Agbo modifier
je teins à vous remercier pour les corrections de syntaxes neutres que j'ai oublié de boucler dans l'Edition de l'article de Firmin Têko Agbo / Coucou@Rectrice Argentée Videke (discuter) 10 décembre 2022 à 20:10 (CET)
Délibérations du Mois asiatique 2022 et remerciements modifier
Au nom de l'équipe des coordinateurs francophones du Mois asiatique 2022, un grand merci pour cette participation ; voici en récompense une barnstar spéciale.
Les résultats, le podium, et les remerciements généraux, sont disponibles ici et en pdd.
|
Pour avoir participé à la diffusion sur Wikipédia des connaissances relatives au continent asiatique pendant l'édition francophone 2022 du Mois asiatique. |
Asiatiquement. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 10 janvier 2023 à 01:27 (CET)
The Wikipedia Asian Month 2022 Barnstar modifier
Dear Rectrice Argentée :
- Thanks for participating Wikipedia Asian Month 2022. We are grateful of your dedication to Wikimedia movement and hope you join us next year!
- Wish you all the best!
L'admissibilité de l'article « Ain El Djenna » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Ain El Djenna » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ain El Djenna/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Otyken (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otyken/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Paul-Étienne Côté » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Paul-Étienne Côté (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul-Étienne Côté/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Piloucha (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Piloucha/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Article Edem Tengue modifier
Pourquoi empechez vous l'insertion de liens vers les pages wikipedia des organisations dont il est memebre Esperanza Kokou (discuter) 19 avril 2023 à 20:04 (CEST)
- Bonjour,
- Les liens sont bien là, je ne fais que les mettre en forme. En effet, il est déconseillé d'utiliser la syntaxe [[en:|]]. L'usage du modèle {{Lien}} est largement répandu et revient exactement à la même chose. Rectrice Argentée (discuter) 19 avril 2023 à 20:35 (CEST)
Les articles Choi et Choi (nom de famille) sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « Choi » et « Choi (nom de famille) » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Choi et Choi (nom de famille). Message déposé par — Cymbella (discuter chez moi). le 10 mai 2023 à 15:01 (CEST) |
Jocelyne N'Guessan modifier
Bonjour Rectrice,
J'espère que vous allez bien. Pour l'article Jocelyne N'Guessan , je pense que le portail le plus approprié est celui de la Côte d'Ivoire. EKokou (discuter) 15 juillet 2023 à 16:02 (CEST)
- Bonjour
- Vous avez tout à fait raison, c'est l'habitude qui m'a dépassée sur ce coup là. Matpib (d · c · b) a rectifié ça.
- Merci et bien cordialement, Rectrice Argentée (discuter) 16 juillet 2023 à 21:58 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Ingrid Awadé » est débattue modifier
Bonjour Rectrice Argentée,
L’article « Ingrid Awadé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ingrid Awadé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Kaossara Sani » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Kaossara Sani (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kaossara Sani/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Besa Cane (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Besa Cane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Invite to Join Wikipedia Asian Month 2023 modifier
You are receiving this message because you participated in the Wikipedia Asian Month 2022 as an organizer or editor.
Dear all,
The Wikipedia Asian Month 2023[1] is coming ! The campaign start within a flexible 30 days from November to December. Following with the changes of the rules made by last year, the wish to have more people get to know Asia and Asian related topic is the same! Click "Here" to Organize/Join a WAM Event.
1. Propose "Focus Theme" related to Asia !
If you are based somewhere in Asia, or have specific passion on an Asian topic, please propose your "Focus Theme" by October 25th. The WAM international team will select 5 themes. Please propose your focus theme through this link[2].
2. Enhancing existing articles can also count as part of campaign contribution.
Any edits, including creating new articles or adding new content to existing articles, over 3000 bytes in total would be able to get a reward. Last year, due to this change of rules, the Programs & Events Dashboard was suggested. However, according to community survey of 2022, Fountain Tool is still the best platform for tracking edit and points. You don’t need to create any Dashboard. For the tracking of editing existing article, the international team is currently designing a form. Will soon publish to the main page of WAM 2023.
3. More flexible campaign time
The contribution duration would remain 30days, but we extended the overall campaign timeline to 2 months. All organizers can decide when to start their WAM as long as the whole duration is within November 1st to December 31th. It means that you can participate in WAM based on the needs of your local community.
Timetable
- October 1st, 2023 : Publish International Campaign Page of the Year
- October 5th to 25th, 2023 : Call for focus themes of WAM 2023.
- Before 29 October, 2023: Complete Registration [3] of Each language Wikipedia.
- November 1st, UTC 00:00 to December 31th, UTC 00:00, 2023: Running the Campaign. (Find your local campaign for the actual event date.)
- January 1st to March 15th, 2024: Auditing of each language Wikipedia.
- March 30th, 2024: Deadline of reporting statistics and eligible editors to the International Team
- April 1st to May 15th, 2024: The international team distributes Barnstars and Certificates to eligible editors of each event.
For your information, the main page of Wikipedia Asian Month is currently undertaking a reconstruction for archiving purpose. For the 2023 event please bookmarked this page. We hope you will enjoy Wikipedia Asian Month! If you have any inquiry, feel free to contact us by info@asianmonth.wiki [4]. We look forward to your participation.
Cheers!!!
WAM 2023 International Team
[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023
[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia_Asian_Month_2023/Join_an_Event
[4] info@asianmonth.wiki
L'admissibilité de l'article « Delali Ayivi » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Delali Ayivi » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Delali Ayivi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Alpha Nibomdé » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Alpha Nibomdé (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alpha Nibomdé/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Dhémanane Kafechina » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Dhémanane Kafechina (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dhémanane Kafechina/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.