Welcome!, ようこそ , ¡Bienvenido!, Dobrodosli, 환영합니다 , Wilkommen, Добро пожаловать, Benvenuti, Bem-vindo!, 欢迎, Bonvenon, Welkom


Bienvenue sur Wikipédia, Xlige !


Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais.

Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.

Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs.
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...

Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet !

Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter :  ©éréales Kille® | | | en ce 5 avril 2006 à 20:12 (CEST)Répondre


Renommage de ta page utilisateur modifier

Bonjour, j'ai redéplacé ta page utilisateur vers Utilisateur:Xlige. Elle ne peut en AUCUN CAS se trouver dans l'espace encyclopédique. Je l'ai supprimée, merci de ne pas la redéplacer à nouveau. Cordialement, Plyd /!\ 28 mai 2006 à 02:21 (CEST)Répondre

clocher tors du Vieil-Baugé modifier

Bonsoir, Es-tu sûr que le dévers du clocher de l'église du Vieil-Baugé mesure 1m47 ça ma semble énorme ! Je suis alléé sur place, il penche fortement dans sa seconde moitié, mais 1m47 ça me semble beaucoup. A bientôt sur les clochers tors qui semblent aussi t'interresser.--Accrochoc causer ici 10 juin 2006 à 19:27 (CEST)Répondre

clocher tors bis modifier

Bonsoir, je rentre ce soir de vacances en Allemagne et Autriche ou j'étais partie depuis le 16 juin. En Allemagne je n'allais pas du tout dans le coin où il y en a. Par contre j'en ai vu et photographié 3 en Autriche. A Lienz j'ai eu beau regarder de tous les côtés celui de Saint André je n'ai pas vu de torsion ni de dévers. Je mettrais les photos prises lors de ce voyage sur la page demain où plus. En rentrant je suis aussi passée a Niedermorschwihr, il est superbe, à l'intérieur de l'église il y a une maquette de la charpente. Amicalement. --Accrochoc causer ici 10 juillet 2006 à 23:53 (CEST)Répondre


clocher tors ter modifier

Bonsoir,je vois que tu as fait des ajouts, on en a maintenant 60 pour la France, Dans l'Aveyron tu as mis Lagnac, apparemment ce n'est pas une commune, il faudrait savoir à quelle commune il est rattaché. Comme je l'ai écrit sur la page de discussion de l'article, j'ai contacté l'association des clochers tors d'Europe, (le président, le secrétaire et un membre). Il m'ont tous répondu, le secrétaire m'a répondu que en effet celui de Lienz n'était pas tordu par contre il m'a confirmé que celui de Houville-la-Branche près de Chartres était maintenant considéré comme tors. J'ai aussi les coordonnés du trésorier, je vais sans doute acheter le poster et la dernière édition du bouquin. Je vais donc revoir ma liste pour mes voyages. Pour ma deuxième tranche de vacances, à l'île de Ré fin aôut, j'avais prévu de descendre en passant par Coussay-les-Bois du côté de Châtellerault et remonter en passant par Rochechouart vers Oradour-sur-Glane, pour faire des photos et me renseigner sur ces clochers, avec tous tes ajouts, je vais devoir faire encore plus de détours. De quelle région es-tu ?
Peut-être peux-tu toi aussi en photographier ?
En Octobre, nous allons en Belgique, dans la province de Liège j'irai aussi en photographier. amicalement --Accrochoc causer ici 28 juillet 2006 à 23:53 (CEST)Répondre

Alexanderplatz modifier

Bonjour Xlige. J'ai ajouté une partie bibliographies ainsi que des liens internes et externes à ton article. Ils sont indispensables dans un article de qualité. En outre, voici quelques conseils typographiques: pas de wikification si les liens sont rouges, ils ne t'apporteront que des remarques. Essaye de mieux sectionner dtes parties en sous parties, et de garder un style Neutre, car parfois, certaines tournures peuvent être critiquables. Pour ma part, je trouve l'article de bonne qualité. Essaye de travailler sur ces points. Cordialement. Jonathan71 5 août 2006 à 20:19 (CEST)Répondre

photo du clocher tors de Cheffes modifier

Merci pour la photo, on va finir par les avoir toutes, je projète d'en faire au moins cinq ou six, peut-être sept lors de mes prochaines vacances. Peux-tu savoir qu'est-ce qui est un clocher tors à Dinéault dans le Finistère, car quand on va sur les sites parlant de cette commune l'église n'a pas l'air d'avoir un clocher tors. Bonne continuation amicalement --Accrochoc causer ici 6 août 2006 à 00:18 (CEST)Répondre

Alexanderplatz modifier

Je pense que l'article est bien mieux à présent, cependant, il faudrait faire une intro plus longue car l'espace entre l'intro actuelle et le sommaire est trop important et ne fait pas bon effet dès le début de l'article. En outre, une intro plus longue donnerait une identité propre à l'article qui l'éloignerait de la veersion allemande. Il faut également régler quelques problèmes de typo, mais je pense pouvoir m'en occuper. Les progrès sont visibles. Tâchons de répondre aux volontés des votes   Attendre. Cordialement. Jonathan71 29 août 2006 à 12:31 (CEST)Répondre

Il est nécessaire que tu trouves des notes à placer en bas de ton article. Pour se faire, voici unconseil simple: ouvre une deuxième page internet, puis cherche Alexanderplatz sur un moteur de recherche. Des sites qui y sont consacrés vont apparaître. Pioche sur les sites consacrés à l'article des infos qu'on retrouve dans ton article, et ajoute le site en référence pour chaque idée que tu retrouves dans les différents sites. Je vais commencer un peu. Amicalement. Jonathan71 29 août 2006 à 12:59 (CEST)Répondre

Bonjour, l'article a bien progressé , le déplacement de la conclusion vers lle début de l'article est bien vu. Mais :

  • Il y a quelques expressions pas très heureuses mais je n'arrive pas à trouver la phrase appropriée : sans le paragraphe de l'introduction... mais joue plutôt le rôle d'une place de transbordement.... et plus loin ... Bien plus, on y voit se heurter des contrastes sociaux, culturels et esthétiques ...
  • La période RDA et le contexte de la reconstruction (motivations, problèmes financiers,..) me semblent abordés de manière trop elliptiques.
  • Les titres des sous chapitres sont un peu ... secs.

--Pline 29 août 2006 à 23:07 (CEST)Répondre

clochers tors modifier

je rentre ce soir d'un voyage où j'en ai photographié huit, au programme de demain : les mettre sur WP, certains sont très peu tordus. A Rochechouart où il est très beau, j'ai acheté le bouquin, donc j'ai vu qu à Dinéault c'est une construction dans un jardin. Aux Grands-Chézeaux c'est un clocheton sur une maison, heureusement sur la rue principale du village, j'ai donc pu le photographier. bonne nuit --Accrochoc causer ici 4 septembre 2006 à 23:16 (CEST)Répondre


Bon courage, il est vrai que la prépa ne va pas te laisser beaucoup de temps libre, et que c'est prioritaire par rapport à WP, donc accroche-toi car c'est le passage le plus dur dans les études supérieures, après les écoles d'ingé c'est de la rigolade. Meileurs vœux de réussite dans tes études, amitiés --Accrochoc causer ici 10 septembre 2006 à 14:36 (CEST)Répondre

Alexanderplatz modifier

Bonjour Xlige, je te réponds sur ma page de discussion - Éclusette 11 novembre 2006 à 15:46 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 31 juillet 2008 à 06:20 (CEST)Répondre

Analyse du 29 juillet 2008 modifier

article clocher tors modifier

Bonsoir, tu as, le 7 avril 2006 ajouté le paragraphe suivant à l'article clocher tors, :

  • de croisillons, pièces de bois en forme de croix placés entre deux niveaux de bois, pour empêcher celles de travailler, de vriller et donc de s'effondrer.

je ne comprends pas très bien à quoi correspond "celles" . Pourrais-tu éclairer ma lanterne.

en fait je n'avais jamais remarqué ce problème, mais une nouvelle utilisatrice ( Utilisateur:Diantino qui n'a pas encore de page de discussion active), qui voudrait traduire l'article en esperanto, m'a posé la question à laquelle je ne sais pas répondre.

amicalement--Accrochoc (d) 30 novembre 2009 à 19:12 (CET)Répondre

Merci pour ta réponse amicalement et bonne année (même ci c'est avec un jour de retard) --Accrochoc (d) 1 février 2010 à 09:26 (CET)Répondre