Discussion utilisateur:Turb/Archive37

< précédent Archives suivant >

Couleur du sondeur

Bonjour,

je me dois de te féliciter pour ton travail sur la courbe de popularité de M. Sarkozy, cependant il y a un problème d’harmonie des couleurs. Il est difficile d’étudier la courbe au-dessus du tableau détaillé, car les couleurs des lignes ne correspondent pas à celles attribuées par le modèle pour tableaux {{Sondeur}} dont la liste est ici. Le jaune que tu attribues à la Sofres revient au CSA, Ipsos est vert pomme (GreenYellow), etc. Plutôt que de modifier tes couleurs, on pourrait penser à modifier celles du modèle pour se conformer aux tiennes. Sauf qu'on ne peut pas ne pas attribuer des couleurs relativement distinctes et pâles pour les tableaux (BVA et IFOP ont un vert presque similaire chez toi, Viavoice un bordeaux). C’est à toi de voir.

Cordialement. 82.240.207.81 (d) 5 août 2011 à 23:18 (CEST)

Bonjour, merci pour ces remarques, je vais m'occuper de ça d'ici demain. Turb (d) 5 août 2011 à 23:22 (CEST)

Voila. Effectivement, si j'ai essayé de coller à ces couleurs, ce n'est pas toujours exactement cela, mais ça s'en rapproche. Turb (d) 6 août 2011 à 21:34 (CEST)

Ce sont pratiquement les mêmes couleurs sur mon écran. Bravo. 82.240.207.81 (d) 7 août 2011 à 17:49 (CEST)

sondage

Bonjour, Aurais tu accès aux données des deux autres courbes que demande flofo cf Discussion:Nicolas Sarkozy ? --pixeltoo (discuter) 15 août 2011 à 19:55 (CEST)

J'ai lancé une requête sur Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer#Popularité de Nicolas Sarkozy. Maintenant floflo42 souhaite une analyse du graphique... Que va-t-il nous inventer d'autre ? --pixeltoo (discuter) 22 août 2011 à 02:03 (CEST)

modification utilisateur aimance

Bonjour,

il me semble que j'ai respecté la recommendation de wikipédia en matière de liens externe

La recomandation étant de référencer

• " des sites de référence reconnus d’organes de presse ou associations "
• " des sites de spécialistes qualifiés "
• " les sites dont sont tirées les sources indiquées dans l'article "

" En outre, il est recommandé que les sites soient accessibles sans paiement ou inscription, même si le caractère sérieux et la fiabilité d'une source prime toujours sur sa gratuité. "

Les modifications concernaient des articles où il n'y a pas le plus souvent de liens externes vers des sites de références.

Il me semble que cela fait partie de la qualité d'un article qu'il renvoie vers des sites de références externes (au moins un) puisque cela permet de qualifier la pertinancance de l'article de wikipedia lui même.

je fais ici référence au problèmes lié à la pertinance d'article concernant des personalités vivante.

... et pas seulement d'ajouter du contenu nouveau. Ou en tout cas d'indiquer à des rédacteurs potentiels des références pour compléter l'article dont il est questions, obtenir des informations complémentaire.

L'objectif étant ici de proposer au moins un site de référence sur les personalité s de média à la manieres dont l'Internet Movie Database sert de référence pour les articles concernant le cinéma.

En particulier si le site de référence (Acrimed) possède un article le concernant sur wikipédia en tant que site de référence sur les médias et le journalisme.

Acrimed

Est cité comme référence au sein de nombreux articles concerant la presse de wikipedia

• Le plan B
• Philippe Val
• Philippe Corcuff
• Daniel Schneidermann
• Alain Minc
• Là-bas si j'y suis
• Olivier Cyran
• Zaki Laïdi
• Bernard-Henri Lévy
• Pour lire pas lu
• Affaire Siné
• Rezo.net
• Politis
• Noam Chomsky
• Olivier Toscer
• Assises du journalisme
• Henri Maler
• Délit d'opinion
• Pierre Favier (journaliste)
• LQR
• Fakir (journal)
• 20 Ans
• Les Matins de France Culture
• Agence France-Presse
• L'Histoire
• Christian de Boissieu
• Laurent Joffrin
• Indépendance des rédactions
• Robert Ménard
• La Décroissance
• Jérôme Garcin
• Pierre Rimbert (journaliste)
• Observatoire français des médias
• RCTV
• Maljournalisme

etc.

Par ailleurs dans une situation similaire. Lien concerant une personalité de la presse et des média. Un lien vers la page concernant cette personalité sur le site d'Acrimed a déjà été validé.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Val

" surtout quand ce dernier offre le même contenu que Wikipédia en s'en servant comme source " Bein non.

Alors François connut Ségolène

Ca fait plaisir d'être compris. Mon information est exacte mais pas de référence, donc pas vraiment digne de survivre. A part ça, affirmer dans la même phrase que François et Ségolène sont de la même promotion ENA et qu'ils ont fait connaissance (non bibliquement) à l'occasion d'une soirée pendant leur scolarité, c'est un peu tiède, non ? --Wuyouyuan (discuter) 26 août 2011 à 06:33 (CEST)

Meyssan

Bonjour,

Je pense que tu fais dire à Meyssan ce qu'il n'a pas dit. La réf datant du 22 août du Résau Voltaire qui n'était pas sur place diffère de la version plus récente donnée par Meyssan sur Russia Television. En fait il dit bien selon Arrêt sur image que certains des journalistes américains sont des espions. Cordialement. --pixeltoo (discuter) 30 août 2011 à 22:56 (CEST)

J'ai un problème technique au niveau de mon unité centrale depuis peu de temps qui fait que je n'ai pas de son. Je la regarderais plus tard. Cordialement.--pixeltoo (discuter) 30 août 2011 à 23:09 (CEST)

Comité d'arbitrage

Je ne prends connaissance qu'aujourd'hui de votre position dont j'apprécie la modération. Mais il n'est pas utile de m'interdire de reévoquer les apports complémentaires aux articles que j'ai introduits sur wiki car je ne l'ai jamais fait : mes seuls crimes sont d'avoir contesté et révoqué des exigences de sourçage que j'estime délirantes tant au niveau scientifique que simplement logique, contesté des modifications de 2 ou 3 articles(suppresions de passages estimés "pub" alors qu'il ne s'agissait que de l'organisation interne dez structures ou de leurs liaisons fonctionnelles avec d'autres institutions) qui portaient préjudice au fond et des révocations de classement en catégories de deux autres. A savoir, contesté des demandes et des révocations que j'estime totalement arbitraires et sans aucune justification. Pour le reste, ces articles ont eu la chance de bénéficier des apports "techniques" et parfois de contenu de nombreux autres contributeurs sans suciter la moindre réaction de ma part ... et ceux de la partie adverse ont toujours été les bienvenus lorsqu'ils étaient constructifs. Et merci encore du temps passé à cette affaire.--Claude PIARD (d) 31 août 2011 à 21:42 (CEST)

Wikipédia:Comité d'arbitrage/élection d'arbitres pour le 15e CAr

Salut,

Je t'informe que je te cite dans mes questions communes aux candidats arbitres, dans la section à mon nom.

Cordialement, Rémi ✉ 6 septembre 2011 à 21:04 (CEST)

Salut, je t'ai répondu directement sur ma pdd pour plus de lisibilité. Rémi ✉ 7 septembre 2011 à 20:00 (CEST)

Si vous voulez mon avis sur vos actions d'arbitre, alors je vous invite à relire votre analyse ici à l'aune de ce que j'ai écrit là. Visite fortuitement prolongée (d) 20 septembre 2011 à 22:26 (CEST)

Débat suppression de pages

Bonjour,

J'ai vu que vous intervenez quelquefois sur les débats des pages à supprimer. Je vous invite à donner votre avis, si vous en avez le temps et l'envie, sur :
Jérémy Bardeau
Olivier Cuvellier
Philippe Videcoq.
Le débat est assez embrouillé, ou animé, et nous avons besoin de plusieurs regards sur la question ou non de leur suppression.

Merci, Cordialement, --Xxxxx (d) 23 septembre 2011 à 01:21 (CEST)

Sarko m’a tuer

Rien à redire à votre rajout, qui maintenant contextualise plus sérieusement cette affirmation. Cordialement, Celette (d) 28 septembre 2011 à 15:19 (CEST)

CAr

Bonsoir. Je voudrais savoir si je dois remplir la section qui m'est consacrée ici, l’accusateur ayant été bloqué pour une journée. Cordialement. Piłkarz ^{[--> Let's Get Ready To Rumbllllle!]} 29 septembre 2011 à 22:50 (CEST)

Cor Blok

Bonjour Turb,

Pourquoi avoir supprimé des versions pour purger l'article au lieu de les masquer ? Udufruduhu (d) 4 octobre 2011 à 15:03 (CEST)

Pas de souci. Effectivement Aide:Guide des administrateurs/Copyvio nécessite un petit coup de propre. Merci de t'en charger. Udufruduhu (d) 4 octobre 2011 à 15:19 (CEST)

J'ai repris en profondeur la page d'aide en supprimant tous les trucs inutiles, je pense qu'elle est plus claire maintenant. Udufruduhu (d) 4 octobre 2011 à 16:09 (CEST)

liens soulignes

Il te manque le !important [1] — phe 5 octobre 2011 à 19:48 (CEST)

NS

Pano38 (d) 12 octobre 2011 à 18:27 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprend pas votre remarque concernant l'article de Nicolas Sarkozy; je pensais améliorer la lisibilité de cet article qui me semblait confus!! Apparentement vous ne partagez pas mon avis!! Pourquoi??

Pano38 (d) 12 octobre 2011 à 18:27 (CEST)

Arbitrage

La position très idéaliste d'Indif est déjà battue en brêche par la razzia opérée dès hier sur notre travail. L'article entré depuis le début du CAR avec l'aval de Matpib a été visité pour y opérer certaines wikifications adéquates mais aussi pour y opérer deux suppresions totalement arbitraires et l'apposition d'une mention "non neutre" abusive. Ce en violation des dispositions conservatoires qui font interdiction pour Claude PIARD (d · c · b) et Bapti de se révoquer mutuellement, jusqu'à la décision d'arbitrage, sous peine d'un blocage de 24h. De surcroît Bapti a profité ce même jour de son statut sur Wikimédia pour renommer de son propre chef des fichiers d'illustrations afin de les faire disparaître des articles : PITOYABLE !!! Je laisse ces informations à votre réflexion et vous souhaite une très bonne semaine--Claude PIARD (d) 24 octobre 2011 à 08:26 (CEST)

P.S. : pouvez-vous prendre connaissance du récent message du président du groupe Histoire et Patrimoine de la FSCF, dont je ne suis qu'un collaborateur, sur la PdD de Bapti ? A verser au CAr ?--Claude PIARD (d) 24 octobre 2011 à 08:56 (CEST)

Liste des arbitres

Hello Turb,
Ta correction me laisse à penser qu'il y a quelque chose à régler par rapport à Aide:Arbitrage#Lancement d'un arbitrage : j'ai en effet utilisé {{Arbitrage|nom du demandeur|nom du défendeur| date={{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}|recevable=|phase=|coordinateur=|avis manquants={{subst:ListeArbitres}}}}.
Sardur - allo ? 25 octobre 2011 à 23:59 (CEST)