Sofoifieufeu
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. | |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, leurs auteurs sont connus par le biais de l'historique.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, éviter les autobiographies, etc.), ainsi que les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. | |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. | |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Bonjour. Je viens d'aller sur la page de Capdenac-Gare et j'ai effectivement repéré un problème concernant l'emplacement d'une photographie au milieu d'une phrase. Je suppose que c'est ça que vous appelez "disposition de l'article"...?
Si tel est le cas, je vous conseille de déplacer la photo juste au-dessous de l'infobox Commune française, en n'oubliant pas de rajouter "right" avant ou après le nombre de pixels. A la rigueur, préféreriez-vous que je m'en occupe?
Et à ce propos, j'ai pu voir que tu avais signé tous les corps d'articles pour lesquels tu étais l'auteur, or, il interdit de le faire dans ce cadre-là. Les signatures ne servent que pour les discussions et ta page utilisateur. Je te laisse le soin de les supprimer.
Wikidialement,
--Floflo 12 février 2007 à 21:25 (CET)
- Tu l'as préférée à gauche ; après tout pourquoi pas!!
- Excellent! ;-) --Floflo 13 février 2007 à 18:55 (CET)
Photo personnelle
modifierResalut Sofoifieufeu, c'est à propos de ta photo perso ce coup-ci. Tu verras peut-être, si ce n'est pas encore fait, que celle-ci est désormais en attente de suppression faute de licence et auteur clairs. Etant-donné le contexte, je pense qu'il est préférable de prendre la licence GFDL, CC-BY 2.5 où les crédits à l'auteur sont requis en cas d'éventuel copiage ou autre utilisation de cette photo.
Si tu es d'accord, le mieux est d'aller sur la page de ta photo de ta photo, et d'écrire plus bas: (clique sur modifier pour le copier-coller)
== Licensing == Modèle:Self
Il ne te restera plus qu'à retirer le no source since|month=April|day=25|year=2007, ainsi qu'à compléter la boîte description dans laquelle tu ne mentionnes effectivement ni la source, ni la date etc...
Je ne sais pas si ces quelques explications te seront utiles. Je suppose que tu as déjà pu comprendre le rudiment (assez complexe, j'avoue!) des licences pour les photos, mais j'ai tout-de-même préféré te faciliter la tâche, sans pour autant le faire à ta place (autant que tu choisisses toi-même tes licences, après tout!).
Wikidialement, --Floflo 25 avril 2007 à 23:00 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 14 mai 2007 à 06:27 (CEST)
Analyse du 12 mai 2007
modifier- Beet the Vandel Buster était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Page Capdenac-gare
modifier- Bonjour, et déjà un grand bravo pour le travail que tu as fourni sur l'article !
- Je n'ai pas forcément de conseils très précis à te donner, à part de t'inspirer des articles sur d'autres villes... L'idée est de disposer aussi harmonieusement que possible les images, de manière à répartir le texte. Par exemple, dans les modifs que je viens de faire, j'ai changé le modèle donnant les infos sur la commune en en prenant un qui permettait de mettre une photo en haut et la carte de France plus bas. Ainsi, cela a permis de donner plus de place aux premières lignes du texte de l'article, qui étaient sinon coincées dans une colonne trop étroite. Ensuite, comme la photo principale est maintenant à droite, j'ai mis l'autre photo à gauche pour donner une alternance et rendre le texte visuellement plus attractif (j'en ai profité pour rapprocher la photo de l'église du paragraphe où on en parle).
- Pour la liste des sites aux alentours, j'ai juste reformulé l'intro, et supprimé les temps de parcours en auto qui ne me semblent pas pertinents.
- Je crois que finalement la seule chose qui gênait vraiment était ce texte d'intro tout coincé entre la photo, le sommaire et le cadre d'infos :)
- En espérant que cela t'aidera pour la suite,
- bien cordialement,
- -- AlNo (m'écrire) 14 juin 2007 à 14:49 (CEST)
Atelier de toponymie
modifierBonjour ou bonsoir,
Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)
Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?
D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.
Tu as contribué à l’un des articles concernés.
Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.
Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.
Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007
Copie de site
modifierBonjour Sofoifieufeu,
vous avez copié sur Grimpow, l'élu des templiers un contenu provenant de tout ou partie de http://www.evene.fr/livres/livre/rafael-abalos-grimpow-l-elu-des-templiers-24911.php. Cette modification a été annulée car elle contrevient à un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d'auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l'hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence de documentation libre GNU |
Pymouss [Tchatcher] - 4 mars 2008 à 12:02 (CET)
dsl, je ne pensais pas faire de plagia. Je ne sais pas quelle est la partie recopiée. Es--ce que j'avais mis un extrait du livre ???
SERAIT-IL POSSIBLE DE SUPPRIMER CE COMPTE ?