Discussion utilisateur:Skouratov/Archive 1

Championnat de Football de La Réunion 2010

Salut. Juste pour porter à ton attention que, bien que l'USST l'ait déjà remporté grâce à son nombre de points, le championnat n'est pas encore fini, donc le bandeau est encore pertinent. Je me chargerai de le retirer au moment voulu. Cordialement, Gonzolito ^Glaner 23 novembre 2010 à 19:16 (CET)

Liste de stades de rugby à XV en France

Bonjour,

Je m'interroge sur la pertinence et donc l'admissibilité d'une telle liste. J'ai ouvert une discussion, ton avis est le bienvenu. Cordialement, Udufruduhu (d) 28 novembre 2010 à 12:45 (CET)

Motifs d'intervention

Bonjour Skouratov, Vous venez d'opérer des modifications sur la page « Hearst Castle » et je vous en remercie. En revanche, les motifs de votre intervention n'ont pas été spécifiés dans la boîte de résumé, ni dans la page de discussion attenante. Vos commentaires, particulièrement dans la boîte de résumé, sont très utiles pour les contributeurs qui surveillent l’historique de la page que vous avez modifiée et qui luttent contre le vandalisme. Pour être certain de ne pas oublier à nouveau, je vous invite à utiliser le pense-bête. Bonne continuation sur Wikipédia !

ScoopFinder ^[discuter] 3 janvier 2011 à 15:57 (CET)

Même chose pour l'article Kimbell Art Museum. --ScoopFinder ^[discuter] 3 janvier 2011 à 17:08 (CET)

Fantômas (film, 2012)

Bonjour, je viens d’apercevoir votre modification du titre de la page Fantômas (film, 2012) en raison de sa sortie au cinéma… alors que, logiquement, comme la règle wikipédiaïenne le veut, c'est la date de la production. Cordialement, --CuriousReader ** Pour me répondre, écrivez simple pour que je puisse vous comprendre. Merci ** (d) 12 février 2011 à 00:34 (CET)

Politique étrangère du IIIe Reich est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Politique étrangère du IIIe Reich a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Politique étrangère du IIIe Reich/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--NAHOUM ^{Ish Pashout} 13 février 2011 à 20:45 (CET)

Campus Paris Rive Gauche

Cher Soukarov, Je prends acte des modifications que vous avez opéré sur la page Campus Paris Rive Gauche et vous en remercie. Cependant je me pose la question de l'utilité réelle de la section Historique du projet. En effet celle-ci est très longuement détaillée dans l'article père Université Paris Diderot. Il faudrait éviter dans la mesure du possible les redites (et différents copier-coller) car celles-ci n'apportent aucun intérêt au lecteur, qui y voit plus du « rembourrage », que de la substantifique moelle comme le disait Rabelais. De plus merci d'utiliser le bouton « Prévisualisation » prévu à cet effet, afin d'éviter de faire 13 (!) modifications : ce qui devient pénible lorsque quelqu'un d'autre passe derrière. Cordialement, --— Psaxl ^[2kπi/n] 18 février 2011 à 01:22 (CET)

Réforme des collectivités territoriales

Bonjour,

Merci de ce beau travail, mais dont je m'interroge sur le titre. Tel qu'il est aujourd'hui, Réforme des collectivités territoriales, on lui reprochera d'être franco-centré. Quand on reprend les statistiques d'évolution du nombre des communes en Europe :

Évolution du nombre de communes en Europe

Pays	Nombre de communes en 1950	Nombre de communes en 2007	Variation
Allemagne	14 338	8 414	- 41 %
Autriche	4 039	2 357	- 42 %
Belgique	2 359	596	- 75 %
Bulgarie	1 389	264	- 81 %
Danemark	1 387	277	- 80 %
Espagne	9 214	8 111	- 12 %
Finlande	547	416	- 24 %
France	38 800	36 783	- 5 %
Hongrie	3 032	3 175	+ 5 %
Italie	7 781	8 101	+ 4 %
Norvège	744	431	- 42 %
République tchèque	11 459	6 244	- 46 %
Royaume-Uni	1 118	238	- 79 %
Suède	2 281	290	- 87 %

on se doute que l'expression concerne potentiellement de nombreux pays.

Pour autant, je ne pense pas qu'il soit souhaitable d'intégrer dans l'article des développements sur les autres pays, sauf à le rendre très long, et probablement assez confus.

Dès lors, il me semble que l'article devrait être renommé Réforme des collectivités territoriales en France, voire même Réforme des collectivités territoriales en France (2008-2012).

Qu'en pensez-vous ? --Claude villetaneuse (d) 20 février 2011 à 16:42 (CET)

Effectivement, le risque existe, mais c'est malgré tout l'expression utilisée dans la loi principale de cette réforme (sur laquelle il ne serait pas pertinent de centrer l'article), et à chaque fois que les médias ou les politiques en parlent. Il faudrait savoir si une telle expression existe pour les autres pays ou la chose existe effectivement, en tout cas au niveau du regroupement communal que tu évoque avec raison, qui n'est qu'un élément secondaire de la réforme française (ça m'étonnerai qu'avec les nouvelles dispositions sur les communes nouvelles, le nombre de communes diminue significativement). Pour ce qui est de préciser les dates, mettre une date d'achèvement en 2012 me parait étrange à l'heure actuelle, d'autant que certaines dispositions n'entreront pas en vigueur avant 2014 ou 2015; et des dates supposent une ou plusieurs autres réformes de ce nom en France... Ma position serait donc de garder ce titre, du moins pour l'instant; je ne pense pas qu'on nous en fera le reproche.--Skouratov (d) 20 février 2011 à 17:55 (CET)

Je propose de changer le titre en Loi n° 2010-1563 du 16 décembre 2010 de réforme des collectivités territoriales, comme les autres articles portant sur des lois comme par exemple celles de la catégorie:Loi promulguée sous le gouvernement Fillon. Tella (d) 1 mars 2011 à 17:02 (CET)

(Pourquoi sur ma PdD et pas sur celle de l'article en question ?) Le problème c'est que l'article ne traite pas que d'une loi, mais d'un processus qui ne s'arrête pas au vote de cette loi, inapplicable en l'état (c'est dans l'article!): sur 4 projets de loi prévus, 2 sont non encore votés (modifications du code électoral, avec un nouveau tableau de répartition des conseillers territoriaux suite à la censure du conseil constitutionnel). Et une autre loi est prévue pour plus tard (encadrer les cofinancements et clarifier les compétences départements/régions)! L'article devra intégrer tout ça en un coup quand ça sera voté !

--Skouratov (d) 1 mars 2011 à 23:58 (CET)

Liste de Président en Côte d'Ivoire

Il faut respecter la neutralité de l'article. Il est écrit Laurent Gbagbo « perd l'élection présidentielle ivoirienne de 2010, mais tente de s'accrocher au pouvoir pendant quelques mois ». Ce qui n'est pas vérifié et tendancieux. -- Cordialement, Fr@ncky Dicaprio © (d) 18 avril 2011 à 16:08 (CEST) C'est pas de moi...--Skouratov (d) 18 avril 2011 à 17:02 (CEST)

Hazebrouck

	Musée des Augustins d'Hazebrouck et Musée municipal d'Hazebrouck sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Musée des Augustins d'Hazebrouck et Musée municipal d'Hazebrouck. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Hektor (d) 22 avril 2011 à 15:36 (CEST)

Accord sur les eaux du Nil de 1959

Bonjour,

J'ai retitré comme ça car ça me parait plus conforme tant au sujet qu'aux sources trouvées.

De plus, le titre précédent, même après renommage, comportait une faute d'orthographe qui obligeait de toutes façons à un nouveau renommage (« égytpo-soudanais », au lieu de « égypto-soudanais »). J'ai supprimé les deux directions devenues inutiles, et en ai recréé une autre, Accord égypto-soudanais de 1959.

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 9 juillet 2011 à 13:39 (CEST)

C. Benincasa

Merci! r --Rpg81 (d) 22 juin 2011 à 10:19 (CEST)

Synagogue de Novibuco 1

Salut Skouratov

Seulement pour te rappeler que l'on ne doit rien ajouter dans un article marqué du bandeau "Article en cours de réécriture". Si nécessaire, le mentionner dans la page de discussion. De toute façon le portail doit être ajouté au dernier moment, une fois l'article terminé: le bût étant que ceux qui consultent les projets voient l'article fini. Salutations --Francis (d) 14 juillet 2011 à 14:26 (CEST)

L'article Attentats de 2011 en Norvège est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Attentats de 2011 en Norvège » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attentats de 2011 en Norvège/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--pixeltoo (discuter) 23 juillet 2011 à 16:31 (CEST)

Liste d'affaires politico-financières françaises

Merci de ne pas faire de modifications et de passer en PDD. Vous avez supprimé des lignes qui séparaient la liste "réelle" de la liste des "à vérifier". En règle générale, il vaut mieux éviter de modifier un article en R3R sans passer en PDD... Pleclown (d) 28 septembre 2011 à 13:15 (CEST)

Élections législatives ivoiriennes de 2011

Bonsoir Skouratov, Je viens de jeter un œil sur l'article que tu as créé. Merci de l'avoir fait car il manquait effectivement à l'appel. Il me semble toutefois que l'infobox ne traduit pas totalement la réalité du système constitutionnel ivoirien actuel. Les termes "Premier ministre sortant" et "Premier ministre désigné" (à l'issue des élections législatives) laissent penser que nous sommes dans un régime parlementaire. Or ce n'est précisément pas le cas. La Côte d'Ivoire fonctionne dans un système présidentiel qui ne fait aucune obligation au Président de la République de désigner son Premier ministre dans la formation majoritaire au Parlement. Cela pourrait changer puisque le Président Ouattara promet une retouche de la Constitution ivoirienne ; mais pour l'heure, on ne peut pas lier la nomination du Premier ministre au renouvellement du Parlement ivoirien. Cdlt. --Zenman ^[Réagir] 15 octobre 2011 à 20:12 (CEST)

Modèle:Palette Religion en Afrique

Effectivement, c'est probablement dû à une mauvaise manipulation de ma part et je ne m'était pas aperçu. Bien vu ! Cordialement.--Pj44300 (d) 16 octobre 2011 à 19:22 (CEST)

Félicitations...

... c'est très fort, ça, wikifier les vandalismes ! --Maurilbert (discuter) 18 octobre 2011 à 14:56 (CEST)

exès de zèle...--Skouratov (d) 18 octobre 2011 à 14:57 (CEST)

Retrait de catégories

Bonjour, je souhaiterais savoir la raison de ce retrait (ainsi que les autres). Merci, cordialement --Cyril5555 (d) 23 octobre 2011 à 22:44 (CEST)

Tour Generali

Bonjour. J'avais signalé un copyvio sur cette page le 8 octobre, purgé par vous le 22. j'avais ajouté "peut-être copie pour les deux paragraphes précédents (même auteur, en même temps)" : en fait, j'aurais dû chercher un peu plus loin sur cette même page([1], article "Generali abandonnerait son projet de tour" du 11 juillet) : c'est là! Il faut purger les 2 dernières phrases de l'avant-dernier paragraphe, et le dernier. Évidemment, je m'en suis aperçu après avoir de nouveau modifié l'article! Il aura l'air vide, je pense que je le compléterait proprement après. Merci, amicalement. --Skouratov (d) 7 novembre 2011 à 18:00 (CET)

Bonsoir, copyvio supprimé, historique purgé, merci pour votre vigilance et n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne soirée --Lomita (d) 7 novembre 2011 à 18:05 (CET)

Film à Venir

Bonjour Skouratov,
À propos du film L'Orpheline avec en plus un bras en moins et le bandeau « Film à venir », d'après votre argumentation : « non, "film à venir" ça veut dire que le film n'est pas sorti, pas que ce qui est dit est douteux ». Hors le bandeau généraliste « Film à venir » indique : « Il est susceptible de contenir des informations spéculatives ». Ce qui vient en contradiction avec « pas que ce qui est dit est douteux ». D'autre part, la catégorie « Film à venir », mentionne : « Un film est considéré comme sorti à partir du moment où il a été exposé officiellement aux yeux du public ou de la critique, et notamment dans les festivals de cinéma ». Je vous informe que ce film a été présenté dans plusieurs festivals de cinéma et qu'il devait être projeté dans les salles, le 19 octobre 2011. Projection reportée au 11 janvier 2012. Le bandeau « Film à venir » n'est plus justifié et ne s'applique donc pas à L'Orpheline avec en plus un bras en moins. Qu'en pensez-vous ?
Cordialement. LIONEL76 (d) 20 novembre 2011 à 13:06 (CET)

Effectivement, je n'avais lu de manière détaillée ni l'article, ni la description de la catégorie, mais avais seulement vu la sortie en salle en 2012. En fait, sur d'autres articles, il me semble que le bandeau est retiré (quand il retiré à temps) au moment de la sortie en salle (en France en général, même pour un film sorti ailleurs avant, ce qui parrait un peu exagéré...). Reste que vu que la plupart des contributeurs et lecteurs ont peu de chance d'avoir vu le film, il me parrait encore utile, mais vous pouvez l'oter si vous le voulez.

Cordialement.--Skouratov (d) 20 novembre 2011 à 13:28 (CET)

Re-Bonjour Skouratov,
Je suis votre raisonnement et je laisse donc le bandeau « Film à venir ». J'en profite pour saluer votre travail sur Wikipédia. Félicitations !

Cordialement, LIONEL76 (d) 20 novembre 2011 à 17:53 (CET)

Palette de navigation

Bonjour, pour créer des palettes de navigation par contient sans trop se fatiguer, j'ai créé les méta modèles Modèle:Méta palette de navigation Afrique & co. Cordialement -Aemaeth 13 décembre 2011 à 09:41 (CET)

Merci, j'ai vu, mais en fait, c'est pas adapté dans ce cas ; c'est ce que j'avais fait au départ au brouillon, mais les pages ont des titres différents = nombreuses pages à renommer ou redirections à créer. J'ai vu que tu les avait transformées; je ne suis pas persuadé que c'est fatiguant de faire comme ça! Par ailleurs, j'avais reverté ta transformation sur Modèle:Palette Élections en Europe car ça suprimait les élections européennes, et rajoutait le Vatican que je ne trouvais pas pertinant de mettre (il n'y aura probalement jamais d'article Élections au Vatican, même si le pape est élu en conclave, mais bon...).--Skouratov (d) 13 décembre 2011 à 14:30 (CET)

Conventions

Bonsoir,

Pour info, il existe des conventions pour les articles sur les séries télévisées : Projet:Série et feuilleton télévisés/Modèles. Concernant les épisodes, on distingue deux types d'articles : les listes d'épisodes et les saisons. Mais quand une série ne comporte qu'une saison, l'article se nomme « Épisodes de… » (équivalent de « Saison 1 de… »). Merci donc de ne pas mélanger ces articles avec des listes d'épisodes, ils n'ont rien à voir au niveau du contenu des articles.

Cordialement, Bloody-libu, le 26 décembre 2011 à 00:12 (CET)

Oui, j'ai vu, et révoqué ce que j'avais fait...--Skouratov (d) 26 décembre 2011 à 00:13 (CET)