SQUINABOL
|
Bienvenue sur Wikipédia, SQUINABOL ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles modifier
- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Serein 23 octobre 2009 à 12:00 (CEST)
Création d'articles modifier
Bonjour,
merci de ne pas créer un article avec le titre en majuscule, mais en minuscule. J'espère que vous ne copiez/collez mot pas à mot le dictionnaire biographique du mouvement ouvrier français, attention aux problèmes de copyright. Bonne continuation. Mith 
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 23 octobre 2009 à 13:39 (CEST)
- Bonjour,
- Je rejoins Mith dans ses propos, tout en me posant la question de l'admissibilité des articles. Attention à vérifier cela sous peine de voir tout ce travail brusquement supprimé (ça serait dommage !) Trizek bla 23 octobre 2009 à 14:24 (CEST)
syntax modifier
coucou, j'ai fais qq modif sur Paul Aubriot, tu peux t'en inspirer pour la syntax de tes articles. a+ --Chatsam (coucou) 23 octobre 2009 à 13:48 (CEST)
(paul aubricot est député mais de quel département?)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:SQUINABOL]] » en bas de cette page. Badmood (d) 28 octobre 2009 à 10:43 (CET)
Analyse du 28 octobre 2009 modifier
- Alexandre Blanc était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Pierre Delon était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Oreste Capocci était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Charles doucet était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 29 octobre 2009 modifier
- Joseph Cartier était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- René Bureau était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Joseph Boyet était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 31 octobre 2009 modifier
- Victor Méric était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Georges Lévy était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Antoine Ker était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 1 novembre 2009 modifier
- Albert Fournier était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 3 novembre 2009 modifier
- Antonio Coen était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Vittorio Codovilla était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Julien Airoldi était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 4 novembre 2009 modifier
- Paul-Louis était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Eugène Dondicol était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Question. modifier
Bonjour. Je m'interroge suite à vos nombreuses créations : elles me semblent toutes droit sorties de l'ouvrage que vous citez en référence. Pourriez vous, s'il vous plaît, m'éclairer ? En vous remerciant. Grimlock 4 novembre 2009 à 09:04 (CET)
- Merci de votre réponse. Cependant, je préfère vous avertir du danger de rester trop collé au texte ... Bonne continuation en tout cas
Grimlock 4 novembre 2009 à 11:34 (CET) P.S. : Peut être devriez vous, à l'occasion, demander à d'autres Wikipédiens ce qu'ils pensent de vos ajouts comparés aux textes originaux. Certaines situations embarrassantes peuvent être ainsi évitées, sans qu'il y ait eu volonté de nuire. Je vous suggère, si vous le souhaitez, un parrainage pour vos débuts. A bientôt, 4 novembre 2009 à 11:37 (CET)
Analyse du 5 novembre 2009 modifier
- Marthe Pichorel était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Jules Hattenberger était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Marthe Bigot était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Lucie Leiciague était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 6 novembre 2009 modifier
- Joseph Tommasi était :
- un article non catégorisé
- Emile Bestel était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 7 novembre 2009 modifier
- Louise Bodin était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Jules Blanc était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Marthe Pichorel modifier
Bonjour,
êtes-vous sur que cet article réponds aux critères de notoriété demandés sur wikipédia pour créer un article sur une personne et êtes-vous sur d'avoir écrit l'article avec plusieurs sources et références, écrit et non recopié? Merci de nous répondre --Rosier (d) 8 novembre 2009 à 12:28 (CET)
Analyse du 11 novembre 2009 modifier
- Raoul Verfeuil était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Louis Bouët était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Louis Brodel était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Henri Barabant était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 12 novembre 2009 modifier
- Lucie Colliard était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 15 novembre 2009 modifier
- Georges Pioch était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 18 novembre 2009 modifier
- Robert Chauvin était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Louis Clavel était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Henri Boville était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Berrar Jean-Louis était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Joseph Jacob est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L'article Joseph Jacob a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joseph Jacob/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Patrick Rogel (d) 18 novembre 2009 à 15:46 (CET)
Je permets de vous donner un conseil amical : celui de vous octroyer une pause dans les créations d’articles de même espèce et d’expliquer votre démarche dans la page Discussion:Joseph Jacob/Suppression (où vous détenez un droit de vote à titre de créateur de l’article). Cordialement et bon courage. Alphabeta (d) 19 novembre 2009 à 21:25 (CET)
Analyse du 19 novembre 2009 modifier
- Robert Foulon était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Louis Castellaz était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Nouvelles créations modifier
Pourriez-vous regarder le travail que d'autres ont du effectuer sur les articles que vous aviez créé et, sur toutes vos dernières créations effectuer les catégorisations et autres travaux indispensables. Merci --Rosier (d) 19 novembre 2009 à 22:46 (CET)
Analyse du 20 novembre 2009 modifier
- Joseph Jacob était :
- un article non catégorisé
- Alexandre Julienne était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Ernest Guillon était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 21 novembre 2009 modifier
- Maurice Brançon était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Robert Tourly était :
- un article non catégorisé
- Anna Freund était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Emile Baligean était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- François Salom était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Lucien Pichon était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 22 novembre 2009 modifier
- Marcel Cordier était :
- un article non catégorisé
- Pierre Heurtaux était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Paul Laguesse était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Mise en garde modifier
Vous ne tenez compte d'aucun des conseils qui vous sont donnés. Je viens donc de placer 10 de vos dernières créations en proposition de suppression comme hors critères de notoriété. Vous pouvez aller sur les pages de discussion pour donner votre avis. Quand aux articles dans les critères il faut les catégoriser, placer des infobox, vous trouverez des exemples sur les premiers articles que vous avez créé que plusieurs contributeurs ont amélioré--Rosier (d) 22 novembre 2009 à 18:04 (CET)
Analyse du 24 novembre 2009 modifier
- Arthur Bouchez était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 25 novembre 2009 modifier
- Robert Lespagnol était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Roger Rieu était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Jean-Baptiste Dupilet était :
- un article non catégorisé
- Vital Gayman était :
- un article non catégorisé
- Antoine Demusois était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 26 novembre 2009 modifier
- Guy Jerram était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Paul Cadeau était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Maurice Boin était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Paul Bazin était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Roland Dallet était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 27 novembre 2009 modifier
- Gabriel Sauvage était :
- un article non catégorisé
- Emile Garny était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Victor Delagarde était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Claude Calzan était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Bonjour. Tout d'abord merci pour vos contributions encyclopédiques. Je viens vers vous pour vous donner deux trois conseils de mise en forme des articles qui feront gagner beaucoup de temps aux autres contributeurs et amélioreront sensiblement la présentation (et donc l'acceptation par la communauté) de vos articles. Vous retrouverez toutes ces aides dans la page que j'ai mise en titre de message.
- Les listes à puces sont formatées avec des * et non des tirets,
- N'hésitez pas à lier vos articles vers d'autres entrées de l'encyclopédie grâce aux doubles crochets [
- Mettez un portail et des catégories à vos articles afin de les insérer au mieux dans Wikipédia.
Pour vous aider vous pouvez regarder ce que j'ai fait sur un de vos articles et vous en inspirer.
Bon courage dans la rédaction de vos articles et n'hésitez pas à me contacter si vous avez besoin d'aide.
Kropotkine_113 27 novembre 2009 à 23:07 (CET)
Merci pour tous ces conseils. J'essaye de les intégrer au fur et à mesure. J'ai un problème pour, lorsque je crée une catégorie, obtenir que la page à laquelle elle se rapporte crée un lien avec, précisément, la catégorie à laquelle je souhaite la relier. Sans doute une manipulation que je n'ai pas encore saisie. --SQUINABOL (d) 2 décembre 2009 à 14:40 (CET)SQUINABOL 02 12 2009
Analyse du 28 novembre 2009 modifier
- Maurice Garay était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 29 novembre 2009 modifier
- Marguerite Faussecave était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Vital Gayman est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Vital Gayman, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Vital Gayman/Suppression. --— Pom445 [pépin?] 31 décembre 2009 à 21:51 (CET) Joseph Cartier est proposé à la suppression modifier
Robert Chauvin est proposé à la suppression modifier
L'article Charles Friedrich est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Charles Friedrich » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Charles Friedrich/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 22 octobre 2013 à 10:02 (CEST) Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette personne soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 23 novembre 2013 à 11:00 (CET) L'article Léon Bonnefons est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Léon Bonnefons » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Bonnefons/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 24 novembre 2013 à 12:53 (CET)Patrick Rogel (discuter) L'article Gabriel Sauvage est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Gabriel Sauvage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gabriel Sauvage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 14 mars 2014 à 13:04 (CET)
L'article Georges Servantier est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Georges Servantier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Servantier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 21 juillet 2014 à 12:16 (CEST) L'article Robert Alloyer est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Robert Alloyer » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Alloyer/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 24 juillet 2014 à 11:38 (CEST) L'article Louis Follet est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Louis Follet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Louis Follet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 30 novembre 2014 à 13:36 (CET) L'article Victor Engler est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Victor Engler » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Engler/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 30 novembre 2014 à 13:40 (CET) L'article Roger Gaillard (politique) est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Roger Gaillard (politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Gaillard (politique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 30 novembre 2014 à 13:43 (CET) L'article Paul Bazin est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Paul Bazin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Bazin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 30 janvier 2015 à 11:42 (CET) L'article Paul Cadeau est proposé à la suppression modifier Bonjour, L’article « Paul Cadeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Paul Cadeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 30 janvier 2015 à 11:42 (CET) L'article Louis Béors est proposé à la suppression modifier
L'article Charles Bourneton est proposé à la suppression modifier
L'article Edgar Devernay est proposé à la suppression modifier
L'article Édouard Dudilieux est proposé à la suppression modifier
L'article Jean Castel est proposé à la suppression modifier
La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:26 (CET)
Avertissement suppression « Jean Castel » modifierBonjour, L’article « Jean Castel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 31 août 2020 à 22:25 (CEST) Avertissement suppression « Claude Calzan » modifier Bonjour, L’article « Claude Calzan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claude Calzan/Admissibilité. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
